Autor Wiadomość
miki
PostWysłany: Nie 18:35, 19 Lis 2006    Temat postu:

wuj rzucana oszczerstw i niesprawdzonych "widzi mi się" - nie traktuje jako czynność naganną i szkodliwą! choć to nawet dekalog ocenia surowo to wój i jego regulamin już nie!

dowód:

mi zarzucił obrazę anbo - polegjącą na stwierdzeniu, że anbo fałszywie mnie oskarża (umieszcza w swoich "pytaniach" kłamliwe sugestie) - jak sam wuj zaznaczył rzucił to swoje oszczerstwo nie wnikając merytorycznie w to co anbo napisał!

można sprawdzić, wujowi wydaje się jednak, że mu wolno bezkarnie obrażać każdego, po to on decyduje o tym kogo umieści w więzieniu - wuja myślenie, mentalność są czysto faszystowskie!
miki
PostWysłany: Nie 17:01, 19 Lis 2006    Temat postu:

wuju zanim jakikolwiek post przesuniesz do wiezienia powinnieneś najpierw tam sam siebie umieścić :mrgreen:
miki
PostWysłany: Nie 16:46, 19 Lis 2006    Temat postu:

wuj napisał:
Chcialbym sie tylko dowiedziec od Ni, czy Ni zyczy on sobie tego wyjasnienia, czy nie.


drogi wuju dowiesz się przede wszystkim czego innego, a twoję chcę każdy powinien olać, bo sam nie masz zwyczaju rzeczowo do czegokolwiek się ustosunkowywać, a jedynie prezentować swoje chamstwo, głupotę i arogancję ...

załóżmy, że Jasia okradł złodziej – Jasiu krzyczy (- nie tylko stwierdza) ten mnie okradł.

Wuju, a ty na to: Jasiu nazywasz złodzieja złodziejem – obrażasz go! Jasiu, nie będę wnikał merytorycznie czy zostałeś okradziony – ważne, że obraziłeś złodziej – popełniłeś przestępstwo!

Wuju dla każdego myślącego człowieka jednak ty kłamliwie oskarżyłeś Jasia, a przestępstwo ewentualnie popełnił złodziej. Ewentualnie bo powinieneś sprawdzić czy Jasiu nie mija się z rzeczywistością – czyli zbadać sprawę merytorycznie – nie zrobiłeś tego, a wydałeś werdykt: „Jasiu obraża złodzieja”, czy obraziłeś Jasia!

Nie chce mi się przedstawiać wszelkich logicznych konsekwencji – wystarczy zauważyć, ze przyjmując twoje rozumowanie popada się w absurd:

1. nie wolno poskarżyć się na złodzieja – [złamanie regulaminu]
2. złodziej jest zawsze ofiarą – [z mocy regulaminu]
3. twierdząc, że Jasiu obraża złodzieja – oskarżasz ad persona Jasia, czym sam łamiesz zasadę, że złodziei nie ma, są tylko obraźliwe epitety – [ale realizując postanowienia regulaminu musisz łamać regulamin]

wuju stwierdzam, że dyskusja z tobą o regulaminie czy jakichkolwiek innych uregulowaniach jest pozbawiona sensu, a całe twoje myślenie jest obłędne.

Ponieważ nie mam zamiaru respektować idiotycznych zapisów i regulaminu w twojej interpretacji – stwierdzam, nie obrażając ciebie, bo stwierdzam jedynie fakt, że jesteś idiotą, co i tak pewnie do Ciebie nie dotrze, po podobne idiotyczne konstrukcje powszechnie regulują obecnie normy życia społecznego, a debile je wprowadzające dziwią się jedynie dlaczego mimo tak „oświeconych” regulacji „agresja” wzrasta – nie zdając sobie sprawy, że najbezczelniejszym agresorem są on sami.

I tak pewnie nic nie zrozumiesz, proszę jednak abyś mnie nie obrażał twierdząc, ze Ciebie obrażam – stwierdzam jedynie fakt – jesteś debilem, co uzasadniłem!

Człowieku, kiedy ktoś na ciebie pluję nie myśl sobie, że "deszcz pada" - chcę ci pomóc - uświadomic tobie coś, co póki co do ciebie chyba nie dociera

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group