|
ŚFiNiA ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
wujzboj
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: znad Odry Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 0:35, 20 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
Chyba odpowiedzialem?
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
crush
Dołączył: 17 Mar 2006
Posty: 312
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Górny Śląsk
|
Wysłany: Nie 9:16, 20 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
wujzboj napisał: | wuj napisał: | Mussolini to TWORCA doktryny faszyzmu, crush. | crush napisał: | I co z tego? |
To, ze skoro on te doktryne stworzyl, to wie, co ona zawiera. | Ciężko będzie się z nim skonsultować.
wujzboj napisał: | Gdybym ja cie nazwal faszystą, użyłbym definicji pierwszej, czyli (a). |
Ponieważ definicja ta jest bardzo rozbudowana i naszpikowana terminami, których precyzyjne znaczenie trzebaby ustalic w dyskusji (Ty zaś nie nie dysponujesz metodą pomiaru "faszystowości") zadałbym pytanie pomocnicze: "Faszystą jak Hitler czy jak Franco?"
Jeśli jak Hitler to byłbym obrażony, jeśli jak Franco to nie.
wujzboj napisał: | Gdyby abangel nazwala cię faszystą, użyłaby pewno definicji drugiej, czyli (b). | Wtedy bezwarunkowo byłbym obrażony.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
abangel666
Opiekun Kawiarni
Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 3123
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: z Piekła
|
Wysłany: Nie 10:01, 20 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
crush napisał: | Jeśli jak Hitler to byłbym obrażony, jeśli jak Franco to nie.
|
A jaka jest różnica miedzy Hitlerem a Franco?
Chyba tylko w ilości ofiar.... Hitler kilka milionów, a Franco jakieś 500 tys. zabitych i 2 miliony uciekinierów.
Dziś, towarzysz Zapatero nakazał zburzyć wszystkie pomniki Franco!
Historia bierze sprawiedliwość w dłonie!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
crush
Dołączył: 17 Mar 2006
Posty: 312
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Górny Śląsk
|
Wysłany: Nie 10:46, 20 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
abangel666 napisał: | A jaka jest różnica miedzy Hitlerem a Franco?
Chyba tylko w ilości ofiar.... Hitler kilka milionów, a Franco jakieś 500 tys. zabitych i 2 miliony uciekinierów. |
Broniąc się też zadajemy ciosy. Proste.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
abangel666
Opiekun Kawiarni
Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 3123
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: z Piekła
|
Wysłany: Nie 16:02, 20 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
crush napisał: |
Broniąc się też zadajemy ciosy. Proste. |
Do gnidy nędzy... co za idiota historyczny!
Kto się bronił? Franco?
Pewnie go Republika zaatakowała w Maroku....
***
Einstein miał rację: głupota ludzka nie ma granic..... a ja dodam, że skurwysyństwo prawicowców tez granic nie ma....
***
Dam ci radę crush....
- stań twarzą przy ścianie,
- zamknij oczy
- zrób trzy kroki do tyłu
- a potem 4 szybkie kroki do przodu....
Moze ci się polepszy....
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 17:50, 20 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
Abi, akurat wychodze z domu i sie spiesze, wiec musze krotko. Posluchaj...
Z faktu, ze crush przyznaje sie do tego, ze jest faszystą nie wynika, że można go traktować jak szmatę albo jako kandydata do piachu. Dokładnie na takim podejściu do inaczej myślących polega każdy totalitaryzm, tak prawicowy jak i lewicowy. Akurat tłumaczę "La orilla blanca, la orilla negra"; przyjrzyj się starannie słowom, kiedy będzie gotowe. Niewykluczone, że bardzoi się zdziwisz...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
crush
Dołączył: 17 Mar 2006
Posty: 312
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Górny Śląsk
|
Wysłany: Nie 20:33, 20 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
abangel666 napisał: | crush napisał: |
Broniąc się też zadajemy ciosy. Proste. |
Do gnidy nędzy... co za idiota historyczny!
Kto się bronił? Franco?
Pewnie go Republika zaatakowała w Maroku....
***
Einstein miał rację: głupota ludzka nie ma granic..... a ja dodam, że skurwysyństwo prawicowców tez granic nie ma....
***
Dam ci radę crush....
- stań twarzą przy ścianie,
- zamknij oczy
- zrób trzy kroki do tyłu
- a potem 4 szybkie kroki do przodu....
Moze ci się polepszy.... |
Wujowizbujowi ponownie gratulujemy koleżanki!!!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
abangel666
Opiekun Kawiarni
Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 3123
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: z Piekła
|
Wysłany: Pon 8:23, 21 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
crush napisał: | abangel666 napisał: |
Wujowizbujowi ponownie gratulujemy koleżanki!!! |
|
Crushowi gratulujemy idola Franco, zbrodniarza....
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
wujzboj
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: znad Odry Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 23:36, 21 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
Abi i crush, mimo wszystko proszę was, żeby ZADNE z was nie nazywało JPII faszystą (patrz SPROSTOWANIE). Ani abi z antypatii, ani crush z sympatii.
Crush, twój pomysł wytłumaczenia mordów dokonywanych przez faszystów w Hiszpanii "koniecznością obrony" jest co najmniej dziwny, bo tak się składa, że faszyści byli AGRESOREM, a nie ofiarą. Nie Republika ogłosiła rebelię i zaatakowała legalnie wybrany rząd Franco, lecz Franco ogłosił rebelię i zaatakował legalnie wybrany rząd Republiki.
A tak w ogole to moze ustalimy, jak twoje poglądy mają sie do klasycznego faszyzmu? Przypomnę definicję:
1. Faszyzm to autorytarna, antydemokratyczna ideologia.
2. Faszyzm traktuje jednostkę i zagadnienia socjalne jako podrzędne wobec potrzeb państwa.
3. Faszyzm ma na celu zbudowanie jedności narodowej opartej na etnicznych, religijnych, kulturalnych lub rasowych podstawach.
4. Faszyzm charakteryzuje się:
-4a. nacjonalizmem,
-4b. militaryzmem,
-4c. korporacjonizmem ekonomicznym,
-4d. kolektywizmem,
-4e. totalitaryzmem,
-4f. antykomunizmem,
-4g. sprzeciwem wobec liberalizmowi w ekonomii,
-4h. sprzeciwem wobec liberalizmowi w polityce.
5. Faszystowskie państwo opiera się na dyscyplinie; przestępczość zwalczana jest za pomocą bardzo surowych, "przykładnych" kar.
6. Faszystowskie państwo jest kierowane jest przez silnego przywódcę, stanowiącego o woli narodu w sposób nadrzędny wobec jednostek lub grup społecznych.
7. Faszyzm buduje państwo i jedność narodu, zwalczając w bezwzględny sposób po kolei grupy swoich przeciwników ideologicznych, moralnych, religijnych lub rasowych.
Które z tych punktów pasują do twoich poglądów, a które nie pasują?
Ostatnio zmieniony przez wujzboj dnia Śro 8:48, 23 Maj 2007, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
abangel666
Opiekun Kawiarni
Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 3123
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: z Piekła
|
Wysłany: Wto 2:47, 22 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
Dorobek Franco:
- 110 tys. zabitych po stronie Republiki
- milion rannych
- 90 tys. zabitych po stronie frankistów
- 130 tys. zamordowanych w wojnę poza frontem
- 10 tys. w nalotach
- 25 tys. zmarło z głodu
- 200 tys. ludzi zamordowanych po wojnie
- 300 tys. ludzi w wiezieniach
- 2 miliony uciekło z kraju
- kilkanascie tys. zgwałconych studentek (juz po wojnie)
Oto "dorobek" Franco....
****
Moderatorom gratuluję bronienia faszysty!
Dziękuję za uwagę.....
****
O egzekucjach i więzieniach Franco powiedział:
"Musi się to odbyć po chrześcijańsku, przez odkupienie pracą z towarzyszącym żalem za grzechy i karą"
****
Gratuluje takiego chrześcijaństwa.... ja się pod tym nie piszę.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
wujzboj
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: znad Odry Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 11:48, 22 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
1. Moderatorzy nie bronią ani faszysty, ani komunisty, ani katolika, ani ateisty. Moderatorzy bronią uczestnika dyskusji. Moderatorom nie wolno oceniać merytorycznych poglądów i argumentów, ich rola polega na pinlowaniu FORMY wypowiedzi.
2. Jedyną osobą, która na tym forum przyznaje się do faszystowskich sympatii, jest crush. Moderatorzy do tej pory nie stawali w jego obronie.
3. Zmykam, bo pociąg czeka
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
wujzboj
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: znad Odry Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 10:31, 23 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
SPROSTOWANIE do postu #38392: Zauważyłem, że pierwszy akapit postu #38392 (Abi i crush, mimo wszystko proszę was, żeby ZADNE z was nie nazywało JPII faszystą. Ani abi z antypatii, ani crush z sympatii) można łatwo zrozumieć jako sugestię, że crush nazwal JPII faszystą. Ale crush niczego takiego nie zrobił; jemu po prostu - jako osobie o faszystowskich sympatiach - specjalnie nie przeszkadza, gdy ktoś mówi o Papieżu "faszysta", przeszkadza mu natomiast stosowanie wobec Papieża takich epitetów jak "Największy Seksuolog" czy "rozszerzacz HIV". Zacytowane zdanie zostało przeze mnie niefortunnie sformułowane.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
tomista
Gość
|
Wysłany: Śro 11:07, 23 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
Jednak forum upada
Gratuluję Wujowi koleżanki
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
crush
Dołączył: 17 Mar 2006
Posty: 312
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Górny Śląsk
|
Wysłany: Śro 18:13, 23 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
wujzboj napisał: | jemu po prostu [to o mnie] - jako osobie o faszystowskich sympatiach - specjalnie nie przeszkadza, gdy ktoś mówi o Papieżu "faszysta" |
gość napisał: | Z faktu, ze crush przyznaje sie do tego, ze jest faszystą |
Radio Erewań w czystej postaci!
Kiedy przyznałem się do faszystowskich sympatii?
Kiedy stwierdziłem, że nie przeszkadza mi nazywanie JP2 faszystą?
Kiedy przyznałem, że ja sam jestem faszystą?
Z takim talentem do łgarstwa Koledzy mają duże szanse na posadkę w GW, a może nawet w KE. Tyle, że konkurencja duża.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
crush
Dołączył: 17 Mar 2006
Posty: 312
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Górny Śląsk
|
Wysłany: Śro 18:40, 23 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
wujzboj napisał: | legalnie wybrany rząd Republiki. |
Komisja Aunosa wykazała, że rządy te były bezprawne.
wujzboj napisał: | A tak w ogole to moze ustalimy, jak twoje poglądy mają sie do klasycznego faszyzmu? |
1.Najpierw ustalmy co to jest "klasyczny faszyzm".
Ja nie wiem.
Ty wiesz? Chyba tak, bo przytaczasz definicję. Dlaczego twierdzisz, że to jest definicja klasycznego faszyzmu, a nie definicja faszyzmu wg. wuja zbója.
2.Wisisz mi odpowiedź na pytanie: crush napisał: | Największy Seksuolog i rozszerzacz HIV jest OK, tylko faszysta nie bardzo ? |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
abangel666
Opiekun Kawiarni
Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 3123
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: z Piekła
|
Wysłany: Czw 0:39, 24 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
crush napisał: |
Kiedy przyznałem się do faszystowskich sympatii?
|
Skleroza nie boli....
Cytat: |
Z takim talentem do łgarstwa Koledzy mają duże szanse na posadkę w GW, |
Głupiś jak but....
Posadkę w GW to mam od kilku lat i jakbyś nie był głupi to byś to zauważył.... (GW to chałtura, ale dobrze płacą)
Mam też posadkę w Rzepie, kilku gazetach lokalnych a sporadycznie piszę dla "Faktów i Mitów" oraz "NIE"...
(niezadaleko w FiM będzie mój kolejny tekst - tym razem o zapomnianym poecie żydowskim, który pisał po polsku i zginął w Powstaniu)
Wiesz czemu mam posadki w tylu pismach? Bo nie jestem głupia, mam wiedzę i umiem pisać - w przeciwieństwie do Ciebie....
***
A moderatorów proszę uprzejmie o odchrzanienie się od tego postu, bo w tym wątku obrażono mnie, obrażono Wuja, propagowano faszyzm..... najlepiej zamknijcie ten wątek, bo zamiast merytorycznej rozmowy szambo się robi przez różnych palantów i długie kluski....
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
wujzboj
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: znad Odry Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 9:00, 24 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
Dop faszystowskich sympatii przyznałeś się, drogi crushu, 20-go maja w poście numer 38312 (poprzednia strona), piszac:
crush napisał: | pytanie pomocnicze: "Faszystą jak Hitler czy jak Franco?"
Jeśli jak Hitler to byłbym obrażony, jeśli jak Franco to nie. |
Ale jeśli teraz odżegnujesz się jednak od faszystowskich tendencji, jestem gotów przyjąć to za dobrą monetę. Szkoda, że nie uczyniłeś tego wcześniej, ale lepiej późno, niż wcale.
Pisząc, że nazwanie ciebie faszystą nie przeszkadza ci, i to pisząc to w kontekście rozmowy o tym, jakie określenia obrażają osobę Papieża, powiedziałeś wprost, że nazywanie Papieża faszystą nie przeszkadza ci. Naturalnie, z przyjemnością przyjmuję twoje dementi; niezależnie od jego przyczyny, cieszy mnie to, że postanowiłeś wreszcie publicznie określić obelgą nazwanie Papieża faszystą.
A teraz poproszę o informacje o owej "komisji Aunosa", co to rzekomo wykazała "bezprawność rządów Republiki". Czekam niecierpliwie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 16:48, 24 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
Nazwanie kogoś w Polsce faszystą jednoznacznie budzi skojarzenia z Hitlerem,a nie Franco.Dlatego uważam,że kogoś kto pozytywnie ocenia rolę Franco w historii(co przecież nie musi wcale oznaczać,że jakby dziś pojawił sie polityk z takimi samymi poglądami jak Franco,to tez by zyskał jego sympatię) nazwać po prostu nie wypada...
To mniej więcej tak,jakbym każdego sympatyka lewicy nazwał stalinistą...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
abangel666
Opiekun Kawiarni
Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 3123
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: z Piekła
|
Wysłany: Czw 18:31, 24 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
Anonymous napisał: | Nazwanie kogoś w Polsce faszystą jednoznacznie budzi skojarzenia z Hitlerem,a nie Franco. |
Chyba u idiotów.... bo człowiek po podstawówce powinien wiedzieć, że Franco RAZEM z Hitlerem uderzył w demokratyczną Republikę Hiszpańską.... co za debilizm... a potem Marki, Jurki, i inne Tomaszki lecą do Pinocheta wręczać mu Matkę Boską....
a w ramach REGULAMINU, wyjaśniam:
co do JPII... nazwałam go faszystą bo wspierał opusdeistę Pinocheta... chyba proste skojarzenie? co? Jego uczniowie: Jurki i Kamińskie też wspierały....
Dziękuję za uwagę.
Oklaski niepotrzebne....
PS. JPII wspierał też innych faszystów... jak ktoś nie wie jakich, to niech się douczy..... bo dalsze próby inteligentnej rozmowy z istotami wykazującymi prawicowe zidiocenie są dla mnie męczące...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
crush
Dołączył: 17 Mar 2006
Posty: 312
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Górny Śląsk
|
Wysłany: Czw 21:39, 24 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
wujzboj napisał: | Dop faszystowskich sympatii przyznałeś się, drogi crushu, 20-go maja w poście numer 38312 (poprzednia strona), piszac:
crush napisał: | pytanie pomocnicze: "Faszystą jak Hitler czy jak Franco?"
Jeśli jak Hitler to byłbym obrażony, jeśli jak Franco to nie. |
| Kłamiesz. Nie przyznałem się do faszystowskich sympatii, tylko stwierdziłem, że porównanie do Franco nie byłoby dla mnie obrazą.
wujzboj napisał: | Pisząc, że nazwanie ciebie faszystą nie przeszkadza ci, i to pisząc to w kontekście rozmowy o tym, jakie określenia obrażają osobę Papieża, powiedziałeś wprost, że nazywanie Papieża faszystą nie przeszkadza ci. | Kolejne kłamstwa.
1.Nie napisałem, że nie przeszkadza mi nazwanie mnie faszystą.
2. Nie napisałem, że nie przeszkadza mi nazwanie JP2 faszystą.
wujzboj napisał: | A teraz poproszę o informacje o owej "komisji Aunosa", co to rzekomo wykazała "bezprawność rządów Republiki". Czekam niecierpliwie. |
Edukowanie historyczne wujazboja zakończyłem na wątku http://www.sfinia.fora.pl/czlowiek-byt-relacyjny-czy-relatywny-2-t625-135.html. Musisz sam poszukać.
Wisisz mi odpowiedź na pytanie:
crush napisał: | Największy Seksuolog i rozszerzacz HIV jest OK, tylko faszysta nie bardzo ? |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
wujzboj
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: znad Odry Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 10:23, 25 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
Oskarżenia o kłamstwo przy każdej okazji i niezależnie od okoliczności to twój ulubiony chwyt, crush. Przyzwyczaiłeś mnie do nich; twój ostatni wyskok potraktuję więc jako folkor.
Kto mówi, że nazwanie go X (gdzie X = określenie poglądu będącego przedmiotem ostrej krytyki) nie jest dla niego obraźliwe, ten deklaruje się na potrzeby tej dyskusji ako sympatyk X nawet, jeśli X jest mu po prostu obojętne. Bo z jednej strony masz wtedy tych, co sprzeciwiają sie X, a po drugiej - calą resztę. Zarówno tych, którzy aktywnie popierają X jak i tych, którym X nie przeszkadza.
Co więcej, miałeś dośc czasu, by jednoznacznie przeciwstawić się jakiemukolwiek wiązaniu twoich poglądów z faszyzmem. Milczałeś jednak baaaardzo długo. Być może dopiero teraz zorientowałeś się, co to znaczy faszyzm; nie mam więc pretensji o twoje milczenie i cieszę się, że faszyzm ci nie leży. Ale czy napewno ci nie leży, tego nie wiem; kiedy bowiem odbieram twoje słowa w sposób naturalny, zarzucasz mi kłamstwo i wrzeszczysz, że nie zadeklarowałeś się.
Dla pełnej jasności powiedz więc wprost: JAKI JEST TWOJ STOSUNEK DO FASZYZMU? Mój jest zdecydowanie negatywny. A twój?
Twój brak odpowiedzi w sprawie "komisji Aunosa" (masz na myśli ministra sprawiedliwości w faszystowskim rządzie Franco w latach 1943-1945?) rozumiem jako twoje przyznanie się do braku wiedzy w temacie lub jako twoje pogodzenie się z faktem, że stronniczość takich "ustaleń" jest ewidentna.
Odpowiedzi ci nie wiszę. Nadal bowiem nie wiem, jaki jest twój stosunek do faszyzmu. Kiedy się dowiem, to ci odpowiem.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
crush
Dołączył: 17 Mar 2006
Posty: 312
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Górny Śląsk
|
Wysłany: Pią 20:34, 25 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
wujzboj napisał: | JAKI JEST TWOJ STOSUNEK DO FASZYZMU? |
Jest zdecydowanie negatywny w stosunku do faszyzmu zdefinowanego jako:
wujzboj napisał: | szowinizm, pragnienie wprowadzenia terroru, i żądzę mordowania). |
oraz zdecydowanie pozytywny w stosunku do faszyzmu rozumianego jako poglądy i działania JP2.
wujzboj napisał: | Twój brak odpowiedzi w sprawie "komisji Aunosa" (masz na myśli ministra sprawiedliwości w faszystowskim rządzie Franco w latach 1943-1945?) rozumiem jako twoje przyznanie się do braku wiedzy w temacie lub jako twoje pogodzenie się z faktem, że stronniczość takich "ustaleń" jest ewidentna |
Musisz się bardziej postarać.
Wisisz mi odpowiedź na pytanie:
crush napisał: |
Największy Seksuolog i rozszerzacz HIV jest OK, tylko faszysta nie bardzo ? |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
wujzboj
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: znad Odry Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 22:50, 31 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
Nikt nie rozumie faszyzmu jako "poglady i dzialania JPII", crush . Gdy ktos nazywa JPII faszysta, to jest to definicja (b), czyli z zalozenia obelga.
Mam nadzieje, ze sprawe faszyzmu juz wyjasnilismy?
Co do "komisji Aunosa", postarac sie musisz ty. Dla mnie sprawa jest juz zupelnie jasna, szczegolnie po twojej ostatniej odpowiedzi: zajrzales, zrozumiales i wiecej o tym nie wspominasz, bo ci wstyd. Myle sie? To nie powtarzaj jak dziecko, ze masz w domu pod lozkiem dzialo przeciwlotnicze, tylko pokaz, co masz.
Na twoje pytanie juz ci odpowiedzialem, ale moge powtorzyc. "Faszysta" to ciezka obelga, o ciezsza trudno. "Najwiekszy Seksuolog" to ironia, "rozszerzacz HIV" to konkretny zarzut; jedno i drugie jest podane w emocjonalnie naladowanej formie, majacej charakter ataku osobistego (na osobe, a nie na poglady) i jako takie nie pasuje do Sfini. Co wiecej, nie pasuje to rowniez do zasad, jakie glosi sama abangel: abi, pamietasz, jak zareagowalas na to, gdy ktos obsmarowywal Swierczewskiego? Powiedzialas, ze nie mozna szargac czyichs swietosci (czy cos w tym rodzaju).
W sumie: jest JAKOSCIOWA roznica pomiedzy obelga "faszysta" i pozostalymi epitetami uzytymi przez abi: "faszysta" jest uzyte dla wyladowania emocji i nie powinno sie pojawic w zadnej formie, reszta jest zas nieuprzejmie sformulowanym zarzutem, ktory mozna bylo podac w sposob rzeczowy i nadajacy sie do dyskusji.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
crush
Dołączył: 17 Mar 2006
Posty: 312
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Górny Śląsk
|
Wysłany: Pią 18:21, 01 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
wujzboj napisał: | Nikt nie rozumie faszyzmu jako "poglady i dzialania JPII", crush . Gdy ktos nazywa JPII faszysta, to jest to definicja (b), czyli z zalozenia obelga. |
Nieprawda! Towarzyszka A. nazwała JP2 faszystą. Nie przypominam sobie żeby powoływała się przy tym na definicję (b). Należy więc przyjąć, że uważa poglądy i działania JP2 za faszyzm.
wujzboj napisał: | Co do "komisji Aunosa", postarac sie musisz ty. | Powtarzam - w edukację historyczną wujazboja więcej inwestował nie będę. Za dużo pieniędzy i czasu straciłem w wątku czlowiek byt relacyjny czy relatywny.
Informacje o komisji Aunosa prześlę osobom, które zaręczą, że nie podzielą się tą wiedzą z wujemzbojem.
wujzboj napisał: | "Najwiekszy Seksuolog" to ironia, "rozszerzacz HIV" to konkretny zarzut; jedno i drugie jest podane w emocjonalnie naladowanej formie, majacej charakter ataku osobistego (na osobe, a nie na poglady) i jako takie nie pasuje do Sfini. |
Dlaczego więc nikt z moderatorów, z Tobą włącznie, nie zareagował?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
wujzboj
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: znad Odry Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 18:44, 01 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Rozumiem twoje obawy i przyjmuje twoja kapitulacje w sprawie "komisji Aunosa" w szczegolnosci, i historii w ogole.
Jesli zas jestes rozumiesz slowa Abangel jako rodzaj definicji slowa "faszyzm" (tj. jako "faszysta to ktos, kto ma poglady takie, jak JPII") i jesli uzycie slowa "faszysta" w takim znaczeniu wobec ciebie nie przeszkadza ci, to zapewne rozumiesz slowa Abangel "Najwiekszy Seksuolog" i "rozszerzacz HIV" rowniez jako definicje tych okreslen ("to ktos, kto ma w sprawie seksu i metod walki z AIDS takie same poglady, jak JPII"), i wobec tego nie powinno ci przeszkadzac uzycie tych okreslen wobec ciebie. Skoro nie przeszkadza, to nie rozumiem twojego problemu. Rozumialbym, gdyby ci przeszkadzalo.
Moderatorzy nie zareagowali, bo (1) to Kawiarnia, (2) nikt nie protestowal, (3) nie bylo zadnego zainteresowania tym watkiem.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|