ŚFiNiA

looker

Witam,

Tak sobie poczytuję od paru dni forum, jednak nigdzie nie mogę znaleźć wątku który by mnie szczególnie interesował. Jeśli takowy istnieje to proszę o wybaczenie i nakierowanie.

Mianowicie, chodzi o to... Jak z punktu widzenia teisty, zakładającego BRAK wiary w reinkarnacje wytłumaczyć tak zasadnicze różnice w możliwościach intelektualnych u różnych ludzi?

Chodzi tutaj o wrodzone różnice intelektualne, które są ściśle powiązane z naszą genetyką, które następnie przejawiają się przez całe życie i których nie można rozwinąć własnymi wysiłkami...

Być może pytanie sprowadza się więc do tego, czemu Bóg nie dał ludziom równych szans na jego odnalezienie?

Bo przecież zakładając że Bóg istnieje, przy tak dużej liczbie ateistów, którzy pozostają nimi przez całe życie. Oznacza to że nie każdy otrzymuje od Boga "wewnętrzny dowód" tak jak Wuj.

____________________________
SN, 21 czerwca 2010, 15:06. Uwagi belvedere dotyczące kwestii formalnej zostały przeniesione do działu Regulamin: http://www.sfinia.fora.pl/regulamin,25/zastrzezenia-belvedere,5116.html

wujzboj

A dlaczego każdy miałby potrzebować tego samego?

W czym problem, jeśli ktoś nie nawróci się aż do końca życia? Ważne jest wszak, DLACZEGO odrzucał (lub przyjmował) wiarę Boga, a nie CZY ją odrzucał (lub przyjmował). Nawiasem mówiąc, niejeden ateista wydaje się być bliższy Bogu, niż niejeden zaprzysięgły dewota.

looker

O... i sam Wuj się odezwał

Skoro już tu jesteś Wuju to powiem, że dla mnie to niezłe zaskoczenie, że tak inteligentny erudyta jak Ty stoi po stronie tradycyjnego katolicyzmu.

No i z racji tego korci mnie żeby wypytać Ciebie jak sobie tłumaczysz te wszystkie hardcorowe paradoksy tejże religii. No ale puki co skupię się na wątku który już zacząłem...

malachi · Dołączył: 31 Mar 2008 Posty: 472 Przeczytał: 0 tematów

malachi · Dołączył: 31 Mar 2008 Posty: 472 Przeczytał: 0 tematów

looker

looker

malachi · Dołączył: 31 Mar 2008 Posty: 472 Przeczytał: 0 tematów

looker

malachi · Dołączył: 31 Mar 2008 Posty: 472 Przeczytał: 0 tematów

looker

malachi · Dołączył: 31 Mar 2008 Posty: 472 Przeczytał: 0 tematów

looker

wujzboj

looker

wujzboj

looker

wujzboj

Wydaje mi się, że twoim zdaniem jednym z istotnych celów każdego ludzkiego życia na tym świecie jest rozumowe poznanie Boga. Czy tak uważasz? Jeśli tak, to dlaczego? A jeśli nie, to w czym problem? :think:

belvedere/konto usunięte

Intelekt, to zdolność do analizy, a Indianin amazoński idąc do dżungli na polowanie, przeprowadza analizy procesów równie złożonych i dynamicznych, co noblista. Genetyka nie potwierdziła nazistowsko rasistowskich teorii o różnicach genetycznych stratyfikujących inteligencję. Oczywiście jak wszędzie, są również patologie genetyczne i jak wszędzie stanowią margines. Zdolności intelektualne są funkcją złożonych relacji osoby i społeczeństwa. Każda próba przypisywania innej osobie gorszej genetyki powodującej intelektualne upośledzenie, jest działaniem rasistowskim. Rasista nie koniecznie jest się z wyboru, można nim być również z głupoty, jednak głupota niczego nie usprawiedliwia. Inteligentny, czy głupi rasista, jest rasistą. Dlatego, looker, nie ma absolutnie żadnego znaczenia, co ty sobie życzysz i myślisz o sobie, wypowiadając rasistowską tezę, jesteś rasistą. A jeżeli nie rozumiesz co mówisz, to może pora zabrać się za naukę, a po paru latach wytężonej pracy, zaczniesz rozumieć co mówisz. Genetyka daje każdemu równe szanse, czego niestety nie można powiedzieć o społeczeństwach, one są różne i w zdecydowanej większości nie dają równych szans swoim członkom.

Osoba jest istotą społeczną, a nie biologiczną, jest tym, czym jest otoczona i ukształtowana. Dwoje bliźniąt rozdzielonych po urodzeniu i przeniesionych w skrajnie sprzeczne środowiska społeczne, będzie bardzo różnymi osobami. Osobą się człowiek nie rodzi, a staje poprzez procesy społeczne. Rozważanie, co by było gdybym się urodziła gdzie indziej jest absurdem, ponieważ byłabym inną osobą. Ja, ta tutaj i teraz, nie istniałabym, nie byłoby mnie, byłby w innym miejscu mój biologiczny organizm noszący zupełnie inną osobę. Tyle we mnie, mnie, ile społeczeństwa we mnie.

PS. No, Dąbrowski, usuwaj. Już nie tylko nazwałam lookera rasistą, ale posunęłam się dalej w deprawacji kultury, nazwałam go rasistą głupim. Acha, nie musisz mojego tekstu przenosić, możesz go wyrzucić na śmietnik, sama się przeniosę do bezpiecznie opancerzonej celi Pana Baryckiego.

malachi · Dołączył: 31 Mar 2008 Posty: 472 Przeczytał: 0 tematów

wujzboj

<moderacja> Przykro mi, belvedere, ale jeśli nie usuniesz zarzutu głupoty oraz zarzutu rasizmu, jakie postawiłaś lookerowi, twój post rzeczywiście powędruje do Więzienia. Tym razem jeszcze podam link, ale będzie to ostatni raz, bo nie wiem, dlaczego mam inwestować czas w budowanie linków do twoich postów, skoro tobie nie chce się zainwestować czasu w kulturalne formułowanie twoich wypowiedzi. A faktem jest, że dokładnie tę samą rzeczową informację mogłaś przekazać bez obrażania nikogo (zakładam, że celem nie było obrażanie lookera, lecz wyrażenie poglądu, że nie ma związku pomiędzy genotypem a zdolnościami umysłowymi). </moderacja>

wujzboj

krowa

looker

wujzboj