ŚFiNiA

wujzboj

[link widoczny dla zalogowanych]

Ekwiwokacja pani Stanosz po linijkach
Odpowiedz wuja na llist anbuso (na sfini: anbo) opublikowny na pl.soc.religia (psr) z kodem [link widoczny dla zalogowanych]

Skoro nalegasz, to po raz kolejny uzasadnie twierdzenie, ze:

>> „Wiedza“ jest tym *elementem* kazdego z w/w pojec, ktory
>> ekwiwokacyjnie zmienia kontekst znaczeniowy w zaleznosci
>> od miejsca w rozumowaniu pani Stanosz.

Twoj ostatni komentarz do niego byl taki:

> zdaje się, że Jarek zwany wujem ma jakies swoje wyobrażenie
> o „wiedzy“ i jest ono różne od wyobrażenia prof. Stanosz i
> w tym upatruje ekwiwokacji.)

Nie. Jarek zwany wujem analizuje rozumowanie pani Stanosz i pokazuje, ze zawarty w nim blad redukuje sie do traktowania dwoch roznych tresci tak, jak bylaby to tresc zawarta w pojeciu „wiedza uzyskana poprzez coraz bardziej obiektywne podejscie do zagadnienia“.

> Proszę bardzo, wskaż konkretne ekwiwokacyjne użycie
> pojęcia „wiedza“ w tekście prof. Stanosz.

Nie wiem, z jaka predkoscia pracuje twoj komputer, ale na moim otwarcie nowej aplikacji rownolegle do OE to trzy minuty. Kiedy zdecyduje sie na wklejenie cytatu spoza listu, na ktory wlasnie odpowiadam, to moge sobie pojsc zrobic w miedzyczasie herbate. Miloby mi by wiec bylo, gdybys SAM podawal cytaty, ktore byly juz cytowane...

Ale ok, niech ci bedzie, czesc mam pod reka...

Czytaj dalej: [link widoczny dla zalogowanych]

zbigniewmiller

Trzeba byc uczciwym! Pani prof. Stanosz ma WIELKIE ZASŁUGI DYDAKTYCZNE ,WYŁĄCZAJAC NIEZLICZONA ILOSC wstępów DO RÓŻNYCH PRAC WYBITNYCH myślicieli,Z KTÓRYCH NIE BYLIBY napewno zadowoleni....