Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Ustępstwo nie leży w naturze tyrana
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Nauki społeczne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Andy72




Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 6618
Przeczytał: 2 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 16:54, 28 Maj 2024    Temat postu:

Gdzie tu widzisz "szowinizm"?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MaluśnaOwieczka




Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 6538
Przeczytał: 7 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 16:58, 28 Maj 2024    Temat postu:

Andy72 napisał:
Gdzie tu widzisz "szowinizm"?


MaluśnaOwieczka napisał:
Szowinistami to jest 45% kobiet, skoro uważają, że w czasie wojny należy wprowadzić zakaz wyjazdu z kraju dla mężczyzn, a same domagają się umożliwienia ucieczki do Londynu.

szowinizm
1. «postawa, którą charakteryzuje brak tolerancji i przyznawanie uprzywilejowanej pozycji własnej płci, rasie lub grupie»
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 33359
Przeczytał: 64 tematy

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 17:28, 28 Maj 2024    Temat postu:

towarzyski.pelikan napisał:
Cytat:

Dalej z tego plynie wniosek, że głównym motywem jest NASTAWIENIE SAMEGO PRZYPISUJĄCEGO, a co za tym idzie jest on: wyolbrzymia, ma bezkrytyczne i niezreflektowane uczucie przywiązania i podziwu dla własnego kraju, grupy etnicznej lub społecznej i/albo przywódcy oraz wyolbrzymiania ich zalety, a pomniejsza lub neguje wady, przesadnie i bez uzasadnienia (sensownego) deprecjonuje inne kraje, narodowości i osoby

Nawet przy życzliwym założeniu, że masz rację co do powyższego, takie wynikanie nie zachodzi. Fanatyzm czy paranoiczne dopatrywanie się wrogów tam gdzie ich nie ma jeszcze nie świadczy o wywyższaniu własnego narodu ponad cudze.


Teraz można zacząć (prawniczy w stylu) spór o sformułowania - gdzie ktoś "wywyższył", a gdzie tylko "dopatrywał się wrogości", i czy sformułowanie jakoś tam oskarżające, pejoratywne, wyraźnie mające wywołać u odbiorców lęk już jest "deprecjonujące", czy nie. Zrobiłaby się z tego akademicka dyskusja o tym, jak jedna czy druga osoba interpretuje w opisach słownych tę, czy inną wypowiedź.
Nie uważam, aby takie dyskusje miały wiele szans na doprowadzenie do konkluzji. Już się przyzwyczaiłem do tego, że iść w zaparte można praktycznie do dowolnej granicy. Upierać się, że ta czerń, która jednak ma w sobie odrobinę szarości "wcale nie jest czernią", tylko to jest wciąż szarość można długo i namiętnie. Co bym nie przedstawił, to zdaję sobie sprawę, iż da się to zanegować. Pretekstów znajdzie się dziesiątki. Ja nie wchodzę w takie dyskusje, dopóki nie dostrzegam WYRAŹNEJ OBIEKTYWNEJ PROCEDURY ROZSTRZYGAJĄCEJ. Jeśli rozstrzygać ma emfaza wypowiedzi i upór przy swoim (a tak, póki co widzę ten spór), to ja się tak nie bawię.
Poprzestanę na MOIM SUBIEKTYWNYM OSOBISTYM ODCZUCIU, które jest takie, iż wypowiedzi większości znanych mi nacjonalistów w mniejszym bądź większym stopniu wyrażają bezkrytyczny stosunek do narodu własnego, a przesadnie krytyczny to narodów innych, jest wyolbrzymienie zalet własnego narodu (także krzywd mu uczynionych), jest pomniejszanie wad na dużą skalę. Tak to JA odbieram. Zapewne odbieram to w części emocjami, zapewne jest w jakiejś części odmienność intencji nadawcy i mojego odczytu słów, ale tak to odczulem.
Póki co w ogóle nauki lingwistyczne nie dopracowały się jakiegoś obiektywnego standardu oceny intencji czyjejś wypowiedzi. Więc nie ma możliwości, jak to jest np. z badaniami probek krwi, wrzucenia czyjegoś tekstu do "maszynki", która nam procentowo wyliczy ile w tej wypowiedzi jest np. akceptacji, hejtu, wywyższania, poniżania, deprecjonowania itp. itd.
Trafiłaś tutaj na taki obszar mojego stosunku do dyskusji, który (w znacznym stopniu po niekończących się dyskusjach z Irbisolem) ja już "odhaczyłem", już wiem, że się w to "nie bawię". Jak widzę, że stopień uznaniowości w ocenach jest na tyle wysoki, na tyle nie do pokonania jakimikolwiek szansami na obiektywizację, to ja w to nie wchodzę, bo bardzo silnie podejrzewam dalej to, co już tyle razy dało mi w kość - sytuację, w której każdy przez dziesiątki postów upiera się przy swoich ocenach i praktycznie nie ma tu dyskusji w konkluzywnym sensie.

Zdaję sobie sprawę, że możesz moje powyższe tłumaczenie uznać za wymówkę, a więc dalej też, że "nie przedstawiłem" Ci wypowiedzi, która by dowodziła moich racji. Ale uznać za coś, każdy mój partner w dyskusji zawsze może, więc ja na to powiem: trudno, tak też może być...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Andy72




Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 6618
Przeczytał: 2 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 17:35, 28 Maj 2024    Temat postu:

MaluśnaOwieczka napisał:
Szowinistami to jest 45% kobiet, skoro uważają, że w czasie wojny należy wprowadzić zakaz wyjazdu z kraju dla mężczyzn, a same domagają się umożliwienia ucieczki do Londynu.

Czyli twoim zdaniem jedni mają walczyć, poświęcając swe życie i zdrowie a drudzy w tym samym czasie sobie wyjechać?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
szaryobywatel




Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 6062
Przeczytał: 90 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 18:07, 28 Maj 2024    Temat postu:

Cała ta heca bierze się z postępu technologicznego, który tak szybko zmienia realia życia człowieka, że społeczeństwo nie jest w stanie nadążyć z wykształcaniem wartości które regulowałyby stosunki społeczne. Te tradycyjne wartości, a wśród nich role poszczególnych płci, już coraz mniej przystają do realiów świata. Jeden wielki zamęt i podważanie wszystkiego, a będzie raczej tylko gorzej. I tu jest moim zdaniem największe zagrożenie, bo jeśli to nie wartości wyznawane przez ludzi regulują stosunki społeczne, to będzie musiał robić to system. Takie Owieczki to nie jest nic nadzwyczajnego, tyle że w realiach (odpukać) wojny, lepiej takie osobniki pacyfikować zanim w imię swojego komfortu i przeżycia wydadzą np. sąsiadów.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MaluśnaOwieczka




Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 6538
Przeczytał: 7 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 18:26, 28 Maj 2024    Temat postu:

A może należy pacyfikować takich jak Ty, którzy w imię wyznawanej przez siebie ideologii rzucą setki tysięcy innych pod ostrzał artylerii, grożąc surowymi sankcjami w razie ucieczki tychże.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MaluśnaOwieczka




Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 6538
Przeczytał: 7 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 18:29, 28 Maj 2024    Temat postu:

Andy72 napisał:
MaluśnaOwieczka napisał:
Szowinistami to jest 45% kobiet, skoro uważają, że w czasie wojny należy wprowadzić zakaz wyjazdu z kraju dla mężczyzn, a same domagają się umożliwienia ucieczki do Londynu.

Czyli twoim zdaniem jedni mają walczyć, poświęcając swe życie i zdrowie a drudzy w tym samym czasie sobie wyjechać?

Nie.
To jest zdanie przeciwnej strony sporu.
Przecież to zdaniem przeciwnej strony sporu mężczyźni mają walczyć, poświęcając swe życie i zdrowie, a kobiety w tym samym czasie sobie wyjechać.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MaluśnaOwieczka




Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 6538
Przeczytał: 7 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 18:34, 28 Maj 2024    Temat postu:

Czy ktoś się jeszcze nabiera na PR tyrana Zełeńskiego, który udaje, że od 2 lat chodzi w tym samym podkoszulku i spodniach?
To nieźle musi od niego walić, skoro aż tak długo porów nie zmieniał.

Na początku to miało sens - chciał pokazać, że on nie ma czasu nawet się ubrać jak prezydent, bo taki jest zapracowany...
No ale po 2 latach to stało się trochę podejrzane, że ma same zielone podkoszulki...

I dobrze, Misiaczku, piszesz. Ustępstwo nie leży w naturze tyrana.
Czy Zełeński ustąpił? Czy wywiesił białą flagę?
Nie! Nieważne, ile kikutów - on musi wygrać wojnę.
Ważne, że on nie kikut.
"Bo zielone podkoszulki na kikutach słabo by się prezentowały" - to zawsze jakaś wymówka.


Ostatnio zmieniony przez MaluśnaOwieczka dnia Wto 18:40, 28 Maj 2024, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Andy72




Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 6618
Przeczytał: 2 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 18:40, 28 Maj 2024    Temat postu:

Kto na kogo napadł?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MaluśnaOwieczka




Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 6538
Przeczytał: 7 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 18:42, 28 Maj 2024    Temat postu:

Andy72 napisał:
Kto na kogo napadł?

Putin napadł na rosyjskich mężczyzn, a Zełeński napadł na ukraińskich mężczyzn.
Obaj napadli.

No pośrednio napadli też i na niektóre kobiety, jednak to już rykoszetem.

Mężczyźni są tu żywymi pionkami na szachownicy. Zbity pionek zostaje kikutem. Gracze grają dalej.


Ostatnio zmieniony przez MaluśnaOwieczka dnia Wto 18:49, 28 Maj 2024, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MaluśnaOwieczka




Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 6538
Przeczytał: 7 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 18:50, 28 Maj 2024    Temat postu:

Andy72, a jeśli ktoś napadnie na moją, powiedzmy, koleżankę, to też mam do Ciebie pojechać, wyciągnąć Cię z chałupy za giry, i rzucić do paszczy krokodyla?
Żebyś tam spuścił temu krokodylowi manto.
Bo jak mu nie spuścisz manta, to dostaniesz w czambo ode mnie. Bo jam wojewoda, a Ty smród.


Ostatnio zmieniony przez MaluśnaOwieczka dnia Wto 18:51, 28 Maj 2024, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MaluśnaOwieczka




Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 6538
Przeczytał: 7 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 18:55, 28 Maj 2024    Temat postu:

Ci ukraińscy mężczyźni, którzy uciekają przed poborem, widocznie nie czują się napadnięci przez Putina, ale przez Zełeńskiego. Nie uważasz?

A więc kogo napadł Putin? Ukrainę?
A co to jest Ukraina? Zbiór obywateli Ukrainy?
No ale ci obywatele chowają się przed poborem, więc nie czują się napadnięci przez Putina...
Z tego wniosek, że obywatele Ukrainy nie są Ukrainą.

A więc co to znaczy, że Putin napadł na Ukrainę? Na Ukrainę, czyli na kogo?
No bo na pewno nie na tych obywateli Ukrainy, którzy uciekają przed poborem. Oni bardziej się boją Zełeńskiego niż Putina. W obecnych realiach to Zełeński stanowi dla nich większe zagrożenie.

Mężczyźni ukraińscy są dzisiejszymi Żydami. Muszą się chować po strychach, piwnicach, i trząść ze strachu, żeby ich czasem administracja nie wywęszyła i nie rzuciła w paszcze krokodyla.

Andy72, polecam Ci książeczkę "Dlaczego mężczyźni są płcią użytkową", Warren Farrell.

P.S.
Już widzę, jak zajączek wdraża swoje bohaterstwo... kicając pospiesznie do Berlina.


Ostatnio zmieniony przez MaluśnaOwieczka dnia Wto 19:10, 28 Maj 2024, w całości zmieniany 6 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MaluśnaOwieczka




Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 6538
Przeczytał: 7 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 19:13, 28 Maj 2024    Temat postu:

Jeśli państwo nie jest w stanie zapewnić bezpieczeństwa swoim mieszkańcom, to powinno się rozwiązać.

Rzucanie mieszkańców w paszczę krokodyla bynajmniej nie stanowi zapewniania im bezpieczeństwa.

Rolą państwa jako instytucji nie jest przetrwać za wszelką cenę, ale zapewnić obywatelom bezpieczeństwo, nawet jeśli miałoby się to wiązać z rozwiązaniem państwa.
To nie instytucja ma przetrwać, ale mieszkańcy.


Ostatnio zmieniony przez MaluśnaOwieczka dnia Wto 19:15, 28 Maj 2024, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Andy72




Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 6618
Przeczytał: 2 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 19:15, 28 Maj 2024    Temat postu:

- napada na nas tyran
- rozwiązujemy się
- tyran robi z nami co chce
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MaluśnaOwieczka




Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 6538
Przeczytał: 7 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 19:19, 28 Maj 2024    Temat postu:

Andy72 napisał:
- napada na nas tyran
- rozwiązujemy się
- tyran robi z nami co chce

Jeśli sobie spokojnie siedziałeś w domciu, a Zełeński przylazł i cię wyciągnął za giry i rzucił pod ostrzał artylerii, to kto zrobił z Tobą co chciał? Putin?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Andy72




Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 6618
Przeczytał: 2 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 19:23, 28 Maj 2024    Temat postu:

Mężczyzna murzynem świata?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MaluśnaOwieczka




Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 6538
Przeczytał: 7 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 19:27, 28 Maj 2024    Temat postu:

Andy72 napisał:
Mężczyzna murzynem świata?

Tak to właśnie wygląda.
A konkretniej: Mężczyzna nie dzierżący władzy murzynem świata.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MaluśnaOwieczka




Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 6538
Przeczytał: 7 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 19:38, 28 Maj 2024    Temat postu:

MaluśnaOwieczka napisał:
Andy72 napisał:
- napada na nas tyran
- rozwiązujemy się
- tyran robi z nami co chce

Jeśli sobie spokojnie siedziałeś w domciu, a Zełeński przylazł i cię wyciągnął za giry i rzucił pod ostrzał artylerii, to kto zrobił z Tobą co chciał? Putin?

Kto w tej sytuacji jest tyranem wobec Ciebie?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MaluśnaOwieczka




Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 6538
Przeczytał: 7 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 19:49, 28 Maj 2024    Temat postu:

Kobiety kochają tyranów, szczególnie w czasie owulacji

[link widoczny dla zalogowanych]

Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MaluśnaOwieczka




Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 6538
Przeczytał: 7 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 20:00, 28 Maj 2024    Temat postu:

Andy72,

obowiązkowa służba wojskowa w celu "obrony państwa", to tak jak...

jest szpital, który ma kłopoty finansowe. W celu ratowania szpitala, zarżnie się połowę pacjentów i wyprzeda na organy. Zarobi na tym. Szpital uratowany! Hurra!


Ostatnio zmieniony przez MaluśnaOwieczka dnia Wto 20:00, 28 Maj 2024, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Nauki społeczne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5
Strona 5 z 5

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin