ŚFiNiA

konrado5

Nie widzężadnej odpowiedzi na to pytanie.

neko

konrado5

A mi się wydaje, że na to odpowiedziałem.:

neko

OK, to chyba możemy uznać temat za wyczerpany? Chyba, że chciałbyś jeszcze od siebie napisać, dlaczego uważasz, że lepiej jest nie nauczyć się daty wybuchu II w.ś. i budowy komórki, niż nauczyć (jeżeli rzeczywiście tak uważasz).

wujzboj

neko

Niezupełnie zgadzam się z wujem. Uważam, że matura - jako selekcja przed studiami - jest konieczna głównie ze względów organizacyjnych - uniwersytety nie są po prostu w stanie zorganizować egzaminów wstępnych dla nieograniczonej liczby kandydatów.
Poza tym wydaje mi się, że uczeń, który potrafiłby kupić sobie parę książek i ot sam z siebie przygotować się do egzaminu wstępnego, byłby kimś, kto doskonale radzi sobie z samodyscypliną i z nauką, jak najbardziej nadaje się na studia, i w każdej chwili, kiedy tylko stanie się to dla niego potrzebne, bez trudu nadrobi niedostatki wiedzy.
Większość uczniów potrzebuje jednak, jak mi się wydaje, pewnego nacisku, kontroli, a przede wszystkim - to już w moich postach było - pewnej palety możliwości (tj. różnych przedmiotów, których trzeba się przez parę lat uczyć), z których w ostatnich latach szkoły wybierze tę najbardziej dla siebie odpowiednią.