Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Religijność a stany depresyjne
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Nauki społeczne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23104
Przeczytał: 93 tematy


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 9:35, 21 Sie 2023    Temat postu:

Ja tu chciałam pogadać o szamanizmie. Takim szamanizmem są na pewno egzorcyzmy.

Ciekawa jestem stosunku wuja do szamanizmu. Także katolickiego.

A Wy tu o gramatyce....
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zefciu/konto zamknięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 09 Cze 2014
Posty: 1078
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Kiekrz
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 10:33, 21 Sie 2023    Temat postu:

Semele napisał:
Ja tu chciałam pogadać o szamanizmie. Takim szamanizmem są na pewno egzorcyzmy.
A jaka jest Twoja definicja „szamanizmu”? Bo to dość szerokie pojęcie, czasami negatywnie nacechowane. Jeśli weźmiemy to słowo w oryginalnym znaczeniu, to egzorcyzmy to taki szamanizm au rebours. Bardziej do tradycyjnego znaczenia tego słowa pasowałyby praktyki charyzmatyczne.

Ostatnio zmieniony przez zefciu/konto zamknięte dnia Pon 10:36, 21 Sie 2023, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23104
Przeczytał: 93 tematy


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 10:49, 21 Sie 2023    Temat postu:

zefciu napisał:
Semele napisał:
Ja tu chciałam pogadać o szamanizmie. Takim szamanizmem są na pewno egzorcyzmy.
A jaka jest Twoja definicja „szamanizmu”? Bo to dość szerokie pojęcie, czasami negatywnie nacechowane. Jeśli weźmiemy to słowo w oryginalnym znaczeniu, to egzorcyzmy to taki szamanizm au rebours. Bardziej do tradycyjnego znaczenia tego słowa pasowałyby praktyki charyzmatyczne.


Myślę, że katolicki szamanizm zbyt się ukulturalnił. Czyli za dużo intelektu. Co wyraza wuj w stosunku do komuni. Postów teraz nie będę szukala.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zefciu/konto zamknięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 09 Cze 2014
Posty: 1078
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Kiekrz
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 11:15, 21 Sie 2023    Temat postu:

Semele napisał:
Myślę, że katolicki szamanizm zbyt się ukulturalnił.
Nie odpowiedziałaś na pytanie, co rozumiesz przez to pojęcie.
Cytat:
Co wyraza wuj w stosunku do komuni.
Wuj w ogóle niewiele wyraża. A szkoda. Jakąś taką deistyczną sytuację mamy na tym forum.

Ostatnio zmieniony przez zefciu/konto zamknięte dnia Pon 11:15, 21 Sie 2023, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23104
Przeczytał: 93 tematy


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 12:47, 21 Sie 2023    Temat postu:

Deistyczną?

Szamanizm to charyzmatyzm.

Zatem egzorcyzmowanie czym jest?

Opieram się na takiej definicji

szaman
Encyklopedia PWN
szaman, pośrednik między społecznością ludzką a sferą sacrum, wprowadzający się w trans w celu uzyskania kontaktu z siłami sakralnymi przez odwiedzenie zaświatów bądź sprowadzenie duchów i bóstw do swojej społeczności.
szamani prawdopodobnie odgrywali dużą rolę już u ludów paleolitu; charakterystyczną cechą szamana jest wchodzenie w trans (często wywołany tańcem lub grą na bębnie), podczas którego jego dusza odbywa „magiczny lot” do nieba i nawiązuje kontakt z bóstwami i duchami; szaman pełni funkcję: wróżbity, kapłana, uzdrowiciela, czarownika i mistyka, jednoczy społeczność i dostarcza jej podstaw modelu świata, a w jego obrębie podtrzymuje system wierzeń i praktyk.; funkcja szamana bywa dziedziczna lub wynika ze wskazania przez duchy.

Kiedyś zainteresował mnie gość w kontekście "leczenia"

szaman

[link widoczny dla zalogowanych]


Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Pon 12:59, 21 Sie 2023, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23104
Przeczytał: 93 tematy


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 13:03, 21 Sie 2023    Temat postu:

Deistyczną? Wuj stworzył forum i je zostawił.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 33355
Przeczytał: 62 tematy

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 14:10, 21 Sie 2023    Temat postu:

Semele napisał:
Deistyczną? Wuj stworzył forum i je zostawił.

Tyle niesprawiedliwych, napastliwych, kapryśnie poniżających pod swoim adresem ocen wuj na własnym forum otrzymał. :think:

Ja nie wiem, czy po którejś z takich - jawnie złośliwych, niesprawiedliwych na maksa, prowokujących wypowiedzi - gdybym ja był założycielem porównywalnego forum, to bym pewnie nie zdzierżył i napisał: nie podobam się wam tak bardzo? To znikam na zawsze. Oddam gratis zarządzanie forum komukolwiek, kto chciałby się użerać z tymi impertynentami i złośliwcami. :nie:
Ale to ja. Jestem średnio wytrzymały na negatywne mnie traktowanie, bo od lat uważam, że jak się komuś nie podobam, to należy temu komuś ułatwić decyzję o poszukiwaniu sobie do towarzystwa kogoś bardziej kompatybilnego. Uważam, że każdy komu się ktoś drugi nie podoba, kto wyraża wielokrotnie twardą niechęć i krytycyzm wobec owego kogoś, powinien zostać postawiony wobec sytuacji, w której to, czego ktoś jawnie nie chce już przestaje go męczyć swoją obecnością i znika z przestrzeni jego kontaktu. W końcu narzucanie się komuś wbrew woli tego drugiego byłoby agresją.
Taka decyzja o rozstaniu z kimś, komu się nie podobam z resztą nie jest u mnie objawem złości, tylko... LOGIKI. Tak jak dobrowolnie nie jemy tego, co nam nie smakuje, nie chodzimy tam, gdzie jest nieprzyjemnie, tak i też bez sensu jest obcowanie z kimś, kogo wciąż krytykujemy. Toż przecież wtedy warto się rozejrzeć za osobą, która jest bardziej dopasowana od oczekiwań...

Problem się komplikuje, gdy...
przyczyna tkwi w samym krytykancie... :shock:
Inaczej mówiąc, jeśli mamy osobę, której z zasady nie podoba się właściwie wszystko, to taka osoba nie ma szans na znalezienie sobie kompanii, z którą nie byłaby w konflikcie. Ale jeśli przyczyna zła tkwi tak naprawdę w krytykującym wszystko i wszystkich, to chyba od naprawy samego siebie trzeba by zacząć rozwiązywanie problemu z "niechcianymi partnerami". Problem jest niestety o tyle trudny, że podstawowym powodem dla którego tworzą się na tym świecie frustraci, którym wszystko się nie podoba, jest właśnie to, że taki frustrat sam nie chce się trochę poobserwować uczciwie, aby zdiagnozować problem, który jest w nim samym. A potem należałoby jeszcze zakasać rękawy i coś z tym problemem (już rozpoznanym) zrobić. :shock:


Ostatnio zmieniony przez Michał Dyszyński dnia Pon 14:42, 21 Sie 2023, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23104
Przeczytał: 93 tematy


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 14:16, 21 Sie 2023    Temat postu:

Tak. Zgadzam się. Już o tym pisałam. Kto wuja najbardziej krytykuje?

Dobrze wiesz.

Kiedyś szary obywatel dużo krytykował. Myślę, że się zmienił.

Ateiści lubią wuja chociaż otwarcie mówią z czym się nie zgadzają.

Wuj tego na pewno sie nie boi.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 33355
Przeczytał: 62 tematy

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 14:46, 21 Sie 2023    Temat postu:

Semele napisał:
Tak. Zgadzam się. Już o tym pisałam. Kto wuja najbardziej krytykuje?

Dobrze wiesz.

Nie wiem właśnie. Wielu krytykowało, a nie robiłem statystyki, kto najbardziej.
Z resztą nie sądzę, aby wujowi w ogóle najbardziej przeszkadzał sam fakt krytyki go. Jeśli już coś przeszkadza to krytyka totalnie bezzasadna, kapryśna, oparta o niesprawiedliwe zarzuty, życzeniowe potraktowanie jego słów. Nieraz czytałem krytyki "słów wuja", których to słów tenże wuj nigdy nie sformułował. Był kompletny chochoł, nadinterpretacja, wykręcanie kota ogonem.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23104
Przeczytał: 93 tematy


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 15:01, 21 Sie 2023    Temat postu:

Michał Dyszyński napisał:
Semele napisał:
Tak. Zgadzam się. Już o tym pisałam. Kto wuja najbardziej krytykuje?

Dobrze wiesz.

Nie wiem właśnie. Wielu krytykowało, a nie robiłem statystyki, kto najbardziej.
Z resztą nie sądzę, aby wujowi w ogóle najbardziej przeszkadzał sam fakt krytyki go. Jeśli już coś przeszkadza to krytyka totalnie bezzasadna, kapryśna, oparta o niesprawiedliwe zarzuty, życzeniowe potraktowanie jego słów. Nieraz czytałem krytyki "słów wuja", których to słów tenże wuj nigdy nie sformułował. Był kompletny chochoł, nadinterpretacja, wykręcanie kota ogonem.


Moze i tak. Myślę, że mogly go zranić też wulgaryzmy i inwektywy.

Kto w nich celuje?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zefciu/konto zamknięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 09 Cze 2014
Posty: 1078
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Kiekrz
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 15:15, 21 Sie 2023    Temat postu:

Semele napisał:
Szamanizm to charyzmatyzm.

Zatem egzorcyzmowanie czym jest?
Chodziło mi o to, że w ruchach charyzmatycznych osoby praktykujące wchodzą w odmienny stan świadomości. Stan, który dana religia uznaje za kontakt z jakimś tam duchem. W tym stanie, jak się wierzy, człowiek ma dostęp do „wyższej wiedzy”, może prorokować, uzdrawiać etc.

Natomiast w przypadku egzorcyzmowania mamy sytuację nieco odwrotną — osobę która ma kontakt z duchem próbuje się z tego kontaktu z duchem „wyleczyć”.

Oczywiście można argumentować na rzecz podobieństwa obu praktyk, że atrakcyjność egzorcyzmów wynika z tego, z czym egzorcyzmujący walczą. Ludzie zaczytujący się w gazetkach o egzorcyzmach fascynują się po prostu sferą duchową, jakkolwiek by się ona nie przejawiała.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 97 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 15:15, 21 Sie 2023    Temat postu:

Semele napisał:
Ateiści lubią wuja


W sumie to mówi więcej niż tysiąc słów. I jednocześnie dobrze to pokazuje, że Wujek nigdy z ateizmu tak naprawdę nie wyszedł. Co najwyżej zdawało mu się. Myślę, że gdyby obraził się na to forum i już by nie wrócił, to nie byłoby żadnej szkody dla tego forum. Sieje bowiem zamęt i wprowadza tylko innych w błąd, że jest katolikiem. A gdy jakiś katolik go czyta to łapie się za głowę i myśli sobie: What the fuck?. Wystarczy zadać sobie jedno proste pytanie: czy Wujek bronił kiedykolwiek na tym forum jakiejkolwiek katolickiej nauki? Nigdy. Wszystkie katolickie nauki podważał i jeśli już czegokolwiek bronił, to były to tylko herezje. Ale nie martw się. Wujek z tego forum nigdy się nie urwie. Gość nie odczytuje komunikatów kierowanych przez niego z otoczenia. Astrotaurus kiedyś napisał, że Wujek jest trochę niedorozwinięty. Coś w tym jest. Wujek zaprasza na zloty ateistów, często są to ci sami, którzy jeżdżą po nim na forum. Pewnych rzeczy się po prostu nie robi z szacunku dla siebie. Ale ten koleś nie odczytuje komunikatów z otoczenia

Prawdą jest też to, że teiści na tym forum to w większości deiści. Poza mną i O.K. nie ma tu katolików i nawet chrześcijan. Reszta to sami deiści, którym coś pomieszało się i wydaje im się, że są katolikami. Ale tylko im się wydaje. No i jest jeszcze Litek. Trudno nazwać go deistą. Prędzej jest judaistą bo jehowizm to sekta judaizująca
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Hill
Chwilowo nieaktywny



Dołączył: 01 Sty 2023
Posty: 2026
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 15:35, 21 Sie 2023    Temat postu:

Wuj po prostu miał doświadczenie duchowe i został pluszowym chrześcijaninem, jak i większość po takich doświadczeniach :) Dokładnie to samo przejawia Dawid Opala z Testimonii, historyk Kościoła, zadeklarowany katolik, po przejściu przez hinduizm i ateizm, dokładnie tak samo nie uznaje niektórych dogmatów itp
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 97 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 15:47, 21 Sie 2023    Temat postu:

Hill napisał:
Wuj po prostu miał doświadczenie duchowe i został pluszowym chrześcijaninem, jak i większość po takich doświadczeniach :) Dokładnie to samo przejawia Dawid Opala z Testimonii, historyk Kościoła, zadeklarowany katolik, po przejściu przez hinduizm i ateizm, dokładnie tak samo nie uznaje niektórych dogmatów itp


To nawet nie o to chodzi, że ktoś był ateistą. Mamy przykłady nawróconych z ateizmu katolików, którzy są prawowierni, na przykład Edward Feser. On jest do tego stopnia prawowierny, że broni nawet tomizmu. Problem jest więc w czym innym. Problem jest w byciu lewakiem. Każdy lewak to w zasadzie anarchista. No i jak anarchista ma uznawać autorytet Nauczycielskiego Urzędu Kościoła? No i potem mamy takich dziwolągów, co z jednej strony deklarują się "katolikami" i z drugiej strony zlewają naukę i autorytet swego Kościoła ciepłym moczem. Bo anarchista nie ma nad sobą żadnego autorytetu poza samym sobą. Nie ścierpi tego. Nawet Jezus to dla niego ktoś, kto nic od niego w sumie nie chce. Jezus to tyko tylko taki luzacki psychoterapeuta dla "katolickiego" lewaka. Można Jezusa posłuchać, ale nie trzeba. Anarchista nigdy nie zniesie nad sobą żadnej władzy, a zwłaszcza tej Boskiej. Tkwi więc całe życie w rozdźwięku między swoim pragnieniem Boga i skłonnością do buntu wobec autorytetów, z autorytetem samego Boga włącznie


Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Pon 15:52, 21 Sie 2023, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Hill
Chwilowo nieaktywny



Dołączył: 01 Sty 2023
Posty: 2026
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 16:00, 21 Sie 2023    Temat postu:

Osobiście takiego rozdwojenia nie popieram, bo uważam, że powinno się być uczciwym że samym sobą, no ale jak ktoś chce być katolikiem żyjącym w rozdwojeniu, to nikt mu nie zabroni :)
Dużo takich katolików można spotkać na forach, jeden nie uznaje tego, drugi tamtego, potem człowiek chce się konkretnie dowiedzieć co mówi Kościół w jakimś temacie, a tu każdy mówi co innego jak u protestantów :)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23104
Przeczytał: 93 tematy


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 16:04, 21 Sie 2023    Temat postu:

A Ty fedorze słuchasz Jezusa?

Boga, który stał się człowiekiem.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zefciu/konto zamknięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 09 Cze 2014
Posty: 1078
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Kiekrz
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 16:26, 21 Sie 2023    Temat postu:

Hill napisał:
Osobiście takiego rozdwojenia nie popieram, bo uważam, że powinno się być uczciwym że samym sobą, no ale jak ktoś chce być katolikiem żyjącym w rozdwojeniu, to nikt mu nie zabroni :)
Piszesz tak, jakby w organizacji kościelnej, która najpierw ekskomunikowała papieża za herezję, a potem ogłosiła dogmat, że papież nie może popaść w herezę dało się funkcjonować bez „rozdwojenia” :D
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Hill
Chwilowo nieaktywny



Dołączył: 01 Sty 2023
Posty: 2026
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 16:49, 21 Sie 2023    Temat postu:

Zefciu katolicy sobie radzą z takimi tematami, podobnie np w kwestii tego czy można być zbawionym nie będąc praktykującym katolikiem. Po prostu tłumaczy się to tym, że Urząd był z czasem oświecany przez Ducha Świętego i Kościół się rozwijał w swoich naukach, więc je poprawiał, stare dogmaty były jakby odnawiane czy przerabiane.
Większość wierząca, że Kościół jest prowadzony przez Ducha św przyjmuje to co jest podane aktualnie i się nad tym nie zastanawia, no ale się trzyma tych nauk. A mi chodziło bardziej o sytuację, gdzie katolik już sam świadomie odrzuca dogmaty i mimo to deklaruje się być katolikiem.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zefciu/konto zamknięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 09 Cze 2014
Posty: 1078
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Kiekrz
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 16:59, 21 Sie 2023    Temat postu:

Hill napisał:
Zefciu katolicy sobie radzą z takimi tematami
A ja nie twierdzę, że sobie nie radzą, tylko że radzą sobie poprzez wybiórcze traktowanie tego, co się przez 2000 lat nagromadziło.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lucek




Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8769
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 17:01, 21 Sie 2023    Temat postu:

@ Hill

większość Hill, jak widać łącznie z fedorem, nawet nie zna nauki KrK, bo najwyższym autorytetem jest sumienie człowieka, gdzie spotyka się z Bogiem ... to nie lewackie pierdy o naukowej nauce, jak twoje :)


Ostatnio zmieniony przez lucek dnia Pon 17:02, 21 Sie 2023, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Hill
Chwilowo nieaktywny



Dołączył: 01 Sty 2023
Posty: 2026
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 17:03, 21 Sie 2023    Temat postu:

zefciu napisał:
Hill napisał:
Zefciu katolicy sobie radzą z takimi tematami
A ja nie twierdzę, że sobie nie radzą, tylko że radzą sobie poprzez wybiórcze traktowanie tego, co się przez 2000 lat nagromadziło.


Ale to tylko garstka dobrze obeznana w teologii, dokumentach KK i historii Kościoła :P
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Hill
Chwilowo nieaktywny



Dołączył: 01 Sty 2023
Posty: 2026
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 17:13, 21 Sie 2023    Temat postu:

lucek napisał:
@ Hill

większość Hill, jak widać łącznie z fedorem, nawet nie zna nauki KrK, bo najwyższym autorytetem jest sumienie człowieka, gdzie spotyka się z Bogiem ... to nie lewackie pierdy o naukowej nauce, jak twoje :)


Problem polega na tym, że niektórych ludzi po nawróceniach głos sumienia nakłania do odrzucania teogii Krk :)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lucek




Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8769
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 17:31, 21 Sie 2023    Temat postu:

Hill napisał:
lucek napisał:
@ Hill

większość Hill, jak widać łącznie z fedorem, nawet nie zna nauki KrK, bo najwyższym autorytetem jest sumienie człowieka, gdzie spotyka się z Bogiem ... to nie lewackie pierdy o naukowej nauce, jak twoje :)


Problem polega na tym, że niektórych ludzi po nawróceniach głos sumienia nakłania do odrzucania teogii Krk :)


"glos smienia" ? sumienia bym tak nie okreslił :)

PS

w KKK czytamy m.inn.:

► KKK 1776: W głębi sumienia człowiek odkrywa prawo, którego sam sobie nie nakłada, lecz któremu winien być posłuszny i którego głos wzywający go zawsze tam, gdzie potrzeba, do miłowania i czynienia dobra a unikania zła, rozbrzmiewa w sercu nakazem... Człowiek bowiem ma w swym sercu wypisane przez Boga prawo... Sumienie jest najtajniejszym ośrodkiem i sanktuarium człowieka, gdzie przebywa on sam z Bogiem, którego głos w jego wnętrzu rozbrzmiewa.
poster

► KKK 1777: Sumienie moralne obecne we wnętrzu osoby nakazuje jej w odpowiedniej chwili pełnić dobro, a unikać zła. Osądza ono również konkretne wybory, aprobując te, które są dobre, i potępiając te, które są złe. Świadczy ono o autorytecie prawdy odnoszącej się do najwyższego Dobra, do którego osoba ludzka czuje się przyciągana i którego nakazy przyjmuje. Człowiek roztropny słuchając sumienia moralnego, może usłyszeć Boga, który mówi.

► KKK 1778: Sumienie moralne jest sądem rozumu, przez który osoba ludzka rozpoznaje jakość moralną konkretnego czynu, który zamierza wykonać, którego właśnie dokonuje lub którego dokonała. Człowiek we wszystkim tym, co mówi i co czyni, powinien wiernie iść za tym, o czym wie, że jest słuszne i prawe. Właśnie przez sąd swego sumienia człowiek postrzega i rozpoznaje nakazy prawa Bożego: Sumienie jest prawem naszego ducha, ale go przewyższa; upomina nas, pozwala poznać odpowiedzialność i obowiązek, obawę i nadzieję... Jest zwiastunem Tego, który tak w świecie natury, jak i łaski, mówi do nas przez zasłonę, poucza nas i nami kieruje. Sumienie jest pierwszym ze wszystkich namiestników Chrystusa.

► KKK 1782: Człowiek ma prawo działać zgodnie z sumieniem i wolnością, by osobiście podejmować decyzje moralne. Nie wolno więc go zmuszać, aby postępował wbrew swojemu sumieniu. Ale nie wolno mu też przeszkadzać w postępowaniu zgodnie z własnym sumieniem, zwłaszcza w dziedzinie religijnej.


no i taka jest moja krytyka tego co napisał fedor i twojego Hill lewactwa :wink:

/a ten "głoś sumienia" to mi tak zabrzmiało ... co akurat do łba strzeli/


Ostatnio zmieniony przez lucek dnia Pon 18:17, 21 Sie 2023, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Hill
Chwilowo nieaktywny



Dołączył: 01 Sty 2023
Posty: 2026
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 19:29, 21 Sie 2023    Temat postu:

lucek napisał:

no i taka jest moja krytyka tego co napisał fedor i twojego Hill lewactwa :wink:


Lucek, ale KKK jest znacznie bardziej obszerny :wink:

ps. chciałabym żebyśmy się dobrze zrozumieli, ja popieram to co jest napisane o sumieniu, ale nie zgadzam się z tym, że tylko to "prawo moralne odkrywane w sumieniu' jest w KK istotne, gdyby tak było to niepotrzebna byłaby żadna teologia, nauki Urzędu, obowiązki religijne.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lucek




Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8769
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 19:54, 21 Sie 2023    Temat postu:

Hill napisał:
lucek napisał:

no i taka jest moja krytyka tego co napisał fedor i twojego Hill lewactwa :wink:


Lucek, ale KKK jest znacznie bardziej obszerny :wink:

ps. chciałabym żebyśmy się dobrze zrozumieli, ja popieram to co jest napisane o sumieniu, ale nie zgadzam się z tym, że tylko to "prawo moralne odkrywane w sumieniu' jest w KK istotne, gdyby tak było to niepotrzebna byłaby żadna teologia, nauki Urzędu, obowiązki religijne.


jak dla mnie to właśnie róznica jakościowa, gdzie w lewactwie jednostka podporządkowana jest "społeczeństwu", a faktycznie wodzom, elitom, liderom, guru, ... tego społeczeństwa ...

poza tym, jak dla mnie, to jak kiedyś Irbisol miał w podpisie "religia potrzeban jest czlowiekowi, jak rower rybie" ... przynajmniej taki katolicyzm, czy chrześcijaństwo, jak widzę.


Cytat:
gdyby tak było to niepotrzebna byłaby żadna teologia

może o to wlaśnie chodziło, że póki nie rozumiesz to wierzysz i się boisz .... jesteś niewolnikiem, ale w zgodzie z sumieniem, masz kierować się prawdą ... dosłownie rozumiejąc, nie możesz rozumieć i dalej wierzyć w cuda :wink:

PS

no i jeszcze trochę "szczegółów" jak sądzenie, ocenianie innych.


Ostatnio zmieniony przez lucek dnia Pon 22:24, 21 Sie 2023, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Nauki społeczne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Następny
Strona 2 z 10

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin