ŚFiNiA

Hello

Pewnie znają, ale przypomnę, bo całkiem apropopo:
http://www.sfinia.fora.pl/regulamin,25/zgloszenia-przypadkow-naruszenia-regulaminu,2590-300.html#214411

PS
Prorokuję nowy wątek!

____________________________________
„Do mężczyzny zaś Bóg rzekł: Ponieważ posłuchałeś swej żony i zjadłeś z drzewa, co do którego dałem ci rozkaz w słowach: Nie będziesz z niego jeść – przeklęta niech będzie ziemia z twego powodu: w trudzie będziesz zdobywał od niej pożywienie dla siebie po wszystkie dni twego życia.”

Michał Dyszyński

Michał Dyszyński

Hello

Michał Dyszyński

Hello

Michał Dyszyński

Hello

http://www.sfinia.fora.pl/blog-michal-dyszynski,73/lek-przed-trauma-zycia-czyli-intelekt-na-prochach,7092-25.html#214168

PS
Dostaję oczopląsu Michale, produkujesz wątki niczem Chińczycy zapalniczki …

Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Kretowisko / Blog: Michał Dyszyński
Cena bogactwa 0 Michał Dyszyński 63 Śro 17:16, 11 Lut 2015
Kochać bliźniego jak siebie samego 18 Michał Dyszyński 1623 Śro 14:40, 04 Lut 2015
Dyskusja na fullmaX!!! 4 Michał Dyszyński 756 Wto 14:55, 27 Sty 2015
Najczęstszy destruktor myślenia 2 Michał Dyszyński 105 Śro 13:34, 21 Sty 2015
Ateizm i teizm - relacja zawierania 0 Michał Dyszyński 66 Sob 22:11, 17 Sty 2015
Mrzonki i nie mrzonki 0 Michał Dyszyński 96 Czw 16:04, 08 Sty 2015
Po co Dyszyńskiemu religia? 31 Michał Dyszyński 3093 Pon 14:29, 15 Gru 2014
Materia 5 Michał Dyszyński 501 Sob 22:58, 13 Gru 2014
Grzech, a podmiotowość 0 Michał Dyszyński 204 Sob 17:47, 06 Gru 2014
Umysł nie zna miary 0 Michał Dyszyński 162 Pią 12:21, 28 Lis 2014
Prosty informatyczny model wolnej woli 35 Michał Dyszyński 3297 Pią 22:01, 14 Lis 2014
Miłość - lirycznie bardziej, niż poprzednio 5 Michał Dyszyński 495 Pią 20:42, 14 Lis 2014
Wolność, dowodliwość, motywacja, piękno 0 Michał Dyszyński 159 Wto 19:19, 11 Lis 2014
Wspólnota rodzinna 0 Michał Dyszyński 120 Wto 15:41, 11 Lis 2014
Heglizm, dualizm i demagogia 0 Michał Dyszyński 243 Pon 15:00, 10 Lis 2014
Demagogia - małe studium Michała Dyszyńskiego 1 Michał Dyszyński 849 Pon 13:35, 13 Paź 2014
Odkupienie - kluczowe zagadnienie chrześcijaństwa 21 Michał Dyszyński 5709 Śro 22:41, 08 Paź 2014
Wiedza i arbitralność 3 Michał Dyszyński 306 Nie 12:22, 31 Sie 2014
Życiowe przegrane, a ewolucja 0 Michał Dyszyński 156 Pią 14:21, 29 Sie 2014
Uwagi na temat kultury dyskusji 0 Michał Dyszyński 162 Pią 13:57, 29 Sie 2014
Prawda - od strony jakby trochę lirycznej 1 Michał Dyszyński 216 Pią 12:20, 29 Sie 2014
Lęk przed traumą życia, czyli intelekt na prochach 32 Michał Dyszyński 7860 Pon 11:36, 25 Sie 2014
Pojęcie i pragnienie wolności12 Michał Dyszyński 1866 Nie 18:41, 24 Sie 2014
Prawdziwe poczucie winy 26 Michał Dyszyński 9315 Śro 13:15, 02 Kwi 2014
Dlaczego lubię ateizm?... 0 Michał Dyszyński 387 Pią 15:56, 28 Mar 2014
Myśl 0 Michał Dyszyński 564 Śro 16:48, 05 Mar 2014
Trwałość związku 0 Michał Dyszyński 771 Wto 22:58, 18 Lut 2014
Wyjaśnienie 2 Michał Dyszyński 522 Czw 20:10, 13 Lut 2014
Znaczenie kodów kulturowych w życiu 0 Michał Dyszyński 1425 Sob 23:29, 21 Gru 2013
Rozwój duchowy, a pojęcie entropii 0 Michał Dyszyński 1071 Śro 16:42, 04 Gru 2013
Interpretacja filozofii w duchu zasady nieoznaczoności 0 Michał Dyszyński 1077 Pon 22:13, 02 Gru 2013
Władza jest najważniejszym orężem zła 15 Michał Dyszyński 1815 Czw 8:53, 28 Lis 2013
Miłość i Prawda jako esencje istnienia 0 Michał Dyszyński 726 Śro 19:48, 13 Lis 2013
__________________________________
„On odbywa przegląd sił nieba wysokiego,
a wszyscy ludzie są ziemią i prochem.” - Biblia

Michał Dyszyński

Hello

Jak najbardziej - taka, że słowotok kurestwa nie tłomaczy, weź na wstrzymanie!
_______________________________
„…wynijdzie z otchłani wąż, smok obrzydły, siedem głów i dziewięć rogów mający! A na grzbiecie jego zasiądzie niewiasta w purpurach i szkarłatach, a puchar złoty będzie w jej dłoni, a na czole wypisany będzie znak wszelkiego i ostatecznego kurestwa!” – A. Sapkowski

Michał Dyszyński

Michał Dyszyński

Ciekawe doniesienie naukowe: Ciało migdałowate reguluje stosunek dzieci do osób płci przeciwnej. [link widoczny dla zalogowanych]
Pobocznym wnioskiem z treści artykułu jest to, że podział na płcie, a następnie emocje związane z odczuwaniem płci są BIOLOGICZNIE wbudowane w ludzką naturę. Czyli nie są jedynie aspektem kulturowym, jak to chcieliby widzieć genderyści.

Michał Dyszyński

Kolejne doniesienie naukowe: Stres to rzecz kobieca [link widoczny dla zalogowanych]
Znowu nam wynika, że podział na płcie, a następnie emocje związane z odczuwaniem płci są BIOLOGICZNIE wbudowane w ludzką naturę. Czyli nie są jedynie aspektem kulturowym, jak to chcieliby widzieć genderyści. Stąd wynika też, że pewnie nie każdy zawód będzie tak samo dobrze/psychicznie komfortowo wykonywany przez (statystycznych) mężczyzn jak i przez kobiety. Oczywiście nie wynika stąd, że należy wprowadzać jakieś sztuczne, administracyjne bariery w dostępie do zawodów.
Raczej mamy stąd sugestię, że takie ideologiczne namawianie, uparte propagowanie, wciskanie kitu, że płcie pod względem psychicznym są identyczne, więc każdy równie dobrze będzie się czuł w każdym typie działalności zawodowej, jest po prostu ze szkodą dla ludzi.
Niech po prostu każdy człowiek (bez względu na płeć) WEJRZY W SIEBIE, niech się głęboko zastanowi nad swoimi emocjami i psychiką i wybierze dla siebie taką pracę, która jest zgodna z jego konstrukcji psychofizyczną. I niech się nie kieruje koncepcjami nawiedzonych ideologów (w szczególności feministycznych ideologów).

Michał Dyszyński

I jeszcze jedna ciekawostka naukowa: [link widoczny dla zalogowanych]
Okazuje się, że u gatunków, które mają odwrócone role płciowe (samce wychowują potomstwo, a nie samice) występuje także odwrócona zależność ubarwienia upierzenia, co ma związek z zawartością androgenów.

Gdzie indziej też czytałem, że u mężczyzn wychowujących dzieci znacząco spada poziom testosteronu. Wygląda na to, że natura jakoś dodatkowo chroni potomstwo przed potencjalną agresją ze strony ojca.

Wydaje mi się to o tyle ważne w tej dyskusji, że gdzieś na starcie frakcja genderystyczna próbuje przeforsować zupełnie nie poparte dowodami założenie, że nasze role płciowe, zachowania, charakter itp. to wszystko rola wyłacznie kultury, wychowania. Stąd pojawia się upiorna teza, że jak zechcemy to sami sobie "wybierzemy" płeć, że każda płeć jednakowo jest w stanie wykonywać dowolny zawód (pomijając ewentualnei aspekt siły fizycznej) i tp. Stąd można by wręcz wnioskować, że właściwie kobietom kultura i tradycja wmówiła insynkt macierzyński, a mężczyznom wmówiła praktycznie każdy aspekt ich upodobań.
Badania na zwierzętach pokazują, że w ich świecie mamy dość wyraźny podział ról płciowych. Założenie, że u ludzi jest to skrajnie inaczej, wymagałoby jakiegoś (mocnego) uzasadnienia. I nie bardzo to uzasadnienie widać.

SEKS

Szariat? Gender? Kto kogo?

Uchodźcy chcą wprowadzić w Europie prawo szariatu a my nie chcemy go

Proces wprowadzanie szariatu (islamskiego prawa religijnego) w Polsce już się rozpoczął. Co ciekawe wszelakie lewactwo i gendery jest za. Nie rozumiem kompletnie tego. Jest to jakaś dialektyka, czyli szukanie jedności sprzeczności. Wiadomo, jak wygląda kobieta w szariacie i nie rozumiem, czemu Szczuka jest za. Tzn rozumiem: naczelnym imperatywem jest zniszczenie cywilizacji łacińskiej i wszystko, co pomoże tą cywilizację wykończyć jest pożądane i mile widziane. A że będą chodzić w czadorach itp to już szczegół.

Redaktor Warzecha na przykładzie ośrodka dla uchodźców w Lininie (http://wiadomosci.wp.pl/kat,141202,title,Lukasz-Warzecha-Islamska-agresja-to-takze-nasz-problem,wid,17668826,wiadomosc.html?) trafnie opisuje mechanizm wprowadzenia islamu jako wyznania panującego: Uchodźcy z Czeczenii narzucają innym swoje prawo, nie zważając, że znajdują się na terytorium Polski i nasze prawo ich obowiązuje. Wg nich jest tu państwo islamskie, bo oni tu mieszkają. W normalnym kraju zostaliby momentalnie wywaleni za godzenie w integralność i porządek prawny. U nas obecny reżim PO nakazuje funkcjonariuszom państwowym bierność, czyli milczącą akceptację nowego porządku prawnego. Wynika z tego, że premierzyca Kopacz jest za szariatem, bo tak to by kazała im interweniować. Wyobraźmy sobie że to uchodźcy chrześcijańscy domagaliby się przestrzegania przez wszystkich prawa kanonicznego: ale by było darcie ryja. Tymczasem muzułmanie mają plecy i się panoszą.

Może się jednak mylę i Kopacz podejmuje stanowcze kroki, ten nowy Rzecznik Praw Obywatelskich też się upomina o uchodźców terroryzowanych szariatem? Jak ktoś coś wie niech da znać.

Zauważcie, że tak być nie musi: W Polsce osiedlali się Tatarzy ale żadnego szariatu nie wprowadzali, bo była umowa: oni sobie mogą mieszkać i wyznawać islam ale zobowiązani są do służby wojskowej i poszanowania charakteru państwa. Gdyby lewactwo wymagało podpisania chociaż akceptacji przez uchodźców dla multikulti to do podobnych exscesów by nie dochodziło. Ale jak może wymagać podpisania, skoro to by zróżnicowało prawa miejscowych i uchodźców, czyli dyskryminowało przybyszów, bo muszą coś tam podpisać a miejscowi nie.

Lewaki zatajają przed opinią publiczną istnienie enklaw muzułmańskich, gdzie nawet karetka pogotowia może wjechać tylko w asyście policji. Oficjalne prawo nie obowiązuje, obowiązuje szariat. Jest to kolejny etap: faktyczna egzempcja (zwolnienie) z podlegania prawu państwowemu czy unijnemu. Następnym etapem jest oficjalnie uznanie autonomicznego statusu tych terytoriów. I to jest zasadniczy problem z uchodźcami: dążenie do podbicia Europy, co jest możliwe dzięki przychylności genderowców. Poczytajcie sobie ten artykuł: [link widoczny dla zalogowanych] - starannie ukryta informacja o naturze napastniczek jest dowodem, że to muzułmanki były. Cwierćmózgi udają jednak, że nie rozumieją tego. Nie dziwię się zwolennikom spiskowej teorii dziejów - przecież to jest tak głupie, że musi by drugie dno.

Pisałem już wielokrotnie, że kalifat ma tą przewagę, że prawdę mówi: jak mówi, że obetnie głowę to obcina. Z kolei genderowcy łżą na każdym kroku, nawet jak się wsadzi im w ślepia rozmaite publikacje to zaprzeczają, nie mają więc szans z kalifatem. Gendermaniaki krytykują państwo wyznaniowe, ale nie są przeciw niemu jako takiemu, tylko jedne starają się zastąpić drugim. Państwo wyznaniowe musi być, pytanie tylko, jakie to będzie wyznanie: czy genderowe zabobony czy islam? Katolicyzm zatracił takie inspiracje i się nie liczy na arenie europejskiej - póki co.

SEKS

Temat ten zyskał na aktualności wraz z wyborem Andrzeja Dudy na Prezydenta.

Głoszący zagrożenie państwa wyznaniowego nie sprzeciwiają się temu państwu jako takiemu, chodzi im tylko o zastąpienie jednego wyznania drugim. Państwo musi być oparte na jakimś światopoglądzie, który jest wyznawany (pod pewnymi warunkami). Obecnie gender i islam aspirują do bycia ideologią panującą. Katolicyzm nie. Kościół za bardzo się upaństwowił, nastawił na konsumpcję dotacji unijnych i akceptuje obecny reżim zamiast wesprzeć obywateli w walce o wolność i swobodę. Ględźby o katolickim państwie wyznaniowym i katotalibanie to wynik ślepej fobii oraz frustracji:

Przez czterdzieści lat w Polsce ideologią panującą był ateizm w swej wersji marksistowskiej. Ideologia okazała się być durną i posypała się w 1989, a jej wyznawcy z rosnąca frustracją obserwowali powrót do normalności. I odbierali ową normalność jako państwo wyznaniowe: w sensie że katolicy się panoszą bo za dawnych czasów można było x Popiełuszkę do basenu a prymasa Wyszyńskiego do Komańczy, a teraz się nie da. I tak powstała legenda.

Zostają nam na polu walki genderyzm, który definiuję tu jako wyraz aspiracji wszelakiego neomarksistowskiego lewactwa, oraz islam w swej nowoczesnej ISISowej wersji. Ze starcia tych dwóch ideologii kalifat musi wyjść zwycięsko. Raz, że jest prostolinijny: co myśli to mówi, co mówi to robi. Dwa, że gender jest za islamem. Formuje się na naszych oczach hierarchia mniejszości, gdzie islamistyczni uchodźcy są na pierwszym miejscu, homoseksualiści na drugim a kobiety na szarym końcu na trzecim.

I Kalifat

Kalifat jak wiecie mówi, jak jest: Polacy są nieszczęśliwi bo nie ma u nas szariatu i będą szczęśliwi jak się ten szariat wprowadzi. Kto ma linka do stosownych nagrań to niech podrzuci. Jak mówią, że będą ucinać głowy to ucinają, otwarcie prezentują swój program. Nic dziwnego, że mają coraz więcej konwertytów, mających dość fałszu i dwulicowości. Lewactwo tego nie rozumie i nie może pojąć, czemu ludzie wolą islam od degeneracji, którą proponują.

Zauważcie, że gender nie protestuje przeciw takim wypowiedziom. No kto tam zaprotestował? Hartman? Środa? Szczuka? Nowicka? Mówię o zdecydowanym proteście, że nie ma zgody na żaden szariat i niech spadają.

Nie chodzi tu nawet o same zamachy a o codzienną działalność islamistyczną: w miarę zwiększania się liczby muzułmanów tworzą coraz większe enklawy, zyskujące faktyczną autonomię i zwolnienie z przestrzegania prawa miejscowego i europejskiego (egzempcja). Następnym krokiem będzie prawne usankcjonowanie stanu faktycznego, prawo nie może bowiem odbiegać od rzeczywistości.

Powiedzmy odebranie dzieci takie jak Bałutom (http://januszwojciechowski.salon24.pl/660981,lowcy-dzieci-nie-to-nieprawdopodobne-niemozliwe (link is external)) jest tam niemożliwe: musieliby czołgami wjechać i stoczyć fanatyczną bitwę. Nie ma zatem mowy o odzyskaniu suwerenności nad enklawami przez Francję, a Szwecja wręcz te tendencje podsyca. Głupia karetka w asyście policji musi wjeżdżać.

W Anglii islamscy imigranci uzyskali nawet faktyczne prawo do gwałcenia kobiet: białych kobiet (http://wyborcza.pl/1,75477,16570699,_Gwalty_byly_normalna_czescia_dorastania___Przez_16.html (link is external)).

Na kim się chce oprzeć multikulti jak sprowadza imigrantów którzy nie są za multikulti przecież. Tzn są o tyle że z przywilejów będą korzystać ale przy pierwszej okazji urządzą wszystko po swojemu. Jeśli u nich wejście przez kobietą do pokoju gdzie jest mężczyzna oznacza, że wyraża ona chęć seksu to Szwedki muszą się dostosować. A Żydzi się boją, że zarobią w trąbę.

Imigranci powinni od razu być angażowani w budowę multikulti tymczasem okazuje się, że parada równości to rasizmu i uprzywilejowania białych (http://telewizjarepublika.pl/szwedzka-lewica-chce-delegalizacji-parady-rownosci,21915.html (link is external)). Czyli zwyczaje imigranckie mają dowodnie pierwszeństwo. A skoro tak to gendery wprost uznają wyższość islamu i zwolennicy kalifatu rozumują logicznie, że skoro ich zasady mają najwyższy priorytet to są najlepsze. A tak swoją droga prawda to jest: [link widoczny dla zalogowanych] (link is external) ? Śmierć 19 kobiet skazanych na karę śmierci bo nie chcą zostać prostytutkami. I Nowickie dwie co na to?

II Genderowcy i wszelacy inni postępowcy.

Z genderem jest o tyle prosta sprawa, że same kobiety muszą go obalić. Podobnie jak w PRL buntowała się tzw klasa robotnicza, której rola była rzekomo przewodnia. Za nic mieli tą przewodniość i protestowali jak mogli. Bo rzeczywistość zadała kłam fałszywym ideologicznym deklaracjom. W kibucach był experyment na podobnych zasadach i same kobitki chowane w ten sposób zbuntowały się, jest więc jakaś nadzieja.

W odróżnieniu od islamistów strategia genderowców oparta jest na zatajaniu prawdy o genderze. Zaprzeczają oczywistym faktom, dlatego ważne jest posiadanie odpowiedniej dokumentacji. W swym zamiłowaniu do matactwa potrafią zaprzeczać istnieniu materiałów wsadzonych w ślepia. Czemu otwarcie nie wyjdą i nie powiedzą, że przedszkolaki zamiast w chowanego powinny bawić się w rozpoznawanie gołych tyłków kolegów i koleżanek? Albo ciągnąć za tzw siuraki i po nich? 13-latki nie mają wprawdzie obowiązku opowiadać o swoich doświadczeniach z seksem analnym, ale musi słuchać opowiadań innych. I o tym zwolennicy gendera powinni w pierwszej kolejności informować. TYmczasem oni najpierw zaprzeczają, że nie ma. Jak się im wyciągnie artykuł to zaprzeczają, że nieudowodniony. No to jak się im w ślepia wsadzi źródło to biadolą, że to, że sio. Że jedna ksiązka, że cienka itp. I taka zabawa w kotka i myszkę jest. Musimy wymagać od nich uczciwej postawy i prezentowania prawdziwego obrazu aberracji, które wprowadzają w życie.

Sytuacja kobiet pod rządami genderowców ulegnie gwałtownemu pogorszeniu:

Ustawa o uzgodnieniu płci (a czemu tylko płci?): Różne maniaki seksualne będą sobie zmieniać płac i dzięki temu raz że podglądać kobiety w szatniach, toaletach i innych miejscach a dwa obnażać się przed nimi. Nie każda jest erotomanką i nimfomanką i tego nie lubią.
W ogóle cała konstrukcja społeczna ubikacji jest konstruktem kulturowym i będzie zniesiona i szczać trzeba będzie na oczach wszystkich.
Seksualizacja szkolnictwa sprawi, że dziewczynki od maleńkiego będą musiały dawać dupy starszym kolegom w specjalnie przygotowanych salach szkolnych i jeszcze się tym szczycić.
Faceci będą se uzgadniać płeć i wszelakie parytety itp stracą sens. I nie będa musieli tyle dźwigać. Wg kodeksu pracy babeczki mogą 12 kilogramów a faceci 30. Dorywczo odpowiednio 20 i 50. I to się nie sumuje, czyli kilku facetów może dźwigać 50 kilo max a faceci i przynajmniej jedna kobieta tylko 20 (http://www.bhp.abc.com.pl/czytaj/-/artykul/kobiety-nie-moga-podnosic-ciezarow-o-masie-przekraczajacej-20-kg (link is external)).

Poseł Rożenek stwierdził, ze każdy najlepiej wie, kim jest. No np. ja jestem smokiem a praw smoczych mi nie przyznają. Dyskryminacja. A jak stwierdzę, że nie żyję to akt zgonu mi wystawią? A jak stwierdzę, że jestem synem Kulczyka to mi się należy spadek? A jak stwierdzę, że jestem 3 latkiem to pójdę do przedszkola? Ten temat wymaga kontynuacji.

Takie pomysły pojawiały się tu i ówdzie a szerzenie się tej ideolo dowodzi, że trafiła na podatny grunt. Wojny dawno nie było, dobrobyt to do głosu dochodzą perwersje seksualne. Jest szansa, że musimy przejść przez to jak przez odrę i świnkę i się cofnie. Odporność uzyskamy: w krajach katolickich powoli się cofa (http://gosc.pl/doc/2468322.Wlochy-rodzice-przeciw-gender (link is external)). Musimy przetrzymać jakoś z boku największy kryzys i jak absurdalność, zbrodniczość tych ideologii stanie się oczywista i pomożemy likwidować skutki społeczne.

Linki (żebyście se mogli kliknąć):

[link widoczny dla zalogowanych] (link is external)

[link widoczny dla zalogowanych] (link is external)

[link widoczny dla zalogowanych] (link is external)

Źródło: [link widoczny dla zalogowanych]

©: autor tekstu w serwisie Niepoprawni.pl | Dziękujemy!

. <- Bądź uczciwy, nie kasuj informacji o źródle - blogerzy piszą za darmo, szanuj ich pracę.