|
ŚFiNiA ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Makaron czterojajeczny
Dołączył: 13 Sty 2007
Posty: 714
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Znikąd
|
Wysłany: Czw 23:22, 01 Mar 2007 Temat postu: Negacjonista David Irving |
|
|
Zakladam ten temat poki o Irvingu wolno jeszcze pisac pozytywnie
Oczywiscie nie mam zamiaru dowodzic ze Irving zasluguje wylacznie na pozytywy. W watku o Klamstwie Oswiecimskim gdzie nazwisko Irvinga przewijalo sie dosc czesto napisalem jasno ze wielu wypowiedzi i posuniec Irvinga po prostu nie rozumiem. Niemniej uwazam ze porownanie czytania Irvinga do ogladania "pornoskow" jakiego uzyl tutaj (http://www.sfinia.fora.pl/viewtopic.php?p=30968#30968) slynny Wuj jest skrajnie niesprawiedliwe.
Sam Irvinga zamierzam dalej czytac bo uwazam ze jego ksiazki sa tego warte. W tej opinii nie jestem odosobniony.
Nie tak dawno prof. Wieczorkiewicz wypowiedzial sie o Irvingu tak oto (cytuje za Wikipedia [link widoczny dla zalogowanych])
Cytat: | To najlepszy i najwybitniejszy znawca historii II wojny światowej. Badacz, dla którego miarodajne są źródła, a nie poglądy historiografii, opinie kolegów czy wrzask mediów. Człowiek, któremu z racji ogromnych zasług - zebrania lub odtajnienia i udostępnienia kluczowych dokumentów III Rzeszy, czapką buty czyścić by trzeba. Historyk tej miary, że ma prawo napisać i powiedzieć wszystko... |
A oto inny glos o kompetencjach Irvinga sformulowany pod wplywem jego glosnego procesu przeciwko prof. Lipstadt:
Cytat: | Według mojej oceny Irving jako historyk wojskowości zasługuje na pochwały. Na potrzeby swych prac o historii wojskowści Irving podjął gruntowne i wyczerpujące poszukiwania w archiwach. Odkrył i udostępnił nie tylko historykom wiele dokumentów które bez jego wysiłków mogłyby pozostawać niezauważone przez lata. Ze sposobu, w jaki prowadził swą sprawę i radził sobie z długotrwałymi i wnikliwymi krzyżowymi przesłuchaniami, jasno widać, że jego wiedza o drugiej wojnie światowej jest niedościgniona. Jego panowanie nad detalami dokumentów historycznych jest wybitne. Jest on bez wątpienia utalentowany i inteligentny. Niezmiennie szybko orientował się w znaczeniu dokumentów, których wcześniej nie widział. Ponadto pisze swe książki z historii wojskowości jasnym i żywym stylem. Zgadzam się z życzliwą oceną profesora Watta oraz Sir Johna Keegana jeśli chodzi o kaliber Irvinga jako historyka wojskowości (...) i odrzucam jako zbyt daleko idącą negatywną ocenę Evansa. |
Na "rozgrzewke" proponuje zgadywanke: kto jest autorem tej wlasnie powyzszej opinii.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|