|
ŚFiNiA ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8769
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Nie 17:13, 17 Sty 2021 Temat postu: |
|
|
MaluśnaOwieczka napisał: | lucek napisał: | bo "odczucia osoby zainteresowanej" będą zawsze Twoimi odczuciami, twoją projekcją na osobę zainteresowaną .... |
Zbaczasz z tematu. To równie dobrze możesz się powołać na solipsyzm. Jestem w końcu przecież tylko ja, a wszyscy inni mi się tylko wydają, że są, to mogę ich do woli maltretować. Przecież i tak nic nie czują, bo ich nie ma. |
jak najbardziej mogę powołać się na solipsyzm, który jednak nie twierdzi, że istnieje tylko ja, a że inni są projekcją mojego umysłu, czyli moje oceny są zawodne, nie mam dostępu do cudzych odczuć, ponadto myśl społeczna w solipsyzmie, wygląda np. tak:
Cytat: | Etyka Gorgiasza jest określana jako etyka sytuacyjna. W swoich intelektualnych poszukiwaniach wychodzi od nihilizmu, a następnie od niemożliwości obiektywnego poznania wszelkiego bytu. Będąc krytykiem poprzedzającej go eleackiej filozofii przyrody, neguje możliwość poznania wszelkiego rodzaju bytu, zarzuca filozofom nieracjonalność zajmowania się tego typu problemami, i zwraca się w kierunku problemów etycznych. Jednak i tu zajmuje stanowisko jak najdalsze od możliwości mówienia obiektywnego na przedmiot rozważań.
Swoją wiedzę buduje w oparciu o krąg ludzkich doświadczeń, jak pisze Giovanni Reale „ogranicza się do objaśniania faktów, okoliczności, życiowych sytuacji ludzi i państwa”.
Według Realego dla Gorgiasza „powinności zmieniają się w zależności od chwili, wieku, sytuacji społecznej; jedno i to samo działanie może być dobre lub złe, zależnie od tego, kto jest jego podmiotem. Jest zrozumiałe, że ta praca teoretyczna, dokonana bez podstaw metafizycznych i nie oparta na bezwzględnych zasadach, pociąga za sobą uznanie w szerokim zakresie rozpowszechnionych opinii.” Nie definiuje żadnych pojęć etycznych, lecz stara się do nich podejść na sposób fenomenologiczny, opisowy, empiryczny. Gorgiasz zatem dostrzegł drogę zjawisk i szedł nią, aczkolwiek intuicyjnie, bez teoretycznych uzasadnień. |
stąd: system oparty na pojęciu wolnej woli jednostki ograniczonej jedynie wolnością innych jest systemem obiektywnym, bo do zaakceptowania przez każdego, a nie jedynie np. nazistowskiego naukowca, który jednemu przyzna, w ramach swojej nauki, prawo do życia, drugiemu nie, bo tak z jego badań mu wyszło.
MaluśnaOwieczka napisał: | lucek napisał: | "mój" system opiera się na pojęciu wolnej woli jednostki ograniczonej jedynie wolnością innych, twój podobnie jak nazizm opiera się na twoich ocenach innych, u ciebie to twoja ocena, czy osoba, o której chciałbyś decydować, jest zdolna twoim zdaniem do odczuwania cierpienia. |
Od kiedy to embrion potrzebuje wolności?
Świnia ma dużo więcej potrzeby wolności niż ludzki embrion, a jakoś świnie zgadzasz się trzymać całe życie w chlewie i pewnie kilka razy w miesiącu szamasz je na obiad. No ale to tylko moja projekcja, zaraz rzekniesz... Świnia wcale nie potrzebuje wolności, tylko ja projektuję swoją potrzebę na świnię... Świnia nie potrzebuje przeto niczego... Lecz embrion potrzebuje wolności! I to już nie jest Twoja projekcja, tylko tak jest, bo tako rzecze IV Rzeczpospolita. Nie wolno ograniczać wolności embrionu! Wolność świni można, bo świni nic nie potrzeba.
To Ty oceniasz innych. To Ty oceniasz, że świnia nie jest godna takich samych praw, jak ludzki embrion.
Na dodatek Twoja ocena jest pozbawiona jakichkolwiek podstaw.
Ja swoją ocenę odnośnie odczuć mogę uzasadnić, choćby obserwacjami (co Ty nazywasz projekcją), czy wynikami badań naukowych dotyczących psychologii zwierząt.
Ty na uzasadnienie swojej oceny masz jedynie... No właśnie, co masz?
Co masz na uzasadnienie stwierdzenia, że ludzki embrion powinien mieć więcej praw niż dorosła świnia? Z jakiego powodu takie stwierdzenie miałoby być bardziej sprawiedliwe niż moje? |
już pisałem, że własnie nie opieram się na swoich ocenach, nawet gdy je nazwę naukowymi, a na pojęciu wolności i samostanowienia o sobie, każdemu z kim jestem w stanie się porozumieć (lub mogę domniemywać, że takie porozumienie i wyrażenie woli jest możliwe) .... nie mam nic przeciwko świniom, tyle, że partnerem w porozumieniu natury etycznej dla mnie nie będzie .... i jak napisałem wolność jest ograniczona wolnością innych (taka wzajemność), a "etyka" zwierząt jest taka, że albo zje albo będzie zjedzony.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MaluśnaOwieczka
Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 6538
Przeczytał: 7 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 17:21, 17 Sty 2021 Temat postu: |
|
|
...
Ostatnio zmieniony przez MaluśnaOwieczka dnia Sob 20:53, 25 Maj 2024, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8769
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Nie 17:26, 17 Sty 2021 Temat postu: |
|
|
MaluśnaOwieczka napisał: | A to możesz się porozumieć z ludzkim embrionem? Ciekawe. |
pisałem, że nie muszę, wystarczy domniemanie jego woli, że podobnie jak ja nie będzie chciał, żeby ktoś inny o jego istnieniu i losie stanowił.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MaluśnaOwieczka
Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 6538
Przeczytał: 7 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 17:29, 17 Sty 2021 Temat postu: |
|
|
...
Ostatnio zmieniony przez MaluśnaOwieczka dnia Sob 20:54, 25 Maj 2024, w całości zmieniany 5 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8769
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Nie 17:35, 17 Sty 2021 Temat postu: |
|
|
MaluśnaOwieczka napisał: | Embrion NIE MA woli.
Wolę to będzie miała osoba ludzka, która zostanie wyprodukowana przez ten embrion.
Z embrionu, gdy się nim odpowiednio pokieruje, można w laboratorium wyhodować jakiś konkretny ludzki narząd, na przykład wątrobę. To znaczy, że Twoja wątroba ma wolę?
To jest niesamowite, jak Ty usilnie (i nieudolnie zarazem) personifikujesz zarodek. |
embrion jest jedną z faz życia człowieka, w różnych fazach człowiek nie jest w stanie wyrazić swojej woli, wtedy jest jej domniemanie .... a nawet po śmierci człowieka jego wola jest ważna.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MaluśnaOwieczka
Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 6538
Przeczytał: 7 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 17:40, 17 Sty 2021 Temat postu: |
|
|
...
Ostatnio zmieniony przez MaluśnaOwieczka dnia Sob 20:54, 25 Maj 2024, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8769
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Nie 17:42, 17 Sty 2021 Temat postu: |
|
|
MaluśnaOwieczka napisał: | Znowu mylisz dwie różne rzeczy.
Embrion jest fazą życia człowieka w sensie taksonu biologicznego.
Wola nie jest kwestią, którą określają taksony biologiczne.
Tak samo jak embrion jest fazą życia człowieka, tak samo człowiek składa się z komórek, a komórki z atomów. Człowiek to w 70% woda. Czyli ta woda, węgiel, i inne cząsteczki oraz pierwiastki, zanim złożą się na człowieka, to mają wolę?
Koncepcja woli a ontogeneza to dwa zupełnie różne porządki rzeczy. Mieszając je ze sobą dodajesz jabłka do pomarańczy. |
oczywiście, że to dwa różne porządki, ale to ty je mylisz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MaluśnaOwieczka
Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 6538
Przeczytał: 7 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 17:46, 17 Sty 2021 Temat postu: |
|
|
...
Ostatnio zmieniony przez MaluśnaOwieczka dnia Sob 20:54, 25 Maj 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8769
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Nie 17:52, 17 Sty 2021 Temat postu: |
|
|
MaluśnaOwieczka napisał: | ...
Myślę, że na tym skończymy dyskusję. Jak do ściany.
Na samym początku pisałem, jak wykorzystywane są dwa różne porządki pojęć, nie będę dalej tego samego klepał. |
po prostu chciałbyś innych traktować przedmiotowo, w dodatku jak surowiec, w końcu człowiek to przede wszystkim woda .... a resztę da się zagospodarować
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MaluśnaOwieczka
Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 6538
Przeczytał: 7 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 17:53, 17 Sty 2021 Temat postu: |
|
|
...
Ostatnio zmieniony przez MaluśnaOwieczka dnia Sob 20:54, 25 Maj 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MaluśnaOwieczka
Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 6538
Przeczytał: 7 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 17:56, 17 Sty 2021 Temat postu: |
|
|
...
Ostatnio zmieniony przez MaluśnaOwieczka dnia Sob 20:55, 25 Maj 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8769
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Nie 18:01, 17 Sty 2021 Temat postu: |
|
|
MaluśnaOwieczka napisał: | lucek napisał: | po prostu chciałbyś innych traktować przedmiotowo, w dodatku jak surowiec, w końcu człowiek to przede wszystkim woda .... a resztę da się zagospodarować |
Ależ to Ty traktujesz człowieka jak surowiec. Embrion jest surowcem, takim samym jak woda, i nie ma co do tego żadnych wątpliwości.
Ty zaś ten surowiec personifikujesz.
Jeśli personifikujesz surowiec, to pewnie z równą lekkością przychodzi Ci depersonifikacja osoby.
I to jest groźne i obrzydliwe. |
przyjmując twoją logikę, tak jak przyjęli to naziści, jeśli uznam, że bzdury opowiadasz, a opowiadasz to mógłbym rzeczywiście potraktować ciebie jak surowiec, i na tyle ocenić twoją wartość i sens twojego istnienia .... na szczęście dla ciebie nie jestem lewakiem
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MaluśnaOwieczka
Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 6538
Przeczytał: 7 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 18:07, 17 Sty 2021 Temat postu: |
|
|
...
Ostatnio zmieniony przez MaluśnaOwieczka dnia Sob 20:55, 25 Maj 2024, w całości zmieniany 4 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8769
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Nie 18:20, 17 Sty 2021 Temat postu: |
|
|
MaluśnaOwieczka napisał: | lucek napisał: | a nawet po śmierci człowieka jego wola jest ważna. |
Bo człowiek po śmierci będzie cierpiał, jak jego wola sprzed śmierci nie została po śmierci uszanowana.
A świnia to nie cierpi, nawet jak ją żywcem do wrzątku wsadzają (co się działo i pewnie nadal dzieje w niektórych ubojniach).
Obrzydlistwo.
Tacy ludzie jak Ty prowadzą właśnie kraje do systemów opresyjnych, gdzie nie liczy się to, czego chce jednostka, lecz to, czego chce państwo (czy tam Bóg, jak zwał tak zwał). |
a kto ci świnie każe żywcem do wrzątku wrzucać? co ma piernik do wiatraka ?
no akurat historia pokazuje jak nazi-lewactwo prowadzi ludzkość ku świetlanej przyszłości
a tacy ludzie jak ja, raczej takie poglądy są tępione od starożytności, wystarczy zauważyć jaki idiotyzm przez wieki zrobiono z solipsyzmu i podobnych nurtów myślenia, łącznie z naukami Jezusa
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MaluśnaOwieczka
Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 6538
Przeczytał: 7 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 19:58, 17 Sty 2021 Temat postu: |
|
|
...
Ostatnio zmieniony przez MaluśnaOwieczka dnia Sob 20:55, 25 Maj 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MaluśnaOwieczka
Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 6538
Przeczytał: 7 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 20:13, 17 Sty 2021 Temat postu: |
|
|
...
Ostatnio zmieniony przez MaluśnaOwieczka dnia Sob 20:56, 25 Maj 2024, w całości zmieniany 3 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8769
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Nie 20:17, 17 Sty 2021 Temat postu: |
|
|
"argumentów"
ty ich nie masz, masz jedynie swoje opnie, kto odczuwa, a kto nie cierpienie i na podstawie takich opinii chcesz decydować, kto ma prawo istnieć, a kto nie ....
ja przyjmuję, że nie mam prawa o kimś decydować, niezależnie od moich ocen, o ile ktoś nie zagraża mojej wolności
w dodatku, przyjąłeś sobie jakąś religię - "naukę" i jej kapłanów, którzy myląc porządki, na podstawie np. biologii próbują wyrokować w kwestiach etycznych
a żeby absurdalność twojej "argumentacji" była kompletna, to mi zarzucasz mylenie porządków
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8769
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Nie 20:20, 17 Sty 2021 Temat postu: |
|
|
MaluśnaOwieczka napisał: | Dowodem na to, że Ciebie tak naprawdę nie interesuje niczyje subiektywnie pojęte dobro, jest podawanie przykładu woli zmarłego w dyskusji na temat aborcji zarodka czy embrionu. Zrównywanie "woli" już zmarłego z "wolą" embrionu pokazuje dobitnie Twój sposób myślenia.
Tak naprawdę chodzi tylko i wyłącznie o Twoją wolę, ponieważ w obu przypadkach tylko Twoja wola istnieje. Gdy jesteś Ty, embrion oraz zmarły, to z tych trzech bytów (wujzboj pewnie zaraz by mnie poprawił, że to nie są żadne byty, ale ja się nie znam...) tylko i wyłącznie Ty posiadasz jakąkolwiek wolę i jakiekolwiek potrzeby. A więc w takiej sytuacji podejmowanie przez Ciebie jakiejkolwiek decyzji względem tego embrionu czy też zmarłego podyktowane jest tylko i wyłącznie spełnianiem Twoich potrzeb i niczyich innych. W tym przypadku niczyje inne potrzeby nie zostaną spełnione jako efekt uboczny spełnienia Twoich potrzeb.
Zupełnie inaczej wygląda sytuacja, gdy dajesz 5 złotych bezdomnemu. Wtedy również spełniasz swoją własną potrzebę wspomożenia bezdomnego (Ty potrzebujesz pomóc i dążysz do spełnienia swojej potrzeby), jednak tutaj jest istotna różnica: w tym przypadku efektem ubocznym spełniania przez Ciebie Twojej potrzeby jest spełnienie również potrzeby kogoś innego - w tym przypadku tego bezdomnego.
Zaś w przypadku embrionu czy zmarłego, Ty spełniasz tylko swoją własną potrzebę. Efekt uboczny w postaci spełnienia potrzeby embrionu czy zmarłego nie zachodzi tu wcale.
Zaznaczam, że zwrot "efekt uboczny" nie jest tu użyty w znaczeniu pejoratywnym, ale jako coś, co jest dodatkowym pobocznym skutkiem jakiegoś działania.
Wspomożenie bezdomnego paroma złotówkami spełnia potrzebę obdarowującego. Spełnienie potrzeby obdarowanego jest w tym przypadku tylko pobocznym skutkiem. |
wbij sobie do pustego łba , że przede wszystkim nie chcę o kimkolwiek decydować - najchętniej, o ile mogę liczyć na wzajemność.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MaluśnaOwieczka
Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 6538
Przeczytał: 7 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 20:22, 17 Sty 2021 Temat postu: |
|
|
...
Ostatnio zmieniony przez MaluśnaOwieczka dnia Sob 20:56, 25 Maj 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8769
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Nie 20:33, 17 Sty 2021 Temat postu: |
|
|
MaluśnaOwieczka napisał: | ...
Przecież Ty CAŁY CZAS twierdzisz, że masz prawo decydować: o świniach, o kozach, o kurach, o kaczkach, itd., itd. Zarzucasz mi coś, co sam robisz.
To Ty i Tobie podobni na podstawie biologii próbujecie wyrokować w kwestiach etycznych. Przecież korzystacie z nauk biologicznych i taksonomii w szczególności, aby wyrokować, co i od kiedy ma prawo do życia.
Taka jest różnica między nami.
Ty wyrokujesz na podstawie nauk biologicznych w ramach taksonomii. A ja wyrokuję na podstawie nauk biologicznych w ramach neurologii.
Ty: taksonomia!
Ja: neurologia!
Spór dotyczy tylko tego. |
nawet nie wiem co to za stwór ta twoja neurologia i nie chcę wiedzieć - choć przypuszczam, że bada lewackich dupków i tym podobnych popierdoleńców, którzy nie rozumieją, że do etyki żadna "nauka" przyrodnicza niczego nie wnosi, etyka też nie opiera się na współczuciu czy empatii a na "instynkcie" samozachowawczym
- czyli rozumie u człowieka.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MaluśnaOwieczka
Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 6538
Przeczytał: 7 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 20:35, 17 Sty 2021 Temat postu: |
|
|
...
Ostatnio zmieniony przez MaluśnaOwieczka dnia Sob 20:56, 25 Maj 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8769
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Nie 20:39, 17 Sty 2021 Temat postu: |
|
|
MaluśnaOwieczka napisał: | Ty sam nie rozumiesz swojej własnej argumentacji, ani z czego się ona wywodzi. |
jasne lewak wie wszystko najlepiej - stąd hasło: "raz sierpem raz młotem .... "
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MaluśnaOwieczka
Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 6538
Przeczytał: 7 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 20:45, 17 Sty 2021 Temat postu: |
|
|
...
Ostatnio zmieniony przez MaluśnaOwieczka dnia Sob 20:56, 25 Maj 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23086
Przeczytał: 87 tematów
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 5:55, 28 Sty 2021 Temat postu: |
|
|
MaluśnaOwieczka napisał: | Andy72 napisał: | nie zgadzam się gdy ktoś nazywa 5-kę dla zwierząt Kaczyńskiego ustawą "lewacką". Jest to krok w dobrym kierunku i chwała PiSowi za to. |
To jest prywatny projekt Kaczyńskiego. Gdyby nie Kaczyński, to żaden PiS by takiego projektu nie wymyślił. Wręcz przeciwnie - byłaby wtedy jeszcze większa rzeźnia. Dlaczego? Bo taka jest mentalność większości PiSowców. Kaczyński jest wyjątkiem w całym PiSie. Cały PiS trzyma się tylko na nim. Gdy zabraknie Kaczyńskiego, PiS przepadnie. |
Może faktycznie Jarosław ma sympatię dla zwierząt. Ma przecież kota.
Trybunał uzasadnił wynik.
[link widoczny dla zalogowanych]
„Trybunał, mając na względzie niełatwą sytuację matki w przypadku ciąży, co do której badania prenatalne lub inne przesłanki medyczne wskazują na duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu, zwraca uwagę na art. 71 ust. 2 Konstytucji, który przyznaje matce przed i po urodzeniu dziecka podmiotowe prawo do szczególnej pomocy władz publicznych w zakresie określonym przez ustawę, a łączące się bezpośrednio z zasadą ochrony macierzyństwa z art. 18 Konstytucji. Jakkolwiek prawo to może być dochodzone tylko w granicach określonych w ustawie, o czym przesądza art. 81 Konstytucji, to na ustawodawcy ciąży obowiązek jego odpowiedniego unormowania. Choć przysługuje mu daleko idąca swoboda konkretyzowania owej pomocy, to „aby mogła spełnić swoją rolę, nie może być iluzoryczna – ustawa musi zagwarantować jej realny wymiar”. Zasadne byłoby zatem przeanalizowanie przez ustawodawcę tego, czy obowiązujące rozwiązania prawne w tym zakresie są wystarczające w przypadku, gdy art. 4a ust. 1 pkt 2 u.p.r. został wyeliminowany z systemu prawnego” – dodano.
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MaluśnaOwieczka
Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 6538
Przeczytał: 7 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 18:36, 28 Sty 2021 Temat postu: |
|
|
...
Ostatnio zmieniony przez MaluśnaOwieczka dnia Sob 21:17, 25 Maj 2024, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|