|
ŚFiNiA ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 9040
Przeczytał: 24 tematy
|
Wysłany: Pon 0:51, 27 Maj 2024 Temat postu: |
|
|
MaluśnaOwieczka napisał: | lucek napisał: | wola, wolność człowieka - jednostki, względem innych jest podstawą moralności, najwyższą wartością, a nie ciało ... |
Przecież drugie wynika z pierwszego. Nie wiem, o co Ci chodzi.
lucek napisał: | czy w warunkach głodu możesz zjeść bliźniego dla tego "samoposiadania" ciała? |
Posiadasz swoje ciało, a nie ciało bliźniego.
Umierając z głodu z powodu tzw. siły wyższej nie tracisz prawa do samoposiadania.
Prawo innego człowieka do samoposiadania z definicji nie narusza Twojego prawa do samoposiadania, nawet jeśli naruszenie prawa tego innego człowieka do samoposiadania mogło uchronić Cię przed jakąś niekorzyścią.
Jeśli umierasz z głodu, to nie jest to wynik działania tej drugiej osoby. A więc ciężko powiedzieć, że niezjedzenie tej drugiej osoby naruszyłoby Twoje prawo do samoposiadania. |
tak napisałeś o tej wartości nie budzącej wątpliwości, że nabrałem wątpliwości, czy aby nie chodzi ci o to, że dla ratowania własnego życia masz prawo poświęcić niewinnego ...
Cytat: | Przecież drugie wynika z pierwszego. |
też tu nie jestem pewien czy rozumiem ... w zdaniu drugie jest ciało, a pierwsza wola ? z woli wynika ciało ? ... moralnie tak, z woli wynika świętość ciała, dlatego wolna wola jest wyższą wartością i siebie, swoje życie może poświęcić.
Ok, idę spać
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23262
Przeczytał: 58 tematów
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 3:26, 27 Maj 2024 Temat postu: |
|
|
MaluśnaOwieczka napisał: | Semele napisał: | MaluśnaOwieczka napisał: | Nie mam pojęcia, co tam Marx pisał. Ogólnie jestem bardzo nieoczytany. |
To ma swoją wartość. |
A jaką? |
Nie masz żadnych naleciałości. Nie jesteś ani prawakiem ani lewakiem. Nie etykietujesz rozmówców.
Masz wiele do odkrycia.
Ale być moze wolisz klepać: życie jest do dupy..
Jak inni zdrowaśki..
Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Pon 6:30, 27 Maj 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23262
Przeczytał: 58 tematów
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 9:25, 27 Maj 2024 Temat postu: |
|
|
Andy72 napisał: | Skoro Lewica chce rozpłynięcia się Polski w Unii i wynikającej z tego podległości wobec RFN?
Czy chociaż chciałaś zachować prawo veta? i naszą złotówkę?
https://www.youtube.com/shorts/iuFT5iLxrbc |
Gdy Miller "wprowadzał" Polskę do Unii nikomu się nie śniło że Unia będzie federacją państw.
Myślę że nadal mu się to nie śni.
Ale niektórzy lewicowcy być może w tym kierunku zmierzają lub ich myśli krążą wokół tego.
Ale musiałabym to sprawdzić-poczytać.
W obecnej kadencji szefuje faktycznie Niemka i Niemcy gospodarczo być może są najsilnieszym krajem Uni. Ale co na to Andy poradzisz. W XVII widku mielismy krótki przeblysk imperialny. Teraz jesteśmy małym krajem polożonym w strefie zgniotu
Cytat:
Unia Europejska nie jest prawnie (de iure) federacją, chociaż różni naukowcy twierdzą, że zawiera ona pewne cechy federalne. Oto pogląd profesora R. Daniela Kelemena z Uniwersytetu Rutgersa na temat tego, jak różni uczeni podchodzą do tej kwestii: Wolni od uprzedzeń, że UE jest sui generis (łac.
Dalej w wiki...
Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Pon 9:34, 27 Maj 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MaluśnaOwieczka
Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 6538
Przeczytał: 7 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 20:58, 27 Maj 2024 Temat postu: |
|
|
lucek napisał: | tak napisałeś o tej wartości nie budzącej wątpliwości, że nabrałem wątpliwości, czy aby nie chodzi ci o to, że dla ratowania własnego życia masz prawo poświęcić niewinnego ... |
Przecież chodzi o coś zupełnie przeciwnego.
lucek napisał: | też tu nie jestem pewien czy rozumiem ... w zdaniu drugie jest ciało, a pierwsza wola ? z woli wynika ciało ? |
Z wolności człowieka wynika jego wyłączne prawo do jego własnego ciała.
lucek napisał: | i siebie, swoje życie może poświęcić. |
Przecież mowa o poświęcaniu cudzego
Semele napisał: | Nie masz żadnych naleciałości. Nie jesteś ani prawakiem ani lewakiem. |
Oczytani ludzie by się z Tobą nie zgodzili. Co najwyżej użyliby takiego argumentu w charakterze drwiny z czyjegoś nieoczytania.
Semele napisał: | Ale być moze wolisz klepać: życie jest do dupy..
Jak inni zdrowaśki.. |
Zrobiłem sobie nawet taki rzyci dupaniec z kulek od jarzębiny.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 9040
Przeczytał: 24 tematy
|
Wysłany: Pon 21:15, 27 Maj 2024 Temat postu: |
|
|
owca napisał: | Przecież chodzi o coś zupełnie przeciwnego.
.... |
ok , chciałem się upewnić
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MaluśnaOwieczka
Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 6538
Przeczytał: 7 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 21:22, 27 Maj 2024 Temat postu: |
|
|
lucek napisał: | owca napisał: | Przecież chodzi o coś zupełnie przeciwnego.
.... |
ok , chciałem się upewnić |
Ty mnie tu nie podchwytuj
Bo w przeciwnym razie naślę na Ciebie zającotukana, a on bardzo agresywny jest i gryzie
Ostatnio zmieniony przez MaluśnaOwieczka dnia Pon 21:24, 27 Maj 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|