ŚFiNiA

SEKS · Wysłany: Wto 1:31, 24 Mar 2015 Temat postu:

Marksizm najciekawszy

SEKS · Wysłany: Nie 1:11, 29 Mar 2015 Temat postu:

Weźmy takie sytuacje:

1 Jest sobie para i wypija pól litra i idzie uprawiać seks. Ale jakaś zazdrosna zauważa to i donosi. I ponieważ byli na bani to nie mogła świadomej zgody wyrazić i jest to gwałt. Faceta zamkną, rodzina zostanie bez środków do życia itp.
2 Jest sobie para i Sylwester: dzieci małe więc siedzą w domu i se strzelili po szampanie i piwku. Czyli opiekują się dziećmi po pijaku i można wywlec je z domu i oddać do rodziny zastępczej, która ma z tego kasiorę. I nie potrzebuje dzieci z rodzin patologicznych tylko normalnych.

Stałym elementem genderpatologii nam serwowanych jest donos. Donos jest tradycyjnie elementem konstytutywnym społeczeństwa radzieckiego stąd forsowanie go.

istota · Dołączył: 10 Sty 2015 Posty: 194 Przeczytał: 0 tematów

SEKS · Wysłany: Nie 13:08, 29 Mar 2015 Temat postu:

Te rozwiązania już są zatwierdzone może?
2. Nic nie proponuję

istota · Dołączył: 10 Sty 2015 Posty: 194 Przeczytał: 0 tematów

Nic mi nie wiadomo, że są zatwierdzone. Ale chętnie się dowiem o tym od Pana.

2. Mało to rozsądne krytykować coś, nie mając do zaoferowania nic lepszego w zamian.

Michał Dyszyński · Wysłany: Nie 19:09, 29 Mar 2015 Temat postu:

Ciekawy film w polskiej telewizji poświęcony był odbieraniu dzieci przez odpowiedni (typu gender) urząd w Norwegii. Wystarczył jeden (!) telefon od dość przypadkowej osoby, oskarżający mężczyznę w rodzinie o przemoc, a zabrano dwójkę bliźniąt całej rodzinie (tzn. matce też), mężczyznę umieszczono w więzieniu, a choć później go wypuszczono, to dzieci nie odzyskali. Mimo jakichkolwiek innych symptomów - dowodów (obdukcja wywiad z sąsiadami, cokolwiek), że w tej rodzinie źle się dzieje, mimo zapewnień żony, iż nie boi się męża, że nie ma tam przemocy, rodzina do dziś nie ma swoich dzieci. Matka kolejne dziecko musiała urodzić w Polsce bo było poważne zagrożenie (urzędnicy norwescy pytali się o to dziecko), że też zostanie jej odebrane. Żaden sąd, żadne prawo okazuje się nie być władne przeciwstawić się temu urzędowi Barnevernet).
Wystarczy w google wpisać słowa w rodzaju "odebrane dzieci w norwegii", a pojawia się cała masa linków. Jednym z ciekawszych jest np. [link widoczny dla zalogowanych] albo [link widoczny dla zalogowanych].
A wszystko w imię "postępu" :cry:

istota · Dołączył: 10 Sty 2015 Posty: 194 Przeczytał: 0 tematów

Na cudze psioczycie, swego nie znacie:
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

Kiedyś wszystkiemu winny były Pokemony, później Harry Potter, a teraz...gender. Takie rzeczy tylko w Polsce.

SEKS · Wysłany: Pon 1:02, 30 Mar 2015 Temat postu:

Nie tylko w Polsce.
https://www.youtube.com/watch?v=2WDFhPQZCaA

Michał Dyszyński · Wysłany: Pon 10:43, 30 Mar 2015 Temat postu:

istota · Dołączył: 10 Sty 2015 Posty: 194 Przeczytał: 0 tematów

Że facet nie potrafi sobie poradzić z przemocą ze strony kobiet (boi się do tego przyznać, zgłosić) to wina oczywiście stereotypu, który chce podtrzymywać patriarchat.

Stereotyp uczy, że kobiecie należy pobłażać, no bo ona - jak twierdzi ekspert Dyszyński - zupełnie nie radzi sobie z emocjami.

No jak sobie nie radzi, to jest w zasadzie niepoczytalna, a więc krótko mówiąc - niewinna.

Mężczyźni zaś leją z premedytacją, jako osoby skłonne do refleksji nad swoją agresją. Czemu Pan Dyszyński ma pretensje, że kobiety są traktowane inaczej? No idea.

Michał Dyszyński · Wysłany: Pon 11:57, 30 Mar 2015 Temat postu:

SEKS · Wysłany: Wto 0:31, 31 Mar 2015 Temat postu:

istota · Dołączył: 10 Sty 2015 Posty: 194 Przeczytał: 0 tematów

Ubolewam nad tym, że konwencja naciska na płeć żeńską, nie dlatego że to jakiś duży problem praktyczny, ale dlatego że, przeciwnicy konwencji mają pretekst, żeby zarzucać jej dyskryminacyjny charakter.

Jeśli facet chce się obronić przed przemocą, to jeśli nie ma takiej konieczności (nikt nie celuje w niego ze spluwy, nie przykłada do szyi noża etc.), nie powinien w takiej sytuacji działać agresywnie. To samo się tyczy kobiet.

Pan zaś, Panie SEKS, uważa, że jedyną bronią mężczyzny jest pięść. Czyli jeśli np. partnerka stosuje wobec partnera przemoc ekonomiczną bądź psychiczną, to rozumiem, że Pan proponuje walnąć ją w ryj?

Takie rzeczy trzeba nagłaśniać. Jeśli mężczyźni czują, że ich donosy nie zostałyby wzięte poważnie, to tym bardziej należałoby się zmobilizować, utworzyć silny ruch maskulinistyczny i zmienić stan rzeczy.

A nie płakać, że jest się w sytuacji bez wyjścia.

Michał Dyszyński · Wysłany: Wto 11:40, 31 Mar 2015 Temat postu:

SEKS · Wysłany: Wto 22:12, 31 Mar 2015 Temat postu:

SEKS

Doszły mnie słuchy, że prof Płatek uznała Konwencję... za skuteczny lek przeciw zawałom serca i czemuś tam jeszcze. Przeciw piciu.

Prof Płatek to żywy dowód słuszności mojej tezy - komuchy straciły na jakiś czas podstawę ideową na skutek fiaska komuny, ale teraz odzyskują ją na gruncie genderowej neokomuny.

https://www.youtube.com/watch?v=Ef1EVVN4F6w