ŚFiNiA

Semele

Czy przedstawianie Jezusa jako rewolucjonisty ma jakieś znaczenie dzisiaj.
Może to jest najbardziej aktualny obraz Królestwa Bożego

Idąc na to spotkanie, myślałem sobie, ilu ludzi cierpi niedostatek i czy można im dać jakąś nadzieję na poprawę sytuacji. Jakiś pomysł?
Nadzieję taką dać może Ewangelia, zapowiedź przyjścia Królestwa Bożego. Przypominam też, co głosił marksizm: pojawienie się nowego społeczeństwa opartego na sprawiedliwości i pozbawionego klas. Nastanie idealnego społeczeństwa komunistycznego, które byłoby odpowiednikiem Królestwa Bożego na ziemi. Chrześcijaństwo i marksizm są dla mnie jednym i tym samym.
[link widoczny dla zalogowanych]

Jeśli oburza Was taki pogląd tym bardziej proszę o odpowiedź.

Jeszcze ciekawsza wypowiedź:
Być może. Ale można też w ogóle w Boga nie wierzyć. Ateiści nie różnią się zbytnio od pierwszych chrześcijan, którzy też byli ateistami. :oops:

blackSwan

Semele

blackSwan

mat

Jezus byl przedsiebiorca, reprezentowal klase srednia, mial dom na dosc ekskluzywnym osiedlu zamknietym, duza rodzine oraz splodzil gromadke dzieci. Rodzina, dostatek i konserwatywne wartosci. Gardzil lewacka rownoscia, kiedy przechodzil obok dziwek spluwal, poza tym nie zadawal nie z marginesem spolecznym. Byl po prostu pierwszym katolikiem.

towarzyski.pelikan

Typowe lewackie pierdolenie. Jezus wypowiadał się o Królestwie Bożym, nie z tego świata, a lewak, dla którego poza materialnym wymiarem świata nic więcej nie istnieje, nie byłby sobą, gdyby nie spłaszczył i zinfantylizował przekazu Jezusa, przepuszczając go przez marksistowski filtr.

Dlatego właśnie religia jest pożyteczna społecznie, ponieważ kiedy człowiek pewne rzeczy zostawi porządkowi duchowemu, to nie przychodzą mu do głowy totalitarne rozwiązania lewackie, chęć zbawiania świata od nierówności, własności prywatnej, cierpienia etc.

Tutaj w tym świecie raju nie ma i nigdy nie będzie, a jeśli będzie, to będzie to piekło upozorowane na raj. W lewacki raj mogą naprawdę uwierzyć tylko kobiety i pizdowaci faceci. No i jeszcze smarkacze do tak 25 roku życia.

Semele

towarzyski.pelikan

Semele

To bardziej skomplikowane.

Fragment z artykułu:

nowi optymiści zaskakująco rzadko zainteresowani są niuansami argumentów historycznych, na które się powołują. Przerobili opowieść o postępie w groteskowo uproszczoną narrację, w której kapitalizm jest odpowiedzialny za praktycznie wszystko, co dobre we współczesnej historii, i za nic złego. Nigdy nie wspominają o tym, że większość zdobyczy społecznych osiągnięto dzięki walce związków zawodowych i ruchów społecznych, dzięki publicznie finansowanym badaniom, publicznej służbie zdrowia i powszechnemu systemowi edukacji, co prawie za każdym razem było związane z silnym, brutalnym wręcz oporem klasy kapitalistów. Przepaść we wskaźnikach społecznych pomiędzy klasami i krajami skrupulatnie ukrywana jest w zagregowanych trendach. A wszystkie oczywiste zbrodnie kapitalizmu – kolonizacja, ludobójstwa, niewolnictwo na plantacjach, wojny o ropę, regularne zatargi na prawa pracowników i na świadczenia społeczne, wreszcie, co może najważniejsze, nadchodząca katastrofa klimatyczna – są albo bagatelizowane, albo ignorowane.

Nie powinno więc dziwić, że naukowcy i historycy wielokrotnie krytykowali nowy optymizm ze względu na wybiórcze wykorzystanie danych. Jak na ludzi, którzy tak głośno krzyczą o naukowości, nowi optymiści potrafią być niespotykanie nienaukowi, bo poświęcili rzetelną analizę na rzecz politycznej skuteczności. W żadnym innym miejscu nie jest to lepiej widoczne niż w kluczowej części narracji nowych optymistów – historii globalnego
Kontakt, magazyn lewicy katolickiej

[link widoczny dla zalogowanych]

towarzyski.pelikan

Semele

towarzyski.pelikan

Semele

Semele

Nowy Ład może niestety skłaniać do pracy na czarno. Dlaczego masz takie przekonanie, że kapitaliści kierują się przekazaniem miłości.

Wykaż to.

Semele

Socjalizm typu PiS być może wspiera wyuczoną bezradność o tym piszesz.
Ale są inne socjalizm. Takie, które uważają iż bez pracy nie ma kasy.

towarzyski.pelikan

Semele

Socjaliści NIE mówią, że kapitalizm jest zły.
Mówią, że socjalizm jest lepszy.

Jest lepszy jeśli "robią" go uczciwi ludzie.

Różne formy własności to najlepsze rozwiązanie.

Jednak warto byłoby przeanalizować miłość kapitalistów. Spróbuję to zrobić.
Socjalizm też jest tylko pewnym rozwiązaniem ludzkich problemów. Kto więcej kradnie socjalista czy kapitalista?
Co ten Janosik odbiera ?
Chodzi o podatki?
[link widoczny dla zalogowanych]

Semele

Przedsiębiorstwa państwowe zawsze stanowiły ważny element większości systemów gospodarczych, także najbardziej rozwiniętych. Sektor państwowy jednak zwykle cechował się nastawieniem na rynki krajowe, często też zostawał w tyle za prywatnym pod względem odnotowywanych wskaźników biznesowych. Sytuacja się zmieniła. Obecnie pewne państwowe firmy należą do największych i najszybciej rozwijających się przedsiębiorstw działających na światowych rynkach. Coraz częściej konkurują z firmami prywatnymi o zasoby, pomysły biznesowe i konsumentów na rynkach i własnych krajów, i innych państw.

Ta nowa tendencja zwróciła uwagę mediów. Informują one o olbrzymich transakcjach międzynarodowych zawieranych przez przedsiębiorstwa państwowe. Zmiana sytuacji nie umknęła również uwadze politykom gospodarczym i kadrom zarządzającym przedsiębiorstw. Wielokrotnie można usłyszeć żądania wyrównania szans, czyli zapewnienia podmiotom z różnych sektorów tych samych warunków konkurencyjnych na światowych rynkach. Świadczą o tym dyskusje poświęcone nowym zasadom obowiązującym przedsiębiorstwa państwowe w negocjacjach warunków partnerstwa trans pacyficznego (TPP), a także wprowadzane w pewnych państwach ostrzejsze mechanizmy kontroli inwestycji dokonywanych przez zagraniczne firmy państwowe.
[link widoczny dla zalogowanych]

towarzyski.pelikan

Semele

Semele

Tu ciekawy artykuł o samym kapitalizmie dzisiaj.
[link widoczny dla zalogowanych]

Ten też ciekawy:
[link widoczny dla zalogowanych]
W Polsce wydatki socjalne wynoszą ok. 25 proc. PKB – jesteśmy powyżej europejskiej średniej i będziemy się od niej oddalać, gdyż nie tylko rząd PiS, lecz także niemal każda formacja polityczna (poza Konfederacją) proponuje swoją wersję państwa opiekuńczego.

Czytając ten artykuł, zastanawiam się czy PRL był państwem socjalnym?
:wink:

towarzyski.pelikan

Semele

Moja babcia zawsze mi mówiła, że najlepiej pracować przy jedzeniu.
Moja stryjenka rządziła w mięsnym.
Polak w każdym ustroju sobie poradzi.

Bardziej poważnie odpowiem później. Wykres JEST bardzo prosty.

Czym więc jest socjalizm? Jest to system gospodarczy, w którym dominuje państwowa (w przeciwieństwie do prywatnej) własność środków produkcji. Warto w tym miejscu odnotować, że definicja ta wyraźnie odnosi się do gospodarczej sfery państwa. Jest to istotne ponieważ wiąże się z tym kolejny istotny błąd związany z tym tematem…

[link widoczny dla zalogowanych]

Semele

Co to jest socjalizm: doktryna gospodarcza charakteryzująca się społeczną własnością środków produkcji oraz samorządnością pracowniczą.

Jeszcze kilka cytatów biblijnych:

: „Powiedział też do nich: Baczcie, a wystrzegajcie się wszelkiej chciwości, dlatego że nie od obfitości dóbr zależy czyjeś życie.” Łk 12,15 (BW)

„Nikt nie może dwom panom służyć, gdyż albo jednego nienawidzić będzie, a drugiego miłować, albo jednego trzymać się będzie, a drugim pogardzi. Nie możecie Bogu służyć i mamonie.” Mt 6,24 (BW). „A ci, którzy chcą być bogaci, wpadają w pokuszenie i w sidła, i w liczne bezsensowne i szkodliwe pożądliwości, które pogrążają ludzi w zgubę i zatracenie.” 1 Tym 6,9 (BW)

„A Jezus, spojrzawszy wokoło, rzekł do uczniów swoich: Jakże trudno będzie tym, którzy mają bogactwa, wejść do Królestwa Bożego! A uczniowie dziwili się słowom jego. Lecz Jezus, odezwawszy się znowu, rzekł do nich: Dzieci, jakże trudno tym, którzy pokładają nadzieję w bogactwach, wejść do Królestwa Bożego! Łatwiej jest wielbłądowi przejść przez ucho igielne niż bogatemu wejść do Królestwa Bożego.” Mk 10,23-25 (BW)

„Albowiem korzeniem wszelkiego zła jest miłość pieniędzy; niektórzy, ulegając jej, zboczyli z drogi wiary i uwikłali się sami w przeróżne cierpienia.” 1 Tym 6,10 (BW)

„Sprzedajcie majętności swoje, a dawajcie jałmużnę. Uczyńcie sobie sakwy, które nie niszczeją, skarb niewyczerpany w niebie, gdzie złodziej nie ma przystępu, ani mól nie niszczy. Albowiem gdzie jest skarb wasz, tam będzie i serce wasze.” Łk 12,33-34 (BW)

„Bogaczom tego świata nakazuj, ażeby się nie wynosili i nie pokładali nadziei w niepewnym bogactwie, lecz w Bogu, który nam ku używaniu wszystkiego obficie udziela, ażeby dobrze czynili, bogacili się w dobre uczynki, byli hojni i chętnie dzielili się z innymi, gromadząc sobie skarb jako dobry fundament na przyszłość, aby dostąpić żywota prawdziwego.” 1 Tym 6,17-19 (BW)

O spekulacjach finansowych:

„Albowiem dochodzą nas słuchy, że niektórzy pomiędzy wami postępują nieporządnie: nic nie robią, a zajmują się tylko niepotrzebnymi rzeczami. Tym też nakazujemy i napominamy ich przez Pana Jezusa Chrystusa, aby w cichości pracowali i własny chleb jedli.” 2 Tes 3,11-12 (BW)

Ruch socjalistyczny jest wytworem ustroju kapitalistycznego, który przynosząc i rozpowszechniając maszynową technikę wytwarzania, powołał zarazem do życia klasę robotniczą, rosnącą w siłę i liczbę. Dzięki rozwojowi nowoczesnych sił wytwórczych, po raz pierwszy w dziejach świata powstała możliwość zaspokojenia podstawowych potrzeb materialnych wszystkich ludzi i udostępnienia im całego dorobku duchowego ludzkości. Aby to osiągnąć, trzeba jednak zastąpić ustrój kapitalistyczny, w którym celem produkcji jest zysk jednostek – ustrojem socjalistycznym, w którym celem produkcji będzie zaspokojenie potrzeb wszystkich ludzi bez żadnego wyjątku. W ten sposób ruch socjalistyczny wziął na siebie zadanie urzeczywistnienia równości i sprawiedliwości społecznej. Grabarzem kapitalizmu miał być proletariat, trzeba mu było tylko świadomości i organizacji, by ująć władzę w swe ręce.

[link widoczny dla zalogowanych]
Okres totalizmu faszystowskiego i komunistycznego uwypuklił socjalistom znaczenie respektu podstawowych praw człowieka, dla wierzeń religijnych, dla życia rodzinnego itd. Leon Blum w swej książce „Na miarę człowieka”, pisanej w niemieckim obozie koncentracyjnym, a wydanej drukiem w Paryżu w roku 1945, doszedł do przekonania, że „natura celu jest wszystkim”. Natura socjalistycznego celu była i jest demokratyczna i humanistyczna , głęboko ludzka. Tak więc socjalizm dojrzał i wykrystalizował swe oblicze, wrogie wszelkiemu totalizmowi.

Socjalizm pozostawia swym zwolennikom całkowitą swobodę wierzeń religijnych i przekonań filozoficznych. W obecnym stanie nauki podział na filozofię materialistyczną i idealistyczną jest całkowicie przestarzały, czego komuniści nie chcą uznać.

towarzyski.pelikan

Socjalizm jest kwintesencją chrześcijaństwa, a Jezus był pierwszym socjalistą. Niestety, facet ma pecha, że jego nauki są nieustannie, od zarania jego działalności wywrotowej, wypaczane. I tak to antychrześcijańscy prokapitaliści mają częściej na ustach Jezusa niż obdarzeni chrześcijańską wrażliwością miłośnicy rozwiązań socjalistycznych.

Czasem sobie fantazjuję o tym, co by robił Jezus, gdyby dzisiaj żył i działał w Polsce i myślę sobie, że z pewnością wstąpiłby do partii Razem, stanąłby na jej czele i przeprowadził kolejną rewolucję komunistyczną, tym razem jednak do władzy doszliby ci dobrzy komuniści, bo komunizm sam w sobie jest marzeniem każdego prawdziwego chrześcijanina, będąc realizacją Królestwa Bożego. Jednak głupi prokapitaliści nie potrafią tego pojąć, że nie można odrzucać idei na podstawie jej wypaczenia, jakim był chociażby bolszewizm.

Wyklęty, powstań ludu ziemi!
Powstańcie, których dręczy głód!
Myśl nowa blaski promiennemi
Dziś wiedzie nas na bój, na trud.

Przeszłości ślad dłoń nasza zmiata;
Przed ciosem niechaj tyran drży!
Ruszymy z posad bryłę świata,
Dziś niczem — jutro wszystkiem my!
:fight: