|
ŚFiNiA ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kruchy04
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 25 Sie 2016
Posty: 3335
Przeczytał: 9 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 0:22, 01 Lut 2021 Temat postu: zagadka dla teistów |
|
|
Dlaczego ludziom znającym biologię trudno jest doszukać się inteligentnego projektu Stwórcy, którego głównym celem miałoby być dobro człowieka?
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 87 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 5:21, 02 Lut 2021 Temat postu: Re: zagadka dla teistów |
|
|
Kruchy04 napisał: | Dlaczego ludziom znającym biologię trudno jest doszukać się inteligentnego projektu Stwórcy, którego głównym celem miałoby być dobro człowieka? |
Bo są ideologicznie uprzedzonymi naturalistami. Poza tym w takim światopoglądzie jak darwinowski naturalizm takie pojęcie jak "dobro" nie ma żadnego sensu:
https://www.youtube.com/watch?v=pEE1IDWROyc&t=2916s
https://www.youtube.com/watch?v=fJNuYd-afaM&t=34s
Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Wto 6:18, 02 Lut 2021, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8769
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Wto 5:59, 02 Lut 2021 Temat postu: Re: zagadka dla teistów |
|
|
fedor napisał: | Kruchy04 napisał: | Dlaczego ludziom znającym biologię trudno jest doszukać się inteligentnego projektu Stwórcy, którego głównym celem miałoby być dobro człowieka? |
Bo są ideologicznie uprzedzonymi naturalistami |
raczej są ignorantami, nie rozumieją znaczenia pojęć, którymi się posługują. chaosu z definicji intelektem poznać się nie da, a dwa skoro taki tępy naturalista twierdzi, że świat nie rządzi się intelektem, to jego intelekt jest nie z tego świata.
skoro tego nie rozumie, to "dobro" już w ogóle leży poza jego zasięgiem percepcji intelektualnej.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kruchy04
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 25 Sie 2016
Posty: 3335
Przeczytał: 9 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 11:09, 02 Lut 2021 Temat postu: |
|
|
Jan Lewandowski napisał: | Bo są ideologicznie uprzedzonymi naturalistami. |
No to wskaż w światopoglądach biologów to, co ma świadczyć o ich "naturalistycznych uprzedzeniach".
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 87 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 12:35, 02 Lut 2021 Temat postu: |
|
|
Kruchy04 napisał: | No to wskaż w światopoglądach biologów to, co ma świadczyć o ich "naturalistycznych uprzedzeniach". |
Wystarczy poczytać Dawkinsa. Opowiada takie same naturalistyczno-scjentyczne bajki jak ty (na szczęście nie reprezentuje wszystkich biologów). Ale ty nawet nie jesteś biologiem tylko jakimś gimbusem z Pcimia
Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Wto 12:36, 02 Lut 2021, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kruchy04
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 25 Sie 2016
Posty: 3335
Przeczytał: 9 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 11:48, 03 Lut 2021 Temat postu: |
|
|
fedor napisał: | Kruchy04 napisał: | No to wskaż w światopoglądach biologów to, co ma świadczyć o ich "naturalistycznych uprzedzeniach". |
Wystarczy poczytać Dawkinsa. |
Ok. To wskaż jego konkretne wypowiedzi, które mają świadczyć o jego naturalistycznych uprzedzeniach, które utrudniają mu doszukać się inteligentnego projektu Stwórcy, którego głównym celem miałoby być dobro człowieka.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 87 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 12:02, 03 Lut 2021 Temat postu: |
|
|
Kruchy04 napisał: | fedor napisał: | Kruchy04 napisał: | No to wskaż w światopoglądach biologów to, co ma świadczyć o ich "naturalistycznych uprzedzeniach". |
Wystarczy poczytać Dawkinsa. |
Ok. To wskaż jego konkretne wypowiedzi, które mają świadczyć o jego naturalistycznych uprzedzeniach, które utrudniają mu doszukać się inteligentnego projektu Stwórcy, którego głównym celem miałoby być dobro człowieka. |
Chyba sobie jaja robisz. Wystarczy wziąć do ręki jego książkę Bóg urojony lub posłuchać dowolnej jego wypowiedzi na temat ID. Gdy już nie wiesz co pisać to dostajesz amnezji na zamówienie. Pomijam już to, że w darwinowskim światopoglądzie nie ma takiego pojęcia jak "dobro człowieka" i jest to czysty absurd w tym światopoglądzie. Pisałem już o tym wyżej ale znowu dostałeś amnezji na zamówienie
Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Śro 12:03, 03 Lut 2021, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kruchy04
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 25 Sie 2016
Posty: 3335
Przeczytał: 9 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 23:50, 03 Lut 2021 Temat postu: |
|
|
fedor napisał: | Kruchy04 napisał: | fedor napisał: | Kruchy04 napisał: | No to wskaż w światopoglądach biologów to, co ma świadczyć o ich "naturalistycznych uprzedzeniach". |
Wystarczy poczytać Dawkinsa. |
Ok. To wskaż jego konkretne wypowiedzi, które mają świadczyć o jego naturalistycznych uprzedzeniach, które utrudniają mu doszukać się inteligentnego projektu Stwórcy, którego głównym celem miałoby być dobro człowieka. |
Chyba sobie jaja robisz. Wystarczy wziąć do ręki jego książkę Bóg urojony lub posłuchać dowolnej jego wypowiedzi na temat ID. Gdy już nie wiesz co pisać to dostajesz amnezji na zamówienie. Pomijam już to, że w darwinowskim światopoglądzie nie ma takiego pojęcia jak "dobro człowieka" i jest to czysty absurd w tym światopoglądzie. Pisałem już o tym wyżej ale znowu dostałeś amnezji na zamówienie |
Nie robię sobie jaj, tylko proszę o konkretne uzasadnienie tego: "Bo są ideologicznie uprzedzonymi naturalistami.". Skoro tak to podaj te wypowiedzi, które o tym świadczą tak, aby każdy mógł zobaczyć, czy faktycznie w ich wypowiedziach są wmontowane uprzedzenia, które im fałszują doszukanie się inteligentnego projektu Stwórcy, którego głównym celem miałoby być dobro człowieka.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8769
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Czw 1:36, 04 Lut 2021 Temat postu: |
|
|
...
Ostatnio zmieniony przez lucek dnia Czw 2:03, 04 Lut 2021, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 87 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 5:36, 04 Lut 2021 Temat postu: |
|
|
Kruchy04 napisał: | fedor napisał: | Kruchy04 napisał: | fedor napisał: | Kruchy04 napisał: | No to wskaż w światopoglądach biologów to, co ma świadczyć o ich "naturalistycznych uprzedzeniach". |
Wystarczy poczytać Dawkinsa. |
Ok. To wskaż jego konkretne wypowiedzi, które mają świadczyć o jego naturalistycznych uprzedzeniach, które utrudniają mu doszukać się inteligentnego projektu Stwórcy, którego głównym celem miałoby być dobro człowieka. |
Chyba sobie jaja robisz. Wystarczy wziąć do ręki jego książkę Bóg urojony lub posłuchać dowolnej jego wypowiedzi na temat ID. Gdy już nie wiesz co pisać to dostajesz amnezji na zamówienie. Pomijam już to, że w darwinowskim światopoglądzie nie ma takiego pojęcia jak "dobro człowieka" i jest to czysty absurd w tym światopoglądzie. Pisałem już o tym wyżej ale znowu dostałeś amnezji na zamówienie |
Nie robię sobie jaj, tylko proszę o konkretne uzasadnienie tego: "Bo są ideologicznie uprzedzonymi naturalistami.". Skoro tak to podaj te wypowiedzi, które o tym świadczą tak, aby każdy mógł zobaczyć, czy faktycznie w ich wypowiedziach są wmontowane uprzedzenia, które im fałszują doszukanie się inteligentnego projektu Stwórcy, którego głównym celem miałoby być dobro człowieka. |
Dostałeś już przecież konkretny namiar na Dawkinsa i jego książkę ale po prostu wyparłeś
A tu kolejny przykład - konkretna wypowiedź Richarda Lewontina, zoologa i biologa, który wprost deklaruje naturalistyczne uprzedzenia w swych poglądach:
"Nasza gotowość do zaakceptowania naukowych twierdzeń przeciwnych zdrowemu rozsądkowi jest kluczem do rozumienia zmagań nauki ze sferą nadprzyrodzoną. Stajemy po stronie nauki pomimo oczywistego absurdu niektórych jej pomysłów. Ponieważ mamy uprzednio zadeklarowaną lojalność wobec materializmu (...) Co więcej, ten materializm jest absolutny, bo nie pozwolimy jakiejś boskiej stopie, aby nam się wepchnęła w szparę w drzwiach"
Masz jak na tacy to o czym mówiłem - cytat z biologa świadczący o jego naturalistycznych uprzedzeniach. Dawkins mówi co chwila to samo ale to wyparłeś i ten cytat też pewnie wyprzesz
Powyższy cytat Lewontina zapodaję za filmem Sylwestrowicza - od 17:40:
https://www.youtube.com/watch?v=-Dg4uFnA6V0&feature=youtu.be&fbclid=IwAR07xlHXdHU-2PdLRYHJuvNHzz1j9L4k0u26G1GorRskKeNChfkajtvpOTQ
Po tym cytacie przytacza on jeszcze dalsze tego typu wypowiedzi świadczące o naturalistycznych uprzedzeniach u niektórych biologów
Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Czw 5:39, 04 Lut 2021, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|