|
ŚFiNiA ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Genkaku
Wizytator
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 1397
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: pochodzą te myśli?
|
Wysłany: Pią 17:44, 23 Lip 2010 Temat postu: Pogromcy Mitów #1 Komunikacja niewerbalna |
|
|
Nie trudno natknąć się na skrawek informacji, które zwykle prezentowane są jakoś tak: Cytat: | Prawo Mehrabiana. 7% to słowa, 38% to ton głosu i 55% mowa ciała. |
Niestety, nie trudno też znaleźć ludzi, którzy w to wierzą i używają tej "wiedzy", aby za jej pomocą podeprzeć swoje zdanie w dowolnej sprawie.
Znalazłem ciekawostkę, która w bardzo ładny sposób rozprawia się z owym mitem: [link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
wujzboj
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: znad Odry Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 23:51, 23 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
Hmmm. A mnie się wydaje, że to jest przecież oczywiste: ludzie zazwyczaj przekazują sobie więcej, niż tylko informacje rodzaju "jak dojechać na dworzec". I rzeczywiście większość rozmów to "small talk" służący pielęgnowaniu związków towarzyskich, a nie przekazywaniu tej informacji, która formalnie zawarta jest w wypowiadanych słowach.
Ale powiedz proszę, w jaki sposób można użyć "prawa Mehrabiana" do podparcia swojego zdania w dowolnej sprawie? Czy chodzi ci o to, że ktoś może się tym tłumaczyć, dlaczego nie jest rozumiany? A może ci, którzy o tym wspominają, akurat rozmawiają nie po to, żeby przekazać ci, ile jest 2+2, lecz po to, żeby pogadać? I irytuje ich, że rozmowa schodzi na arytmetykę?
Ostatnio zmieniony przez wujzboj dnia Pią 23:53, 23 Lip 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Johnny99
Dołączył: 10 Wrz 2009
Posty: 592
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 16:55, 27 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
Z tą statystyką to jest podobnie, jak ze statystyką FIFA podczas ostatnich Mistrzostw - czego ktoś się łupie o koszmarne błędy sędziów, skoro przecież 96% decyzji sędziów jest prawidłowa, każdy przyzna, że to wynik rewelacyjny (a oczekiwanie 100% to oczywista mrzonka), więc nie ma się o co rzucać ? Podobnie z tym - nie da się tych procentów sprawdzić przez badanie polegające na pytaniu o drogę ! To jest banalizacja problemu, nic nowego zresztą, współcześnie bardzo popularnym zabiegiem jest wyśmiewanie problemów przez ich trywializację. A najbardziej nabierają się na to "racjonaliści", dla których cyferki, statystyki i "wiedza doświadczalna" to nieomylni bogowie.
Ostatnio zmieniony przez Johnny99 dnia Wto 16:56, 27 Lip 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
malaavi
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 06 Sie 2011
Posty: 930
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 21:41, 07 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
Nietrudno pokazać, że ludzie się bez niewerbalnej części komunikatu gubią. Wystarczy pożartować słownie, ale ominąć emotki, bezpośrednią informację i nie zasugerować kontekstem, że oto wymieniamy żarty. (Jak się rozmówca nakręci na żarty, wówczas nie zrozumie wypowiedzi poważnej, domniemany kontekst, który zazwyczaj zapewnia niewerbalny kontakt, może bardzo wiadomość wypaczyć).
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
agus
Dołączył: 20 Lis 2013
Posty: 5
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Wto 22:01, 03 Gru 2013 Temat postu: dzieki |
|
|
ciekawy link, dziekuje!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
agus
Dołączył: 20 Lis 2013
Posty: 5
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Nie 18:12, 29 Gru 2013 Temat postu: |
|
|
racja takie uproszczenia to jest masakra ;/ pamietam jak na jednym z egzaminow ustnych wdalam sie w dluuuuga dyskusje z profesorem na ten temat
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
snycerz
Dołączył: 02 Lis 2014
Posty: 37
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 20:51, 04 Lis 2014 Temat postu: |
|
|
nie myl uproszczeń zmanipulacją... ziemia jest płaska (fałsz) obok uprowadzeń przez kosmitów (prawda choć kontrowersyjna, bo mało kto miał tę przykrość ) po mowę ciała prawdę ciała - prawda.
Faktem jest, że podobno te uznawane za dane obiektywne procenty dotyczące mowy ciała mają swe źródło w przekłamaniach interpretacji odkrywcy owego zjawiska. Zgadzam się, że to nie takie proste. Podczas przemówienia Premiera Pawlaka mowa ciała to 1% przekazu, a podczas piosenki shakiry to 90%. Warto jednak nie nadużywać manipulacji tyko przyznać, że się jest głupcem, który zamiast wyjąć belkę ze swojego oka szuka źdźbła w oku bliźniego.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|