ŚFiNiA

bol999

Wielu szuka drogi do Boga.
Są wśród nich światowej sławy Teologowie, Naukowcy itd.
Tajemnica do Boga zawarta jest wszędzie w więc w Biblii też o czym będzie też mowa.
W innych tematach jasno i wyczerpująco wyjaśniłem kto jest Bogiem stwarzającym nowe życie z punktu widzenia biologicznego (naukowego), religijnego itd dobrze rozumianego przez każdą rozumną istotę.

Jeśli te podstawy pojęliście, to dobrze wiecie czym stwarzacie nowe życie i jak to funkcjonuje.

Wystarczy odpiąć guziki rozporka a droga do Boga stoi otworem.
W Biblii napisano; "Nie bedziesz miał innych Bogów przede mną" co znaczy; "nie będziesz sięgał do czyjegoś rozporka.

W Biblii napisno także; "Każdy musi sam znaleść znaleźć drogę do Boga"
Znaczy to; "Nikt nie może otwierać Twojego rozporka, aby wskazać Ci drogę do Boga."
Jak tego nie zrobisz sam, bedziesz szczał w portki.

Nie bez powodu Wasz Bóg został umieszczony w najbardziej bezpieczym miejsu . Oczywiście z powodu Jego boskości.
Wyobraź sobie że Twoje jaja umieszczone zostały pod brodą.
Ciągle maczałyby się w gorącej zupie a Boga bez lustra nigdy byś nie widział. I to byłaby "lustrzanica".

Ponadto zawsze jest w zasięgu Waszej ręki abyście zawsze, w kazdej chwili mogli Go z namaszczeniem czcić i błogosławić a spłynie z Niego Boskie błogosławieństwo nowego życia, radości, zadowolenia, ekstazy i miłości.

Amen

Sivis Amariama

bol999

Sivis Amariama

Nie ma takich słów w Biblii. Ty twierdzisz, że są - udowodnij, podając odpowiedni werset, żeby każdy mógł sobie sprawdzić, kto jest głupim i leniwym smarkaczem ;P

bol999

Nie szukaj darmowego parobka cienki cwaniaczku

Sivis Amariama

Nie ma takich słów w Biblii, a Tobie głupio że znów nie masz racji, ignorancie:P

Sivis Amariama

Jak tam, bol, znalazłeś już?
Jak nie to przyznaj się chociaż, że nie masz racji, że pomyliłeś się albo jesteś ignorantem, a nie tak uciekasz:P

Budyy

No pewnie że takiego zdania w Biblii nie znajdziesz. Nie musze szukać aby to wiedzieć. Biblia nie jest napisana w duchu że każdy szuka swojej drogi do boga. Bóg w biblii jest podany na widelcu i musisz w niego wierzyć czy chcesz czy nie i to dokładnie w taki sposób jak napisano. Czy każdy już się obrzezał? Tam nie ma miejsca na szukanie swojej drogi do boga, ba ty nawet nie mozesz mieć swojego wyobrażenia tej drogi do boga bo Jahve podany na widelcu by się obraził i spóścił ci wpierdol a jakby tego było mało to spóściłby wpierdol twoim dzieciom, wnukom i prawnukom.

Myślę, że bolowi chodziło tu o posoborową interpretację katolicką w której to na końcu miała być konkluzja, że najlepszą drogą do bozi jest droga katolicka.

Sivis Amariama

nie rób z biednego bola cioty która nie potrafi wyraźnie powiedzieć o co chodzi i nie rozróżnia nauczania Kościoła od tekstów biblijnych:P

ptr

Budyy

daniellowh

Nie jestem katolikiem, a znam treść Biblii i mogę rzec, iż zdanie to "każdy musi sam znaleść znaleźć drogę do Boga" nie istnieje. Podobnie sprawa obrzezania jest nie ważna, ponieważ nie decyduje o byciu zbawionym, bądź też nie. Odsyłam w tym przypadku do Nowego Testamentu, a szczególnie do listów św. Pawła. Aby dyskutować o Bogu chrześcijańskim, należałoby pierw poznać treść Biblii, bo herezje które wygłaszacie są po prostu w żaden sposób nie prawdziwe.
Pozdrawiam.

malaavi

A gdybyś tak miał po uważnej analizie biblii stwierdzić, czy w przypadku sprzeczności należy wierzyć bogu czy Pawłowi, to którego z nich wybierzesz?

Ja też uważam, że herezje w biblii, zwłaszcza autorstwa Pawła, nie są w żaden sposób prawdziwe.

daniellowh

Wymień choć 5 sprzeczności w Biblii

A podyskutujemy sobie więcej

malaavi

Choć 5?

Dobrze, że nie choć 30. Teoria leży przy pierwszej sprzeczności.

Natomiast zadałem ci pytanie. Poczekam z wymienianiem na twoją odpowiedź.

daniellowh

Paweł służył Bogu, i pisał to co Bóg chciał, aby pisał.
Więc jeśli wybiorę Boga to i Pawła, oraz gdybym wybrał Pawła to i Boga.
Nie podałeś żadnej sprzeczności, czyli wg ich nie ma

malaavi

No tak.

Bóg mówi, że obrzezać cieleśnie należy wtedy a wtedy, każdego, sługę zakupionego i takie tam. Paweł mówi, że nie. Czyli mówią jedno i to samo. Nie ma żadnej sprzeczności.

Ogólnie, jeśli metodą eliminacji sprzeczności jest notoryczne ich niezauważanie, to teoria jest po prostu bezwartościowa. Może Cię przy tym cieszyć. Bezwartościowa teoria Kotasińskiego go cieszy, bezwartościowa teoria Dyszyńskiego go cieszy, bezwartościowa teoria wuja go cieszy, bezwartościowa teoria Uriela go cieszy, bezwartościowa teoria Kubusia go cieszy.

Mnie bawi (nie cieszy) ta ciekawa forumowa zależność.

daniellowh

Ty chyba nie kumasz przesłania Nowego Testamentu. Nie chodzi tu o to, że w ST Bóg powiedział to, a w NT Paweł powiedział to. Chodzi o to, że kiedy Jezus stał się jedyną drogą do nieba, to to czy jesteś obrzezany czy nie, nie ma znaczenia. Możesz to zrobić, ale to nic już nie zmieni w twoim życiu po życiu. Należy także zaznaczyć czego symbolem było obrzezanie, a na pewno nie było tylko wydarzeniem obcięcie napletka.

malaavi

Ależ ja kumam doskonale ABSOLUTNĄ ROZBIEŻNOŚĆ między starym a nowym. Jakby powiedzieć, że "Pan Lodowego Ogrodu" jest kontynuacją "Władcy Pierścieni" mielibyśmy tyleż wspólnego, ile między ST i NT.

Jeśli pewni sekciarze żydowscy chcieli z jednej strony zerwać z prawami ST, a z drugiej wypromować swojego człowieka na mesjasza na gruncie ST, to powinni postępować dokładnie tak jak pierwsi chrześcijanie. Prześliczny balans między odwołaniem wszystkiego, co im nie pasowało (bo nowe prawa, nowe przymierze i inne sranie w banie), a zachowaniem tego, co im pasuje (czyli podpięcie się pod jakieś Izajasze itp.).

Mnie trochę dziwi, że już wtedy ktoś to łyknął, a fakt, że ktoś łyka w dwadzieścia wieków później, już szokująco źle świadczy o kondycji intelektualnej gatunku, no ale wolna wola.

Natomiast ta absolutna rozbieżność oznacza właśnie sprzeczność. Bóg (zerknij do ST) mówiąc o zachowaniu przymierza poprzez obrzezanie w przyszłości, jakoś zupełnie nie przewiduje, by jakiś Jezus miał zmienić formę przymierza z ciachania napletka fizycznego na ciachanie napletka duchowego. Bóg stwierdza, że takie przymierze, jakie zarządził, ma obowiązywać zawsze. Paweł zaś stwierdza, że wcale nie. Tyle. To jest WPROST w biblii. Natomiast daruj mi interpretacje, które wymagają odejścia od tekstu biblii, jeśli się pozwala na odejście od tekstu, to dostajemy wprost, że bóg = Sauron i po sprawie, tworzycie kult zła i jesteście zakałą Ziemimorza. No.

daniellowh

Hm. Skoro mówimy to o przymierzu (starym przymierzu, między Bogiem a ludem wybranym - izraelitami), trzeba pierw poczytać co się takiego wydarzyło, że Bóg 'zasłonił' swe oblicze przez izraelitami. Polecam V Księgę Mojżeszową, a także resztę ST. Jezus ustanowił NOWE PRZYMIERZE, stary testament zapowiada w proroctwach przyjście mesjasza, którym jest Jezus. Poczytaj dokładnie, zanalizuj przesłanie Jezusa dla ludzi, a wtedy zarzucaj Biblii rozbieżność, jeśli taką znajdziesz...

malaavi

No właśnie.

Bóg nic nie wie, że Jezus go odwoła, a Jezus ma w nosie, że odwołuje to, co miało być wieczne.

Nudzisz mnie już, naprawdę. Sprzeczność jest sprzeczność. W różnych ruchach religijnych ktoś wymyślał sobie nową księgę, nowe objawienia, a podpinał to pod religię już działającą. Jezus do ST ma się jak mormoni do NT, jeśli nie gorzej. Tyle. Rzecz jest łatwo wyjaśnialna w kategoriach sekty dążącej do korzyści, nie potrzeba ekwilibrystyki interpretacyjnej.

Poza tym temat to naukowa droga do boga, można by zacząć tu jakąś naukę stosować, a nie tylko nauce zaprzeczać.

daniellowh

Podaj dokładny fragment Biblii, gdzie jest napisane, że obrzezanie jest wiecznym przymierzem?

Hello

„(10) Przymierze, które będziecie zachowywali między Mną a wami, czyli twoim przyszłym potomstwem, polega na tym: wszyscy wasi mężczyźni mają być obrzezani; (11) będziecie obrzezywali ciało napletka na znak przymierza waszego ze Mną. (12) Z pokolenia w pokolenie każde wasze dziecko płci męskiej, gdy będzie miało osiem dni, ma być obrzezane - sługa urodzony w waszym domu lub nabyty za pieniądze - każdy obcy, który nie jest potomkiem twoim - (13) ma być obrzezany; obrzezany ma być sługa urodzony w domu twoim lub nabyty za pieniądze. Przymierze moje, przymierze obrzezania, będzie przymierzem na zawsze. (14) Nieobrzezany, czyli mężczyzna, któremu nie obrzezano ciała jego napletka, taki człowiek niechaj będzie usunięty ze społeczności twojej; zerwał on bowiem przymierze ze Mną.” (Rdz 17:1-14)
[link widoczny dla zalogowanych]
_____________________________
„Nie każda bezczynność rodzi myśliciela.” – P. Szreniawski

daniellowh

Ew. wg św. Łukasza 22, 20b:
"mówiąc: Ten kielich to Nowe Przymierze we Krwi mojej, która za was będzie wylana."
Są to słowa Jezusa wypowiedziane podczas Ostatniej Wieczerzy. Jezus biorąc do ręki kielich w geście symboliki (wino -> krew) ustanawia Nowe Przymierze - Krwi Chrystusa, tej która zostanie przelana za wielu, po to aby ich zbawić. Dowodem tego jest list do Rzymian 11, 27:
"I to będzie moje z nimi przymierze, gdy zgładzę ich grzechy."
W fragmencie tym czytamy o tym, że Nowe Przymierze ma zgładzić grzechy, a wiemy o tym, że to Chrystus jest tym odkupicielem. Kolejny fragment, czyli 2 list do Koryntian 3, 14-16 czytamy:
"Ale stępiały ich umysły. I tak aż do dnia dzisiejszego, gdy czytają Stare Przymierze, pozostaje [nad nimi] ta sama zasłona, bo odsłania się ona w Chrystusie. I aż po dzień dzisiejszy, gdy czytają Mojżesza, zasłona spoczywa na ich sercach. A kiedy ktoś zwraca się do Pana, zasłona opada."
Stara zasłona - Stare Przymierze, otępiło umysł Izraelitów. Ponownie wspomniana jest rola Nowego Przymierza w Chrystusie. Jezus uwalnia nad od tej zasłony, od tego otępienia. On jest Nowym Przymierzem między ludźmi a Bogiem, tu już nie potrzebny jest żaden kapłan etc. Jedyną drogą do Boga to Jezus.
Podsumowując przytoczę fragment listu do Hebrajczyków 8, 7-13:
"Gdyby bowiem owo pierwsze było bez nagany, to nie szukano by miejsca na drugie [przymierze].
Albowiem ganiąc ich, zapowiada:
Oto nadchodzą dni, mówi Pan,
a zawrę z domem Izraela
i z domem Judy przymierze nowe.
Nie takie jednak przymierze,
jakie zawarłem z ich ojcami,
w dniu, gdym ich wziął za rękę,
by wyprowadzić ich z ziemi egipskiej.
Ponieważ oni nie wytrwali w moim przymierzu,
przeto i Ja przestałem dbać o nich, mówi Pan.
Takie jest przymierze, które zawrę z domem Izraela
w owych dniach, mówi Pan.
Dam prawo moje w ich myśli,
a na sercach ich wypiszę je,
i będę im Bogiem,
a oni będą Mi ludem.
I nikt nie będzie uczył swojego rodaka
ani nikt swego brata, mówiąc:
Poznaj Pana!
Bo wszyscy Mnie poznają,
od małego aż do wielkiego.
Ponieważ ulituję się nad ich nieprawością
i nie wspomnę więcej na ich grzechy.
Ponieważ zaś mówi o nowym, pierwsze uznał za przestarzałe;
a to, co się przedawnia i starzeje, bliskie jest zniszczenia."
Polecam też przeczytać Księgę Powtórzonego Prawa (ST).
Stare Przymierze wspomina jedynie fakt uwolnienia Izraelitów z pod panowania Egiptu.
Przymierze to nie ma wymiaru duchowego.

______
Wszystkie fragmenty zaczerpnąłem z Biblii Tysiąclecia,
[link widoczny dla zalogowanych]

Hello

Nie rozumiem …