 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15354
Przeczytał: 35 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
 Wysłany: Nie 16:53, 27 Paź 2019 Temat postu: |
|
|
| Kruchy04 napisał: | | Cytat: | | Twoje pytanie jest bez sensu bo z góry zakłada, że w ogóle istnieje jakieś rozwiązanie i możemy pomiędzy tymi rozwiązaniami wybierać. Skąd wiesz, że w ogóle masz dane jakieś poznanie? Nie wiesz i nie możesz tego używać jako argumentu w sporze, który tego właśnie dotyczy. Nie możesz tego nawet presuponować w pytaniach |
czyli nie masz. Krytykować każdy potrafi. |
Dalej bezpodstawnie presuponujesz to o czym napisałem w akapicie widocznym tu wyżej
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15354
Przeczytał: 35 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 16:58, 27 Paź 2019 Temat postu: Re: nauka - czy mogłaby badać zjawsiko nadnaturalne? |
|
|
| mat napisał: | | Nauka ma po prostu wystarczające narzędzia do demaskowania religijnych bujd |
Jakie niby "narzędzia"?
Reprezentujesz charakterystyczny dla gimboateistów oświeceniowy skansen. Taki folklor forum
Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Pon 8:48, 28 Paź 2019, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Katolikus
Dołączył: 16 Lis 2016
Posty: 2743
Przeczytał: 55 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 19:56, 29 Paź 2019 Temat postu: |
|
|
| decir napisał: | | Dziwne pytanie .Jak najbardziej, a nie ??Taka np. etyka ,może być przedmiotem badań psychologii,pedagogiki ,biologii ,filologii etc... |
Gdy nauka zajmuje się wszystkim, to jej wyniki są tak samo jednoznaczne i wiarygodne, jak wyniki filozofii czy jakichkolwiek innych dywagacji opartych na swobodnych założeniach. Czyli wyniki te są zupełnie dowolne i ich wiarygodność dla ogółu jest dokładnie zerowa.
Konkretnie: nauka może zajmować się wszystkim, ale to zajmowanie się ma ograniczony kontekst, co odpowiednio ogranicza zakres wniosków. Na przykład, nauka może zajmować się etyką czy sztuką, ale nie dowiesz się z tego ani, jak należy postępować, ani dlaczego coś jest piękne. Choć możesz się dowiedzieć chociażby, jak warunki społeczne wpływają na to, jakie normy etyczne są powszechnie przyjmowane. Albo jakie procesy neurologiczne są odpowiedzialne za to, że coś wygląda ładnie a coś innego - brzydko.
Ale to może Irbisol powinien wyjaśnić, co znaczą te pojęcia, jak:
Nauka - co to jest nauka?
zajmuje - o jaki sposób chodzi?
wszystkim - co to jest wszystko? Tak bez kontekstu? Bez ograniczeń? Jak to rozumieć?
Ostatnio zmieniony przez Katolikus dnia Wto 19:59, 29 Paź 2019, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
