ŚFiNiA

bioslawek

Dowolność szczepień przeciwko SarsCoV-2, to pomyłka, lub zamierzone działanie:

[link widoczny dla zalogowanych]

Ten wirus jest bardzo niebezpieczny, pierwszy raz miałem kwarantanne na siłowni, drugi raz ledwo przeżyłem - zaraziłem się dwoma wariantami, matka jakimś cudem, a jej jedyny brat i mój wujek, który z nami mieszkał zmarł w szpitalu - wszyscy mamy (wujek już nie) ciężką postać astmy, jako chorobę współistniejącą. U nas to rodzinne. Tak kaszlałem, że potem czułem się jakby ktoś mnie skopał po żebrach. Plułem krwią, jak wyzdrowiałem to zawiozłem do utylizacji dwa pełne worki pokrwawionych chusteczek higienicznych. Miesiąc po chorobie nie mogłem wejść na drugie piętro bez odpoczynku - jakbym miał chorobę wieńcową! Do dzisiaj czuję w gardle obrzydliwy smak paracetamolu, którym rzygałem kilka razy dziennie, bo musiałem zbijać gorączkę. Głowa mnie tak bolała, że myślałem że oszaleję. Nie był to ból, jak przy grypie, tylko podobny do tego, kiedy dentysta przejedzie wiertłem po nerwie. Z węchem jest już ok, nie utraciłem, tylko to co mi kiedyś pachniało śmierdziało. Ze smakiem do dzisiaj jest pokręcone, ale lepiej.

Gorące miejsca mutacyjne, to takie, w których mutacje zachodzą częściej niż w innych. Efekt może być indukowany czynnikami środowiskowymi. W przypadku mechanizmów w ramach normy reakcji na środowisko proces jest kontrolowany i ograniczany do konkretnych sekwencji w genomie. U koronawirusa SARS-CoV-2:

Postępy w epigenetyce wirusów. Mechanizm działania antyfagowego operonu mazEF

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

„Mutacje, które się pojawiają w gorących miejscach (punktach) mutacyjnych u wirusa SARS-CoV-2 obejmują nowy wariant polimerazy RNA zależnej od RNA

Wirusy RNA charakteryzują się wysokim tempem mutacyjnym, nawet milion razy wyższym niż organizmy na których pasożytują. Zdolność mutagenna wirusa zależy od kilku czynników, w tym od zdolności enzymów (polimeraz) wirusowych replikujących materiał genetyczny złożony z RNA – takich jak polimeraza RNA zależna od RNA SARS-CoV-2 oznaczona symbolem: RdRp.

Scharakteryzowano 8 nowych NAWRACAJĄCYCH (POWTARZALNYCH) mutacji SARS-CoV-2, zlokalizowanych w pozycjach: 1397, 2891, 14408, 17746, 17857, 18060, 23403 i 28881 (konkretne miejsca w genomie koronawirusa).

Odkrycia te sugerują, że koronawirusy ewoluują. Szczepy europejskie, północnoamerykańskie i azjatyckie mogą istnieć w jednym czasie i charakteryzować się innymi [powtarzalnymi] wzorami mutacji [adaptacyjnych]. Należy zbadać wkład zmutowanego polimerazy RNA\RNA RdRp w to zjawisko.

[PROSZĘ O UWAGĘ]: Mutacje w pozycjach 2891, 3036, 14408, 23403 i 28881 obserwuje się głównie w Europie, natomiast te znajdujące się na pozycjach 17746, 17857 i 18060 występują wyłącznie w Ameryce Północnej.”

Dowody na ewolucję adaptacyjną w domenie wiążącej receptor Koronawirusów sezonowych: OC43 i 229E – Streszczenie pracy naukowej

[link widoczny dla zalogowanych]

Czy COVID-19 jest tak zabójczy, ponieważ SARS-CoV-2 absorbuje mikoRNA?

Naukowcy znają kilka kilka niebezpiecznych i potencjalnie śmiertelnych koronawirusów : SARS-CoV-2, MERS i SARS. Inne koronawirusy wywołują jedynie przeziębienia. Naukowcy próbują dowiedzieć się dlaczego tak jest i w tym celu wykorzystali analizę opartą na bioinformatyce w konfrontacji z dostępną literaturą.Uczeni sugerują, że SARS-CoV-2 może dysponować wyrafiniwanym mechanizmem, który pozwala na zakłócanie odpowiedzi immunologicznej. Ma on polegać na specyficznej możliwości pochłaniania (niczym gąbka) cząsteczek nazywanych mikroRNA.

Krótkie sekwencje zwane mikroRNA nie służą kómórce, jako matryce do produkcji białek podczas translacji, tylko jako regulatory tego procesu. W tym celu łączą się z odpowiednią maszynerią molekularną, która może zablokować translacje do czasu aż komórka da sygnał biochemiczny, że jest zapotrzebowanie na dany produkt. Pochłaniając mikroRNA w znacznych ilościach koronawirusy destabilizują proces regulacji genów, a co za tym idzie skuteczność ukladu odpornościowego - co pomaga wirusowi skuteczniej się replikować.

Obejrzyj film, na którym pokazano, w jaki sposób mikroRNA przyczynia się do regulacji translacji:

https://youtu.be/5YsTW5i0Xro

Inne wirusyy, takie jak: wirus Epsteina-Barra, wiruss opryszczki i wirus zapalenia wątroby typu C również mogą posiadać tą zdolność. W tym badaniu naukowcy zastosowali narzędzia bioinformatyczne, aby znaleźć sekwencje w genomie SARS-CoV-2, które mogą wiązać się ze znanymi ludzkimi mikroRNA. Zidentyfikowali 896 takich miejsc w 7 genomach koronawirusów. Do badań użyto 4 koronawirusy, które nie wywołują chorób oraz patogeny: SARS, MERS i SARS-CoV-2. Okazało się, że zjadliwe szczepy posiadały najwięcej sekwencji pozwalających na łączenie się z mikroRNA. Chorobotwórcze koronawirusy w porównaniu z łagodnymi mają większą tendencje do przyciągania mikroRNA.

Okazało się, że cząsteczki mikroRNA, które najchętniej łączą się z SARS-CoV-2 przeważnie są aktywne w komórkach nabłonka oskrzeli!
Dużo wcześniej ustalono, że zakłócenia związane z mikroRNA w komórkach tworzących nabłonek wyścielający oskrzela, miały związek z takimi chorobami, jak: rak płuc, mukowiscydoza i gruźlica. Uczeni zaproponowali, żeby traktować je, jako supresory nowotworów.

Z innych przyczyn niż infekcja koronawirusem może się zdarzyć, że u niektórych osób stężenie mikroRNA w komórkach nabłonka jest zbyt niskie, co może pomóc w zrozumieniu dlaczego ludzie tak różnie reagują na infekcję. Z jakiego powodu jest to zależne od wieku, czy rodzaju danego narządu. Uczeni pracują nad zweryfikowaniem i ewentualnym mocnym potwierdzeniem założeń, zanim mechanizm definitywnie zostanie przypisany koronawirusom i tym samym wyjaśni jego zjadliwość, co ma wpływ na tępo i rozmiary pandemii.

Konsensus naukowy w sprawie pandemii COVID-19 - Ważny apel naukowcow opublikowany w renomowanym czasopiśmie medycznym 'Lncet'!

W październiku 2020 roku troje profesorów z najsłynniejszych uczelni (Harwarda, Uniwersytetu w Oksfordzie i Uniwersytetu Stanforda) zaniepokojeni niewłaściwą polityką walki z COVID-19 przez rządy różnych państw zaprotestowało tworząc deklarację nazywaną obecnie deklaracją z Great Barrington (USA). Postuliują oni otwarcie się na koronawirusa w celu nabycia odporności stadnej - rzekomo deklarację podpisało tysiące naukowców, w tym lekarzy, jak i zwykłych obywateli.

Prawdziwi naukowcy są w opozycji i kolejny raz muszą dowodzić, że nabycie w tym przypadku odporności stadnej jest niemożliwe - że ta darwinowska metoda nie sprawdziła się już w Szwecji, choć selekcja naturalna wyeliminowała setki seniorów czy imigrantów. Opublikowano ju ż wiele artykułów dowodzących tej prawdy. Wiele osób ponownie zakaziło się koronawirusem, ponieważ poziom przeciwciał szybko spada.

[link widoczny dla zalogowanych](20)32153-X/fulltext?fbclid=IwAR2fJ8vGYy8Zhy9QiWB6VqLi34E3ZRhOPkO7K1585WeapVh7mdjTcpLV1WA

Koronawirus SARS-CoV-2 drugiego zespołu ostrej niewydolności oddechowej zainfekował ponad 35 milionów ludzi na całym świecie, a WHO odnotowała ponad milion zgonów na dzień 12 października 2020 roku. Jako że "druga fala" COVID-19 dotyka Europę, wraz ze zbliżającą się zimą ludzie na świecie muszą wypracować skuteczny mechanizm komunikacji i informowania na temat zagrożeń, jakie stwarza wywołana infekcją koronawirusa SARS-CoV-2 choroba COVID-19.

Celem gromadzenia i dzielenia się tymi informacjqami jest wypracowanie skutecznych i pkaktycznych metod zwalczania pandemiii wywołanej chińskim koronawirusem. W niniejszym artykule dzielimy się naszą wiedzą na temat obecnego, opartego na dowodach naukowych konsensusu dotyczacego COVID-19, jaki wynika ze zgodnych poglądów reprezentowanych prtzez uczonych reprezentujących oficjalną, akademicką naukę.

Nisreen A Alwan
Rochelle Ann Burgess
Simon Ashworth
Rupert Beale
Nahid Bhadelia
Debby Bogaert
et al.
i resza [....]

Choroba SARS-CoV-2 rozprzestrzenia się w wyniku infekcji koronawirusem oddechowym SARS-CoV-2, który się rozpowszechnia na drodzre kropelkowej oraz za pośrednictwem areozli potrafi się przemieszczać na dalsze obszary.

Wysoka zakaźność w połączeniu z podatnością na nie różnych populacji stwarza warunki umożliwiające szybką transmisję patogenu na nowe obszary, a następnie szybki wzrost wykładniczy zainfekownych, którzy przechodzą infekcję objawowo lub nie.

Współczynnik śmiertelności z powodu zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2 i wywołanej nim choroby COVID-19 jest kilkakrotnie wyższy niż w przypadku grypy sezonowej, a zakażenie może prowadzić do przewlekłych powikłań, kalectwa zarówno u ludzi młodych, jak i w starszym wieku. Przechorowanie choroby COVID-19 nie daje gwarancji nabycia stałej odporności, zatenm koronawirus SARS-CoV-2 może infekować wiele razy te same osoby. Wprawdzie znani są już konkretni ludzie, którzy zakazili się koronawirusem SARS-CoV-2 więcej niż raz, ale częstotliwość tego zjawiska nie jest jeszcze poznana.

Transmisję koronawirusa można skutecznie ograniczyć za pośrednictwem konsekwentnego stosownia zasad, które dotyczą: potrzeby zachowania odpowiedniego dystansu między ludźmi, osłaniania twarzy - przede wszystkim ust i nosa maseczkami dobrej jakości, stosowania higieny - częste mycie rąk i twarzy oraz dbanie o dobrą kondycję ukłqdu oddechowego. Należy unikać większych skupisk ludzi i słabo wentylowanych pomieszczenń.

Konieczne jest szybkie i skuteczne testowanie w celu ustlenia rozmiarów pandemii, śledzenia z jakimi osobmi mogli mieć styczność osoby ze zdignozownym zakażeniem koronawirusem SARS-CoV-2. WHO opowiada się za konsekwentnym stosowaniem tych środków od wczesnych etapów pandemii

W początkowej fazie pandemii wiele krajów wprowadziło ogólne ograniczenia, w tym nakazy pozostania w domu i zdalnego wykonywania pracy zawodowej w celu spowolnienia szybkiego rozprzestrzeniania się koronawirusa.

Postępowanie takie było niezbędne w celu zmniejszenia tempa trnsmisji patogenu, zmniejszenia zapadalności na COVID-19 w tym powikłań i śmiertelności. Ważnym celem tej strategii było zyskaniue na czasie, co umożliwiało odpowiednie pruygotowania narzędzi do zwalcznia pandemii i uniemożliwiało zapchanie i sparaliżownie służby zdrowia.

Blokady i restrykcje były destrukcyjne dla kondycji zdrowotnej wielu osób w wielu państwach, znacząco wpływając na zdrowie psychiczne i fizyczne obywateli oraz szkodząc gospodarce. Ograniczenia były szczególnie odczuwne w krach, które z różnych względów, w tym ekonomicznych, nie były w stnie wypracować skutecznych metod zwalczania pandemii oraz ustaw narzucających ogrniczenia, nakazy i zakazy .

W obliczu braku odpowiednich przepisów dotyczących zarządzania pandemią i jej skutkami społecznymi, rządy tych krajów napotykają nieustane preszkody w stosow zasad bezpieczeństwa pozwlających ojgraniczać transmisję koronawirusa.

Doprowadziło to do powszechnej demoralizacji i spadku zaufania do oficjalnej nauki. Nadejście "drugiej fali" pandemii skłoniło wielu do ponownego zainteresowania się tak zwanym podejściem do odporności stadnej, co sugeruje umożliwienie dużego, niekontrolowanego wybuchu epidemii w celu umyślnego eksponowani na ptogen ludzi, zakażnia, przechorowania choroby i nabycia odporności.

Zwolennicy takiego modelu sugerują, że doprowadziłoby to do rozwoju odporności nabytej w wyniku infekcji w populacji osób niskiego ryzyka wystąpienia powikłań i zgonu, co ostatecznie zapewniłoby ochronę ludziom wrażliwym (z grupy wysokiego ryzyka).

Zwolennicy tego darwinowskiej modelu opartego na selekcji naturalnej - przeżyją najlepiej przystosowni, w tym prypadku odporni na kolejną infekcję koronawirusem twierdzą, że
osoby z grupy niskiego ryzyka - proszę nie mylić niskiego z zerowym ryzykiem - zostaną wyposażeni w odpowiednie przeciwciała w wyniku kontaktu z koronawirusem i staną się odporni, co by uniemożliwiało przeskakiwanie koronawirusa od człowieka do człowieka na znaczne odległości i w efekcie transmisję w kierunku osób z gruupy wysokiego ryzyka,

Pomysły takie opierają się na niewłaściwym zrozumieniu biologii wirusów i braku wiedzy na temat właściwości i strategii koronawirusa SARS-CoV-2. Na niebezpiecznych tezach, które nie sa poparte ani jednym faktem naukowym. Strategie tego typu są z góry skazane na niepowodzenie. Niekontrolowane przenoszenie zakażenia pomiędzy osobami młmłodszymi grozi znaczną zachorowalnością i śmiertelnością w całej populacji, a nie jedynie w grupie najwięksego ryzyka, bo chociaż njwięcej umiera ludzi w podeszłym wieku, często schorowanych, to umierają rownież ludie młodzi a nawet dzieci! Na Na razie umiera niewieki odsetek ludzi młodych, ale jaka będzie ich liczba, gdy zakazi się 10, 20 cy 40 milionową populację?

Oprócz kosztów w postaci ludzkich tragedi, zgonów miałoby to duży wpływ wpływ na siłę roboczą, jako całość i przytłoczyłoby zdolność systemów opieki zdrowotnej do zapewniania doraźnej i rutynowej opieki. Ponadto nie ma dowodów na skuteczną i trwałą odporność po przechorowaniu SARS-CoV-2 w następstwie naturalnego zakażeń koronawirusem SARS-CoV-2, a endemiczna (występująca na tym samym obszarze) transmisja, która byłaby konsekwencją osłabienia odporności, stanowiłaby zagrożenie dla wrażliwych populacji w nieokreślonej przyszłości.

Strategia taka nie zakończyłaby pandemii koronawirusa SARS-CoV-2 i wywołanej nim choroby SARS-CoV-2, ale skutkowałaby to nawracającymi epidemiami, jak to miało miejsce w przypadku wielu chorób zakaźnych przed pojawieniem się szczepień ochronych. Stanowiłoby to również niedopuszczalne obciążenie dla gospodarki i pracowników służby zdrowia, z których wielu zmarłoby z powodu COVID-19, lub doświadczyłoby traumy w wyniku konieczności praktykowania medycyny zagłady.

Ponadto nadal nie rozumiemy, kto może cierpieć na przewlekłe skutki przechorowania COVID-19. Pojęcie 'osoby z grupy ryzyka' jest bardzo złożone, ale nawet jeśli weźmiemy pod uwagę osoby zagrożone ciężkim przebiegiem choroby COVID-19, ktore przeważnie zaliczmy do grupy dużego ryzy: seniorów, osoby z chorobami współistniejącymi, to jest ich w pewnych regionach różnych populacji około 30%! Zwolkenicy modelu nabywania odporności stadnej bez zmrużenia okiem posłaliby tych ludzi do grobów? Przecież oni mają rodziny, często stanowią nieocenioną korzyść dla swoich rodaków z racji wieku, wykształcenia, doświadczeni, wiedzy i użyteczności dla społeczeństwa. Przypominam, że na COVID-19 chorują i umierają zarowno ludzie stry, jak i dzieci czy młodzież. Stanowią mniejszość, ale ile ich umrze gdy się wystawi na zakażanie koronawirusem 40 milionową populację? Zwolenicy modelu nabywania odporności stadnej na koronawirusa SARS-CoV-2 po trupach chcą dojść do celu, chyba nie biorąc pod uwagę, że wielu z nich mogłoby nie ukończyć tego krwawego marszu!

Długotrwała izolacja dużych obszarów populacji jest praktycznie niemożliwa i wysoce nieetyczna. Dowody empiryczne z wielu krajów pokazują, że nie jest możliwe ograniczenie niekontrolowanych epidemii do określonych grup społecznych. Takie podejście grozi również dalszym pogłębianiem się nierówności społeczno-ekonomicznych i dyskryminacji strukturalnej, które zostały już ujawnione przez pandemię.

W tym miejscu skończę streszczanie tego tekstu, bo każdy może sam sobie doczytać, a ja streściłem wiele artykułów, na które powołują się autorzy i wystarczy je po prostu podlinkować. Napiszę tylko nieco więcej o tzw. Post-COVID-19, czy o przewlekłym COVID-19. Czyli o powikłaniach po inwazji koronawirusa SARS-CoV-2, przebyciu COVID-19, ozdrowieniu i wyeliminowaniu patogenu z organizmu przez ukłd odpornościowy, lub niewyeliminowaniu, czego efektem jest przewlekłe nosicielstwo koronawirus i zakażanie lub przewlkekly stan zapalny, co się często dobrze nie kończy!

DODATKI

"Pandemia koronawirusa to obecnie zdecydowanie najważniejszy temat w mediach całego świata. Poza paraliżem służby zdrowia mówi się również o dalszych konsekwencjach – w tym oczywiście gospodarczych. Nic więc dziwnego, że rządy poszczególnych krajów niekoniecznie chcą zgodzić się na znaczący przestój w sektorze przemysłowym i usługowym.

Pod tym względem wiele kontrowersji wywołały działania rządu Wielkiej Brytanii z Borisem Johnsonem na czele. To właśnie on w ostatnich dniach głośno mówił o konieczności wykształcenia tzw. odporności stadnej na koronawirusa. Jego słowa wywołały burzę wśród zwykłych obywateli, ale również i specjalistów od epidemiologii. Johnson mówił bowiem o konieczności przygotowania się na śmierć bliskich osób, będącej konsekwencją „przechorowania” COVID-19. Zdaniem premiera UK, jeśli co najmniej 60% społeczeństwa zostanie zakażone, to pozostała jego część będzie bezpieczna."

Długotrwałe skutki przechorowania COVID-19 u ozdrowieńców!

[link widoczny dla zalogowanych]

SARS-CoV-2 może robić spustoszenia w sercu! Badacz, który infekował komórki sercowe koronawirusem przez kilka dni nie mógł spać, gdy zobaczył co się z nimi dzieje - zamiast jąder komórkowych widoczne były ziejące dziury - 78% zdrowieńców o mało nasilonych dolegliwościach, po 2 miesiącach ma oznaki zajęcia serca w badaniach obrazowych.

[link widoczny dla zalogowanych]

Jak tłumaczy autor badań dr Ernesto Estrada, w ciężkich przypadkach COVID-19 uszkadza nie tylko płuca, ale może rozprzestrzeniać się także serce, wątrobę, nerki czy układ nerwowy. Jednak poza tymi kilkoma narządami wirus wydaje się nie atakować żadnych innych części naszego ciała.

Dlaczego COVID-19 wpływa tylko na niektóre narządy, a na inne nie?

Wirus wywołujący COVID-19 namnaża się w organizmie dzięki receptorowi obecnemu w komórkach większości ludzkich organów. Jednak, skoro receptor ten jest tak powszechny, dlaczego SARS-CoV-2 atakuje tylko niektóre narządy? Odpowiedzi na to pytanie udziela naukowiec z Uniwersytetu w Saragossi...

[link widoczny dla zalogowanych]

Wielu ozdrowieńców, ktorzy przeszli COVID-19 odczuwa skutki infekcji koronawirusem SARS-CoV-2: bezdech, uczucie ciężkości w klatce piersiowej, szybko się meczą, palpitacje serca oraz dysfunkcje układu pokarmowego itd.. Specjaliści zastanawiają się nad zmianą definicji i klasyfikacji COVID-19. Niektórzy proponują nazwę pro-COVID-19 albo przewlekły COVID-19. Druga nazwa byłaby również stosowana u ludzi, których organizm nie wyeliminował koronawirusa po przejściu ostrej fazy COVID-19.

Znany jest przypadek kobiety z Brazyli, której organizm nie pozbył się koronawirusa po przejściu COVID-19. Medycyna zna wiele przypadków przewleklego zapalenia wirusowego np. w wyniku zakażenia wirusami: HIV, HCV czy HBV. Wirus wirusowi nie równy, więc częstotliwość przewlekłych stanów zapalnych wywołanych infekcją jest różna. HIV około 100%, w przypadku HCV wywołujacego zapalenie wątroby typu C (WZW-C) tylko jakieś 15% osób eliminuje wirusa z organizmu, reszta to stany przewlekłe. W przypadku HBV, który wywołuje zapalenie watroby typu B (WZW-B) rzadko zdarzają się stany przewlekłe. Wszystrko zależy też oczywiście od stoponia kondycji organizmu osoby zarażonej.

Stany przewlekłe różnie działają na organizm człowieka. Np. wirus HCV potrafi zabić po kilku latach, lub po 30 latach. U inych nosicieli towarzyszy im do późnej starości nie czyniąc większych szkód poza ewentualnym zakażaniem inych ludzi. Jeżeli przebieg przewlekłego stanu zapalnego wirusem HCV ma ostry przebieg, a nie np. bezobjawowy, to poważnie wpływa na kondycję zdrowotną zakażonego, wydajność w pracy zawodowej i tak dalej. Wiele takich osób ma cały czas bardzo złe próby watrobowe i wyniki inych badań. Są osłabieni i nie mogą systematycznie pracować, muszą trzymać określoną dietę. Kieruje się ich zaten na renty - jeżeli wątroba nie jest jeszcze mocno zniszczona, nie rozwinęła się marskość lub rak, to podaje się leki nowej generacji (inhibitory antywirusowe) umożliwiające calkowite pozbycie się wirusa, które umożliwiają powrot do zdrowia. Jednak wynaleziono je niedawno, a HCV zbiera żniwo od dawna, więc nawet jeżeli lek wyeliminuje wirusa, to spustoszenia jakich narobił mogą być nieodwracalne!

Uczeni oraz ci, którzy przechorowali ostrą fazę COVID-19 domagają się zmiany nazwy i klasyfikacji jednostki chorobowej, by zapewnić osobom z powikłaniami, lub przewlekłym SARS-CoV-2 gwarancję na wyplacanie środków socjalnych w przypadku niezdolności do pracy i spełniania inych fażnych funkcji egzystencjonalnych. Dodatkowo wpłynie to na stan ekonomi wywołanej pandemią! Wyjaśniłem to na przykladzie wirusa wywołujacego WZW-C, bo jest to temat dość dobrze zbadany. Przypominam, że koronawirus SARS-CoV-2 atakuje nie tylko płuca ale też: nerki, wątrobę, jelita żołądek czy serce i u niektórych pacjentów to w tych narządach może narobić najwięcej szkód - podczas przewlekłego stanu zapalnego szczególnie!

STAN PRZEWLWKŁEGO ZAPALENIA W WYNIKU INFEKCJI KORONAWIRUSEM SARS-CoV-2 ? - naukowcy dawno podejrzewali taką możliwość!! Jakiś czas temu napisałem:

"koronawirus nie musi zabijać jedynie za pośrednictwem niewydolności oddechowej. Istnieją naukowe przesłanki, niektórzy mówią wręcz o dowodach, że koronawirus może powodować niewydolność nerek czy wątroby, albo choroby serca do których organów dociera za pośrednictwem układu krwionośnego. W związku z tym istnieje możliwość, że przenosi się na drodze transfuzji krwi. Po wyleczeniu pacjentów z niewydolności oddechowej i braku patogenu w wymazach, w dalszym ciągu znajdowano go w kale.

Więc istnieje możliwość że zakażenie koronawirusem może przyjąć formę przewlekłą, jak infekcja WZW-C czy WZW-B (wirusowe zapalenie wątroby). Jeżeli tak jest to ludzie bez objawów wcale nie są bezpieczni, bo wirus w dalszym ciągu może niszczyć ich organy, jak wszczepienne zapalenia wątroby czy HIV, które to patogeny nie zabijają od razu, tylko stopniowo, subtelnie nawet przez 30 lat, aż pojawi się marskość czy rak wątroby lub rozwinie AIDS! Dlatego tak ważne jest wynalezienie szczepionki i profilaktyka polegająca na oznaczeniu wirusa i stopnia wiremii no i oczywiście wynalezienie skutecznych leków. TUTAJ jest więcej na ten temat:

[link widoczny dla zalogowanych] [1] "

[link widoczny dla zalogowanych]

"Od pięciu miesięcy jest nosicielką koronawirusa SARS-COV-2. W tym czasie mogła zarazić tysiące osób. Przypadek tej Brazylijki z pewnością przejdzie do historii medycyny.

Pewna Brazylijka z pewnością przejdzie do historii medycyny. Okazało się, że od 5 miesięcy ma w swoim organizmie aktywnego koronawirusa SARS-CoV-2. Zakażenie tym patogenem zdiagnozowano u niej w marcu 2020 r. Jednak okazało się, że pod koniec sierpnia 2020 r. nadal miała go w swoim organizmie. Potwierdziły to służby medyczne stanu Rio de Janeiro w południowo-wschodniej Brazylii. Przez te 5 miesięcy zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2 kobieta mogła zarazić tysiące osób.

Ten nietypowy przypadek szczególnie zainteresował naukowców, bowiem – jak wynika z badania przeprowadzonego przez Federalny Uniwersytet w Rio de Janeiro (UFRJ) – kobieta nie została ponownie zainfekowana, ale przez 152 dni nie pozbyła się ze swojego organizmu SARS-CoV-2.

Kobieta jest pracownikiem placówki medycznej w Rio de Janeiro. Gdy wykryto u niej koronawirusa SARS-CoV-2, odbyła przymusową kwarantannę, a następnie bez testów, bo nie wykazywała żadnych objawów choroby, wróciła do pracy i normalnego życia. Jej sytuacja zdrowotna została odkryta przez przypadek, gdy przeprowadzono grupowe teksty dla pracowników medycznych (objęto nimi ponad 3 tys. osób).

– To najdłuższy dotychczas stwierdzony na świecie przez służby medyczne przypadek choroby wskutek infekcji koronawirusem – podsumowali naukowcy z brazylijskiej uczelni.

Brazylia jest drugim po USA krajem świata z największą potwierdzoną liczbą zakażeń. Do wtorku (2.09.2020) służby sanitarne tego kraju potwierdziły prawie 3,9 mln infekcji. Z powodu tego wirusa zmarło w tym kraju już ponad 120 tys. osób.

O podobnym przypadku pisały niedawno media w Polsce - 10-letnia dziewczynka z Bydgoszczy przebywa na kwarantannie z powodu koronawirusa SARS-CoV-2."

[link widoczny dla zalogowanych]

"Dlaczego bezobjawowe przypadki infekcji koronawirusa są tak niebezpieczne?

W przypadku koronawirusa SARS-CoV-2 nie ma mowy o nosicielstwie Bez szkody dla zdrowia. Osoba, w której organizmie znajduje się ten wirus i namnaża się, jest chora. Nawet jeśli nie pojawiają u niej żadne objawy lub objawy są bardzo skąpe, niejednoznaczne. Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) szacuje, że nawet 80% infekcji związanych z koronawirusem SARS-CoV-2 może dawać łagodne objawy lub przebiegać bezobjawowo.

Dlaczego u tak wielu osób infekcja może mieć łagodny przebieg, a niektórzy przechodzą ją bardzo ciężko? Zdaniem wirusologa dr n. med. Tomasza Dzieciątkowskiego, zależy to od kilku czynników, m.in. wieku, płci (gorzej przechodzą tę chorobę mężczyźni) oraz chorób współistniejących.

Bezobjawowe przypadki infekcji są bardzo niebezpieczne. Osoby zarażone, ale przechodzące chorobę bez żadnych objawów, nie mają świadomości, że zarażają innych. Mogą wychodzić do sklepu, apteki i w ten sposób roznosić wirusa.
Niestety w większości krajów na obecność koronawirusa bada się tylko osoby mające objawy choroby COVID-19. Przypadków bezobjawowych nie poddaje się tego typu diagnostyce, z nielicznymi wyjątkami."

Jak skutecznie zwalczyć chińskiego koronawiryusa SARS-CoV-2 - humanitarnie, za pomocą szczepień ochronnych, czy w wyniku prob nabycia naturalnej odporności stadnej, co w żargonie darwinistów znaczy: w wyniku SELEKCYJNEGO WYMIATANIA słabiej przystosowanych - dziadków, matek i niemowląt...

Szczepienia ochronne to dobrodziejstwo, jedno z największych odkryć naukowców. Jedynie dzięki konsekwentnemu realizowaniu programów szczepień można ewentualnie uodpornić populację na konkretny patogen - nabyć tzw. odporności stadnej. W przypadku jednych chorób uczeni osiagnęli sukces zdobywając uznanie i zdobywając prestiżowe nagrody. W innych przypadkach w dalszym ciągu poszukują szczepionki. Jak skuteczna bedzie szczepionka na koronawirusa SARS-CoV-2 okaże się dopiero na podstawie wyszczepienia wielotysiecznej grupy kontrolnej w każdej populacji, na każdym kontynencie i w rożnym wieku.Każda szczepionka została tak ostatecznie wytestowana, badania przed wprowadzeniem danej szczepionjki na rynek nie mowią nam wszystkiego.

W tym poście jasno to wykażę że apel społeczności naukowej wobec pomysłów zwolennikow przechorowania koronawirusa i w efekcie nabycia odporności w populacji jest pseudonaukowy i barbarzyński. Że to tego typu modele pasują do spiskowych "teorii" dotyczących rzekomych zamiarów depopulacji (ograniczenia liczby ludzi na świecie), a nie ratujace życie programy szczepień ochronnych!

Różni szarlatani, często z tytułami naukowymi, proponują typowo darwiniowską metodę, opartą na wyeliminowaniu ludzi z grupy ryzyka: seniórów, młodych, jak i dzieci w wyniku zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2 i rozwoju strasznej choroby COVID-19: https://youtu.be/6KSm1iCf4nE

Cóż za egozim i barbarzyństwo! W niniejszym tekście wykażę, że ludzie w kórych głowach powstały takie okrutne modele, tak naprawdę sami na siebie i swoje rodziny ściagnęliby nieszczęście!!
Nie dość, że jest to niehumanitarne, zwykła eutanazja, to w dodatku nieskuteczne na dłuższą metę w przypadku koronawirusa SARS-CoV-2, czego dowiedziono naukowo. Można poczytać o tym tutaj:

[link widoczny dla zalogowanych]

Być może w końcu zdarzyłyby się osoby całkowicie odporne na zakażenie chińskim koronawirusem SARS-CoV-2, ale jakim kosztem? W Afryce żyje kobieta odporna na zakażenie wirusem HIV, przed infekcją chroni ją mutacja w receptorze, który uniemożliwia wniknięcie retrowirusa do odpowiednuich komórek. Po zainfekowaniu, nawet wielokrotnym, wirus HIV pływa sobie we krwi i jest systematycznie utylizowany przez układ odpornościowy, ponieważ nie zdążył się w nich namnożyć i je unicestwić. HIV wywołuje AIDS - nabyty zespół braku odporności, ponieważ niszczy komorki odpornościowe! Oprócz tej kobiety istnieje więcej osób w różnym zakresie i w wyniku różnych mechanizmów odpornych na HIV. Tutaj jest praca naukowa na ten temat:

[link widoczny dla zalogowanych]

Tutaj o afrykańskich prostytutkach odpornych na destrukcyjny wpływ retrowirusa HIV:

[link widoczny dla zalogowanych]

Gdyby zastosować w tym przypadku "logikę" zwolenników nabywania naturalnej odporności stadnej na koronawirusa SARS-CoV-2, to należałoby zignorować wszelkie zasady zabezpieczające przed zakażeniem wirusem HIV i czekać aż wszyscy wymrą, a na scenie życia pozostanie tylko potomstwo odpornych na zakażenie. Kto w to wchodzi? Kto się podda takiej metodzie "leczenia"? Po co w takim razie kosztowna utylizacja odpadów medycznych, produkacja strzykawek i igieł jednorazowych i tak dalej?

Antyszczepionkowcy i antycovidowcy, zwolennicy nabywanuia odporności stadnej: dlaczego nie nabyliśmy jej w przypadku wirusa grypy? W tym przypadku rownież pracuje się nad skuteczniejszą szczepionką. Tutaj jest więcej na ten temat:

[link widoczny dla zalogowanych]

Niektore, zjadliwe szczepy grypy odeszły lub nikomu nie szkodzą, jak Hiszpanka, bo prawdopodobnie przeżyli tylko odporni. Jakim kosztem? Jak szacują uczeni ofiary liczy się w dziesiątkach milionów - rożne są opinie: od 50 do 100 000 000 ofiar, a tutaj jest znakomita praca naukowa na ten temat! Niezwykle wnikliwa analiza, podczas której autorzy omawiają strategie, jakie mogły zapobiec tragedii. Niestety podczas wojny nikt nie dba o "mięso armatnie" i cywilów. Liczyło się tylko zwycięstwo nad Nazistami!

[link widoczny dla zalogowanych]

https://youtu.be/s-Nse4wQ9Nk

Nabywanie odporności stadnej a biologia ewolucyjna

Karol Darwin mówił w takich przypadkach o przeżywaniu najlepiej przystosowanych, a Richard Dawkins przykładu kobiety odpornej na AIDS, użył, jako analogii do modelu rozprzestzeniania się pozytywnych mutacji w populacji - w biologii ewolucyjnej mowi się o selekcyjnym wymiataniu. Eliminacji wrażliwych na koronawirusa SARS-CoV-2 w wyniku świadomej ekspozycji na jego odziaływanie:

[link widoczny dla zalogowanych]

Niektórzy zwolennicy takich modeli nie pojmują o co chodzi, bo biorą pod uwagę tylko tych, którzy przechorują i się uodpornią oraz ich potomstwo, któremu rzekomo odporność przekażą. Nie uświadamiają sobie, lub zapominają o setkach milionów ewentualnych ofiar śmiertelnych, w tym o sobie i własnych rodzinach! Szarlatani już zadbali o ubicie odpowiedniego gruntu dla takich pomysłów. Najpierw długo negowali istnienie koronawirusa SARS-CoV-2 i wywołanej nim pandemii, na przemian z zapenianiem że jest on mało szkodliwy, podobny do grypy. Tutaj jest typowy ptrzykład ich tendencyjnej manipulacji, ale laicy to kupują i rozpowszechniaja:

[link widoczny dla zalogowanych]

Pseudonaukowe pomysły dotyczące nabywania oporności stadnej wypisz wymaluj pasują do spiskowych "teorii" o zamiarach depopulacji - ograniczenia ilości ludzi na świecie, a nie praktykowanie szczepień ochronnych. Antyszczepionkowcy i antycovidowcy nie są w stanie tego zauważyć?

Poza tym, jak wyżej wspomniałem, gdyby zastosowano taką metodę, to jej ofiarą padłoby wielu antyszczepionkowców i antycovidowców i członkow ich rodzin, czego sobie nie uświadamiają! Zaślepienie czerpiące siły z lenistwa do nauki, ignorancji i naiwności!! Mimo tego, czy zdają sobie z tego sprawę czy nie, są to wrogowie publiczni stanowiący zagrożenie dla zdrowia i życia ogółu społeczeństwa!

Na czym polega uodparnianie populacji za pośrednictwem szczepień ochronnych?

Najpierw wyszczepi się cały naród, a jak epidemia ustanie, to będzie się szczepić tylko osoby z grupy największego ryzyka - seniorów, tych z chorobnami współistniejacymi i tak dalej. Od czasu do czasu wirus będzie wracał, bo całego świata nie da się zaszczepić, jak w przypadku Poli. Po jakimś czasie zaszczepieni ludzie utracą odporność, ale koronawirusa już nie będzie. Cała sytuacja będzie przypominała tą, zanim się u nas pojawił. Podobnie było i jest w przypadku Polio.

Podejrzewam że bedą też szczepić zwierzęta podatne na zakażenie koronawirusem. Np. norki hodowlane. Na tej zasadzuie zwalczono wiele groźnych dla ludzi i zwierzat chorob, jak wścieklizna, nosówka czy wirusa Polio wywolujacego straszną chorobę głównie u dzieci!

Wiedzieliście, że wśród zarażonych wirusem Polio jest jeszcze więcej przypadków bezobjawowych niż w przypadku chińskiego koronawirusa odpowiedzialnego za obecną pandemuię? Tutaj jest fachowa pogadanka na ten temat: https://youtu.be/-abUWI-UdE4

Może ktoś chce spróbować przechorować infekcje wirusem Polio? Chętni ręka w gorę!

Odradzam! Oto jedna z ostatnich ofiar Polio. Paul Alexander jest niedobitkiem Polio, który spędza niemal cały dzień, każdego dnia, wewnątrz swojego żelaznego płuca w domu w Dallas w Teksasie: https://youtu.be/gplA6pq9cOs

A kak wyglądał świad przed wprowadzeniem programów szczepień ochronnych, w tym przeciw Polio! Żelazne płuca, ciało całe w wypryskach, śmierć w pierwszych dniach epidemii - tak było zanim wprowadzono do powszechnego użycia szczepionki. I naprawdę, naprawdę nie chcemy do tego wrócić:

[link widoczny dla zalogowanych]

Niestety w wielu krajach nadal istnieje problem wscieklizny czy tężca, tam gdzie nie stosuje się skutecznych programów szczepień ochronnych:

[link widoczny dla zalogowanych]

https://youtu.be/qmXUCMO7ZfA

W jaki sposób należy pielęgnować uzyskaną odporność w wyniku szczepień ochronnych w obliczu agresywnej inwazji przeciwników stosowania tych metod, skoro nie pomagają: dobre słowo, przemawianie do rozsądku i próby edukowania? Dlaczego niezaszczepieni ludzie zagrażają zaszczepionym?

Homo sapiens w przeciwieństwie do zwierząt za pośrednictwem abstrakcyjnego myślenia może, za pomocą różnych wynalazków, stępić, lub nawet połamać kosę selekcji naturalnej! Mało tego - człowiek może szczepić zwierzęta przeciwko wściekliźnie czy nosówce i ratować im życie! Żadne dzikie zwierze nie da się łatwo złapać i zaszczepić, choć to dla jego dobra i dobra reszty populacji.

Potężne świadectwo empiryczne ponad wszelką wątpliwość dowiodło, że szczepienia ochronne połamały już niejedną kosę selekcji naturalnej: Polio, Odrę, Wściekliznę, nosówkę, Tężec i tak dalej, a inne poważnie stępiły i dlatego przebieg choroby jest o wiele łagodniejszy, a szanse przeżycia stokrotnie większe. Zwierze kieruje się instynktem, a nie myśleniem takim jak człowiek i dlatego ucieka przed lekarzem ze szczepionką.

Więc co robić z ludźmi, którzy chcą być poddani działaniu selekcji naturalnej i jak dzikie OSŁY lub MAŁPY unikają szczepień ochronnych, tym samym narażając na utratę zdrowia, lub śmierć swoich bliskich a nawet ludzi którzy dobrowolnie się zaszczepili? Skoro osoby te mają takie darwinowskie podejście do życia własnego i cudzego, bo ich rozumy są na poziomie OSŁA czy MAŁPY, to należy ich jak dzikie OSŁY czy MAŁPY łapać, pacyfikować i szczepić dla ich dobra i dobra ogółu ludzkiej populacji!

Dlaczego niezaszczepieni ludzie zagrażają zaszczepionym?

[link widoczny dla zalogowanych]

Rzetelne, naukowe informacje

[link widoczny dla zalogowanych]

Biogeneza wirusa HIV

[link widoczny dla zalogowanych]

Historia odkryć szczepionek sięga starożytnych Chin. A historia szczepień ochronnych sięga czasów handlu niewolnikami!

[link widoczny dla zalogowanych]

U bakterii:

[link widoczny dla zalogowanych] ns-1.12459

Dlaczego nie warto wdawać się w dyskusje z niektórymi ludźmi? Ponieważ to strata czasu – nie poświęca się go dla osób, które dyskutują z zasadami logicznej argumentacji!

[link widoczny dla zalogowanych]

mat

Jak? Zapytajmy Talibów. Nie dość, że wygnali zaszczepionych amerykańskich okupantów to pokonali jeszcze bardziej zabójczego wirusa. Stawiam na płyny dezynfekcyjne dołączane do każdego kałasza.

lucek