ŚFiNiA

wujzboj

Jak mozesz sprawdzic, ze te fake wskazuja, ze jestes swiadomy? Lub ze ktololwiek inny jest swiadomy?

Genkaku

Człowiek pozbawiony świadomości nie wykazuje aktywności mózgu takiej, jaką wykazuje mózg człowieka świadomego.
Różne rodzaje medytacji, czyli wchodzenia w odmienne stany świadomości mają wpływ na te fale mózgowe.
Mózgi zwierząt także wykazują taką aktywność. Po uszkodzeniu mózgu zwierzęcia, tak że nie wykazuje on tych fal, zwierzę nie jest w stanie funkcjonować.
Dziobak, który jest ssakiem, podczas snu nie wykazuje tych fal mózgowych, stwierdzono, że nie jest on świadomy podczas snu.

Naukowo zostało stwierdzone, że tylko obecność fal gamma w mózgu stwierdza o tym, czy człowiek(lub jakiekolwiek zwierzę) jest świadome, czy nie.

wujzboj

To ja przypomne kontekst:

Genkaku

wujzboj

Genkaku

wujzboj

Genkaku

wujzboj

Swinski Ryj · Dołączył: 19 Gru 2005 Posty: 61 Przeczytał: 0 tematów

Po zastanowieniu się stwierdziłem, że metafizyczne i epistemologiczne założenia światopoglądu świńsko-naukowego (ryizmu naukowego) dają się sprowadzić do dwóch:

1. Świat realny (ogół tego, co istnieje) składa się z obiektów, własności i oddziaływań, które w mniejszym lub większym stopniu są ze sobą powiązane, zależą od siebie wzajem i wzajemnie się warunkują. Człowiek wraz ze swoim umysłem czy świadomością jest częścią świata realnego (naturalizm metafizyczny).

2. Nauki empiryczne dostarczają nam najbardziej wartościowej i wiarygodnej wiedzy o świecie realnym (założenie o epistemologicznym prymacie nauki).

I na tym chyba na razie poprzestanę...

wujzboj

Swinski Ryj · Dołączył: 19 Gru 2005 Posty: 61 Przeczytał: 0 tematów

wujzboj

Swinski Ryj · Dołączył: 19 Gru 2005 Posty: 61 Przeczytał: 0 tematów

wujzboj

Swinski Ryj · Dołączył: 19 Gru 2005 Posty: 61 Przeczytał: 0 tematów

wujzboj

Wiem, ze niewierzacym trudno odroznic panteizm od monoteizmu

Drizzt

MODERACJA
2 posty Wuja i Bohoha przeniosłem do więzienia - TUTAJ
Były niemerytoryczne i niezwiązane z tematem. Na dodatek wygłaszał je rozmówca wogóle w topic nie zaangażowany.

wujzboj

A ja na wszelki wypadek powtorze moje pytanie do Ryja, dodajac dla pelnej jasnosci komentarz (zakladam bowiem, ze czego Bohoh nie zrozumial, mogl takze nie zrozumiec Ryj):

Ryju, dziwi cie twierdzenie, ze zjedzenie ciastka polega na tym, że wymieniam informacje z jakimiś osobami i w odpowiedzi na pewne wysłane informacje uzyskuję inne informacje. Jak rozumiem, twoj problem ma swoje zrodlo w slowach, ktore zaznaczylem kursywa. Wobec tego zostawmy na chwile owe osoby w spokoju i przyjrzyjmy sie zdaniu: Zjedzenie ciastka polega na tym, że "w odpowiedzi na pewne wyslane informacje uzyskuje inne informacje". W niebieskim zdaniu nie ma na razie nic o tym, od kogo/czego informacje te przychodza.

Czy zgadzasz sie z tym, ze niebieskie zdanie jest prawdziwe?

Swinski Ryj · Dołączył: 19 Gru 2005 Posty: 61 Przeczytał: 0 tematów

Dla pełnej jasności, raz jeszcze fragment dyskusji Ryja z wujem, w którym pojawia się wujowa bzdura:

wujzboj

"Bzdurnym" nazywasz Ryju twierdzenie, ze zjedzenie ciastka polega na tym, że wymieniam informacje z jakimiś osobami i w odpowiedzi na pewne wysłane informacje uzyskuję inne informacje. Jak to wyjasniles, za absurdalne uwazasz w tym zdaniu wytluszczone slowa.

Zanim ustalimy wspolna opinie w kwestii absurdow i bzdur, musze wiedziec, od ktorego momentu roznia sie nasze opinie. I dlatego zostawmy na chwile owe osoby w spokoju i przyjrzyjmy sie BARDZIEJ PIERWOTNEMU zdaniu: Zjedzenie ciastka polega na tym, że w odpowiedzi na pewne wyslane przeze mnie informacje uzyskuje inne informacje. W niebieskim zdaniu nie ma na razie nic o tym, od kogo/czego informacje te przychodza.

Czy zgadzasz sie z tym, ze niebieskie zdanie jest prawdziwe? Pytam o zdanie NIEBIESKIE, a NIE o zdanie pomaranczowe!

Swinski Ryj · Dołączył: 19 Gru 2005 Posty: 61 Przeczytał: 0 tematów

Co uważam za bzdurę napisałem dokładnie już wcześniej. Mogę powtórzyć:

W naszym codziennym doświadczeniu zjedzenie ciastka polega na tym, że wymieniam informacje z jakimiś osobami i w odpowiedzi na pewne wysłane informacje uzyskuję inne informacje.

Twierdzę, że bzdurą (tzn. wypowiedzią bezsensowną, a w najlepszym razie – w sposób ewidentny fałszywą) jest CAŁE to zdanie - ani mniej, ani więcej. Jeśli nie rozumiesz, co znaczą składające się na to zdanie słowa, to sprawdź ich znaczenie w Słowniku języka polskiego (np. tutaj: [link widoczny dla zalogowanych] ).

Proszę Cię o wypowiedzenie się w kwestii sensowności (ew. prawdziwości) całego powyższego zdania przy zwykłym, przyjętym w języku polskim sposobie rozumienia składających się na to zdanie słów.

wujzboj

Ale ja teraz nie pytam o CALE zdanie (o calym juz sie wypowiedziales), lecz wylacznie o jego CZESC. Czy rozumiesz moje pytanie? Powtorze:

Zjedzenie ciastka polega na tym, że w odpowiedzi na pewne wyslane przeze mnie informacje uzyskuje inne informacje.

O calym zdaniu porozmawiamy, gdy uzyskam odpowiedz na to pytanie. Jest mi ona NIEZBEDNA do przeprowadzenia prostej dyskusji calego zdania, bez wiklania sie w omawianie roznych mozliwych nieporozumien. Czekam. Wystarczy proste tak albo nie.

Drizzt

MODERACJA:
Całą akcje "oplujmy się" wstawiłem do więzienia po kilku ostrzeżeniach
Dowody zbrodni można znaleźć TU