ŚFiNiA

Swinski Ryj · Dołączył: 19 Gru 2005 Posty: 61 Przeczytał: 0 tematów

Wuju,

Cała sprawa zaczęła się od przytaczanych już przeze mnie wypowiedzi wuja, które układają się w następującą opinię:

W naszym codziennym doświadczeniu zjedzenie ciastka polega na tym, że wymieniam informacje z jakimiś osobami i w odpowiedzi na pewne wysłane informacje uzyskuję inne informacje.

Uważam powyższą opinię za bzdurę (tzn. wypowiedź pozbawioną sensu, a w najlepszym razie – w sposób ewidentny fałszywą).

Nie będę dalej dyskutował, jeśli wuj nie odpowie na następujące pytanie (ew. pytania):

1) czy przy przyjętym w języku polskim sposobie rozumienia słów składających się na zdanie:

W naszym codziennym doświadczeniu zjedzenie ciastka polega na tym, że wymieniam informacje z jakimiś osobami i w odpowiedzi na pewne wysłane informacje uzyskuję inne informacje.

zdanie to ma sens?

oraz, przy założeniu, że wuja odpowiedź na pytanie 1) będzie twierdząca:

2) czy przy przyjętym w języku polskim sposobie rozumienia słów składających się na zdanie:

W naszym codziennym doświadczeniu zjedzenie ciastka polega na tym, że wymieniam informacje z jakimiś osobami i w odpowiedzi na pewne wysłane informacje uzyskuję inne informacje.

zdanie to jest prawdziwe?

Jeśli w następnym poście wuj nie udzieli mi wyraźnej odpowiedzi na przynajmniej jedno z powyższych pytań, to podziękuję Śfiństwu za współpracę.

wujzboj

Widac przeoczyles odpowiedz (zdarza sie), powtorze ja wiec i dodam objasnienia. Przeczytaj prosze do konca.

bol999

Swinski Ryju
Z pełnym szacunkiem do Pańskiego Ryja uważam;
Rzeczywista naukowość, to jej oficjalna nienaukowość - patrz temat "Genesis"
ze sfińskim szacuneczkiem
bol999

wujzboj

"Rzeczywista naukowość" zależy od tego, jak ją zdefiniuje ten, kto o niej mówi

Semele

Semele

Wuj zbój