ŚFiNiA

idiota · Wysłany: Pon 14:15, 23 Mar 2020 Temat postu:

Skoro on ma własne, niestandardowe znaczenie słowa "jednoznaczny", o czym już wspominałem, ale najwyraźniej nie wie jeszcze jakie, i dopiero musi jakoś to wymyślić, to ja się temu TAK i NIE wcale nie dziwię.

rafal3006 · Wysłany: Pon 14:15, 23 Mar 2020 Temat postu:

Pierwszy gwóźdź do trumny z napisem KRZ!

Irbisol · Wysłany: Pon 14:24, 23 Mar 2020 Temat postu:

idiota · Wysłany: Pon 14:26, 23 Mar 2020 Temat postu:

To, zę czegoś się nie da zrobić w tym AK ma być gwoździem do trumny KRZ?
Uderzyłeś się o framugę,, bo to nawet jak na ciebie to za głupie jest.

Znaczy niby się domyślam, że ta "sprzeczność" to polega na tym, że KRZ nie spełnia warunku, który jeszcze nie wiesz na czym konkretnie polega i takie tam, ale to jak to ująłeś jest kretyńskie nawet jak na ciebie.

idiota · Wysłany: Pon 14:28, 23 Mar 2020 Temat postu:

"to nie ma prawa opisywać żadnego innego układu?"

A nie bo "Co znaczy jednoznaczna/ nie-jednoznaczna?
jednoznaczna - pasująca do dokładnie jednego układu?
nie jednoznaczna - pasująca do wielu układów?

NIE!
To znaczy coś FUNDAMENTALNIE innego napiszę o tym w końcowej wersji AK".

I tyle.
Nie wiadomo co to znaczy, ale wiadomo, że coś innego niż to rozumieją ludzie normalni.

rafal3006 · Wysłany: Pon 14:28, 23 Mar 2020 Temat postu:

idiota · Wysłany: Pon 14:30, 23 Mar 2020 Temat postu:

Na podstawie słownika języka polskiego.

rafal3006 · Wysłany: Pon 14:37, 23 Mar 2020 Temat postu:

Irbisol · Wysłany: Pon 14:38, 23 Mar 2020 Temat postu:

idiota · Wysłany: Pon 14:39, 23 Mar 2020 Temat postu:

rafał, pospierdalaj z tymi pytaniami.

rafal3006 · Wysłany: Pon 15:58, 23 Mar 2020 Temat postu:

idiota · Wysłany: Pon 16:29, 23 Mar 2020 Temat postu:

Ciekawy ten gwóźdź, bo zasadza się na tym, że AK jest niezgodna z językiem potocznym i to właśnie ma być tu jej wielką siłą.

rafal3006 · Wysłany: Pon 16:37, 23 Mar 2020 Temat postu:

Co Irbisol wie, a czego nie wie, o implikacji w AK i KRZ?

rafal3006 · Wysłany: Pon 16:57, 23 Mar 2020 Temat postu:

Biedny Idiota z mózgiem zatopionym w gównie zwanym KRZ ..

http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-725.html#511829

fiklit · Wysłany: Pon 17:18, 23 Mar 2020 Temat postu:

Wiecie, to gadanie na marne, jemu prawie na pewno dalej chodzi o to, że o S1 można powiedzieć A->S oraz A<->S, no a przecież A->S ## A<->S. No sprzeczność KRZ.

idiota · Wysłany: Pon 17:28, 23 Mar 2020 Temat postu:

No ale w języku potocznym powiedzieć o S1 "jeżeli wcisną przycisk, to lampka się zapali" jest prawdą jak i "zawsze i tylko gdy wcisnę przycisk to lampka się zapali".

żeby tą oczywistość wymazać ze świadomości rafał generuje te swoje tasiemce.

idiota · Wysłany: Pon 17:31, 23 Mar 2020 Temat postu:

"Idiota nie potrafi porozumiewać się w języku potocznym!

Dlaczego nie potrafi?
Bo nie zna najczęściej używanych spójników matematycznych:
~> - warunek konieczny
~~> zdarzenie możliwe
To są spójniki matematyczne!"

To jest ciekawa wypowiedź...

rafal3006 · Wysłany: Pon 18:16, 23 Mar 2020 Temat postu:

Mały offtop.

Kolejny dowód wewnętrznej sprzeczności KRZ!

Padł ostatni spójnik „albo”($) o którym ziemianie bredzą iż jest to „alternatywa rozłączna” podczas gdy w rzeczywistości jest to równoważność w logice ujemnej (bo ~(p<=>q)
„albo”($)
p$q = (A1: p=>~q)*(B1: p~>~q) = p*~q + ~p*q = ~(p<=>q)

8 to taka ładna liczba binarna - wszystkie kombinacje 3 bitowej liczby, zatem wygląda, że zlokalizowaliśmy wszystkie spójniki i operatory implikacyjne.

Irbisol · Wysłany: Pon 18:37, 23 Mar 2020 Temat postu:

fiklit · Wysłany: Pon 18:48, 23 Mar 2020 Temat postu:

Chyba jest tak, że jeśli w AK też się nie da jednoznacznie wygenrować to to już nie jest problem. Proste.

idiota · Wysłany: Pon 18:52, 23 Mar 2020 Temat postu:

No cóż, chyba nam AK generuje sprzeczność w języku potocznym
.

Irbisol · Wysłany: Pon 19:35, 23 Mar 2020 Temat postu:

Pisałem mu już ponad miesiąc temu o tym:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-25.html#505893

Jest też osobny wątek, gdzie pokazuję, jak jego implikacja jest nieintuicyjna.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,60/naturalna-implikacja-w-ak-i-krz,14867.html

Ciekawe, że tak prostych rzeczy nie może zajarzyć, a rzuca się na bardziej ambitne kwestie. On jest po prostu intelektualnie słaby. Dziwi mnie, skąd to przekonanie o własnych "supermocach", przy jednoczesnym wysrywaniu się na najprostszych tematach. Próbuje nauczać, a sam jest głupi.

Obstawiam, że teraz odnośnie pierwszego szach-mata albo zignoruje, albo będzie pierdzielił to samo co wcześniej, jakby zapominając, że dopiero co udało mu się cokolwiek zrozumieć.