ŚFiNiA

Piotr Rokubungi

Pod względem stricte formalno-logicznym uważam solipsyzm za pogląd raczej spójny i w pewnym sensie oczywisty. Jak już gdzieś pisałem na tym forum, trudno mu zaprzeczyć; podobnie jak poglądom wujazboja- bardziej może zbliżonym do agnostycyzmu materialistycznego, niż samego solipsyzmu.
Jednak uważam również, że świadomość nie jest samodzielnym, osobnym bytem, a raczej czymś w rodzaju aplikacji sprzężenia zwrotnego- zatem potrzebuje zawsze jakiegoś (materialnego, energetycznego) nośnika.

Piotr Rokubungi

Post powtórzony.

Andy72

Jak ktoś uważa się za solipsystę, to ja WIEM że się myli bo wiem że ja istnieję

Piotr Rokubungi

Nie rozumiem. Napisałeś o czymś, co jest sednem solipsyzmu, jednocześnie negując to właśnie tym sednem solipsyzmu. :shock:

Andy72

Napisałem że wiem że solipsysta się myli

Piotr Rokubungi

Skąd to wiesz, na jakiej podstawie?

Andy72

1. Solipsysta twierdzi że mnie nie ma
2. Ja wiem że jestem
3. Więc wiem że się myli

Piotr Rokubungi

Jeżeli solipsysta doświadcza ciebie, rejestruje twoje oddziaływanie z otoczeniem, które on postrzega, z nim samym- to nie twierdzi, że cię nie ma; przeciwnie.
A skąd to wiesz, że jesteś? Jak byś to udowodnił innej osobie, np. mi?

Andy72

Udowodnił z istnienia materii, gdy ktoś nie wierzy w materię to bardzo blisko mu do solipsyzmu

Piotr Rokubungi