ŚFiNiA

Michał Dyszyński

Znamienne jest, że w tym wątku, który ma tytuł "obiektywna prawda" tak wiele miejsca zajęły różne uwagi na temat emocji, pragnień. Mnożą się domniemania o różnych ułomnościach ludzkiej natury - kompleksach, próbach usprawiedliwienia czegoś, wywyższenia się. Pojawiły się epitety kto tu, w czyim tam odczuciu jest "jaki".

I chyba jest to po prostu objaw tego, że bez owego uwikłania się w silnie personalne odniesienia, w emocje, większość ludzi nawet nie jest w stanie poprowadzić swoich rozumowań. Dyskusja o rzeczach, ideach, zamiast o dyskutantach nie udaje się. Obiektywizm - rozumiany jako związana z niezależność od emocji, czy innych niemerytorycznych wtrętów, zdolność widzenia rzeczy zewnętrznych w ich własnych odniesieniach, w ich istocie - ma chyba jeszcze daleką drogę do ludzkich umysłów. Zdystansowanie się od owych emocji jest czymś bardzo trudnym, może dla większości ludzi wręcz niemożliwym. Dlatego będą owi ludzie postrzegali rzeczy "zewnętrzne" nie w czystości ich niezależnego bytowania i odniesień, lecz w sobie ludzkich oczekiwań, pragnień, "aby było tak jak ja sobie myślę". Odseparowanie tego, co z własnych nastawień, od tego co czysto zewnętrzne jest po prostu zadaniem możliwym do wykonania dla bardzo bardzo nielicznych.

IruŚ

Parsifal

"U nas w stanach "srodka" gdzie wolnosc wyznania zalezy od kultury stanu lub kultury regionalnej w stanie Konstyttucja to jedno a samo zycie drugie."

Konstytucjonaliści w USA właśnie popełnili sepuku a Sąd Najwyższy podał się do dymisji.

IruŚ

Parsifal

Z pierwszej ręki? A to przepraszam ale nie jestem wstanie nie myśleć, to silniejsze ode mnie.

IruŚ

Niestety mam tak samo

Dyskurs

Dyskurs

Dyskurs

Dyskurs

Są jeszcze odważni aby bezwarunkowo zdeklarować pozwolenie bliźniemu być czyli samemu się zgubić lub zbawić czy sama tutaj stoję?

Za Wielką Wodą w erze informacji kierujemy sie neuronauka i wiemy poza watpliwościami umysłu ludzkiego, że przekaz bez angażu niedojrzałych osobistych emocji jest informacją. Przekaz przetworzony przez niedojrzałe/infantylne emocje w ciele/utrwalone przez mechanizmy obronne z dzieciństwa u osoby niesuwerennej emocjonalnie [ < poziomu #4 modelu suwerenności emocjonalnej] może stać się "materiałem wybuchowym" dla społeczności kontaktu tej niesuwerennej emocjonalnie osoby czy w realu czy w Internecie, bo Internet nie jest "innym wymiarem" ale, jak dotychczas, najszybszą metoda przekazywania informacji która kazdy ma prawo odbierać przez siebie i wlasnym poziomie surerennosci emocjonalnej. Kazdy ma prawo ekspresji w srodowiskach demokratycznych ale samokontrola jest polecana aby sie publicznie nie dewoluowac w kierunki epoki kamienia lupanego.

Problemem naszego forum jest liczebnosc osob niesuwerennych emocjonalnie. Zycze Wam dojrzalosci emocjonalnej i suwerennosci aby zyc a nie czekac na zycie istniejac.

Ale jak sie Wam nie uda, bo nie bedziecie w stanie, to nic sie nie stanie. Przez samokontrole dam sobie rade unosic sie ponad moje wlasne nizsze instynkty by byc w stanie entheos/Bog w czlowieku i kochac Was moralnie, bo milosc moralna nie mierzy uczucia w ciele aby sterowalo czlowiekiem [niewolnictwo emocjonalnie-uczuciowe] i nie zajmuje sie handlem wymiennym [klepaniem po pleckach w k*pie].

Jesli ktokolwiek na tym forum Was "wnerwi" to miejcie chociaz odwage spytac dlaczego i postarac sie sobie pomoc. Jesli zas dodatkow udajecie sie za osoab, ktora Was "wnerwia"" aby jej dokuczyc w trybie "Syzyfowe Prace" to nie jestescie sobie w stanie pomoc, bo Wasze mozgi domagaja sie zwiazkow chemicznych ktore stworzyliscie w przeszlosci na zew sytuacji "walcz lub uciekaj". Wowczas albo udajecie sie do poradni leczenia nerwic albo wykupcie "kwaterke", bo zaden ogranizm nie wytrzyma dluzszego okresu "walcz lub uciekaj".

Parsifal

Proszę mi wytłumaczyć jaki ma związek link który pani podała z pani twierdzeniem:
"U nas w stanach "srodka" gdzie wolnosc wyznania zalezy od kultury stanu lub kultury regionalnej w stanie Konstyttucja to jedno a samo zycie drugie."

I nie radzę "dzielić skóry na niedźwiedziu" jeśli chodzi o wybory prezydenckie 2020 w USA. Przypomnę tylko, że przewidywano wygraną pani Clinton z dokładnością 90%

IruŚ