Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Dlaczego jemu wszystko się wybacza?
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Więzienie / Magiel więzienny
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
InZynier ja
Gość






PostWysłany: Nie 14:11, 03 Lis 2019    Temat postu:

Dyskurs napisał:
Michał Dyszyński napisał:
Dyskurs napisał:
Michał Dyszyński napisał:
Dyskurs napisał:
Twoja zona za cos Cie kocha? :think:

Jej się spytaj.
Czyli kocha za cos. Tylko tyle chcialam wiedziec. Istota handlu wymiennego miedzy Wami mnie nie interesuje. :)

Ależ wnioskowanie... :rotfl:
Odpowiedz powinna brzmiec: "Moja zona mnie kocha." Jak "tuptasz" w miejscu to nie jetes pewnie, ze Cie kocha czy Cie koch za cos.


Może tak być. Jak mąż tupta w miejscu to żona "kocha go" za coś.
a/ za to że tupta w miejscu i nie odejdzie od niej
b/ pomimo że tupta w miejscu, posiada majątek.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dyskurs
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 9844
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: USA
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 14:18, 03 Lis 2019    Temat postu:

rafal3006 napisał:
Dyskurs napisał:

Zapis byl testem.

Nie widzę innego sensu twojego zapisu, niż testowanie swojej głupoty.
Może zrób sobie tego typu testy na próbce tobie najbliższych ci osób?
Czy czlowiek, ktory okresla drugiego jako "glupi" jest madry zyciowo?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 33524
Przeczytał: 77 tematów

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 14:36, 03 Lis 2019    Temat postu:

Dyskurs napisał:
MD napisał:
A skoro się zgadało o mojej żonie. Przypuszczam, że podstawową jej cechą, która powoduje, ze wytrzymaliśmy ze sobą już ponad 30 lat w zgodzie (która jest nieraz wręcz wskazywana jako rodzaj modelowej zgody przez znajomych) jest niepisana umowa W KWESTII UCZCIWOŚCI I SZCZEROŚCI. Kłamstwo, manipulacja jest aktualnie (wcześniej bywały tu pewne "niedogadania", ale relatywnie na niższym, niż średnia poziomie, zaś aktualnie jest jednak jasność) kompletnie nie do pomyślenia, jako coś, co potencjalnie totalnie rozwala związek. I to obie strony wyraźnie czują, respektują, podkreślając wręcz, że jest to ICH (nie jakoś wmuszony, narzucony) sposób funkcjonowania.
Kto ustalil kryteria uczciwosci i szczerosci i jakie sa ich paradygmaty?

Takiego ktosia nie było, po prostu czujemy to podobnie - obie strony są tu zgodne.
Właściwie to mamy wręcz przegięcia w drugą stronę - zamiast walczyć o swoje, "kłócimy się" o to, aby było na sposób tej drugiej osoby. U nas nikt nikogo do niczego nie zmusza, ustępowanie sobie jest standardem.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mika.maik




Dołączył: 14 Cze 2019
Posty: 787
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 17:05, 03 Lis 2019    Temat postu:

No i patrz Pan, Panie Barycki, z obrzydliwą kurwą plwającą w twarz żonie Dyszyńskiego, Dyszyński prowadzi debatę naukową, a Pana, Panie Barycki, który nazywa Dyszyńskiego durniem, omija z wyniosłym milczeniem. Nie chce wyjść inaczej, Panie Barycki, jak tylko, że Dyszyńskiego bardziej razi nazywanie go durniem, niż chrchanie kurwy plwocinom w twarz żony jego. No cóż, Panie Barycki, zapewne ta wielka miłość Dyszyńskiego wykwitła na żyznym gruncie moralności bożej, ale cóż my, ateistyczne małpy, możemy wiedzieć o potędze moralności bożej dziecięcia bożego.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pan Barycki
Gość






PostWysłany: Nie 17:17, 03 Lis 2019    Temat postu:

Michał Dyszyński napisał:
Fetor w swoim pisaniu o światopoglądzie NIE atakuje LUDZI!

Toż to oczywiste. Takiej potędze intelektu, a i moralności z łaski bożej, nawet nie przystoi zawracać sobie przepełnionej inteligencją głowy jakim gównianym Kowalskim, tak wielki autorytet moralny i ogrom intelektu ogarnia całość i atakuje człowieczeństwo.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
InZynier ja
Gość






PostWysłany: Nie 17:23, 03 Lis 2019    Temat postu:

Michał Dyszyński napisał:
Dyskurs napisał:
MD napisał:
A skoro się zgadało o mojej żonie.
Kto ustalil kryteria uczciwosci i szczerosci i jakie sa ich paradygmaty?

Takiego ktosia nie było, po prostu czujemy to podobnie - obie strony są tu zgodne.
Właściwie to mamy wręcz przegięcia w drugą stronę - zamiast walczyć o swoje, "kłócimy się" o to, aby było na sposób tej drugiej osoby. U nas nikt nikogo do niczego nie zmusza, ustępowanie sobie jest standardem.


Są dwa słowa jak to mawia MD "kluczowe":

- godzić (się)
- kłócić (się)

Żeby uprościć zrozumienie podaję:

- ugodzić
- ukłóć

Obydwa wskazują na czyn bolesny, doprowadzający do rany na ciele, albo zranienia psychicznego. Mówi się że coś "ubodło do żywego". Ubodło tak, że .... żyjemy. Bo gdyby nie ubodło do żywego, to bylibyśmy martwi, w sensie że zmartwieni.

Jeśli małżonkowie obchodzą 30-lecie małżeństwa to sa to jakieś "srebrne gody".
Jest też związek godów z pogodą. Taki że pogoda w znaczeniu dobrej następuje po burzach, zawieruchach.

Może wystarczy do zrozumienia, że godzić się i kłócić jest dobrze. Natomiast kłótnie w których partnerzy wzajemnie wykłócają się o dobro drugiej strony, wydają mi się pokrętne.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mika.maik




Dołączył: 14 Cze 2019
Posty: 787
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 17:30, 03 Lis 2019    Temat postu:

To tak, Panie Barycki, jako i Dyszyński, on jako przedmiot stworzony przez boga dla uciechy bożej, gardzi podmiotowością istoty społecznej człowieczeństwa i w swojej pogardzie, jak tu onegdaj zapewniał, odmawia ateistom prawa do miłości, jak i prawa do odczuwania wszystkich innych uczuć wyższych.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
InZynier ja
Gość






PostWysłany: Nie 17:34, 03 Lis 2019    Temat postu:

mika.maik napisał:
To tak, Panie Barycki, jako i Dyszyński, on jako przedmiot stworzony przez boga dla uciechy bożej, gardzi podmiotowością istoty społecznej człowieczeństwa i w swojej pogardzie, jak tu onegdaj zapewniał, odmawia ateistom prawa do miłości, jak i prawa do odczuwania wszystkich innych uczuć wyższych.


Poproś pana Baryckiego jako i Dyszyńskiego o definicje uczuć wyższych, średnich i niższych.
Albo lepiej żeby podali jedno najwyższe uczucie i jedno najniższe.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pan Barycki
Gość






PostWysłany: Nie 17:44, 03 Lis 2019    Temat postu:

A ty, Krowo, żebyś się nawet i zesrał, to nie usprawiedliwisz przed sobą tej cuchnącej sraczki, w której już od wielu lat się taplasz. Popatrz w lustro przygłupie, a zobaczysz Dyszyńskiego, jako i on chowasz się w mysiej norze przed moimi argumentami.
Acha, ty, Krowo, w odróżnieniu od Dyszyńskiego, musisz się przede mną sam zasłaniać i rzucasz w moje argumenty kamieniami tak intensywnie, że tym kamiennym gruzem zasłaniasz wszystko, co ja napiszę, a Dyszyński nie musi, jego przede mną osłonił Dąbrowski z bandą swoich oprychów.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krowa
Areszt za spam, do odwołania



Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 16705
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 17:45, 03 Lis 2019    Temat postu:

mika.maik napisał:
To tak, Panie Barycki, jako i Dyszyński, on jako przedmiot stworzony przez boga dla uciechy bożej, gardzi podmiotowością istoty społecznej człowieczeństwa


Najwyższe uczucia społeczne > https://www.youtube.com/watch?v=FN7r0Rr1Qyc
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
evaj23
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 28 Gru 2017
Posty: 3139
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 17:51, 03 Lis 2019    Temat postu:

mika.maik napisał:
No i patrz Pan, Panie Barycki, z obrzydliwą kurwą plwającą w twarz żonie Dyszyńskiego, Dyszyński prowadzi debatę naukową..



Dyszyński z nikim nie prowadzi debaty naukowej, tak samo ten doktor od chuj wie czego z nikim nie prowadzi debaty naukowej. Każde sprzedaje siebie, swoją idealność(według nich), a wszystko spowodowane niskim poczuciem własnej wartości(co mnie specjalnie nie dziwi w obu przypadkach). Są w stanie sprzedać swoją prywatność, prywatność najbliższych w przekonaniu, że spotkają się z zazdrością czy podziwem. Niestety, życie weryfikuje boleśnie takie jednostki i zwykle spotykają się z pogardą, ostracyzmem, drwinami....
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
InZynier ja
Gość






PostWysłany: Nie 17:59, 03 Lis 2019    Temat postu:

evaj23 napisał:
mika.maik napisał:
No i patrz Pan, Panie Barycki, z obrzydliwą kurwą plwającą w twarz żonie Dyszyńskiego, Dyszyński prowadzi debatę naukową..



Dyszyński z nikim nie prowadzi debaty naukowej, tak samo ten doktor od chuj wie czego z nikim nie prowadzi debaty naukowej. Każde sprzedaje siebie, swoją idealność(według nich), a wszystko spowodowane niskim poczuciem własnej wartości(co mnie specjalnie nie dziwi w obu przypadkach). Są w stanie sprzedać swoją prywatność, prywatność najbliższych w przekonaniu, że spotkają się z zazdrością czy podziwem. Niestety, życie weryfikuje boleśnie takie jednostki i zwykle spotykają się z pogardą, ostracyzmem, drwinami....


Tutaj chyba nie sprzedają. A w ogóle to ta prywatość to skarb jaki? Co to za skarb jak się go chowa dla siebie? Że wieczorem przy zasłoniętych zasłonach otwieramy skrzynkę ze skarbem i on jest ten skarb... To dopiero jest głupie.

Jak się ma coś wartościowego to trzeba to pokazać innym. Jak nie docenią, to przynajmniej wiemy, że skarb jest mało wart.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
InZynier ja
Gość






PostWysłany: Nie 18:04, 03 Lis 2019    Temat postu:

evaj23 napisał:
mika.maik napisał:
No i patrz Pan, Panie Barycki

a wszystko spowodowane niskim poczuciem własnej wartości(co mnie specjalnie nie dziwi w obu przypadkach). Są w stanie sprzedać swoją prywatność


Waszym znakiem rozpoznawczym jest Wstyd.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
evaj23
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 28 Gru 2017
Posty: 3139
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 18:13, 03 Lis 2019    Temat postu:

InZynier ja napisał:

Jak się ma coś wartościowego to trzeba to pokazać innym. Jak nie docenią, to przynajmniej wiemy, że skarb jest mało wart.



Internautów nie obchodzi co kto ma wartościowego, a jak obchodzi to na zasadzie porównania i to w celu wiadomym...dowartościowanie.

To czy skarb jest mało wart, czy jednak coś wart nie obchodzi sprzedawcy, bo ten oczekuje, wręcz domaga się podziwu, a jak nie ma podziwu rodzi się frustracja, wychodzą najgorsze instynkty ze sprzedawców siebie.
Potem taki Dyszyński czy ten drugi cudak domaga się więzienia, szykan, kar , pisze donosy, a żeby nie wypaść z roli ideału i wzoru cnót wszelakich, robi to w perfidny sposób.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pan Barycki
Gość






PostWysłany: Nie 18:17, 03 Lis 2019    Temat postu:

InZynier ja napisał:
Poproś pana Baryckiego jako i Dyszyńskiego o definicje uczuć wyższych, średnich i niższych.

Wszak napisane jest analfabeto, co bóg obiecuje dzieciom bożym: „Każdy, kto dla mnie opuści dzieci i żonę, ojca i matkę, braci i siostry, stokroć tyle otrzyma i życie wieczne odziedziczy.”

To już chyba przygłupie wiesz, że dla dzieci bożych, a dziecięciem bożym jest Dyszyński, wartością wyższą jest ta po stokroć wyższa od własnego dziecka, a wartość niższa, to miłość do dziecka własnego, że już o miłości do zasranej ojczyzny nie wspomnę. No, a dla takiego degenerata, jak ja, który ma w dupie wartości po stokroć wyższe od miłości do swoich bliskich i ojczyzny swojej, pozostają już tylko wartości niższe.

PS. Zapomniałbym o średnich. Średnie wartości, Krowo, bóg specjalnie przygotował dla twojego przyrodzenia.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pan Barycki
Gość






PostWysłany: Nie 18:26, 03 Lis 2019    Temat postu:

InZynier ja napisał:
Jak się ma coś wartościowego to trzeba to pokazać innym. Jak nie docenią, to przynajmniej wiemy, że skarb jest mało wart.

No, ale jak to jest, Krowo, że ty nie wiesz, toż pokazujesz swój skarb od lat wielu i pokazywania nie zamierzasz zaprzestać, choć od lat całych nikt się skarbem twoim nie zachwyca?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mika.maik




Dołączył: 14 Cze 2019
Posty: 787
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 18:34, 03 Lis 2019    Temat postu:

evaj23 napisał:
Potem taki Dyszyński czy ten drugi cudak domaga się więzienia, szykan, kar , pisze donosy, a żeby nie wypaść z roli ideału i wzoru cnót wszelakich, robi to w perfidny sposób.

No i cóżeś durna Ewko narobiła, jak tylko Pan Barycki przeczytał, coś napisała o pełnym mściwego okrucieństwa zadręczaniu Pana Baryckiego, to tak się ze wzruszenia rozpłakał, że teraz trza mu dać wódki.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
evaj23
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 28 Gru 2017
Posty: 3139
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 18:39, 03 Lis 2019    Temat postu:

mika.maik napisał:
evaj23 napisał:
Potem taki Dyszyński czy ten drugi cudak domaga się więzienia, szykan, kar , pisze donosy, a żeby nie wypaść z roli ideału i wzoru cnót wszelakich, robi to w perfidny sposób.

No i cóżeś durna Ewko narobiła, jak tylko Pan Barycki przeczytał, coś napisała o pełnym mściwego okrucieństwa zadręczaniu Pana Baryckiego, to tak się ze wzruszenia rozpłakał, że teraz trza mu dać wódki.



Dobra, dobra, niewiniątko z Tego Pana Baryckiego :rotfl: zwłaszcza wtedy, gdy zadręcza swoim okrucieństwem niewinne lelije, jadu, tfuu miłości pełne..
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pan Barycki
Gość






PostWysłany: Nie 19:10, 03 Lis 2019    Temat postu:

krowa napisał:
Najwyższe uczucia społeczne > www-youtube-com/watch?v=FN7r0Rr1Qyc

Dla dzieci poniżej dwunastego roku życia, uczucia społeczne, to takie, które dotyczą uczuć do społeczeństwa, a to dlatego, że u takich dzieci nie rozwinęła się jeszcze zdolność mózgu do możliwości myślenia abstrakcyjnego i ty Krowo, jako i zdecydowana większość tu obecnych, pozostałeś w swoim rozwoju umysłowym na poziomie dwunastolatka (dawniej, jeszcze w czasach niehumanistycznych, nazywano to, debilizmem), debilu. I dlatego, debilu, nie jesteś w stanie pojąć, że twoje przywiązanie do kota, było uczuciem wykreowanym społecznie kulturą społeczną, a nie zostało, jak to tylko jest w stanie zrozumieć dwunastolatek, wetknięte w ciebie przez boga, który je jeszcze popchnął kijem od miotły, aby wetkać głębiej?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pan Barycki
Gość






PostWysłany: Nie 19:12, 03 Lis 2019    Temat postu:

PS. Dwa myślniki w linku, aby się otworzył, zamienić na kropki.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mika.maik




Dołączył: 14 Cze 2019
Posty: 787
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 19:16, 03 Lis 2019    Temat postu:

evaj23 napisał:
zadręcza swoim okrucieństwem niewinne lelije, jadu, tfuu miłości pełne..

Zadręcza, aby jad wyszedł, Pan Barycki ma reumatyzm i musi się jadem smarować, bidulek.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krowa
Areszt za spam, do odwołania



Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 16705
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 19:58, 03 Lis 2019    Temat postu:

mika.maik napisał:
evaj23 napisał:
zadręcza swoim okrucieństwem niewinne lelije, jadu, tfuu miłości pełne..

Zadręcza, aby jad wyszedł, Pan Barycki ma reumatyzm i musi się jadem smarować, bidulek.


Reumatyzm, reumatyzm, że pan Barycki ma reumatyzm. Co innego ma pan Barycki prosze mu to przekazać:

Cytat:
SBS mięśni

Zaburzenia mięśniowo – szkieletowe w świetle medycyny konwencjonalnej można podzielić następująco:

1. problemy „konstrukcyjne” – obejmujące zmiany w kościach, mięśniach, ścięgnach – zapalenie stawów, reumatyzm, dna moczanowa, artretyzm – wypadnięcie dysku – bóle mięśni, lumbago i zapalenie torebki stawowej – osteoporoza – sztywniejące zapalenie stawów – skolioza – kostnienie – rwa kulszowa – rak kości, mięśni i tkanki tłuszczowej – zespół cieśni nadgarstka

Wymienione wyżej choroby, wg medycyny konwencjonalnej spowodowane są uszkodzeniem lub nadwyrężeniem szkieletu / mięśni lub rakiem…

Znając 5 Praw Natury wiemy, że są jeszcze inne czynniki, które powodują ww. objawy. Mianowicie związane są one z bardzo konkretnymi doświadczeniami życiowymi, które spowodowały przeżycie biologicznego konfliktu oraz uruchomienie konkretnego SBS-u.

2. problemy motoryczne – związane z mięśniami, które przestały zachowywać się we właściwy sposób: – stwardnienie rozsiane – ruchy atetotyczne mięśni – słabe napięcie mięśniowe – skurcze i drżenie mięśni – paraliż – porażenie Bella – choroba Parkinsona – porażenie mózgowe – epilepsja / drgawki – stwardnienie zanikowe boczne – zanik mięśni

Medycyna konwencjonalna podaje wiele różnych przyczyn, które powodują ww. choroby. Gdy nie potrafi zidentyfikować przyczyny (a z reguły na stronach większości schorzeń znajduje się informacja: “nie do końca wiadomo jakie są ich przyczyny”) – twierdzi, że pewne procesy dzieją się samoistnie, lub po prostu są dziedziczone. W świetle odkrycia dr Hamera, wiemy, że ww. choroby są wynikiem przeżycia bardzo konkretnych konfliktów biologicznych.

Co odkrył na temat mięśni Doktor Hamer?

Mięśnie koordynowane są przez 2 części mózgu.

1 grupa kontrolowana jest w łożysku nowego mózgu. Dotyczy ona kości, mięśni, tkanki tłuszczowej, łącznej. Biologiczny konflikt, na który reagują te tkanki dotyczy „utraty własnej wartości” (w przypadku mięśni jest to lekka utrata własnej wartości – o szczegółach przeczytaj w artykule dot. SBS-u kości). W fazie aktywnej dochodzi do ubytku tkanki mięśniowej, może pojawić się zanik mięśnia, charakterystyczne wgłębienie w skórze; w fazie zdrowienia – dochodzi do wypełnienia ubytków nową tkanką (występują również bóle i obrzęki).
W rezultacie, po zakończeniu całego programu tkanka jest wzmocniona i jest jej więcej. Nie jest to niczym bezsensownym – to, że tkanki jest więcej i jest ona mocniejsza ma swoje uzasadnienie – jest ona lepiej przygotowana do tego, aby spełnić swoje zadanie w przyszłości (gdy ponownie zostaniemy skonfrontowani z tym samym konfliktem).

2 grupa kontrolowana jest w korze mózgowej przez obszar motoryczny, który odpowiada za mimowolne reakcje naszych mięśni w zależności od życiowych zadań – np. żeby sięgnąć po coś musimy poruszyć ręką, żeby gdzieś dojść – musimy poruszyć nogami, itd…

Biologiczny konflikt związany z motoryką mięśni dotyczy „nie móc odepchnąć (np. ataku) / nie móc uciec”, „utknąć gdzieś (w jakiejś sytuacji). Biologicznym sensem tego programu jest refleks udawania martwego, który w tym wypadku jest zachowaniem obronnym. Za każdym razem kiedy mózg dostaje sygnał, że musi poradzić sobie z sytuacją typu „nie móc uciec / odepchnąć / utknąć gdzieś”, wybrany obszar motoryczny kory mózgowej blokuje unerwienie konkretnego mięśnia, tak aby wybrana część naszego ciała mogła spełniać funkcję „refleksu udawania martwego”.

Ta blokada unerwienia mięśnia powoduje, że z funkcjonowania organizmu wyłączona jest dana część ciała (np. paraliż nogi), jednak jako następstwo tej blokady następuje także atrofia mięśnia (z powodu zaniku jego czynności dochodzi do zaniku mięśnia) – tak dzieje się w przypadku stwardnienia rozsianego. W tym przypadku może też dojść do zaniku kości – jeśli osoba dodatkowo przeżywa konflikt utraty własnej wartości z powodu ograniczenia poruszania wybranym narządem.

W programach motorycznych podczas kryzysu epileptycznego dochodzi do drgawek, skurczy, objawów takich jak przy ataku epilepsji, ruchów toniczno – klonicznych i tzw. „absence” (nieobecność, utrata przytomności). Po kryzysie wraca unerwienie w mięśniach.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krowa
Areszt za spam, do odwołania



Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 16705
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 20:19, 03 Lis 2019    Temat postu:

Ja mam "mrowienie" w lewej nodze. To jest "refleks udawania martwego" w konflikcie "nie mogę uciec".

Już sama nazwa mrowienie (mrowce) wskazuje na mór, pomór, czyli martwienie, martwica.
Mrówki są .... zmarłymi ludźmi!

Pozostawmy temat mrówek... Dlaczego mam mrowinie w lewej nodze?
Bo mój ojciec miał wypadek motocyklowy i rozpierdolił lewą nogę. On już na tą nogę nie mógł uciekać,. I niestety w tym stanie ducha mnie spłodził.

Ciekawy obrazeK > [link widoczny dla zalogowanych]
Wynika z niego że zwracając uwagę na kość ogonową, a wiem coą... nie powinienem liczyć na pewną kobietę. I tak nic z jebania.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pan Barycki
Gość






PostWysłany: Nie 20:43, 03 Lis 2019    Temat postu:

krowa napisał:
prosze mu to przekazać:

Pozwolisz Krowo, że i ja ci coś przekażę, otóż, ty Krowo powinieneś zacząć ćpać i to jak najszybciej, od ćpania nie staniesz się już bardziej durnym, tak więc, nie musisz się ćpania obawiać, a przyjemności będziesz miał więcej od wypisywania tu tych swoich durnot. Zresztą, Krowo, innego wyjścia już nie masz, mądrzejszym już nie będziesz i mordować się dłużej ze swoją durnotą sensu nie ma. Tylko ćpanie, Krowo, tylko ćpanie może ci dać odrobinę ukojenia.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
InZynier ja
Gość






PostWysłany: Nie 20:48, 03 Lis 2019    Temat postu:

Pan Barycki napisał:
InZynier ja napisał:
Jak się ma coś wartościowego to trzeba to pokazać innym. Jak nie docenią, to przynajmniej wiemy, że skarb jest mało wart.

No, ale jak to jest, Krowo, że ty nie wiesz, toż pokazujesz swój skarb od lat wielu i pokazywania nie zamierzasz zaprzestać, choć od lat całych nikt się skarbem twoim nie zachwyca?


Moim skarbem jest dość dobre zdrowie. No więc myślę że chorzy nie potrafią mnie zachwycić. Chcieliby ale ich boli w krzyżu.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Więzienie / Magiel więzienny Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następny
Strona 5 z 7

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin