ŚFiNiA

Dyskurs

W kontekscie ->

szaryobywatel

Dyskurs

Parsifal

"Link nie byl do mojego przekazu lecz do wpisu o "sepuku i dymisji"."

Inteligencją to pani jednak nie grzeszy. To, że pani coś tam, kiedyś tam, nic mi nie tłumaczy. Pani zwyczajnie nie zrozumiała mojej dygresji i obawia się przyznać, że nie zrozumiała.
Dyskusje polityczne z panią mnie nie interesują bo o polityce wie pani niewiele, odważę się powiedzieć że nic.

Powtórzę pytanie: Jaki związek miał mieć ten link do pani twierdzenia, wyraźnie lekceważącego w stosunku do Konstytucji SZ?

Dyskurs

Parsifal

Wybrała pani brak synchronizacji. hmmm... to znaczy że świadomie zboczyła pani z tematu. Upatrywanie w dygresji jakiejś złośliwości jest niedorzeczne. Dygresja jest podstawą interesującej, inteligentnej dyskusji.
Nie interesuje mnie pani jako osoba, dlatego pomijam wszystkie informacje na temat co pani czuje lub czym się kieruje oraz kim pani jest lub kim chce być.
Odnoszę się do tego co pani napisała na temat Konstytucji SZ.
I sama musi pani przyznać, że pani słowa były nie na miejscu jak na Amerykankę. Uważam wręcz, że powinna pani wszystkich tu przeprosić za tak niestosowne potraktowanie najważniejszego dokumentu Stanów Zjednoczonych.
I dla jasności, ja niczego nie interpretuję bo to nie kto inny ale pani napisała:

"U nas w stanach "srodka" gdzie wolnosc wyznania zalezy od kultury stanu lub kultury regionalnej w stanie Konstyttucja to jedno a samo zycie drugie."

Raczej to pani powinna poddawać pod wątpliwość swoje interpretacje. Ja jeszcze niczego nie interpretuję.
Posługuje się pani prymitywnym językiem, w moich kręgach nazywamy to "epistołami o sadzeniu grochu" ale proszę sobie nie przeszkadzać to co pani pisze świadczy o pani.

Michał Dyszyński

Dyskurs

Semele

Muszę sobie przypomnieć co znaczy prawda aby wdać się w tę dyskusję.
Myślę, że łatwiej byłoby gdyby temat brzmiał: czy istnieje obiektywna rzeczywistość.
Czy każdy ma własną?
Gdyby tak było dziwnym i niebezpiecznym byłoby uznawanie jej za nieprawdziwa?

Tu ciekawe spostrzeżenia: dzisiejszym dyskursie publicznym prawda uległa wręcz cudownemu rozmnożeniu. Każdy rości sobie pretensje do posiadania „swojej” prawdy i domaga się jej uznania (ang. recognition) przez innych. Tym bardziej warto przypominać o niebezpieczeństwach związanych z używaniem i nadużywaniem tego pojęcia. Prawda emancypuje i wyzwala, ale potrafi także niszczyć. Co gorsza, gdzie zbyt dużo prawdy, tam na ogół za mało sensu – a to sprawia, że i prawda sama w takich warunkach z czasem staje się zupełnie bezsensowna.
O relacji między tymi dwiema ważnymi kategoriami epistemologicznymi, a właściwie o zgubnych skutkach zastępowania sensu prawdą traktuje niniejsza książka. Dlatego wierzę, że zawarte w niej rozważania mają uniwersalną wartość, nawet jeśli bezpośrednim przedmiotem badań są tu koncepcje uważane przez wielu za zamknięty rozdział historii.
Autorka

Iwona Barwicka-Tylek,

Dyskurs

Parsifal

Czyli nadal unika pani odpowiedzi na zadane pytanie. Zbyt skomplikowane?

Konstytucji proszę pani w Stanach Zjednoczonych nikt się nie odważy lekceważyć czy też świadomie łamać. Chyba tylko pani się do tego przyznaje, że toleruje taką ignorancję.
Przypominam, że nie interesuje mnie kim pani jest. Proszę sobie być czy to pingwinem czy to łabędziem, w dyskusji to nie ma znaczenia.

"Dla przedszkolaka w USA znaczy to, ze w stanie w ktorym mieszkam jest etyczne podejsci do zasad a w stanach srodka moze byc inaczej, bo maja inna kulture."

Pani najwyraźniej jeszcze nie dojrzała do amerykańskiego społeczeństwa obywatelskiego, szanującego Konstytucję, flagę i hymn ponad wszystko, niezależnie od miejsca zamieszkania.

Jeśli chodzi o pani wyimaginowane uwagi na temat multikonta czy pogardy, to muszę przyznać, że ma pani jakąś obsesję na tym punkcie. Jak do tej pory do pani jako osoby nie czuję pogardy ale już do pani pogardy wobec Konstytucji SZ, to być może.

Pani Semele, jakże miło panią znów widzieć. Cieszę się szczerze (bo nie napiszę "naprawdę" by nie wprowadzać konfuzji)

Semele

Parsifal

Droga Semele, każda "prawda" do tego prowadzi.

Semele

@DYSKURS. Krowa jednak na pewno żartował, że JEST żoną Urbana...
Poza tym nie wiem czy miał tylko jedną. Może któraś mieszka w łekawie.
Ja sądzę, że jest jakaś rzeczywistość, którą możemy nazwać obiektywną.
Są obiekty i istnieją nawet gdy nasze zmysły i umysły ich nie badają.

Dyskurs

Dyskurs

szaryobywatel

Dyskurs

Jestem naukowcem a nie "naukowcem".

Intencja moze ujawnic sie tylko w stanie dojrzalosci emocjonalnej. Emocje odczuwamy cialem. IDzieko nie posiada jeszcze aparatu myslowego aby laczyc oodczuwanie emocji z pamiecia, wiec cieszy sie calym cialem i placze calym cialem. Czlowiek cierpiacy neurotycznie odczuwa objawy emocji niskich ale z powodu dzialania jak automat [brak empatii do siebie a tym samym do innych] nie jest w stanie zrozumiec, ze to z powodu absencji cierpienia rozwojowego czyli szlaku do suwerennosci emocjonalnej cierpi neurotycznie.

W przypadku osiagniecia stadium #4 - wspolczucia z ocena cierpiacego neurotycznie, ze "nie wie co czyni", czlowiek jest w stanie zyc na tym poziomie lub na poziomie najwyzszym milosci moralnej. Nizsze stadia sla dla takiego czlowieka ktory poznal suwerennosc emocjonalna, nie do zniesienia. Wolalby nie zyc w takim "piekle" stworzonym przez siebie.

Intencja jest aktem woli czyli uniesienia sie ponad swoje slabosci i celowe dzialanie dla dobra ogolu.

Jeszcze raz
Dojrzalosc emocjonalna [dojrzenie z emocji z dziecinstwa jako mechanizmy obronne, pozostawienie uczuc nazaretanskich w pamieci z empatia] -> suwerennosc emocjonalna [dystans do wlasnych emocji z brakiem potrzeby natychmiastowej reakcji, bo "nic sie nie stanie"] -> samodyscyplina -> uniesienie woli -> myslenie, komunikacja, i dzialanie dla ogolnego dobra/milosc moralna.

szaryobywatel

Dyskurs

Semele

Daleko chyba odeszlismy
od tematu.
Co na to katolikus? :-)

IruŚ

Zastanawiam się jak nazwać kobietę, która rozprawia o moralności innej kobiety, gdy sama ma dwoje dzieci, każde z innym mężczyzną?

IruŚ

Parsifal

O ile życie byłoby prostsze, gdyby ci wszyscy szafujący na lewo i prawo radami, w pierwszej kolejności zastosowali je w stosunku do samych siebie.

Semele