ŚFiNiA

anbo

[link widoczny dla zalogowanych]

Budyy

A wuj twierdzi, że dziś kościół to taka pełna miłosierdzia instystucja kochająca każdego. Nie wspomnę już o losach Hansa Kunga, Hermana Horsta, Gustava Gutttiereza , Wacława Wilczyńskiego i wielu wielu innych.

Kościół to w gruncie rzeczy nadal tyrańska instytucja a największym tyranem w jego nowożytnej historii był JP2

wujzboj

Budyy, może zacytujesz z działu "Aktualności", co wspomniany wuj napisał parę dni temu do ciebie o problemie, jaki ma Kościół Katolicki? Byłoby miło, gdybyś swoje wypowiedzi na temat czyichś opinii opierał na faktach autentycznych, a nie na wyobraźni. OK?

Anbo, zabawne jest przy tym, że chociaż artykuł wspomina o jakiejś gigantycznej karze za rozpowszechnianie książki Mynarka, to można ją nie tylko bez trudu kupić (pierwsze wydanie z 1973 roku za około 10 euro, drugie z 2002 roku - za około 20 euro), ale także wypożyczyć z biblioteki. Zabawne też, że sam Mynarek, który uważa B16 wręcz za inkwizytora, podbudowuje wiarygodność swojej książki o B16 tym, że B16 powiedział coś w rodzaju: "uczę się także z krytyki o mnie, a szczególnie wiele nauczyłem się z książek Mynarka". Wybacz, nie potrafię postawić tutaj granicy pomiędzy faktami, nadinterpretacją przez przemilczenia i rozkładanie akcentów, i zgrabnym fałszerstwem. Nie wiem, która ze stron tej sprawy (Mynarek vs Kościół) ma jaki udział w jednym, drugim i trzecim.

anbo

Wuju,
z tego, co wiem, wydanie z 1973 zostało częściowo sprzedane, reszta wycofana z handlu, wydawca zerwał umowę.
Co do akcentów itp., to zapewne wielu autorów pisze pod tezy, dlatego zawsze warto sięgnąc do innych źródeł, by opinię wyrobić sobie nie na podstawie relacji jednej strony.

Budyy

Co ma do tego problem o którym pisałeś do tego że kościół katolicki nie zmienia sie wcale dynamicznie na lepsze. Można oględnie powiedzieć, że on człapie powoli za światem, średnio jest 50 lat z tyłu choć w niektórych elementach nadąża. Ale zawsze tak było i nic się w tej kwestii nie zmieniło z tym, że zmiany na świecie następują coraz szybciej a w kościele nie za bardzo.

wujzboj

Kościół po pierwsze nie jest od tego, żeby "nadążał", ani od tego, żeby "wyprzedzał", lecz od tego, żeby podtrzymywał ludzi w wierze we w miarę optymalnym stopniu. Musi być więc w miarę konserwatywny; nie może stawiać na nowinki, bo ma zbyt wiele do stracenia. Nowinki są najłatwiej przyjmowane przez tych, co są na dorobku i dlatego muszą ryzykować. Dopiero potem, gdy się sprawdziły, przejmują je ci, co mają pozycję, którą mogą utracić. To tak, jak z pingwinami: pierwszy do wody wskakuje nie najsilniejszy, lecz najsłabszy. Ten, którego wypchną...

Budyy

Wuju. Tak Zgadzam się w całej rozciągłości. Z punktu widzenia swojego biznesu kościół stosuje dotychczas skuteczną strategię pełzania średnio 50 lat za światem. Z tym, że każdy menager przyzna że ta strategia się troszkę zużyła i jej skuteczność jest dziś dość wątpliwa.

kajtek · Dołączył: 13 Lip 2007 Posty: 278 Przeczytał: 0 tematów

Budyy

Nie ma to nic do rzeczy. Patrzę na skuteczność kościoła w utrzymaniu swoich wiernych. A z tym jest coraz gorzej. Kryzys finansowy uderzy ich z innej strony niezależnie od tego jak są konserwatywni. Środki z których kościół żyje troszkę się skurczą jak ludzie nie będą mieli pieniędzy na na chleb i mszę. Z dwojga dóbr wybiora chleb a nie mszę.

kajtek · Dołączył: 13 Lip 2007 Posty: 278 Przeczytał: 0 tematów

Budyy

Nieracjonalnie to mogą podchodzić katolicy

mat

wujzboj

Superstar

Czy ja wiem, zabicie siebie nie jest takie proste, więc islam pewnie na prostego odbiorcę nie trafia.

mat

wujzboj

wujzboj

mat

mat

wujzboj

mat

Superstar

To był sarkazm. Tylko proszczuny nadają się na islam, ich moralność społeczna jest za nami o jakieś 300 lat.
Religia spełnia swoją rolę społeczną ale w pewnym momencie czas jest na nową religię, tak jak teraz, chrześcijaństwo się kończy.

mat

wujzboj

mat