ŚFiNiA

Jan Lewandowski

Nasza polska apologetyka netowa to dziecinne raczkowanie, etap twórczości jaskiniowej i zabawa w harcerzyki pod względem publicystyki w porównaniu z tym co stworzono na serwerach zachodnich. Przodują tu zwłaszcza Amerykanie. Uczmy sie po prostu od dużo mądrzejszych i dużo bardziej doświadczonych od nas. Dla znających angielski i uprawiających apologetykę prezentuję kilka "żelaznych" linków, które po prostu są niezbędne jak tlen. Linki podaję wraz z krótką charakterystyką, ustawiając je niżej wedle jakości (najlepsze na początek, ciut mniej wybitne na końcu):

1) [link widoczny dla zalogowanych]

Niewątpliwie najwybitniejsza strona apologetyczna w necie, nie tylko anglojęzycznym, ale w ogóle. Istniała już we wczesnych latach 90-tych. Zobaczcie tutaj na spis artykułów, ile tam napisano tekstów:

[link widoczny dla zalogowanych]

Aż w głowie się kręci. To głównie polemika z racjonalistami w temacie najróżniejszych kwestii biblijnych. Po prostu nie istnieje zarzut jakiego tam nie odparto. Absolutny mus nawet dla temporalnych apologetów.

2) [link widoczny dla zalogowanych]

Prawie tak samo wybitna i zbliżona profilem do tej powyższej. Założył ją były bibliotekarz, dziś już słynny apologeta (J. P. Holding), który obecnie po prostu żyje z apologetyki, jaka stała się jego sposobem na życie. Na stronie jest bardzo dobra wyszukiwarka w dziale Apologetics Encyclopedia/Scripture Search. Po kliknięciu na dowolnie wybraną księgę biblijną wyskakuje lista wersów biblijnych, które są obiektem ataków lub kontrowersji i przez to doczekały się specjalnego omówienia (np. Marek: [link widoczny dla zalogowanych] ).

3) [link widoczny dla zalogowanych]

Bardzo zintelektualizowany stuff. Strona skupiająca wokół siebie wykształconych apologetów teistycznych. Często są to osoby mające po kilka doktoratów z różnych dziedzin jednocześnie (np. z filozofii i fizyki zarazem). Bardzo dobry materiał dla wszystkich, którzy musieli się nasłuchać bełkotu, że naturalizm jest "jedynie słuszną" ideologią, lub, że są jak wierzący w krasnale. Teksty i tematy apologetyczne oraz pokrewne po wejściu w dział "Theology":

[link widoczny dla zalogowanych]

4) [link widoczny dla zalogowanych]

Bardzo dobra książka obalająca wszystkie podstawowe założenia metodologiczne ateizmu i naturalizmu, wraz z wyczerpującym wykazaniem wielu błędów logicznych tkwiących w tych systemach. Po prostu miazga.

5) [link widoczny dla zalogowanych]

Dużo polemik z ateizmem.

6) [link widoczny dla zalogowanych]

Fajna stronka bardzo żwawo odpierająca wiele argumentów 'sceptyków' przeciw Biblii i teizmowi.

7) [link widoczny dla zalogowanych]

Nie tak bogata jak powyższe, ale zawierająca bardzo cenny materiał apologetyczny stronka (artykuły wybitnych apologetów nie do przeczytania gdzieś indziej).

8) [link widoczny dla zalogowanych]

Dobra strona bardzo szczegółowo uzasadniająca najistotniejsze przekonania chrześcijaństwa w świetle zarzutów 'sceptyków'.

9) [link widoczny dla zalogowanych]

Po prostu całkiem dobra stronka apologetyczna.

10) [link widoczny dla zalogowanych]

Jak piętro wyżej.

11) [link widoczny dla zalogowanych]

Oryginalna stronka apologetyczna, dużo ciekawych tekstów na bardzo różne tematy.

12) [link widoczny dla zalogowanych]

Bardzo dobry i obszerny zbiór linków do katolickich stron apologetycznych.

I jeszcze dwa niezbędne linki do materiału w języku polskim:

1) [link widoczny dla zalogowanych]

Brawurowa obrona kwestii zmartwychwstania Jezusa w wykonaniu Josha Mc Dowella.

2) [link widoczny dla zalogowanych]

Bardzo dobra teodycea w kwestii Bóg i zło w wykonaniu Alvina Plantingi, profesora filozofii analitycznej i obecnie niewątpliwie największego filozofa teistycznego na świecie.

Zbanowany Uczy · Wysłany: Pon 14:50, 06 Mar 2006 Temat postu:

Tak, zwłaszcza Plantinga to fajny gość.

wujzboj · Wysłany: Wto 0:53, 07 Mar 2006 Temat postu:

Sfinsko by bylo poprosic naszych ateistow, by podali przyklady problemow, ktore ich zdaniem nie sa prawidlowo rozstrzygniete przez apologetow, rowniez tych zza oceanu. Czy ktos z was chcialby sie podjac takiej zabawy? Na poczatek wystarczy JEDEN taki problem. Mozna go poruszyc w Apologii Teizmu. Wtedy poprosimy Janka o zreferowanie rozwiazania - i bedziemy badali, czy rozwiazanie jest, czy go brakuje. Jesli z czasem okaze sie, ze brakuje, to bedziemy go szukali. Jesli sie okaze, ze nie brakuje, to szukac nie bedziemy, lecz na nowego kandydata na nierozwiazane poczekamy.

Co wy na to, sfinscy ateisci nasi kochani?

Oless

Kapitalny przegląd.
Właściwie nie ma nawet czego dodać

Oless

"The notion that Christianity is based on a “leap of faith” rather than an intellectual commitment of mind and soul to God is widespread in today’s culture. At The Skeptical Christian, this mistake is addressed head on. Christianity is *not* a worldview for the weak-minded and it is *not* based on a blind leap of faith.

The Skeptical Christian was designed with discussion in mind. Any article on this site can be commented on, and any suggestions, critiques, or alternative perspectives on any of the writings are welcomed and encouraged."

[link widoczny dla zalogowanych]

Jan Lewandowski

Oless:

Jan Lewandowski

I jeszcze jedna perełka w stylu powyższych:

[link widoczny dla zalogowanych]

Po prostu rewelka, m.in. obszerny dział poświęcony polemikom z ateistycznym naturalizmem i równie obszerny (aż 22 arty) dział poświęcony polemikom w kwestii Bóg i zło (http://www.apollos.ws/problem-of-evil/ ). Ach, chciałoby się takich stron po polsku. A tymczasem nie mamy nawet namiastki czegoś takiego. Jest jeszcze mnóstwo u nas do zrobienia.

Polecam

Oless

W takim razie należy zwiększyć w Polsce wydatki na naukę języka angielskiego :mrgreen:

(rozwiązanie tymczasowe)
oraz obudzić chrzescijańskie elity intelektualne do stanięcia w obronie teistycznych racji (długofalowy proces..).

wujzboj

No to budzimy wlasnie

Przypominam tez o istnieniu cwiczebnego dzialu Rozbieralnia Irracjonalizmu. Dawno nikt nie zaproponowal nic do rozebrania. Ja do Agnowiewicza nie chadzam (nie bede sie narzucal), wiec nie mam nic do zaproponowania. Ale kto chadza, ten pewno cos ma.

Jan Lewandowski

wujzboj

Teoretycznie to masz racje. Ale praktyka jest taka, ze tam warunkow do dyskusji nie ma. Probowalem trzykrotnie, nic sie nie zmienilo. Poza bluzgi sie nie wychodzi.

heysel · Dołączył: 24 Sty 2007 Posty: 114 Przeczytał: 0 tematów

usunięto z pewnych powodów

doktór biceps · Dołączył: 01 Mar 2007 Posty: 7 Przeczytał: 0 tematów Skąd: Warszawa

Jan Lewandowski

heysel · Dołączył: 24 Sty 2007 Posty: 114 Przeczytał: 0 tematów

usunięto z pewnych powodów

wujzboj

Ja proponuje natomiast, zeby Koledzy nie odsylali sie wzajemnie do szkol, ani podstawowych ani zadnych innych, lecz sami sobie wzajemnie sluzyli jako cierpliwi nauczyciele, wedle ich wlasnej oceny zapotrzebowania na taka sluzbe.

Jan Lewandowski

heysel · Dołączył: 24 Sty 2007 Posty: 114 Przeczytał: 0 tematów

usunięto z pewnych powodów

wujzboj

McDowell napisal tak:

heysel · Dołączył: 24 Sty 2007 Posty: 114 Przeczytał: 0 tematów

usunięto z pewnych powodów

wujzboj

Oczywiscie. W tym momencie chodzi mi jedynie o to, ze inkryminowane zdanie jest formalnie w porzadku, szczegolnie jesli sie na nie spojrzy w kontekscie pelnej wypowiedzi.

O szczegolach argumentacji McDowella rozmawialismy jakis czas temu w watku Czy apologetyka McDowella jest nierzetelna.

REGMEN

Wujzboj napisał

wujzboj

A to juz trzeba poczytac McDowella, albo pogadac z Jankiem Lewandowskim (przeczytal) lub z Drizztem (jest ogolnie bardzo dobrze zorientowany w temacie)

. Jak mowilem: na ten argumentacji McDowella mamy juz sfinski watek (link powyzej). W kazdym razie ja sie tutaj nie wypowiadam na temat tego, czy McDowell ma racje, lecz wylacznie na temat znaczenia inkryminowanego zdania, pochodzacego ze wstepu do pewnej ksiazki McDowella.

REGMEN

Wujzboj napisał

Jan Lewandowski

I jeszcze trochę obcojęzycznych linków apologetycznych:

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

Bardzo obszerna baza danych.

[link widoczny dla zalogowanych]

Wikipedia apologetyczna.

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

A na koniec bardzo obszerna wirtualna biblioteka tekstów apologetycznych ustawiona alfabetycznie autorami (szczególnie polecam). Ciekawostką jest to, że jest tam też trochę tekstów apologetów klasycznych, w tym tych sprzed 100, 200, 300 lat. Kuriozum:

[link widoczny dla zalogowanych]