Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Heller vs. Dawkins
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Linkownia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
HIDD




Dołączył: 15 Lip 2008
Posty: 175
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 21:37, 19 Sie 2008    Temat postu:

Faktycznie po takim wejściu nie może powiedzieć, że nie wie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
monitor/konto_usuniete
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 07 Lut 2008
Posty: 656
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW

PostWysłany: Pią 18:58, 05 Wrz 2008    Temat postu:

wujzboj napisał:
Heller o rozmowie z Dawkinsem napisał:
Nasza rozmowa miała miejsce kilkanaście lat temu. Jak twierdził Dawkins, Pan Bóg nie jest nam potrzebny, bo wszystkie zjawiska biologiczne możemy wytłumaczyć za pomocą praw fizyki. A ja na to: OK, bardzo dobrze. W jaki sposób w takim razie wytłumaczysz, skąd wzięły się prawa fizyki. No i dyskusja się skończyła.

Znaczy, Dawkins inteligentny jest. Bywa, że mijają tygodnie, zanim oponent załapie, dokąd prowadzi pytanie "skąd wzięły się prawa fizyki".

Tyle, że inteligencja Dawkinsa świadczy w efekcie przeciwko niemu... Bo jakoś skutków tej rozmowy nie widać w jego książkach. A może to tylko problem z pamięcią?



Nie widać dlatego,iż mimo,że Dawkins nie zna na to pytanie zadawalającej odpowiedzi, to jednak wyjaśnienie,że to Bóg jest twórcą tych praw nie stanowi dla niego żadnego wyjaśnienia. Dawkins uważa ,że lepiej do końca świata, czy wszechświata, nie wiedzieć tam czegoś i liczyć na optymizm materialistycznej nauki niż powoływać się na Boga Stwórcę. Pokrętna to logika i stosowana przeciwko wszystkim wersjom kreacjonizmów.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Budyy




Dołączył: 04 Sty 2008
Posty: 1735
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Warszawa

PostWysłany: Sob 9:52, 06 Wrz 2008    Temat postu:

Zaiste mniej pokrętna logika to taka, która zakłada istnienie jakiegoś bożka jeżeli czegoś na razie nie jesteśmy w stanie wyjaśnić. KK próbował wielokrotnie w ten sposób z nauką walczyć ale zawsze wychodził na tym jak zabłocki na mydle dlatego dziś już troszkę się nauczył i nie wojuje otwarcie z nauką. Za to zostali kreacjoniści, których te przykre doświadczenia niczego nie nauczyły i nadal biadolą coś o tłumaczeniu niewiedzy przez bożków, projektantów itp.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
monitor/konto_usuniete
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 07 Lut 2008
Posty: 656
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW

PostWysłany: Sob 13:45, 06 Wrz 2008    Temat postu:

Budyy napisał:
Zaiste mniej pokrętna logika to taka, która zakłada istnienie jakiegoś bożka jeżeli czegoś na razie.



A możesz określić ile będzie trwało to "NA RAZIE"?
Np. odnośnie zagadnienia biogenezy,przyczyn Wielkiego Wybuchu i natury OSOBLIWOŚCI? No ile ;100 lat, 1000 lat,10.000 lat, 1000.000.000 lat?
Nauka jest dobra,ale musisz zrozumieć jedno; NAUKA NIE JEST NICZYIM WROGIEM! Ani kreacjonizmu ani ewolucjonizmu. Co do nadużyć kościoła to nie jest to ŻADEN argument przeciwko IP. W dzisiejszych czasach ewolucjoniści stosują nienaukową (opartą bardziej na atakach personalnych i przekręcaniu faktów niż merytorycznej argumentacji) krytykę naukowej krytyki Teorii Syntetycznej Ewolucji (OPARTEJ O GRADUALIZM I DOBÓR NATURALNY). Krytyka ta nie może być jednak używana ,jako argument przeciwko STE jako sam w sobie (może co najwyżej świadczyć,że jakakolwiek krytyka materialistycznej STE może przerwać tamę dla wszelkiego irracjonalizmu i doprowadzić do powrotu nadużyć religijnych,ale żeby z tego powodu prawdzie nakładać kajdany. Toż to zwykłe tchórzostwo.)


Ostatnio zmieniony przez monitor/konto_usuniete dnia Sob 13:47, 06 Wrz 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Linkownia Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3
Strona 3 z 3

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin