ŚFiNiA

Barah/konto usunięte

Taki program dzisiaj obejrzałem:
http://www.youtube.com/watch?v=iznlt7Mk9u0
Nie jestem zainteresowany tematem globalnego ocieplenia, ale sam program wydaje się być interesującym.

wujzboj

Dyskutowaliśmy to na forum.

Filmik jest tak samo ideologiczny, jak wszystko inne na ten temat...

Barah/konto usunięte

Problem w tym, że prawda nie może leżeć po środku. Ekologiczny szał jest olbrzymi, dla przykładu podam, że 1 mWh kosztuje 160zł w skupie, jeśli to jest energia ekologiczna (ze źródeł odnawialnych), to jest jeszcze 255zł dopłaty. Na moje oko, ktoś przesadza, dlatego ten temat.

Kori

wujzboj

Ja nie mam zaufania do prezentacji takich, jak ta. Co prawda nie jestem specjalistą w temacie, ale parę drobiazgów rozumiem na tyle, żeby zauważyć, że użyto w niej argumentów zarówno prawdziwych, jak i fałszywych. Do fałszywych należy, na przykład, standardowo powtarzana hasło: najważniejszym gazem cieplarnianym jest woda, zaś CO2 jest tak malutko w atmosferze, że gołym okiem widać, jak bardzo jest CO2 bez znaczenia. Kiedy słyszę coś takiego, od razu dochodzę do wniosku, że autorzy coś kręcą. I chociaż w niejednym punkcie brzmią przekonująco, to w takiej sytuacji wcale nie jestem pewien, czy brzmią przekonująco dlatego, że przedstawiają przekonujące dane, czy też brzmią dlatego, że przedstawiają dane interpretowane w powierzchowny sposób, sprawiający wrażenie na laiku ale ewidentnie błędny dla kogoś, kto jest zorientowany w temacie.

Co więcej, bardzo negatywnie nastawia mnie ewidentnie populistyczna terminologia: kłamstwa, oszustwa, fałszerstwa, przekupstwa. Taka terminologia pokazuje, że coś jest nie tak z ludźmi, którzy to nakręcili. Albo są zdesperowani, bo trudno im dostać pieniądze na badania z rządowych funduszy, albo nie są zdesperowani, lecz zajmują się zwyczajną propagandą.

W sumie: film mi się nie podobał, chociaż był ciekawy. Myślę, że jeśli ci ludzie chcieli przekazać prawdę, do wybrali do tego celu fatalną metodę.

Barah/konto usunięte

wujzboj

adVice · Dołączył: 23 Mar 2009 Posty: 7 Przeczytał: 0 tematów

Barah/konto usunięte

wujzboj

wujzboj

Barah/konto usunięte

Superstar

Jak się mierzy poziom wody sprzed tysiąca lat ? Po skałach ? Osadzie ?

Barah/konto usunięte

Pewnie tak... nie wnikam.

I jeszcze taka ciekawostka z "NewScietist":
Before about 34 million years ago, though, the planet went through a prolonged hothouse phase with no ice at all. Sea level was more than 70 metres higher than today, covering vast swathes of what is now dry land.

A nas tu straszą ryzykiem wzrostu poziomu morza o 7 - 82 cm w 2100 roku. Swoją drogą, to bardzo dokładne prognozy robi IPCC...

Człowiek próbuje ujarzmić Ziemie, bo pobudował domki nad wodą. Żenua

idiota

wujzboj

Idioto, te "komentarze" polegające na wyjmowaniu zdań z kontekstu i podkolorowywaniu ich dyrdymałami ("to masowa halucynacja")... Cóż, czy zgadzasz się ze mną, że zasługują na opisanie ich przymiotnikiem pochodzącym od twojego nicka?

idiota

a co dodałoby, powiedz szczerze, dopisanie do tego cytatu jeszcze zdania "Dyskutowaliśmy to na forum."
które jest właściwie nie na temat?

napisałeś sam, chyba że cię kto zmuszał, że nie ma co gadać bo wszystko na ten temat jest ideologiczne.

żartowałeś sobie, albo pisałeś poważnie. to jak jest?

a na marginesie,nie sądziłem, że zasilisz grono podśmiechiwaczy-aluzjonistów mojego nicku...
cóż... rozczarowanie.

wujzboj

Ach, czyżbyś uznał, że udała ci się prowokacja?

Może zamiast kolejnego podgryzania, zniżyłbyś się do prostego: przepraszam?

wujzboj

idiota

Barah/konto usunięte

Wuju, co z tego? Sugerujesz, że człowiek powinien temu przeciwdziałać ? że może kontrolować Ziemie? Popatrz się na twój drugi wykres, zaraz po 1850r. To musiało być straszne. Moje wykresy pokazały jak wielkie skoki miały miejsce wcześniej i jak niewielkie są teraz. Co do wybrzeża Gdańska... wow ile plaży!
To, że przywykliśmy do takiego poziomu wód, nie znaczy, że taki zostanie. Mogłoby to nawet świadczyć o tym, że coś jest nie tak. Akceleracja rzędu 0.0056mm rocznie... stać nas na więcej! Szkoda, że to dalej pikuś w porównaniu do tego, jak ziemia zachowywała się wcześniej i zapewne będzie się zachowywać później.

Poziom wód się podnosi, ale to nie nasza wina, a tendencją od tysięcy lat. Ziemia będzie funkcjonować bez lodu i z wielkim stęrzeniem C02, miało to miejsce wcześniej i był to czas rozkwitu życia, nie regresji.

wujzboj

Barah/konto usunięte

Troche abstrachujesz. Nie jesteśmy w stanie zmienić klimatu w znaczący sposób. Ludzie emitują naprawdę niewielką część CO2, a działania w kierunku ograniczenia tej emisji mogą ją zredukować o 10-20%? To będzie jakieś 1-2% globalnej emisji. Naprawdę uważasz, że da to jakiś wymierny efekt ? Czy warto stopować rozwój cywilizacji, za cenę ochrony terenów przybrzeżnych ? Do tego nie ma żadnych konkretnych przesłanek za tym, że ograniczenie emisji im pomoże.

wujzboj

Barah/konto usunięte