ŚFiNiA

Kruchy04

fedor, koleś na filmie opowiada oczywistości, które są powszechnie uznane przez konsensus naukowy jako fakty.
Więc nauka niech broni się sama.

fedor

Kruchy04

fedor, nie zachowuj się jak byś próbował wynaleźć koło na nowo, te fakty są znane i możesz się z nimi zapoznać, nie zamierzam Ci tutaj podawać tego na tacy.
nie isteresuje mnie Twoja ignorancja i negacjonaizm naukowy.

na co mam Ci przedstawiać argumenty, na prawdziwość faktów podanych w filmie? Poczytaj jakąś książkę do fizyki, potem od chemii, a następnie biologii i pewnie jeszcze z kilku innych nauk, tam Ci to lepiej wytłumaczą, ja nie mam zamiaru marnować czasu na udowadnianie oczywistości.

A co do faktów, to tak, są to fakty, i możesz nawet 1000 razy napisać tutaj "Popper" i nic Ci to nie da.

aha i jeszcze znowu, jeśli chodzi o Poppera to sprawdź co on faktycznie krytykował w nauce, bo Twoja postawa ewidentnie wypacza jego myśl.

Semele

Stanowisko Bacona szczegółowo analizuje oraz poddaje krytyce Karl Popper. Uznaje on wizję autora Novum Organum za niemal religijną oraz nazywa jego optymizm poznawczy naiwnym i amatorskim [ 4 ]. Co do metody natomiast, uważa on, iż jest całkowicie podporządkowana dogmatowi, który stawia najwyżej zalety obserwacji, a nie dopuszcza zupełnie spekulacji teoretycznej, jako niebezpiecznej, prowadzącej do przesądów. Popper nazywa takie stanowisko metodologiczne „obserwacjonizmem" [ 5 ].
Faktycznie, Bacon zawsze dawał pierwszeństwo temu, co zdobyte dzięki zmysłom i doświadczeniu; w jego mniemaniu takie podejście właśnie miało zapewnić pewność poznaniu oraz całej nauce. Wyraźnie wyróżnia w Novum Organum metodę tłumaczenia przyrody (interpretatio naturae) jako tę najwłaściwszą, daleką od wszelkich antycypacji umysłu (anticipatio mentis).
Skrajny empiryzm co prawda zdewaluował się z czasem, ale sam Popper przyznaje, że pytanie o źródła poznania oraz o rolę obserwacji jest wciąż istotne.
„Pytanie o zasadność empiryzmu ogólnie sformułować można następująco: czy obserwacja jest ostatecznym źródłem naszej wiedzy o przyrodzie? A jeśli nie, to jakie są źródła naszej wiedzy? Niezależnie od tego, co powiedziałem o Baconie, (...) pytania te pozostają aktualne"

https://youtu.be/rMw2zn3siXA

fedor

Semele

Kruchy 04 . Czytałeś Poppera. Najlepiej w oryginale?

:-)

Semele

Czy Biblia JEST Książka?

fedor