ŚFiNiA

JanelleL.

W tytule jest mowa o tyłku........nie ma mowy o fitnesie, o feminizmie, o innych f.... :shock:

a "cellulit" jest fajny, czy fajny nie jest? ;-P

Gość

fatalne

Gość

zajebste

hushek

Juser krowa idzie na swój hasiok.

Jak sobie Państwo chceta to se dyskutujta z pojebem na Jego wątku. Nikt tam nie ogranicza dyskusji pojeba z pojebami. Jak zaś Wam nie pasi , trudno - nie, to nie.

Jak zaś chcecie protestować, że krowa jest kilim - wolno Wam.

Ja zaś mam to w dupie. Jasne ?

Adam Barycki · Gość

Bardzo dobrze bolszewicy zrobili, że w Kronsztadzie takich jak Pan wyrżnęli w pień.

Adam Barycki

hushek

Adam Barycki · Gość

Jakich, kurwa, chłopców, to były szumowiny.

Adam Barycki

hushek

Komandor · Gość

O co się kłócicie? W sumie w rodzinie się pobili... jak zawsze w rewolucji.

hushek

Komandor · Gość

Normalna. Rzekłbym taka katolicka nawet :mrgreen:

hushek

Komandor · Gość

Z oficjalnej strony Policji

hushek

Adam Barycki · Gość

hushek

A tak sie w tej sprawiedliwości zapędzili te bolszewiki, że jak już nie było kogo rżnąć - to wzięli się za siebie i dawaj ...mordowali się już na całego.

Sporo tam chyba tatałajstwa było u tych bolszewików - skoro kilkadziesiąt mln ludzi powędrowało na studia syberyjskie...

Adam Barycki · Gość

Ta liczba właśnie w sfermentowanych mózgach tałatajstwa się wylęgła, a w ZSRR studiowało nie więcej jak w USA na uniwersytetach dla niepoznaki nienazywanych gułagami, a tzw. farmami. No, a tałatajstwa wszędzie ci dostatek, choćby Pan i Pani Agafia i nie ma w tym nic dziwnego, że partię trzeba było oczyścić z dywersantów wkładających kij w szprychy koła rozwoju społeczno-gospodarczego. Nawet jeżeli nie byli to ludzie z gruntu źli, a tylko miłośnicy brukowania piekła dobrymi chęciami. Budowa fundamentów rozwoju społeczno-gospodarczego, to konieczność szybkiej budowy potęgi państwa stojącego na straży tych interesów, a to nie zabawa, szmondaku. A tolerancja wobec tałatajstwa skończyła się tym, że tałatajstwo w pacht oddało państwo i jego gospodarkę za szklane paciorki. Rosjanom wystarczyło kilkanaście lat paciorkowego humanizmu degeneratów Gorbaczowa i Jelcyna, aby dojrzeć swoją durnotę, a durnym Polakom i ćwierć wieku mało, czego najlepszym przykładem Pan i Pani Agafia, paciorkowce pierdoleni.

Adam Barycki

hushek

Barycki Adamie,

Cóż - niczego więcej po Panu sie nie spodziewałem, chociaż zaskoczony jestem jednak nieco skalą Pańskiej głupoty. Głupek to głupek, ale żeby, aż taki dureń ? :think:

Adam Barycki · Gość

Trocki był zatwardziałym mieńszewikiem i w tracie budowy potęgi gospodarczej państwa wkładał kij w szprychy koła dialektycznych konieczności. Chciał demokracji dla oligarchii partyjnej i gotów był kolaborować z socjaldemokratycznym plugastwem, a dla mas planował transhumanizm, na szczęście wielki humanizm Stalina dostrzegł plugastwo i zagrożenie ludobójstwa na masową skalę, i zlikwidował prekursora Pol Pota.

Bucharin nie był marksistą, zupełnie tak jak Pan Komandor, tyle, że odwrotnie. Pan Komandor przyjmuje marksizm przyrody, a odrzuca społeczny, Bucharin odwrotnie, a do tego był niekonsekwentny i głupi, sprzeciwiał się kolektywizacji. Konieczność wymagała, aby z tym fantem coś zrobić, nie można było dłużej tolerować takiego głównego ideologa Partii, którego akceptowali Zinowiew i Kamieniew, takie same głupki i też trzeba było usunąć te robaczywe jabłka.

Tylko Stalin rozumiał dialektyczne konieczności niezbędne w realnym czasie dla budowy samowystarczającego państwa socjalistycznego i choć Leninowi nie można zarzucić, że nie był marksistą, to albo nie dostrzegał tych konieczności, albo tak był nimi przerażony, że nie chciał ich dostrzec. Reszta nie rozumiała o co idzie gra i dlatego musiała „odejść”.

Roboty partyjnej przy budowie socjalizmu było w bród, a kadry były jakie były i do partii pchała się wszelaka swołocz, i zaraz organizowała się we wszelakie koterie biurokratyczne wkładające kij w szprychy koła postępu socjalistycznego, a ponieważ dialektyczna konieczność wymagała zawrotnego tępa budowy, to i nie było czasu na dzielenie włosa na czworo przy likwidacji zdegenerowanych struktur partyjno-gospodarczych, trza było szybko „wymieniać” na nowych do następnej „wymiany”, aż zaczną się organizować w patologię biurokratyczna i tak w koło Macieju, aż się społeczeństwo ucywilizuje. Takie są, kurwa, analfabeto koszty szybkiego awansu cywilizacyjnego.

Adam Barycki

hushek

Barycki Adamie,

Tak się zastanawiam, czy historii ruchu robotniczego i samej rewolucji październikowej oraz tego co było potem uczyli Pana jacyś kompletni durnie, czy też wręcz przeciwnie – ludzie myślący jednak nieco szerzej. Mogłoby bowiem być równie dobrze tak , że mając do czynienia z umysłem tępaka – zwyczajnie – pewnych rzeczy Panu nie objaśniali. Zbędny to trud bowiem i syzyfowa praca – wyżej swojej dupy Barycki Adam przecież nie podskoczy- tak mogli uznać. Trzeba zatem – uznali chyba - wyprać te resztki mózgu B.A. ile się da, bo na więcej nie ma co liczyć z takim tępawym i nieskomplikowanym materiałem. No i coś tam Pan usłyszał, coś przeczytał, ale ze zrozumieniem tej fali informacyjnej – krucho,oj kruchutko.

dizzy

Adam Barycki · Gość

Panie Hushek, tak bardzo Pan mnie zawstydził, że wprost nie wiem, co powiedzieć. Jednak jakoś będę musiał z tym wstydem żyć. Tylko jak żyć, jak mnie Pan tak bardzo zawstydził? Niech Pan co doradzi zgnębionemu.

Adam Barycki

hushek

Adam Barycki · Gość

Też o tym myślałem, ale jeszcze poradzę się Pani Agafi.

Adam Barycki

hushek