Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 33843
Przeczytał: 58 tematów
Skąd: Warszawa Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 1:41, 20 Paź 2022 Temat postu: Scieżka prawdy jest krańcowo odmienna od ścieżki agitacji |
|
|
Teza - jak w tytule.
Poprawna epistemicznie droga intelektualna zaczyna się od zdefiniowania problemu, POWSTRZYMUJĄC SIĘ OD ROZSTRZYGANIA.
Dopiero mając w miarę określony SPOSÓB OGLĄDU SPRAW, postawione pytanie daje się rozważyć z użyciem kontekstów, które zostały określone.
Problem jest z ludzką niecierpliwością, chęcią forsowania wcześniejszych przekonań, rywalizacją i tendencją do agitacji. Tacy niecierpliwcy epistemiczni dadzą się rozpoznać po tym, że opowiadają się za jakaś stroną, za jedną opcją w sprawie, która...
jeszcze nie została (wystarczająco poprawnie) zdefiniowana!
Decydując o czymś, co wciąż raczkuje na poziomie intuicyjnym, nie będziemy rozumować precyzyjnie. Bo gdy mówimy o tym, co dopiero wyłania się z mgły myślowych poszukiwań, nie jesteśmy w stanie tego użyć w ścisłych analizach.
Najgorsze chyba w tym wszystkim jest to, że
Fundamentalnym zagadnieniem poznania jest rozdzielenie intencji od stanu faktycznego.
Intencja, aby się zrealizowała jakaś nasz intuicja, spleciona na niediagnozowalny sposób z tym, co obserwowane nie jest ani w pełni intencją, ani wiedzą o sprawie. Ona jest gniotem myślowym, który dopiero warto zacząć porządkować, dochodząc pracowicie do klarowności sprawy.
Od lat próbuję sam ze sobą się poukładać w tym sensie, abym był w stanie rozróżniać, czy mój ogląd danej sprawy wynika z zewnętrznych (obiektywnych) powodów, czy też jest artefaktem samego mojego aparatu poznawczego. Dawno już zorientowałem się, że nieraz trudno jest to odróżnić. Prosty przykład wynikający z pytania: czy trawa JEST zielona?
Większość odpowie spontanicznie - jest, trawa jest zielona.
A ja uważam, że bardziej poprawnie należałoby powiedzieć: trawa JAWI SIĘ jako zielona.
Światło odbite od trawy, którą ktoś odczuwa jako zieloną może zawierać bliżej nieokreśloną domieszkę światła nie rejestrowanego wzrokiem - podczerwieni, nadfioletu. Obiektywnie zatem światło od trawy odbite może być mocno różniące się w różnych przypadkach, w których jednak odczucie zieloności będzie takie samo.
Ostatnio zmieniony przez Michał Dyszyński dnia Czw 12:05, 20 Paź 2022, w całości zmieniany 1 raz
|
|