ŚFiNiA ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.    FAQ   Szukaj   Użytkownicy   Grupy   Galerie   Rejestracja   Profil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   Zaloguj  Koryto główne lup strumyk guwny tego zajebistego blogacha... Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 53, 54, 55 ... 121, 122, 123  Następny          Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Kretowisko / Blog: hushek Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość zbigniewmiller Dołączył: 19 Sie 2010 Posty: 3210 Przeczytał: 0 tematów Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa Płeć: Mężczyzna Wysłany: Śro 21:44, 08 Lip 2015    Temat postu: GUTEN NAECHTEN... Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość hushek Bloger na Kretowisku Dołączył: 23 Lut 2011 Posty: 6781 Przeczytał: 0 tematów Skąd: umiłowany kraj Płeć: Mężczyzna Wysłany: Śro 21:48, 08 Lip 2015    Temat postu: zbigniewmiller napisał: AWATAR MI KTOS ZAPIERDOLIŁ,LICZĄC NA TO ,ŻE JUZ ZDECHŁEM; ZDYCHAM...,ale jeszce zipie..? a co ma awatar do zasady zachowania energii? CHYBA ,ZE TO JAKAS GROZBA; NO CÓZ MOZNA SIE PRZELICZYC ,ALE BILANS MUSI BYC =0 Ano nic nie ma... Ino me samopoczucie zwrokofca na tem cierpi niemożebnie. Ale njeh tam - zniese i to - nie take rzeczy znosiłem Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość zbigniewmiller Dołączył: 19 Sie 2010 Posty: 3210 Przeczytał: 0 tematów Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa Płeć: Mężczyzna Wysłany: Czw 6:37, 09 Lip 2015    Temat postu: jeśli twoje samopoczucie zależy od tageo,ze ktoś mi zajebal AWATAR,ZNACZY TO,ze właśnie ledwo zipie- zniesiesz jeszcze nie jedna drobnostke.. Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość rafal3006 Opiekun Forum Kubusia Dołączył: 30 Kwi 2006 Posty: 35576 Przeczytał: 15 tematów Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna Wysłany: Sob 12:36, 11 Lip 2015    Temat postu: http://www.sfinia.fora.pl/blog-hushek,67/miasto-oraz-okolice-blizsze-i-dalsze,7370-950.html#242276 rafal3006 napisał: Idol Pana Baryckiego? Panie Barycki, Wszyscy rozumiemy, że w komuniźmie jak wódz się śmieje to lud musi - przedstawicieli ludu pracującego, przebranych dla niepoznaki w generalskie mundurki, widać za Idolem. Dlaczego jednak każdy komunista musi mieć w czasie doznania łaski oglądania Imperatora długopis w jednej ręce a w drugiej otwarty notesik gotowy do wpisów? ... no właśnie jakich wpisów? Czy lud komunistyczny ma obowiązek zapisywać wszystko co powie wódz ... czy tylko wyłapywać dla potomnych złote jego myśli? ... i dlaczego wódz nie ma żadnego Kajeciku? Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość zbigniewmiller Dołączył: 19 Sie 2010 Posty: 3210 Przeczytał: 0 tematów Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa Płeć: Mężczyzna Wysłany: Sob 13:05, 11 Lip 2015    Temat postu: co sie czepisasz baryckiego o notesiki i o "dlaczego" znac potrza zwiazek przyczynowy,a nie kabaretowa historie ZSRR; ..oderwij sie kubusiu od MICHNIKOWSZCZYZNy Z"KOR"ROWACIAŁEJ,imperator CI POZWPLI POCAŁOWAC SIE W UKŁAD LIMBICZNY..... Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość zbigniewmiller Dołączył: 19 Sie 2010 Posty: 3210 Przeczytał: 0 tematów Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa Płeć: Mężczyzna Wysłany: Nie 18:31, 12 Lip 2015    Temat postu: szukam BARYCKIEGO! OSWIADCZAMZE JEST ZDROWY JAK KON! DAJ WODY KONIU KONIOWI... Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Gość Wysłany: Nie 18:46, 12 Lip 2015    Temat postu: Weź na wstrzymanie Zbigniewie, w semantyce Krowie nie dorównasz! Zdrowia życzę. Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość zbigniewmiller Dołączył: 19 Sie 2010 Posty: 3210 Przeczytał: 0 tematów Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa Płeć: Mężczyzna Wysłany: Nie 20:54, 12 Lip 2015    Temat postu: semantyka,gimnastyka fika,strzyka i po krzyku; dobrodzieju czarodzieju kup se trąbke na patyku- idż do dupy wokół kluchy,za parobka weż komuchy... CZOPKI CZY ZEŻREĆ 1/2 WĘGLA... Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość hushek Bloger na Kretowisku Dołączył: 23 Lut 2011 Posty: 6781 Przeczytał: 0 tematów Skąd: umiłowany kraj Płeć: Mężczyzna Wysłany: Pon 21:53, 13 Lip 2015    Temat postu: Wy tu sobie o pierdołach gaworzycie, a tymczasem w CK Krakowie szerzy się...geriartyczna chuliganeria... Nietypowy wandal, staruszka zniszczyła kilka aut Cytat: Właściciele samochodów parkujących przy ulicy Katowickiej w Krakowie od pewnego czasu zgłaszali policji, że ich pojazdy są uszkadzane – ktoś zarysowywał karoserię. Okazało się, że za zniszczenia odpowiadała... 81-latka. Starszej pani przeszkadzały samochody parkujące pod jej oknami. Zgłoszenia o uszkodzonych samochodach przy ulicy Katowickiej trafiały do policjantów z IV komisariatu od początku maja. Ktoś rysował karoserie samochodów ostrym narzędziem, co powodowało spore straty. W sumie zgłoszeń było osiem, a właściciele pojazdów uszkodzenia wycenili łącznie na kwotę ok. 10 tys. zł. [link widoczny dla zalogowanych] To zapewne polski przyczułek słynnego gangu " Hell's Grannies" terroryzującego angielskie miasteczka, a opisywanego swego czasu przez chłopaków z Monthy Pythona...biada nam jak ta bandyterka przyjmie bardziej zorganizowane formy Ostatnio zmieniony przez hushek dnia Pon 21:55, 13 Lip 2015, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Czarna_Mańka Dołączył: 31 Paź 2014 Posty: 2534 Przeczytał: 0 tematów Płeć: Kobieta Wysłany: Sob 21:14, 18 Lip 2015    Temat postu: Komandor napisał: Panie Kubusiu! Oczywiście, że ma Pan rację. Jednakże otwarte horyzonty nie zwalniają o logicznego myślenia nawet twórców nowych logik. Już Panu tłumaczyłem, że pod względem formalnym Pana logika jako nauka formalna czysto abstrakcyjna, oparta na swoich własnych założeniach pierwotnych (aksjomatach) i posługująca się swoim językiem jest poprawna. Poprawna w ramach samej siebie i spójna. Jednakże nie oznacza to, że jakoś specjalnie rewolucyjna ani odkrywcza. Na dodatek według mnie pańska krytyka ziemskiej logiki wychodzi z błędnych założeń i jest wynikiem niezrozumienia. Nie obarczam Pana za to winą o nie. To wina wykładowców ziemskiej logiki formalnej, którzy jej źle uczą. Właśnie zbyt formalnie opierając się tylko na tabelkach wartości zdań i lubują się w takich właśnie przykładach na egzaminach jak ten uparcie przez Pana powtarzany o implikacji z sześcionożnym psem i księżycem czy jakoś tak. A rzeczywistości takie zdanie jest nielogiczne samo w sobie i już założenia opiera się wartościowaniu logicznemu. Bo implikacja zbudowana zgodnie z zasadami logicznego myślenia zakłada faktyczny związek przyczynowo skutkowy miedzy zdaniami składowymi. Ogólniej przesłanka większa (czyli A -> B) implikacji mówi nam że powiązanie miedzy przesłanką mniejszą (A) a wnioskiem B jest konieczne. Jeśli takiego powiązania nie ma implikacji również nie ma. A dokładniej jest ona nieprawidłowo i wbrew zasadą logiki skonstruowana. Więc zdanie jeżeli Mickiewicz był poetą to 2 jest liczbą parzystą jej nielogiczne same w sobie i przeczy zasadą logicznego myślenia inie ma co go rozpatrywać według tabelek z których wyjdzie, że jest prawdziwe. Taka zabawa to scholastyka a nie nauka a tym bardziej logika. Więcej nawet z pozoru poprawnie skonstruowana implikacja - "Jeżeli jutro będzie ładna pogoda pójdziemy na spacer" nie jest taką w sensie zasad logicznego myślenia w nauce ponieważ nie ma niezawodnego powiązania między przednikiem (ładna pogoda jutro) a następnikiem (pójście na spacer). Bo jutro może być idealna pogoda a na spacer z wielu nieprzewidywalnych dzisiaj przyczyn, nie pójdziemy. Natomiast taką jest zdanie " jeżeli planeta obraca się wokół swojej osi w czasie rożnym od czasu obiegu Słońca to będzie na niej wystawał cykl nocy i dnia". Ponadto panie Kubusiu pięknie Pan piszesz o szerokich horyzontach jednocześnie nie mogąc się oderwać od algebry Boole'a i klasycznej logiki dwuwartościowej. Jak ktoś zapatrzony klasyczną geometrie euklidesową nie jest w stanie pojąć i odrzuca a priori np geometrie Łobaczewskiego. Która tak przy okazji (Tu piję do Mańki Czarnej) jest szczególnym przypadkiem geometrii Riemanna. I gdzie tu osławione szerokie horyzonty? Jak czepił się pan tego Boole,a to Pan się go trzyma traktując jego algebrę jak jakiś jedynie prawdziwy absolut wyjaśniający wszystko na świecie. A może Pan mi wierzyć nie wszystko da się sprowadzić czy zredukować to tej algebry. nadrabiam zaległości i co widzę? cudna dyskusja! a i ja do tablicy wywołana zostałam? ...cóż...chętnie służka uniżona królowej jestem i uchylać mi się nie godzi ale są godniejsi chyba? i przed nich pchać się nie będę...no nie uchodzi... ps. po prawdzie to i boję się nieco, że jeden taki WIEDZĄCY traumę matematyczną mi przypisze i do podstaw matematyki odeśle ( jako i Komandora MW w kwestiach locji oraz nawigacji ochoczo i ze swadą poucza) Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość zbigniewmiller Dołączył: 19 Sie 2010 Posty: 3210 Przeczytał: 0 tematów Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa Płeć: Mężczyzna Wysłany: Nie 6:37, 19 Lip 2015    Temat postu: IMPLIKACJA,to nie zaden zwiazek przyczynowy miedzy zdaniami; to relacja miedzy zdaniami,a ze zwiazki przyczynowe wyrazamy przy pomocy implikacji,to inna sprawa.. Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Wielki Krowa Gość Wysłany: Nie 7:22, 19 Lip 2015    Temat postu: zbigniewmiller napisał: IMPLIKACJA,to nie zaden zwiazek przyczynowy miedzy zdaniami; to relacja miedzy zdaniami,a ze zwiazki przyczynowe wyrazamy przy pomocy implikacji,to inna sprawa.. jak mawiał wujZboj "to jest nie to, bo tamto" albo "żeby wiedzieć co jest to a co tamto, trzeba ROZtworzyć odpowiednie szuflady z przynależnemi napisami". wszechświat dzieli się na szuflady ło Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość ja krowa Gość Wysłany: Nie 7:23, 19 Lip 2015    Temat postu: zbigniewmiller napisał: IMPLIKACJA,to nie zaden zwiazek przyczynowy miedzy zdaniami; to relacja miedzy zdaniami,a ze zwiazki przyczynowe wyrazamy przy pomocy implikacji,to inna sprawa.. spierdalaj durniu schorowany Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Adam Barycki Gość Wysłany: Nie 8:00, 19 Lip 2015    Temat postu: zbigniewmiller napisał: IMPLIKACJA,to nie zaden zwiazek przyczynowy miedzy zdaniami; to relacja miedzy zdaniami,a ze zwiazki przyczynowe wyrazamy przy pomocy implikacji,to inna sprawa.. No, to jak to tak, Panie Komandorze, Pan zawzięty naukowiec pozwala sobie analizować logikę na zdrowy chłopski rozum? Chce Pan odebrać logice jej naukowość i zastąpić ją (tę naukowość) tak znienawidzoną przez Pana, filozofią? A może tylko, Pan nie rozumie tego co pisze? Adam Barycki Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość rafal3006 Opiekun Forum Kubusia Dołączył: 30 Kwi 2006 Posty: 35576 Przeczytał: 15 tematów Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna Wysłany: Nie 9:05, 19 Lip 2015    Temat postu: Panie Baryki, ... a czemuż to powołujesz się na bełkot Zbyszka? Komandor z własnej i nieprzymuszonej woli, odkrył ... algebrę Kubusia, jedną poprawną logikę naszego Wszechświata, logikę 5-cio latkow, humanistów ... i gospodyń domowych. Pod tym względem to Pan mu do pięt nie dorastasz, jest Pan totalnym ignorantem logiki matematycznej, takoż i aluminium. Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Adam Barycki Gość Wysłany: Nie 9:43, 19 Lip 2015    Temat postu: Panie Kubusiu, Pan Miller należy do tych kilku promili populacji ziemskiej, która dla całej reszty populacji może tylko bełkotać, inaczej się nie da, a nawet gdyby, to i tak nie ma to sensu, czego Pan jest żywym przykładem. Adam Barycki Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość rafal3006 Opiekun Forum Kubusia Dołączył: 30 Kwi 2006 Posty: 35576 Przeczytał: 15 tematów Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna Wysłany: Nie 9:57, 19 Lip 2015    Temat postu: Adam Barycki napisał: Panie Kubusiu, Pan Miller należy do tych kilku promili populacji ziemskiej, która dla całej reszty populacji może tylko bełkotać, inaczej się nie da, a nawet gdyby, to i tak nie ma to sensu, czego Pan jest żywym przykładem. Adam Barycki ... ależ zgadzam się z Panem w 100%. Obecni matematycy w temacie logiki matematycznej są nic nie znaczącą garstką w skali ludzkości z której śmieje się cala populacja ludzkości, od 5-cio latków i humanistow ... po gospodynie domowe. Sranie matematyków: Jeśli kwadrat jest kołem to trójkąt ma trzy boki Jeśli śfinie latają to krowy szczekają Daj Pan głos Panie Barycki ... po głosie cię poznamy, jak mawiają "matematycy". Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Adam Barycki Gość Wysłany: Nie 10:18, 19 Lip 2015    Temat postu: I tym, Panie Kubusiu, uczynił Pan mnie bezradnym, takiej potędze umysłu nie podołam, ulec muszę. Adam Barycki Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Adam Barycki Gość Wysłany: Nie 10:24, 19 Lip 2015    Temat postu: rafal3006 napisał: Pod tym względem to Pan mu do pięt nie dorastasz, jest Pan totalnym ignorantem logiki matematycznej, takoż i aluminium. Absolutnie się z Panem zgadzam, Panie Kubusiu. Pan Komandor jest tak samo wybitnym logikiem, jak i ekspertem od chemii i fizyki aluminium. Adam Barycki Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość rafal3006 Opiekun Forum Kubusia Dołączył: 30 Kwi 2006 Posty: 35576 Przeczytał: 15 tematów Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna Wysłany: Nie 10:39, 19 Lip 2015    Temat postu: Adam Barycki napisał: I tym, Panie Kubusiu, uczynił Pan mnie bezradnym, takiej potędze umysłu nie podołam, ulec muszę. Adam Barycki Nie ma się czego wstydzić Panie Barycki, nie tylko Pan klęknie na jedno kolanko przed potęgą logiki matematycznej wszystkich 5-cio latków, humanistów ... i gospodyń domowych. Wkrótce się Pan o tym przekona na własne oczy - mam nadzieję że tego dożyjemy. Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość zbigniewmiller Dołączył: 19 Sie 2010 Posty: 3210 Przeczytał: 0 tematów Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa Płeć: Mężczyzna Wysłany: Nie 11:38, 19 Lip 2015    Temat postu: JAK WIDZISZ rafałku,sam dałeś przykład PRAWDZIWYCH IMPLIKACJI, NIJAK ZWIAZKU PRZYCZYNOWEGO NIE WIDAC; W (0=>O)=1 TO PRAWDZIWA IMPLIKACJA ,ABYS TO ZROZUMIAŁ : Z FAŁSZU WYNIKA FAŁSZ,lepiej ,fałsz pociąga fałsz,a to jest prawda; wybierajac sie do mech. kwantowej logika 2-wartosciowa zawodzi,a masz przecie plazme,albo Ld i wszystko gra; wenatrz formalizmu mech. kwantowej,zwiazki przyczynowe-scisłe sa "zawieszone" ; REICHENBACH zaproponował LOGIKE PRRRAWDOPODOBIEŃSTW,POMYSŁ JEDNAK POCHODZIŁ WŁASCIWIE OD KOTARBIŃSKIEGO i ŁUKASIEWICZA,A SKOŃCZYŁO SIE NA LOGICE O CIĄGŁEJ WARTOSCI LOGICZNEJ:OD (0,1) VON NEUMANNA,zaciekłego RUSOFOBA I ANTYKOMUNISTY,ZRESZTA GEnIUSZ,TWÓRCE TEORII GIER I ZASTOSOWAŃ W EKONOMI( geme theory and ekonomics behawiour -ponad 700 stron trudnego matematycznego tekstu) Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość zbigniewmiller Dołączył: 19 Sie 2010 Posty: 3210 Przeczytał: 0 tematów Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa Płeć: Mężczyzna Wysłany: Nie 11:40, 19 Lip 2015    Temat postu: (o,1)- to przedział o mocy continuum,a nie 0 i 1.... Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość rafal3006 Opiekun Forum Kubusia Dołączył: 30 Kwi 2006 Posty: 35576 Przeczytał: 15 tematów Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna Wysłany: Nie 11:49, 19 Lip 2015    Temat postu: zbigniewmiller napisał: JAK WIDZISZ rafałku,sam dałeś przykład PRAWDZIWYCH IMPLIKACJI, NIJAK ZWIAZKU PRZYCZYNOWEGO NIE WIDAC; W (0=>O)=1 TO PRAWDZIWA IMPLIKACJA ,ABYS TO ZROZUMIAŁ : Z FAŁSZU WYNIKA FAŁSZ,lepiej ,fałsz pociąga fałsz,a to jest prawda; wybierajac sie do mech. kwantowej logika 2-wartosciowa zawodzi,a masz przecie plazme,albo Ld i wszystko gra; wenatrz formalizmu mech. kwantowej,zwiazki przyczynowe-scisłe sa "zawieszone" ; REICHENBACH zaproponował LOGIKE PRRRAWDOPODOBIEŃSTW,POMYSŁ JEDNAK POCHODZIŁ WŁASCIWIE OD KOTARBIŃSKIEGO i ŁUKASIEWICZA,A SKOŃCZYŁO SIE NA LOGICE O CIĄGŁEJ WARTOSCI LOGICZNEJ:OD (0,1) VON NEUMANNA,zaciekłego RUSOFOBA I ANTYKOMUNISTY,ZRESZTA GEnIUSZ,TWÓRCE TEORII GIER I ZASTOSOWAŃ W EKONOMI( geme theory and ekonomics behawiour -ponad 700 stron trudnego matematycznego tekstu) To co napisałeś to sranie matematyków 0=>0=1. Rzeczywistość matematyczna jest fundamentalnie inna, oczywiście że w zdaniach "Jesli p to q" jest związek przyczynowo skutkowy między p i q. Tylko w świecie DEBILI (czytaj w twoim świecie) go nie ma Sam sobie popatrz jakie to banały matematyczne ... 1.0 Fundamenty matematyczne implikacji prostej |=> i odwrotnej |~> Fundament algebry Kubusia dla zdań typu „Jeśli p to q” to definicje zaledwie trzech znaczków =>, ~> i ~~> oraz cztery precyzyjne definicje operatorów logicznych: |~~>, |=>, |~> i <=>. Ogólne definicje spójników implikacyjnych: p=>q - warunek wystarczający =>, wymuszam dowolne p i pojawia się q p~>q - warunek konieczny ~>, zabieram wszystkie p i znika q p~~>q - kwantyfikator mały ~~>, możliwe jest jednoczesne zajście p i q Definicja implikacji prostej |=>: Zbiór p jest podzbiorem => zbioru q i nie jest tożsamy ze zbiorem q p|=>q = (p=>q)*~[p=q] Definicja implikacji odwrotnej |~>: Zbiór p jest nadzbiorem ~> zbioru q i nie jest tożsamy ze zbiorem q p|~>q = (p~>q)*~[p=q] 2.0 Algebra Kubusia w rachunku zero-jedynkowym - implikacja prosta => Definicja implikacji prostej w zbiorach: Rys. 7.2.1 Implikacja prosta |=> w zbiorach Definicja implikacji prostej |=> w zbiorach: Zbiór p jest podzbiorem => zbioru q i nie jest tożsamy ze zbiorem q, co matematycznie zapisujemy ~[p=q] p|=>q = (p=>q)*~[p=q] Symboliczną definicję implikacji prostej |=> odczytujemy bezpośrednio z diagramu: Kod:                      p|=>q A: p=> q =[ p* q= p] =1    B: p~~>~q=[ p*~q   ] =0 … a jeśli zajdzie ~p? Prawo Kubusia: p=>q=~p~>~q C:~p~>~q =[~p*~q=~q] =1 D:~p~~>q =[~p* q   ] =1 Algebra Kubusia w rachunku zero-jedynkowym - implikacja prosta |=> Kod: IP1 Implikacja prosta |=> Definicja   |Kodowanie symboliczna |zero-jedynkowe             | p  q  p=>q  ~p ~q ~p~>~q A: p=> q =1 | 1  1   =1    0  0  =1 B: p~~>~q=0 | 1  0   =0    0  1  =0 C:~p~>~q =1 | 0  0   =1    1  1  =1 D:~p~~>q =1 | 0  1   =1    1  0  =1    1   2  3   4  5    6    7  8   9 Tożsamość kolumn wynikowych 6 i 9 jest dowodem prawa algebry Kubusia: p=>q = ~p~>~q Prawo rozpoznawalności pojęcia w naszym Wszechświecie: Pojęcie p jest rozpoznawalne wtedy i tylko wtedy gdy rozpoznawalne jest jego zaprzeczenia, pojęcie ~p. W algebrze Kubusia zbiory mają wartości logiczne: 1 - zbiór niepusty (istnieje) 0 - zbiór pusty (nie istnieje) Kodowanie zero-jedynkowe możliwe jest dzięki prawom Prosiaczka: (p=1) = (~p=0) (~p=1) = (p=0) W definicji symbolicznej, po stronie p i q mamy zbiory które na mocy prawa rozpoznawalności pojęcia muszą istnieć, czyli ich wartość logiczna jest równa jeden. Kodowanie zero-jedynkowe tabeli ABCD456: Punktem odniesienia są tu sygnały p i q w nagłówku tabeli, stąd: Kod: Tabela      |Kodowanie symboliczna |zero-jedynkowe             |punkt odniesienia p, q  p=1        | p=1  q=1        | q=1 ~p=1        | p=0 ~q=1        | q=0 Kodowanie zero-jedynkowe tabeli ABCD789: Punktem odniesienia są tu sygnały ~p i ~q w nagłówku tabeli, stąd: Kod: Tabela      |Kodowanie symboliczna |zero-jedynkowe             |punkt odniesienia ~p, ~q ~p=1        |~p=1 ~q=1        |~q=1  p=1        |~p=0  q=1        |~q=0 Zauważmy że: 1. Nagłówek tabeli zero-jedynkowej ABCD456 to wyłącznie linia: A123: p=>q =1 - zbiór p jest podzbiorem => zbioru q Dodatkowo z faktu iż zbiory p i q nie są tożsame mamy wymuszone zero w linii: B123: p~~>~q = p*~q =0 - nie istnieje wspólny element zbiorów p i ~q bo zbiory p i ~q są rozłączne Obszar CD456 to obszar martwy (nie biorący udziału w logice), będący jedynie uzupełnieniem obszaru żywego AB123 do pełnego operatora implikacji prostej |=> w logice dodatniej (bo q): p|=>q = (p=>q)*~[p=q] 2. Nagłówek tabeli ABCD789 to wyłącznie linia: C789: ~p~>~q =1 - zbiór ~p jest nadzbiorem ~> zbioru ~q Dodatkowo z faktu iż zbiory ~p i ~q nie są tożsame wynika wynikowa jedynka w linii D789: D789: ~p~~>q = ~p*q =1 - istnieje wspólny element zbiorów ~p i q Obszar AB789 to obszar martwy (nie biorący udziału w logice), będący jedynie uzupełnieniem obszaru żywego CD789 do pełnego operatora implikacji odwrotnej |~> w logice ujemnej (bo ~q): ~p|~>~q = (~p~>~q)*~[~p=~q] Wniosek: W dowolnej tabeli zero-jedynkowej nagłówek w kolumny wynikowej to spójnik logiczny z naturalnej logiki człowieka (tu ~> i =>), to nie jest operator logiczny, bo nie opisuje wszystkich czterech linii ABCD. Identycznie jest w operatorach OR i AND gdzie również nagłówek kolumny wynikowej to spójnik „lub”(+) albo „i”(*) będący opisem fragmentu operatora AND i OR a nie wszystkich czterech linii ABCD. Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość zbigniewmiller Dołączył: 19 Sie 2010 Posty: 3210 Przeczytał: 0 tematów Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa Płeć: Mężczyzna Wysłany: Nie 12:48, 19 Lip 2015    Temat postu: JAK WIDZISZ KURWA DEBILU,od 7 lat mówie ci,ze w klasycznym rachunku zdan nie ma "=" JEST <=>: WTEDY I TYLKO WTEDY,GDY; MASZ TAK NAJEBANE W TEJ TEPEJ MAKÓWCE,ZE SZKODA GADAC!!!!!!! WARTOŚCIOWANIE OZNACZYŁEM LITERKA "w" i wtedy wychodząc ze zbioru zdan,działasz operatorem "w" i wskakyjesz w zbiór{ 0.1} ,KRETYNIE PIERDOLONY ,U MNIE NIE ZDAŁ BYS DO II klasy LO; wypierdalaj 1/2 idioto; jesli te kolorowe tabelki kopiujesz skadinnad,to wydrukowali je ANGLOSASCY IDIOCI,WIĘC SPAL TE KSIĄZKI I ODBYJ PIELGRZYMKE NA KOLANACH DO CZESTOCHOWY,BĄDZ DO baryckiego,KTÓRY SIE PRZEMIESZCZA I WTEDY KAPNIE SIE CZYM JEST PROBLEM KOMIWOJAZERA... TY GŁUPI SASRANY GŁUPKU..; WKÓRWIŁ MNIE I JUZ..(u) Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Czarna_Mańka Dołączył: 31 Paź 2014 Posty: 2534 Przeczytał: 0 tematów Płeć: Kobieta Wysłany: Nie 13:01, 19 Lip 2015    Temat postu: zbigniewmiller napisał: [....] WKÓRWIŁ MNIE I JUZ..(u) [...] Zbigniewie_Szanowny_Znad_Wrocławskiej_Fosy! " złoty środek i poczucie humoru" nieaktualne? Powrót do góry Wyświetl posty z ostatnich: Wszystkie Posty1 Dzień7 Dni2 Tygodnie1 Miesiąc3 Miesiące6 Miesięcy1 Rok Najpierw StarszeNajpierw Nowsze         Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Kretowisko / Blog: hushek Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 53, 54, 55 ... 121, 122, 123  Następny Strona 54 z 123   Skocz do: Wybierz forum Biuro----------------RegulaminFAQSamoocena - jak śfinie widzą ŚfinięPubliczne testowanie skryptówTest skryptu do KretowiskaKosmosZgłoszenia naruszeń RegulaminuJak zakończyć wojnę CDLM? Komentarze do artykułów----------------ArtykułyNotatkiFelietonyFilipikiKomentarze: Otwarte Referarium Filozoficzne (ORF)Komentarze: Anty(k)wariat WujauserDummyBlog: Biuro KretowiskagetblogKomentarze: Kretowisko (blogosfera)Blog: wujzbojBlog: Michał DyszyńskiBlog: Mirosław GalczakBlog: luzikBlog: KoriBlog: malaaviBlog: hushekBlog: IroBBlog: skrobipiórekBlog: v2Blog: SemeleBlog: bronmus45Blog: JanelleLBlog: Piotr RokubungiBlog: MimozaBlog: MMMEmulacja Działu Regulaminowego - niczego tu nie przenosimy!Blog: jesterPogaduchy luźne u MMMŻURNAL JanelleLNotatnik szkolny 18 JanelleLBlog: evaj23Blog: ApoloniaBlog: towarzyski.pelikanBlog: NetlisBlog: Kruchy04Blog: chryzjanBlog: Czytanki starożytneBlog: AnboBlog: Andy72 Światopogląd----------------FilozofiaRozbieranie irracjonalizmuApologia kontra krytyka teizmuŚwięte KsięgiKatolicyzmReligie i wyznaniaGenesisNauka a światopoglądSztuka a światopogląd Nauka----------------Świat nieożywionyŚwiat ożywionyŚwiat skomputeryzowanyMetodologiaNauki społeczne3: Sprawy ostateczne2: Genesis1: Wiara a wiedzaSprawy techniczneForum Kubusia Sztuka----------------WydarzeniaGaleria twórczościSeriale - utwory w odcinkach Towarzystwo----------------PowitaniaKretowiskoKawiarniaAktualnościLinkowniaGwiezdne WojnyWięzienieKrzyknikŚmietnikMagiel więzienny Stopka----------------Statystyka strony głównej - zliczenia od 1 lutego 2006Zaprzyjaźnione portale  Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group Regulamin Na skróty:BiuroKomentarze do artykułówŚwiatopoglądNaukaSztukaTowarzystwoStopkaFilozofiaWięzienieKretowiskoKawiarniaApologia kontra krytyka teizmuMetodologiaForum KubusiaRozbieranie irracjonalizmuBlog: hushekKatolicyzmGwiezdne WojnyNauki społeczneBlog: Michał DyszyńskiReligie i wyznaniaŚwięte KsięgiBlog: IroBKosmosGenesisBlog: MMMPowitaniaNauka a światopoglądŚmietnikRegulamin