|
ŚFiNiA ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 33751
Przeczytał: 67 tematów
Skąd: Warszawa Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 15:58, 14 Sty 2021 Temat postu: Komentarze na temat podpisu w stopce Michała |
|
|
Zmienione dnia 22.06.2022 na:
Nie aspiruję do uznania moich stwierdzeń za absolutne, w pełni obiektywne. Nie oczekuję ślepej mi ufności, czy obdarzenia mnie autorytetem. Deklaruję, że staram się pisać szczerze, choć diagnozuję tę szczerość wyłącznie moim niedoskonałym rozpoznaniem.
Poprzednio było:
Wierzyć w coś w życiu trzeba, bo inaczej nie sposób jest wystartować z zasadnością rozumowania, jednak to wcale nie oznacza, że wiary są sobie równe, bo uwierzyć można zarówno mądrze, jak i destrukcyjnie - niszcząc wtedy szansę na poprawność myśli.
A jeszcze poprzednio:
Nie dyskutuję po to, aby tryumfować w dyskusji, ale aby móc wciąż zachwycać się tym, że każdy człowiek jest indywidualnością, a szukając sensu w przestrzeni myśli na swój sposób, ofiarowuje mi coś, czego ja sam sobie dać nie potrafię.
Ostatnio zmieniony przez Michał Dyszyński dnia Sob 4:55, 25 Cze 2022, w całości zmieniany 3 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 33751
Przeczytał: 67 tematów
Skąd: Warszawa Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 16:09, 14 Sty 2021 Temat postu: Re: Komentarze na temat stopki Michała |
|
|
Wcześniej miałem inną stopkę, co zapisałem w poście w innym blogu mojego bloga. Próbowałem też wcześniej zmian, co opisuję.
Teraz przenoszę (w starym miejscu wykasowałem) ten tekstu tutaj.
Michał Dyszyński napisał: | Chciałem zmienić swój podpis na sfinii, dodając jeden akapit. Nie przeszło z powodu limitu znaków. Ale tutaj zapiszę ten mój pomysł na nowy podpis.
Nie dyskutuję po to, aby tryumfować w dyskusji, ale aby móc wciąż zachwycać się tym, że każdy człowiek jest indywidualnością, a szukając sensu w przestrzeni myśli na swój sposób, ofiarowuje mi coś, czego ja sam sobie dać nie potrafię.
Nieraz odstąpię od dyskusji, która przybrała formę silnego zacietrzewienia, bo znacząco mniejszym problemem dla mnie jest bycie przez kogoś głupcem nazwanym i nie zareagowanie na to, niż sytuacja, w której sam dałem się sprowokować do obrzucania się wyzwiskami. W tym drugim przypadku to ja sam dałbym swoje przyzwolenie na postawę etyczną, której nie akceptuję, zaś za czyny innych ludzi nie odpowiadam. |
Jeszcze wcześniejsza stopka moja podpis miała postać (odtwarzam z pamięci, chyba lekko modyfikując w celu silniejszego wyłonienia sensu):
Przeciwieństwem prawdy płytkiej jest fałsz, przeciwieństwem prawdy głębokiej może być tylko inna głęboka prawda.
Albert Einstein lub (w zależności od źródła) Niels Bohr.
Ta ostatnia sentencja ma też dość postać w literaturze: „W każdej głębokiej prawdzie wbudowane jest jej zaprzeczenie. Kiedy zaprzeczenie materializuje się, staje się głęboką prawdą. W tej postaci jest ona przypisywana już tylko Nielsowi Bohrowi.
Ostatnio zmieniony przez Michał Dyszyński dnia Czw 16:31, 14 Sty 2021, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 33751
Przeczytał: 67 tematów
Skąd: Warszawa Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 16:50, 14 Sty 2021 Temat postu: Re: Komentarze na temat stopki Michała |
|
|
Grzebiąc po tych cytatach Einsteina natrafiłem na fajną perełkę [link widoczny dla zalogowanych]
Zastanawia mnie, co myślą scjentyści o
Albert Einstein napisał: | Ethical axioms are found and tested not very differently from the axioms of science. Truth is what stands the test of experience. |
Tłumacząc (nieudolnie po mojemu) na polski:
Dogmaty etyki są traktowane odkrywane i testowane w sposób nie różniący się znacząco od tego, dla aksjomatów nauki. Prawdą (w obu przypadkach) jest to, co przechodzi test doświadczenia.
Trochę dłużej i nie tak zgrabnie mi wyszło to tłumaczenie, bo nie chciało mi się bardzo szlifować sformułowania.
Tak czy siak, wbrew mniemaniom większości scjentystów, Eintein widzi znaczące podobieństwo w dochodzeniu do prawd natury etycznej, jak i tych naukowych.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 33751
Przeczytał: 67 tematów
Skąd: Warszawa Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 17:17, 14 Sty 2021 Temat postu: Re: Komentarze na temat stopki Michała |
|
|
Moja dzisiaj (14.01.2021) zmieniona stopka - czyli: Wierzyć w coś w życiu trzeba, bo inaczej nie sposób jest wystartować z zasadnością rozumowania, jednak to wcale nie oznacza, że wiary są sobie równe, bo uwierzyć można zarówno mądrze, jak i destrukcyjnie - niszcząc wtedy szansę na poprawność myśli. dałaby się sformułować krócej jako: wiara w życiu jest warunkiem koniecznym dla rozumowania i funkcjonowania, ale nie jest warunkiem wystarczającym!
Ostatnio zmieniony przez Michał Dyszyński dnia Sob 4:52, 25 Cze 2022, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 33751
Przeczytał: 67 tematów
Skąd: Warszawa Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 13:49, 22 Cze 2022 Temat postu: Re: Komentarze na temat stopki Michała |
|
|
Stopka, podpis zmieniony 22.06.2022:
Nie aspiruję do uznania moich stwierdzeń za absolutne, w pełni obiektywne. Nie oczekuję ślepej mi ufności, czy obdarzenia mnie autorytetem. Deklaruję, że staram się pisać szczerze, choć diagnozuję tę szczerość wyłącznie moim niedoskonałym rozpoznaniem.
Chciałem dodać tu podsumowanie: nic lepszego nie mam do zaoferowania. Jednak ten tekst już się nie zmieścił w limicie znaków.
Pewnie też, gdyby można było wstawić więcej znaków, dorzuciłbym frazę: przy czym nie uważam, aby jakikolwiek znany człowiek miał prawo do zadeklarowania zasadnie wiele więcej w zakresie swoich mocy rozumowania i rozpoznawania niż ja.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 33751
Przeczytał: 67 tematów
Skąd: Warszawa Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 18:00, 09 Gru 2024 Temat postu: Re: Komentarze na temat stopki Michała |
|
|
Nowy podpis od 9.12.2024:
Używanie w dyskusji powtarzającej się "argumentacji" napastliwej, ad personam traktuję jako poddanie merytorycznego aspektu dyskusji, co jest dla mnie jednocześnie sugestią, aby nie tracić cennego czasu na puste ambicjonalne utarczki z takim dyskutantem. (ostatnie dwa słowa nie zmieściły się w treści podpisu z uwagi na limit znaków)
Chciałbym dodać, że większość dyskusji, jakie odbyłem, a w których mój partner w dyskusji okazał agresję i personalne przytyki, zamiast odpowiedzieć na poruszone zagadnienia, od dawna zaliczałem jako wyłącznie objaw bezradności intelektualnej mojego oponenta i nieporadną formę wywieszenia białej flagi. Nie muszę tego ogłaszać, bo gdy się to tłumaczy, to taki krewki oponent będzie oczywiście zaprzeczał i tym bardziej upierał się przy nieuzasadnionych tezach, "wspierając" je właśnie atakami personalnymi (co wg mnie nie jest po prostu ŻADNYM wsparciem, a raczej właśnie przyznaniem się do porażki). Nie zamierzam wdawać się w jałowe spory, nie prowokuję moich oponentów do okazywania oślego uporu, bo wiem, że w tym nieraz są perfekcyjni i znacznie lepsi ode mnie (w tej konkurencji akurat wielu po prostu ogrywa mnie równo). Wystarczy mi, że JA TO WIEM I NIE MAM W TYM WZGLĘDZIE WĄTPLIWOŚCI.
Dodam na koniec, że wymóg uprzejmego, nienapastliwego prowadzenia w dyskusji, niezależnie od tego, że jest wpisany w regulamin forum sfinia, nie wydaje się jakimś wygórowanym wymaganiem od dojrzałej osoby. Jeśli ktoś nie jest w stanie wytrzymać, jeśli go "niemożebnie nosi", albo z byle powodu ogarnia go furia nie do opanowania i dlatego "absolutnie musi" być napastliwy, to może powinien zrezygnować z udziału w dyskusjach (przynajmniej w tej "regulaminowej" części forum).
Stary podpis od 22.06.2022 do 9.12.2024
Nie aspiruję do uznania moich stwierdzeń za absolutne, w pełni obiektywne. Nie oczekuję ślepej mi ufności, czy obdarzenia mnie autorytetem. Deklaruję, że staram się pisać szczerze, choć diagnozuję tę szczerość wyłącznie moim niedoskonałym rozpoznaniem.
Ostatnio zmieniony przez Michał Dyszyński dnia Pon 18:25, 09 Gru 2024, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|