ŚFiNiA

Michał Dyszyński

Nieraz sobie myślę, żeby jakoś pod postacią zbioru refleksji, przemyśleń dość luźnych wskazać bardzo ciekawe paralele pomiędzy fizyką, a tym, jak funkcjonuje umysł, prawda, w tym także częściowo intuicja i odczuwanie. Buduję sobie od lat swoją własną "teorię wszystkiego", która łączy fizykę, myślenie, moralność, postulaty religijne i duchowe w system, w którym DZIAŁAJĄ IDENTYCZNE FUNKCJONALNIE MECHANIZMY.

Wiele pojęć dotyczących umysłu już jest z resztą z fizyki zapożyczone - np. energia, np. pojęcia światła, rozszczepienia, ciepła, temperatury, potencjału. Można ciągnąć te analogie choćby wskazując na podobieństwa fenomenów psychiki względem takich pojęć fizycznych jak:
- entropia
- superpozycja stanów
- pomiar - wybór i pomiar - rozpoznanie
- zdolność emisyjna i zdolność absorpcyjna
- reakcja łańcuchowa
- zależność typu "psychiczne prawo Ohma", czyli związek pomiędzy napięciem, oporem i przepływem
- pojęcie rezonansu
- pojęcie spektrum, linii i pasm spektralnych
i inne...
Jak mi energii (znowu to pojecie z fizyki zastosowane poza fizyką) starczy, to postaram się temat pociągnąć w kolejnych postach, także dodając nowe analogie.

Katolikus

Ustaw sobie od 37 min i 42sek.
https://youtu.be/a67fIOMx9tE?si=fHouX-JQV3YbHHDP
Ta pani właśnie podaje ciekawy przykład takiego zapożyczenia. Jeśli dobrze zrozumiałem to pojęcie stresu jest pojęciem wziętym z fizyki? :shock:

Semele

Rezyliencja.

Co myślisz o zastosowaniu takiego pojęcia przez psychologa w rozmowie z pacjentem lub w publikacji. Jaki to ma sens?

Michał Dyszyński

Semele

szaryobywatel

Michał Dyszyński

szaryobywatel

To są tak luźne analogie że można je znaleźć w ludowych mądrościach i nie ma tam powoływania się na pojęcia i prawa fizyki... Co innego gdybyś tworzył formalny model opisujący zjawiska psychiczne, i ten model czerpałby pojęcia z fizyki - wtedy powoływanie się na pojęcia z fizyki byłoby bardziej uzasadnione...

Michał Dyszyński

szaryobywatel

Ok, to w jaki sposób Twoim zdaniem objawia się "energia psychiczna", bo ja np. nie wiem w ogóle o co Ci chodzi gdy używasz tego terminu, co ma ona wspólnego z energią w fizyce?

Semele

Michał co myślisz o tym?

[link widoczny dla zalogowanych]

Michał Dyszyński

Semele

Jan Mazurkiewicz

Cytat

[link widoczny dla zalogowanych]

Nie można zatem wątpić, że energia psychiczna ma swój odpowiednik neurodynamiczny i właśnie dlatego działa, jak każda energia fizyczna, ponieważ jest jedynym z jej specjalnych rodzajów. Ale absolutna wartość energetyczna podrażnień neurodynamicznych jest minimalna, jak również i niektórych bodźców zewnętrznych, wywołujących wrażenie, i dlatego zaliczamy je do kategorii zjawisk mikrodynamicznych, w przeciwstawieniu do makrodynamicznych wartości, np. do pokarmu wchłanianego przez ustrój człowieka fizycznie pracującego, pokarmu, dającego ok. 3000 kalorii dziennie (Bądzyński) i pozwalającego na ich dzienne wydatkowanie. Wiadomo, że pokarm i zawarta w nim energia ulegają wielokrotnemu przekształceniu fizycznemu i chemicznemu, zanim się stają makrodynamiczną energią np. kurczu mięśniowego albo mikrodynamiczną energią podrażnienia nerwowego. Widzimy już, że sam układ nerwowy jest także wielkim transformatorem....

szaryobywatel

Michał Dyszyński

szaryobywatel

To jednak będzie jakaś teoria, już nie dociekania na poziomie mądrości ludowych?

Michał Dyszyński

szaryobywatel

To czekamy na teorię

Mnie takie luźne skojarzenia przychodzą średnio kilka razy na dzień na wiele tematów. Pomijając że akurat pojęcie energii uważam za zły trop w opisie zjawisk psychicznych, tak czy owak kiepsko Ci będzie stworzyć jakikolwiek ilościowy opis na tym polu. Może więc warto zastanowić się nad zmianą paradygmatu z matematyki na logikę? Zwłaszcza na intensjonalną logikę.Tak na marginesie, podobna zmiana paradygmatu jest już od jakiegoś czasu próbowana w samej fizyce, vide teoria konstruktora: [link widoczny dla zalogowanych]

Michał Dyszyński

Semele

Michał

Andy72

Semele

Semele

Wrzucam do ogródka trzech panów.

[link widoczny dla zalogowanych]

Redukowanie wszystkiego do równania Schrödingera jest tak złożone, że analityczne rozwiązanie go na kartce papieru staje się niemal niemożliwe. Trzeba używać do tego komputera, ale i najlepsze nawet komputery często przy tym wysiadają. Wszystkie rzeczy, które potrafimy sprawdzać, czyli bardzo procesy fizyko-chemiczne, dla których obliczenia potrafimy dokończyć, okazują się fantastycznie zgodne z eksperymentami. Na tej podstawie podejrzewa się, że cała chemia sprowadza się do fizyki. Jednak znacznie lepiej opisywać przebiegi reakcji za pomocą prostszych, bardziej efektywnych praw. Takim efektywnym opisem jest właśnie chemia lub biologia. To są metody, które opisują zjawiska nie w fundamentalnej skali, ale w takiej w której prawa są znacznie bardziej użyteczne.

Przez to są one znacznie bardziej uproszczone.

Są uproszczone i są przekłamane. Niektórzy fizycy podejrzewają, że teoria kwantowa też jest takim efektywnym uproszczeniem, rozwinięcia którego jeszcze nie znamy. Możemy się spodziewać, że to rozwinięcie będzie jeszcze dziwniejsze od teorii kwantowej.

Michał Dyszyński

Semele

Pod spodem jest uklad nerwowy i hormonalny, których działanie jest bardzo złożone. Termodynamika ok. Może to być jednak tylko na poziomie metafory.

A to Twoje Michał

[link widoczny dla zalogowanych]