ŚFiNiA

hushek

Nic nowego nie wymyśliłeś...

Ale jak chceż o tym pogadać to proponuję jednak na Twoim hasioku. Wujzbuj często się wkurwia...i i po chuj Tobie take atrakcje ?

hushek

hushek

...no i znowu pojebałem z edycją postów. Czas mnje jednak śpać - przepłaszam

Piotr Rokubungi

Obrazy przed pomalowaniem nie istnieją; co najwyżej, jako wyobrażenia.

Błażej

Przecież nie chodziło mi dosłownie o obrazy malowane pędzlem, ołówkiem ect..

spróbuje inaczej, bardziej łopatologicznie.

widzisz rzeczy w takim, a nie innym kolorze bo tak mózg interpretuje różne fale świetlne czyli to mózg "maluje" rzeczywistość. Jeśli czysto teoretycznie "wykasujemy" z ziemi wszystkich ludzi, to nie będzie mózgu, który by "malował" rzeczywistość, nie ma obserwatora i mnie ciekawi jakie są rzeczy bez tej interpretacji narzuconej przez mózg.

Stąd zadałem pytanie "Skoro to mózg "maluje" obrazy, to jakie są obrazy przed pomalowaniem ?"

może powinienem inaczej sformułować to pytanie "skoro to mózg "koloruje" rzeczywistość, to jaka jest rzeczywistość bez "pokolorowania" ?"

Skoro kolory nie istnieją, to jak wyglądają wszystkie rzeczy bez tych kolorów, które narzuca mózg obserwatora ?

Wielki Krowa · Gość

Wielki Krowa · Gość

Adam Barycki · Gość

Piotr Rokubungi

Adam Barycki · Gość

Skoro werbalizacja jest ludzkim syfem, to jaka jest prawda bez tej plugawej ludzkiej werbalizacji, boży pomiocie bez mózgu?

Adam Barycki

krowa

[quote="Piotr Rokubungi"] Ale spróbuję ja, jako ekspert od Nieznanego. ;-P
Jaka jest Rzeczywistość bez Jej interpretacji, jakie ma kolory, bez doznawania kolorów?- pytasz. Właśnie taka! Czysta, nieskażona, niezaburzona ludzkim "syfem". Jest wtedy Sobą, Bogiem, Wszystkim I Niczym. Jest wtedy prawdziwa, a nie "wymyślona przez ludzi".[/color][/quote]

Eksperci to od 7-miu boleści są, czyli od tłumaczenia właściwego rozumienia. A właściwe rozumienie jest właśnie tym "syfem".

Rzeczywistość nie jest wymyślona przez ludzi, tylko odwrotnie - to ludzie są wymyśleni przez nią. Ale nie tylko ludzie, bo ślimaki też. Z drugiej zaś strony mamy Oczywistość wymyśloną przez te ślimaki i ludzi, a nawet nadludzi i podludzi też. No i podślimaki wraz z nadślimakami.

Nie można uznać, a w szczególności ślimaki nie mogą uznać, że liście są prawdziwe albo czyste, ale nie dla nich. Słowo "prawdziwy" oznacza bowiem prawienie dziw, czyli zapładnianie dziewiczych ślimaków rodzaju żeńskiego i oczywiście ludzi też. A więc prawienie dziw lub dziwów odbywa się w całym tym syfie, a też można z całą odpowiedzialnością za naród ludzki czy ślimaczy powiedzieć, że da się odróżnić ślimaki zakażone od niezakażonych, podobnie jak zakatarzone od niezakatarzonych.

Rzeczywistości w gruncie rzeczy nie ma. Są tylko próby zgłębiania owego gruntu, co u ludzi wygląda tak, że jaki mąż sonduje pochwę jakiejś żeny raz po raz. Nie raz zdarza się, że jednak wydobywa się stamtąd coś nowego, z tej niezgłębionej rzeczywistości i oczywiście zaraz w krzyk.

Piotr Rokubungi

Adam Barycki · Gość

Niestety, Panie głupek, zła odpowiedź. Określenie „prawdziwa” jak i każde inne określenie, jest zwerbalizowanym syfem ludzkim, a Pańska głupota wychodzi już nawet poza poziom rozumienia znaczenia elementarnych pojęć ludzkiego syfu i to właśnie nazywa się analfabetyzmem. Pan spełnia wszystkie kryteria ludzkiego syfu, pozwalające tak właśnie określić Pański poziom intelektualny, dlatego jakakolwiek werbalna interakcja z analfabetą jest niemożliwa, z analfabetą można, co najwyżej, obrzucać się kamieniami, ale praktyczniej jest kazać służbie obić kijem i zrzucić ze schodów na zbitą mordę.

Adam Barycki

Kolorowy Krowa · Gość

wydaje mi się, że Pan Jezus już się zbliża a to echo grało

wydawało mu się, że Pan Jezus się zbliżył na tyle że rozpoznał zło

wydawać by się mogło że Pan Jezus zbliżał się doń

och Panie Jezusie, ty jesteś jak słoń

Piotr Rokubungi

Adam Barycki · Gość

No i tu właśnie mamy żywy przykład analfabetyzmu, zamiast odpowiedzi na pytanie, którego analfabeta nie rozumie, jest analfabety rzut kamieniem. Ponieważ analfabeta nie jest wstanie, już nie tylko zrozumieć, co nawet dostrzec elementarnych związków przyczynowo skutkowych, to i nie jest wstanie nawet na najelementarniejszym poziomie rozumieć otaczającej go rzeczywistości, dlatego w najbardziej zakisłych stęchlizną kołtuństwa zakamarkach swojego niedorozwiniętego umysłu rodzi się prawda absolutna analfabety i kiedy jaka jeszcze nie przegniła cząstka umysłu analfabety dostrzeże, że co zagraża stęchliźnie owej przegniłej większości umysłu jego, analfabeta rzuca w to kamieniem. Smród ropiejącego zgnilizną mózgu analfabety jest dla niego największą świętością, bez owego odoru zgnilizny umysłowej, analfabeta utraciłby poczucie własnej wartości, a niczego analfabeta nie ceni sobie bardziej od poczucia własnej wartości.

Adam Barycki

Adam Barycki · Gość

Ale też są analfabeci bardziej finezyjni od tego tu rzucającego wygrzebanym z ziemi otoczakiem, do ciskania kamieni używają narzędzi bardziej wyrafinowanych od chamskiej łapy obrosłej szponami do wygrzebywania kamieni z błota, używają procy i wytworu nowoczesnej technologii – metalowych kuleczek. Takich to wyrafinowanych narzędzi używa Pan Dyszyński do ochrony odoru parującego z Jego gnijącego mózgu. Do zagrożeń Jego smrodu ciska, było nie było, produktem intelektu metalurgicznego, strzela z procy metalową kuleczką – nie będę się zniżał do dyskusji na tak niskim poziomie. Albo – kontrargumenty moich argumentów są prymitywnie prostackie, ponieważ argumenty moje dotyczą procesów tak bardzo złożonych, że nie poddają się żadnej prymitywnej klasyfikacji. I tą prostą drogą prowadzącą do raju, Pan Dyszyński prze wytrwale ku swojemu zbawieniu.

Adam Barycki

Adam Barycki · Gość

Pan Krowa, też analfabeta i do tego jebnięty.

Adam Barycki

JanelleL.

A najładniejszy z napotkanych w tym roku, wolno rosnących, wklejam tutaj - tak z cichego sentymentu do tego tematu ;-P

Gość