ŚFiNiA

wujzboj

Pierwszy Maja w Polsce odszedł chyba do lamusa.

Ale gdybym chciał iść na ten pochód, którego nie było, to by mi się i tak nie udało. Bo głównie leżę, na dodatek wcale nie w Warszawie. Zamiast pochodu mam więc przymusowo układ.

W tej sytuacji zachciało mi się znaczków pierwszomajowych. Ku mojemu zdumieniu, w moich starych klaserach znalazłem tylko dwa z napisem "Pierwszy Maja", a do tego kilka znaczków bez napisu, które mogłyby być znaczkami pierwszomajowymi:

Mogłyby, ale nie są. Według [link widoczny dla zalogowanych], te z NRD wydano w celu propagowania planu 5-letniego. A znaczek radziecki "Pokój światu" wypuszczono 26 marca. Uczciwie pierwszomajowe są więc tylko te dwa węgierskie. Ach, znów ten Budapeszt.

Tak to w klaserze pokazały się pustki zupełnie jak na polskich pierwszomajowych ulicach. Intrygujące odwzorowanie.

Intrygujące tym bardziej, że o ile w klaserze wiele jest obrazkowego, wirtualnego bogactwa, to poza klaserem nie odnosi człowiek wrażenia, że Polska jest krajem zamieszkałym wyłącznie przez bogatą klasę średnią. Czyżby propaganda wbijająca rodakom w mózgi, że wszystko co trąci lewicą i socjalizmem jest antypolskie, antykatolickie, totalitarystyczne i w ogóle zboczone, odniosła ostateczny sukces? Bo przecież aktywności ulicznej Polakom nie brakuje:

Muszę przyznać, że to robi wrażenie. Udało się doprowadzić do stanu, w którym w XXI wieku społeczeństwo daje się zorganizować wyłącznie wokół dążenia do celów albo bajkowych, albo osiągniętych, albo konfliktowych. Wykryć, kto dokonał zamachu, którego nie było, i ukarać tych zbrodniarzy. Zdobyć niepodległość dla Niepodległej, wywalczyć wolność prasy dla wolnej prasy. A dla dobra pacjentów, odmawiać im pomocy lekarskiej.

Jak widać, Polska przenosi się do rzeczywistości wirtualnej i są to przenosiny skuteczniejsze, niż te sprzed kilkudziesięciu lat:

Coraz słuszniejsza pieśń "Budujemy nową Polskę"

A o płacę minimalną robotnicy polscy [link widoczny dla zalogowanych]. Faktycznie, rozwiązanie to dla niektórych zupełnie realne i docześnie optymalne.

No tak się jakoś poukładało. A na układy nie ma rady.

Choć może jednak?

Czytaj:

Poprzednia notatka - Ptak znak

hushek

wujzboj

Ano, zgadza się.

Ciekawe też, że o ile w Warszawie nie było pochodu, o tyle na przykład był w Berlinie. Ale tu lewica istnieje i ma się nie najgorzej. Polska lewica dała się zniszczyć prawicowej propagandzie, co zdaje się zawdzięcza nie tylko antylewicowym kłamstwom, ale przede wszystkim zdumiewającej nieudolności swoich własnych przywódców.

Jeśli o znaczki chodzi, to myślę, że to po prostu brak motywacji, żeby na znaczkach ilustrować co roku to samo święto, chociaż przymusowe to jednak i tak samo w sobie dość popularne. W czasach stalinowskich znaczki pierwszomajowe pokazywały się w demoludach prawie co roku (chociaż chyba akurat nie w ZSRR). Kiedy minął stalinizm, i znaczki przestały się praktycznie pokazywać. Ta węgierska seria z 1959 roku to jeden z ostatnich podrygów. W Europie, bo poza Europą Chiny, Kuba, Korea Północna, czy Wietnam Północny wałkowały temat niemal rok w rok, pewno na podobnych zasadach obowiązku partyjnego, co za czasów stalinizmu w europejskich demoludach.

Tak wyglądał ostatni polski znaczek pierwszomajowy, z 1954 roku:

Od końca lat 50-tych była już w europejskiej demoludowej filatelistyce pierwszomajowej zupełna plaża. Dopiero gdy zbliżała się setna rocznica, obudzili się trochę Rosjanie, a także Bułgarzy i Jugosłowianie:

Wtedy też pojawiły się znaczki pierwszomajowe także w Zachodniej Europie, chyba po raz pierwszy:

Regularnie wypuszczała znaczki pierwszomajowe Syria. To też dobrze wpasowuje w model obowiązkowej propagandy. Chyba najwięcej znaczków pierwszomajowych na świecie pochodzi właśnie z Syrii. Sporo też jest z innych krajów arabskich. Z Iranu i Iraku, z Libanu, z Afganistanu, także Egipt i Jemen Południowy mają co do dorzucenia. Pierwszomajowa Ameryka zaczyna sję zaś od Kuby i rozciąga się na północ, aż do Brazylii, Chile i Argentyny (po jednym znaczku widziałem). Jeden z dwóch pierwszych pierwszomajowy znaczków, o jakich wiem, pochodzi właśnie z Ameryki Południowej, z Wenezueli, rok 1938 (drugi jest z tego samego roku z Republiki Hiszpańskiej); ostatni zaś to znaczek kubański z roku 2014:

Ameryka Południowa otwiera więc i jak na razie zamyka ten pochód.

luzik

Ogórkowa nie chciała brać udziału w uroczystosciach związanych z dniem 1 Maja.Chyba jednak baba przegięła. Jak się ktoś namuje za psa to powienien szczekać.

Semele

wujzboj

To się już nazywa Święto Pracy, Semele.

Prawicowej propagandzie to obojętne, dla nich ważne tylko, by kopać lewicę, bo to wygodny sposób na trzymanie się przy władzy bez potrzeby robienia czegokolwiek dla ludzi.

Co do Ogórka, luziku, to jak widać jest jeszcze niedojrzały, choć już ładnie wygląda. No i bądź tu człowieku mądry 10 maja. Całe szczęście, że prezydent nie ma w Polsce zbyt wielkiej władzy.

Gość

Gość

wujzboj

Kto ma w Polsce władzę?

Z pewnością i na szczęście nie jest to jedna osoba ani jedna partia.

Władzę ma ten, kto ustala prawa. Władzę ma ten, kto prawa interpretuje i egzekwuje. Władzę ma ten, kto kontroluje, jak prawo jest realizowane w praktyce. Władzę ma ten, kto ma wpływ na to, jakie konkretnie osoby będą do tych trzech grup należały. Władzę ma ten, kto posiada argumenty wpływające na decyzje tych, co są technicznie przy władzy.

Władzę mają więc i posłowie, i senatorzy, i prokuratorzy, i sędziowie, i policjanci, i NIK, i wyborcy, i grupy nacisku. Jest tak w Polsce i jest tak w całym demokratycznym świecie. W niedemokratycznym zresztą również, tyle, że nie ma tam wyborców, a zamiast nich jest opinia publiczna, z którą sprawujący władzę muszą się w pewnym stopniu liczyć. Liczyć trzeba się z opinią tym mniej, im mniej jest demokracji. W całkowicie niedemokratycznym systemie stanowi ona zagrożenie tylko o tyle, o ile może wywołać ona rewolucję.

Piotr Rokubungi

A co, jeśli niemała część wyborców [opinii publicznej] nie kieruje się- z lenistwa i oportunizmu, bo nie śmiem pisać, iż z głupoty- własnymi wnioskami z RZCZYWISTYCH faktów, a raczej "łyka, jak durne pelikany" oficjalnie "słuszne" konkluzje i sugestie płynące z "publicznych" [w dużym cudzysłowie] massmediów, będących pod znacznym wpływem "grup trzymających władzę"? Czy Polacy znów czekają na "supermana", który wszystko zrobi i pozmienia za nich, bo samym im nie chce się myśleć samodzielnie i odpowiedzialnie, bo pomimo czasem "zrywów serc" są zbyt "umoczeni"- ekonomicznie i mentalnie- w tym "skurwiałym"- jak sami często go nazywają- systemie, w którym pseudodemokracją przykrywa się "rządy" oligopoli oraz ochlokracji na niższych [i nie tylko] szczeblach?
Sam pamiętam jak moi rodzice- był taki okres- mocno wierzyli w takiego "supermana", elektryka ze stoczni. I co? Błysnął peleryną, po czym okrył się krasiwym szkarłatem. Wielkim długopisem nakreślił początek "grubej kreski (linii)". A przy Okrągłym Stole fortuna potoczyła się kołem i wróciła do tych, którzy już jej najwięcej posiadali- tak to z kołami bywa...

Piotr Rokubungi

JanelleL.

JanelleL.

wujzboj

Gość

Piotr Rokubungi

Powyższy post napisałem ja, ale mnie wylogowało jakoś dziwnie w międzyczasie. :think:

wujzboj

Widocznie zamach

Umiesz udowodnić, że to nie zamachowiec wylogował ciebie? Miał nawet motyw: bał się twoich argumentów. Na dodatek, wszystkie "czarne skrzynki" przetrzymuje administracja, na której terenie się to wydarzyło, a śledztwo przeciąga się...

Wróćmy jednak mimo to do Smoleńska.

Wypisałem listę siedmiu (liczba przypadkowo wybrana) powodów, dla których można z praktycznie stuprocentową pewnością (tzn. taką. że opinię przeciwną należy zaklasyfikować jako przynajmniej "bardzo poważne nieporozumienie") uważać, że w Smoleńsku doszło do zwykłej katastrofy lotniczej, a nie do zamachu. Poprosiłem też, żebyście wybrali jeden z tych punktów i podali kontrargumenty, jeśli takowe znajdziecie. Ponieważ odpisałeś na każdy z punktów, to wyboru dokonam ja. Nie możemy wszak mówić o wszystkim, bo chyba nie chcemy robić chaosu i w efekcie mówić o niczym, prawda?

Wybiorę więc pierwszy punkt i twoją nań odpowiedź:

Piotr Rokubungi

Prawda, że jeśli brak dowodów lub dowody są poszlakowe i nieliczne interpretuje się je "w kierunku braku złych intencji". Czy to akurat słuszne- to kwestia też chyba nie do końca jednoznaczna. Ale na bok rozważanie tej kwestii.
Odczep się, proszę, od ciągłych odniesień do ewentualnego zamachu-ponieważ wyraźnie raczej napisałem, iż nie uważam, aby istniały "twarde" przesłanki do takiego wnioskowania. Jednak a propos tamtej katastrofy i okoliczności jej towarzyszących istnieje wciąż wiele zdarzeń i aspektów niewyjaśnionych. Ponadto często ludzie, którym powinno [a to z racji pełnionych funkcji, a to z ludzkiej przyzwoitości, a to z DOBRZE ROZUMIANEGO patriotyzmu] zależeć na jak najdokładniejszym wyjaśnieniu tychże okoliczności- ci, ale nie tylko ci, wręcz postępują tak, aby te wyjaśniania odwlekać lub blokować! Którzy bardziej więc dzielą naród? Ci, którzy dążą do takiego wyjaśnienia [pełnego] aby wszystko było jasne jak najbardziej i nie pozostawiało wiele lub nic do domysłów, czy ci, którzy "mieszają" w faktach na wiele różnych sposobów, aby opinia publiczna mogła się wciąż tylko domyślać co tam zaszło naprawę?? Pisząc "mieszają w faktach" nie mam na myśli jakiegoś szczególnie zamierzonego ich zafałszowywania czy manipulowania dowodami, lecz choćby podawanie wniosków na podstawie drugich lub nawet trzecich przesłanek, zmienianie wersji raportów, brak zaufania nawet pomiędzy poszczególnymi organami wyjaśniającymi- tymi oficjalnymi, tylko "strony rządowej".

JanelleL.

wujzboj

JanelleL.

wujzboj

Tak, Janelle. A skoro to była najważniejsza twoja myśl, to jak rozumiem, zgadzasz się już, że hipoteza zamachu smoleńskiego jest absurdalna?

Piotr Rokubungi

Absurdalne to jest myśleć, ze Rosjanie coś wyjaśnią- szczególnie dla Polaków. "Biez poł litra nie razbieriosz."

wujzboj

Ależ im teraz w ogóle zależy na tym, żeby wzmocnić PiS z jego Macierewiczem. To osłabia i Polskę i Europę, oraz pięknie pokazuje Rosjanom, że trzeba stać za Putinem, bo wokół są same hieny. Takiego osła trojańskiego w EU, jak Polska z PiSem, to ze świecą szukać!

Piotr Rokubungi