|
ŚFiNiA ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Kto w tej sytuacji ma rację? |
Michał |
|
0% |
[ 0 ] |
Daniel |
|
100% |
[ 1 ] |
|
Wszystkich Głosów : 1 |
|
Autor |
Wiadomość |
MaluśnaOwieczka
Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 6538
Przeczytał: 4 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 20:59, 14 Kwi 2024 Temat postu: Zobowiązanie dochowania tajemnicy |
|
|
...
Ostatnio zmieniony przez MaluśnaOwieczka dnia Nie 14:22, 26 Maj 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Kto w tej sytuacji ma rację? |
Michał |
|
0% |
[ 0 ] |
Daniel |
|
100% |
[ 1 ] |
|
Wszystkich Głosów : 1 |
|
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 21:05, 14 Kwi 2024 Temat postu: |
|
|
Byli sobie Michał i Daniel.
Któregoś dnia Michał zrobił się bardzo smutny.
Daniel był w posiadaniu informacji, które mogłyby rozweselić Michała, jednak były to informacje dość poufne ze względu na osobiste interesy Daniela.
Danielowi zrobiło się jednak żal Michała, więc przekazał Michałowi te informacje, jednocześnie prosząc Michała o zachowanie ich w tajemnicy.
Michał obiecał, jednak potem i tak wszystko rozgadał.
Gdy potem Daniel przyszedł do Michała z pretensjami, że Michał złamał daną obietnicę, wtedy Michał zarzucił Danielowi, że Daniel nie dał mu szansy na wybór i postawił go przed faktem dokonanym przekazując mu tę informację i prosząc o zachowanie tej informacji w tajemnicy dopiero w momencie jej przekazania.
Według Michała, Daniel powinien był najpierw zapytać się, czy Michał dochowa tajemnicy, a dopiero potem przekazać informację.
Zważając na to, że Daniel przekazał tę informację Michałowi z dobroci serca, bo mu się zrobiło żal Michała, uważam, że Michał zachował się jak świnia, a zarzucanie Danielowi, że postawił Michała przed "faktem dokonanym" jest bezczelne.
Kto w tej sytuacji ma rację??
1. Michał
2. Daniel
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Kto w tej sytuacji ma rację? |
Michał |
|
0% |
[ 0 ] |
Daniel |
|
100% |
[ 1 ] |
|
Wszystkich Głosów : 1 |
|
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 22:12, 14 Kwi 2024 Temat postu: |
|
|
Łatwo Ci oskarżać kogoś, że uparcie dąży do tego, żeby "było na jego", kiedy już jest na Twoje.
W takiej sytuacji zawsze jesteś uprzywilejowany, bo już jest na Twoje, Michale. A ta druga osoba podejmuje starania, żebyś zrobił krok do tyłu.
Wiadomo, że wtedy to nie Ty będziesz tym wojującym, skoro już jest "na Twoje".
Łobuz trzyma czapkę wysoko do góry, a dużo niższy od niego kolega biega w kółko i podskakuje, żeby czapkę odebrać. A Michał wtedy mówi, że to ten podskakujący jest jakiś niedobry, bo tak biega, podskakuje i walczy o tę czapkę. A łobuz przecież spokojnie stoi i stoicko trzyma czapkę w górze - łobuz jest oazą spokoju, jest porządnym człowiekiem. Moralność Michasia.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Kto w tej sytuacji ma rację? |
Michał |
|
0% |
[ 0 ] |
Daniel |
|
100% |
[ 1 ] |
|
Wszystkich Głosów : 1 |
|
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 22:20, 14 Kwi 2024 Temat postu: |
|
|
Michaś dostał czapkę od Daniela, bo Danielowi było przykro, że Michaś się trzęsie z zimna na mrozie.
A gdy obaj dotarli do szkoły, to wtedy Michaś - dużo wyższy od Daniela, stwierdził, że nie odda mu jego czapki i mówi do Daniela:
"Postawiłeś mnie przed faktem dokonanym. Mogłeś mi się zapytać, czy ci oddam czapkę zanim mi ją dałeś"
Michaś, wykorzystując swój wzrost, trzyma czapkę wysoko do góry. A Daniel skacze wokół niego i się dopomina zwrotu.
A Michaś wtedy do Daniela: "Zawsze musi być na Twoje. Ty niedobry Ty. Nie masz nic refleksji nad sobą". I trzyma czapkę dalej wysoko wysoko i się tylko przygląda, jak Daniel podskakuje i próbuje ją złapać.
Taki jest ten nasz Michaś.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Kto w tej sytuacji ma rację? |
Michał |
|
0% |
[ 0 ] |
Daniel |
|
100% |
[ 1 ] |
|
Wszystkich Głosów : 1 |
|
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 22:29, 14 Kwi 2024 Temat postu: |
|
|
Nie licz więcej na moją empatię, Michasiu. Od teraz będę zupełnie niewrażliwy na Twoje potrzeby.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Kto w tej sytuacji ma rację? |
Michał |
|
0% |
[ 0 ] |
Daniel |
|
100% |
[ 1 ] |
|
Wszystkich Głosów : 1 |
|
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 22:34, 14 Kwi 2024 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Łobuz trzyma czapkę wysoko do góry, a dużo niższy od niego kolega biega w kółko i podskakuje, żeby czapkę odebrać. A Michał wtedy mówi, że to ten podskakujący jest jakiś niedobry, bo tak biega, podskakuje i walczy o tę czapkę. A łobuz przecież spokojnie stoi i stoicko trzyma czapkę w górze - łobuz jest oazą spokoju, jest porządnym człowiekiem. |
Michasiu, jeśli jeszcze nie rozumiesz, czym jest bierna agresja, to przeczytaj kilka razy powyższy cytat.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Kto w tej sytuacji ma rację? |
Michał |
|
0% |
[ 0 ] |
Daniel |
|
100% |
[ 1 ] |
|
Wszystkich Głosów : 1 |
|
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 22:47, 14 Kwi 2024 Temat postu: |
|
|
Michaś,
betonem to jesteś Ty, bo ujawniłeś poufne informacje, które obiecałeś zachować dla siebie. A gdy zostałeś poproszony po 4 minutach od upublicznienia przez Ciebie tych informacji, o usunięcie kilku słów ze swojego posta, to zamiast to uczynić na prośbę, zacząłeś kilkugodzinną dyskusję... nie wiadomo o czym. A posta jak nie ruszyłeś, tak nie ruszyłeś.
Gdybyś miał za grosz przyzwoitości, usunąłbyś te kilka słów z posta od razu, a dopiero potem rozprawiał, czy to było zasadne, czy niezasadne. Szczególnie, że była to sprawa nie cierpiąca zwłoki.
Takie przypadki przewiduje nawet Kodeks Postępowania Cywilnego, Michasiu:
Art. 388. [Wstrzymanie wykonania orzeczenia sądu cywilnego]
§ 1.
Jeżeli na skutek wykonania orzeczenia stronie może być wyrządzona niepowetowana szkoda, sąd drugiej instancji na wniosek strony może wstrzymać wykonanie swego orzeczenia do czasu ukończenia postępowania kasacyjnego. Jeżeli apelację oddalono, sąd drugiej instancji może wstrzymać wykonanie także orzeczenia sądu pierwszej instancji.
I Ty taką niepowetowaną szkodę wyrządziłeś.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Kto w tej sytuacji ma rację? |
Michał |
|
0% |
[ 0 ] |
Daniel |
|
100% |
[ 1 ] |
|
Wszystkich Głosów : 1 |
|
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 22:57, 14 Kwi 2024 Temat postu: |
|
|
Michaś, Twoje argumenty można podsumować słowami: "Mam cie w dupie, że ci było mnie żal. Nikt ci nie kazał się nade mną litować"
To jest cała Twoja argumentacja.
Sam jesteś beton.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Kto w tej sytuacji ma rację? |
Michał |
|
0% |
[ 0 ] |
Daniel |
|
100% |
[ 1 ] |
|
Wszystkich Głosów : 1 |
|
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 23:04, 14 Kwi 2024 Temat postu: |
|
|
Tak to Michaś płakał, że mu forum zabiorą. Ojejku, jak się rozpłakał, bo taki przywiązany do forum...
A gdy komuś się go żal zrobiło i mu opowiedział ze szczegółami, co i jak, żeby ten się nie martwił, to Michaś wszystko wypaplał i jeszcze tego, kto wykazał się wrażliwością na jego płacz, nazywa betonem.
Sam jesteś beton. Nie warto Ci pomagać, ani głaskać, gdy beczysz. Następnym razem becz sobie ile wlezie. Mnie to już nie będzie obchodzić.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Kto w tej sytuacji ma rację? |
Michał |
|
0% |
[ 0 ] |
Daniel |
|
100% |
[ 1 ] |
|
Wszystkich Głosów : 1 |
|
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 15:03, 15 Kwi 2024 Temat postu: |
|
|
Następnym razem nie będę taki łaskawy i na przenoszeniu postów z bloga się nie skończy.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Kto w tej sytuacji ma rację? |
Michał |
|
0% |
[ 0 ] |
Daniel |
|
100% |
[ 1 ] |
|
Wszystkich Głosów : 1 |
|
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 17:35, 15 Kwi 2024 Temat postu: |
|
|
Anonymous napisał: | Następnym razem nie będę taki łaskawy i na przenoszeniu postów z bloga się nie skończy. |
To nie ja pisałem, to podszywacz, czyli zając.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Kto w tej sytuacji ma rację? |
Michał |
|
0% |
[ 0 ] |
Daniel |
|
100% |
[ 1 ] |
|
Wszystkich Głosów : 1 |
|
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 18:12, 15 Kwi 2024 Temat postu: |
|
|
To cała historyjka ze szczegółami.
Michaś płacze:
/regulamin,25/najwyrazniej-owca-zhakowal-nam-sfinie,25349.html
Michaś napisał: | Czyżby to był koniec forum?... |
Michaś napisał: | Ja tam szykuję się na koniec - robię sobie archiwum swoich tekstów, przemyśliwuję nad tym, co dalej...
Jakby wszystko się rozleciało, to jest po nazwisku możliwość wyszukania mojej (zaniedbanej od lat) strony osobistej, a tam też kontakt e-mailowy. Część osób z forum ma mnie wśród znajomych na facebooku (nie mówiąc o tych, bo znają mój numer telefonu). |
Owcy zrobiło się żal Michasia po przeczytaniu tych wpisów, ponieważ Owca wiedział, że Michaś jest bardzo przywiązany do forum i że forum spełnia ważne potrzeby emocjonalne Michasia. Owca nie miał sumienia utrzymywać dalej Michasia w takim napięciu, stresie i niepewności.
Kierowany empatią napisał więc do Michasia taką oto wiadomość prywatną, żeby Michaś przestał się zamartwiać:
PW MaluśnejOwieczki do Michasia napisał: | Wiem, że bardzo Ci zależy na tym, aby spokojnie pisać na Śfini, więc chciałbym Cię uspokoić. Jednak zachowaj to, co tu napiszę, w tajemnicy.
Nie doszło do żadnego zhakowania. Ty też tak umiesz.
Na swoim blogu możesz modyfikować cudze posty w sposób, po którym nie będzie śladu. A więc jeśli ktoś napisze posta na Twoim blogu, to możesz całkowicie zmienić jego treść, wedle własnego uznania. Na pewno doskonale o tym wiesz - Semele często to robiła z Twoimi postami na jej blogu, gdy próbowała Ci odpisać w Twoim własnym poście.
No więc najpierw modyfikujesz cudzy post na swoim blogu. A potem oczyszczasz cały wątek, w którym ten post się znajdował, ze wszystkich innych niepotrzebnych postów. Następnie edytujesz pierwszego posta wątku i zmieniasz jego tytuł - to zmieni tytuł całego wątku.
W ten sposób masz na swoim blogu przygotowany wątek o wybranym przez siebie tytule, w którym znajduje się post innego użytkownika, którego treść podmieniłeś.
No i teraz najlepsze:
Na dole klikasz na "Możesz moderować to forum".
Wybierasz ten spreparowany wątek, klikasz "Przenieś" i ... przenosisz go do innego działu.
Możesz go przenieść gdziekolwiek - do DR, na cudzy blog, itd.
I w ten sposób do wybranego przez Ciebie działu lub na cudzy blog trafia cały wątek, który wcześniej spreparowałeś, gdy jeszcze znajdował się na Twoim blogu.
Tylko uważaj na daty. Jeśli post, który zmodyfikowałeś, jest stary, to w docelowym dziale nie będzie na samej górze, tylko gdzieś głębiej. Żeby więc trafił na początek, to dopisz w tym wątku jeszcze jakiegoś posta od siebie ze swojego konta - dzięki temu data wątku się podbije i wątek trafi na samą górę. Jednak tego posta podbijającego datę powinieneś napisać jeszcze przed przeniesieniem wątku do innego działu, bo nie zawsze masz uprawnienia do dodawania postów w dziale docelowym.
To cała filozofia.
Proszę nie mów o tym nikomu - a już w szczególności szarakowi. Niech się zastanawia i głowi, jak to zrobiłem.
Wuj wie, że tak można, bo mu wczoraj pisałem na Messengerze. |
A co zrobił Michaś?
/najwyrazniej-owca-zhakowal-nam-sfinie,25349.html#792905
Michaś napisał: | To tez powoduje, że zaczynam się zastanawiać, czy zechcę kiedykolwiek coś napisać na blogu innym, niż własny. Bo jeśli ktoś może wziąć mój tekst, zmodyfikować go dowolnie, a potem umieścić jako rzekomo moją wypowiedź, to przy wrogich intencjach jest to zwyczajnie dla mnie niebezpieczne. |
W ciągu 4 minut od opublikowania tego posta przez Michasia, Owca poprosił go o usunięcie fragmentu "wziąć mój tekst, zmodyfikować go dowolnie", który zdradzał metodę zastosowaną do pisania pod cudzymi nikami, którą Owca mu szczegółowo opisał w wiadomości PW.
Czy Michaś usunął ten fragment, zgodnie z obietnicą, jaką wcześniej złożył, że dochowa tajemnicy? NIE.
Zamiast tego Michaś przez pół dnia się przekomarzał z Owcą, że Owca nie ma prawa się domagać usunięcia tego fragmentu posta, ponieważ postawił Michasia "przed faktem dokonanym", prosząc Michasia o dochowanie tajemnicy w tej samej wiadomości prywatnej, w której opisał cały mechanizm, zamiast Michasia najpierw zapytać, czy dochowa tajemnicy, a dopiero potem opisać mechanizm, w zależności od tego, czy Michaś zgodzi się tajemnicy dochować...
I Michaś nie usunął do dzisiaj tego fragmentu posta i twierdzi, że to Owca jest niedobry, że to Owca zawsze musi postawić na swoim i że to Owca jest betonem i że nie przemawiają do Owcy żadne argumenty...
No ale Michasiu kochany, Ty żeś OBIECAŁ, że dochowasz tajemnicy.
Wypaplałeś szczegóły i odmówiłeś usunięcia kilku słów z posta.
Nie zapominaj, czym się Owca kierował, gdy Ci opisał cały ten mechanizm. Owcy było Ciebie żal, że tam się stresujesz, martwisz i płaczesz z rozpaczy, że Ci forum zaraz ktoś skasuje... To dlatego Ci to wszystko Owca opisał - żebyś się niepotrzebnie nie zamartwiał.
A Ty to wszystko masz w dupie. Nic dla Ciebie nie znaczy wrażliwość Owcy na Twoje forumowe rozterki.
Gdyby to zajączek lub jego pannica wymyślili taką technikę, nigdy by się do tego nie przyznali. I byś sobie płakał i płakał cały miesiąc, albo nawet rok, a oni mieliby to w dupie, że się zamartwiasz i by tylko śmiali się do siebie nawzajem patrząc, jak Ty panicznie archiwizujesz swoją forumową twórczość, żeby jej nie stracić.
Jeśli wolisz ich jako dyskutantów i uważasz ich za bardziej etycznych ode mnie - OK, Twój wybór.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Kto w tej sytuacji ma rację? |
Michał |
|
0% |
[ 0 ] |
Daniel |
|
100% |
[ 1 ] |
|
Wszystkich Głosów : 1 |
|
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 19:04, 15 Kwi 2024 Temat postu: |
|
|
Gdybym Ci nie powiedział Michasiu jak to robię, to sam byś się nie domyślił. Zajączek też by się nie domyślił sam i w ogóle nikt z forum poza wujem, któremu o tym napisałem. Tak więc jestem na 99% pewien że wypaplałeś to zającowi i stąd on o tym wiedział. Jesteście razem z zającem i zającową siebie warci. Podli kłamcy i manipulanci.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Kto w tej sytuacji ma rację? |
Michał |
|
0% |
[ 0 ] |
Daniel |
|
100% |
[ 1 ] |
|
Wszystkich Głosów : 1 |
|
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 19:42, 15 Kwi 2024 Temat postu: |
|
|
Anonymous napisał: | Gdybym Ci nie powiedział Michasiu jak to robię, to sam byś się nie domyślił. Zajączek też by się nie domyślił sam i w ogóle nikt z forum poza wujem, któremu o tym napisałem. Tak więc jestem na 99% pewien że wypaplałeś to zającowi i stąd on o tym wiedział. Jesteście razem z zającem i zającową siebie warci. Podli kłamcy i manipulanci. |
To nie ja pisałem - to podszywacz, czyli zając.
Ja się już więcej w tym wątku nie wypowiadam. Wszystkie kolejne posty nie będą moje.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|