Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Zapowiedź rewolucji w logice
Idź do strony Poprzedni  1, 2
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Kawiarnia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krowa
Areszt za spam, do odwołania



Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 16705
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 10:23, 30 Maj 2012    Temat postu:

Adam Barycki napisał:
Panie Krowa, możemy śmiało zakładać, że taka trójpolówka w czterdzieści lat da czteroosobowej rodzinie czterdzieścioro dzieci, czyli dziesięcioro na łeb, co da nam w Polsce po czterdziestu latach zagęszczenie 12 osób na jeden hektar powierzchni Polski, po następnych czterdziestu, 120 osób na hektar, a po 120 latach, każdy Polak będzie miał do dyspozycji 8 metrów kwadratowych.


Tak właśnie z ludzi robi idiotów prosty racjonalizm czyli wyrachowanie.
Barycki, popisałeś się rachunkami bezmyślnymi na kalkulatorku.

Żartobliwie podany przeze mnie model trójpolówki rodzinnej, działby się jako dowolność, możliwość skorzystania. On po prostu mógłby się realizować według widzimisię, łagodnie, według indywidualnych potrzeb ludzkich a co najważniejsze, bliższy byłby naturze mężczyzny który emocjonalnie jest testosteronowy oraz naturze kobiety która emocjonalnie jest księżycowo-cykliczna i wcześniej u niej kobiecość wygasa.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krowa
Areszt za spam, do odwołania



Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 16705
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 10:35, 30 Maj 2012    Temat postu:

Adam Barycki napisał:
... po 160 latach, na każdego wypadnie po 0,8 metra i będziemy musieli nie tylko spać na stojąco, ale na stojąco nadawać najwyższy sens naszemu życiu rodzinnemu.


Nie bój żaby idioto racjonalny. Przecież takim idiotom amerykańscy uczeni rozszerzają świat.

Po prostu naciskają guzik ekonomiczny i świat się rozszerza.
Racjonaliści Baryccy potrafią też budować wieżowce i wielopoziomowe szlaki komunikacyjne, gdzie racjonalistom mnożą się cięarówki z chlebem i winem.


Precz z Guzikomanią Kredytową, Malinizmem i Baryckością !
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Śro 13:08, 30 Maj 2012    Temat postu:

Jeżeli, to tylko dowolność indywidualna, to nie ma problemu, ludzkość jakoś upchnie w domach dziecka Pańskie czterdzieścioro dzieci. Jednak, gdyby miało się okazać, że Pańska genialna teoria pamięci genetycznej jest prawdziwa, to lepiej by było zabić te Pańskie dzieci, bo gdyby ta pamięć genetyczna nakazała dzieciom Pańskim dowolność indywidualną, to mogłoby zabraknąć miejsca nie tylko na lądach, ale i na oceanach naszej planety.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Śro 13:11, 30 Maj 2012    Temat postu:

PS. Panie Krowa, a czy nie lepiej byłoby wygaszać kobiecość starych bab kijem bejsbolowym i pozostawiać przy życiu tylko kobiecość młodych bab?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krowa
Areszt za spam, do odwołania



Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 16705
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 13:19, 30 Maj 2012    Temat postu:

Precz z Jałową Baryckością !

Ja stawiam konkretny problem filozoficzny i logiczny:

CHUJ + CIPKA = DZIECKO

Zapraszam inteligentnych filozów i logików to przedstawienia teorii.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Śro 13:21, 30 Maj 2012    Temat postu:

Panie Krowa, czy mógłby Pan rozważyć mój plan ratowania ludzkości i dla jej dobra spróbować go zrealizować? Zrobiłby Pan sobie zastrzyk z testosteronu, jakieś 30 centymetrów i dla pewności połknął z 80 tabletek johimbiny, a następnie wyszedł na ulicę w porze szczytu. Jest wielce prawdopodobne, że po tym, co zacząłby Pan na tej ulicy wyprawiać, zastrzeliłby Pana jaki przyzwoity policjant, a ludzkość uwolniona w ten sposób od Pańskich genialnych projektów, być może miałaby jaką szansę na przetrwanie.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Śro 13:35, 30 Maj 2012    Temat postu:

Jeśli się Pan upiera żeby było inteligentnie i do tego logicznie, to równanie poprawne logicznie i tym samym inteligentne jest takie: huj + cipka = dom dziecka. Alternatywą inteligentną i logiczną jest: ojciec + matka = dziecko.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krowa
Areszt za spam, do odwołania



Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 16705
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 13:36, 30 Maj 2012    Temat postu:

Adam Barycki napisał:
Panie Krowa, czy mógłby Pan rozważyć mój plan ratowania ludzkości i dla jej dobra spróbować go zrealizować? Zrobiłby Pan sobie zastrzyk z testosteronu....Adam Barycki


Wy Barycki jesteście nie tylko durniem racjonalnym ale też każdym innym. Pojmujecie wszystko technicznie, wzorując się na taśmie produkcyjnej.
A człowiek to Istota Boska.
Hormony sztuczne i jakiekolwiek substancje wyprodukowane poza oryginalnym organizmem są mutantami albo imitacjami, których działanie jest zawsze zgubne dla tegoż umysłu i organizmu.

Nie da się uleczyć ani wystymulować prawidłowych czynności indywidualnego, oryginalnego ciała ludzkiego inaczej, niż jego staraniem.
Mój testosteron jest zawsze cokolwiek inny od testosteronu innego twórcy a też wyprodukowanego w laboratorium.

Wobec każdej obcej substancji mózg człowieka doznaje mniejszego lub większego szoku i może się znowotworować.
Wy Barycki musicie juz mieć nowotwór mózgu, który wam myślenie zdefektował i produkuje takie same szajbki.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Śro 13:54, 30 Maj 2012    Temat postu:

Panie Krowa, jak już Pana zastrzeli policjant, to proszę mi wierzyć, że rozwój raka Pańskiego mózgu spowodowany sztucznym testosteronem, nie będzie miał dla Pana żadnego znaczenia. A gdyby się jakim cudem zdarzyło, że uszedłby Pan z życiem, to zapewniam Pana, że rozwój nowotworu Pańskiego mózgu na pewno by Panu nie zaszkodził, a wręcz przeciwnie, mógłby tylko pomóc.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krowa
Areszt za spam, do odwołania



Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 16705
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 14:24, 30 Maj 2012    Temat postu:

Adam Barycki napisał:
Panie Krowa, jak już Pana zastrzeli policjant......Adam Barycki


Francowate nudne te wypowiedzi.
Że też mi przyszło na tym świecie egzystować z takimi miernotami intelektualnymi.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Śro 17:12, 30 Maj 2012    Temat postu:

Panie Krowa, przecież nie poradziłem sobie z Panem Kubusiem, że już nawet nie wspomnę Pana Kotasińskiego, który rozłożył mnie na obie łopatki swoją modyfikacją TW, a Pan oczekuje ode mnie cudów i chce, abym sobie poradził z takim tytanem intelektu jak Pan, toż mi coś takiego nawet nie uchodzi.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 2:08, 31 Maj 2012    Temat postu:

Kubusiowa zemsta na matematykach:
http://www.sfinia.fora.pl/metodologia,12/biblia-algebra-kubusia-logika-naszego-wszechswiata,6261.html#173890

Którzy piszą o Kubusiu takie wierszyki :)

To hymn Windziarza na cześć zamkniecia wszystkich moich tematów na ateiście.pl
Windziarz napisał:
To już jest koniec, nie ma już nic,
Jesteśmy wolni, możemy iść,
To już jest koniec, możemy iść,
Jesteśmy wolni, bo nie ma już nic,

To już jest koniec, nie ma już nic,
Jesteśmy wolni, możemy iść,
To już jest koniec, możemy iść,
Jesteśmy wolni, bo nie ma już nic,

Niedźwiadek w swej norce jak rady nadzorcze,
inżynier na haju jak stado buhajów,
tak dłubie i gmera, napisze, nie myśli,
odwiedzi dwa fora i je zanieczyści,
mu matma po drodze jak Kaczor Tuskowi,
weź temat, a on źle się o nim wypowie,
logika bez sensu i fakty olane,
rozmowa z niedźwiedziem jak grochem o ścianę,
a po co a po co tak skrobie i skrobie,
a za co a za co właściwie to robię
i tak się przykładam i jemu tłumaczę,
a potem na bzdury od niego znów patrzę...

To już jest koniec (to jest już koniec), nie ma już nic (nie ma już nic),
Jesteśmy wolni (jesteśmy wolni) możemy iść (możemy iść),
To już jest koniec (to jest już koniec), możemy iść (możemy iść),
Jesteśmy wolni (jesteśmy wolni), bo nie ma już nic (bo nie ma już nic),
nie ma już nic nic nic nic


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Czw 2:10, 31 Maj 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Czw 5:25, 31 Maj 2012    Temat postu:

Tu Panie Kubusiu, Pan Windziarz zwrócił uwagę na samo jądro NTI, jądro, które stanowi o jej epokowej genialności, geniuszu współczesnej myśli intelektualnej. Współczesność już posługuje się metodologią NTI, jednak w sposób chaotyczny, dopiero Pan, Panie Kubusiu uporządkował ten chaos w logiczne reguły NTI. Aby myśl współczesna mogła niepohamowanie pędzić ku wspaniałej przyszłości, potrzebna była ściśle matematyczna reguła torująca drogę myśli współczesnej i NTI utorowała tę drogę pełną przeszkód, usuwając te wraże przeszkody. Teraz, kiedy już mamy NTI, myśl wybitnie intelektualna nie potrzebuje się zatrzymywać na niepotrzebnych przeszkodach, przechodzi przez każdy argument jak neutrina przez nawet najgęstszą materię, NTI nawet nie udaje, że nie widzi kontrargumentów, NTI nie widzi ich w ogóle, ot, po prostu omija bokiem wszystko, co stoi jej na drodze ku świetlanej przyszłości. Dlatego Pan, Panie Kubusiu, może w sposób ściśle matematyczny odpowiedzieć na każde pytanie, że jeżeli jutro będzie pochmurno, to nawet w brudnych spodniach będzie można pójść do teatru. I to jest Panie Kubusiu genialne, tylko tak ludzkość będzie mogła już niepohamowanie pędzić ku współczesności.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 7:07, 31 Maj 2012    Temat postu:

To jest kwintesencja zemsty Kubusia :* :pidu:


11.2 Najważniejszy błąd w KRZiP

Wypowiedzmy takie zdanie:

W.
Jutro nie pójdę do kina lub pójdę do teatru
Y = ~K + T
co matematycznie oznacza:
Dotrzymam słowa (Y=1) wtedy i tylko wtedy gdy jutro nie pójdę do kina (~K=1) lub pójdę do teatru (T=1)
Y=1 <=> ~K=1 lub T=1
Tabela prawdy dla spójnika „lub”(+):
Kod:

Definicja      |Definicja
zero-jedynkowa |symboliczna
~K  T   Y      | ~K  T   Y
 1  1  =1      | ~K* T  =Y
 1  0  =1      | ~K*~T  =Y
 0  1  =1      |  K* T  =Y

W definicji symbolicznej sprowadzamy wszystkie zmienne do jedynek (do teorii zbiorów) względem nagłówka tabeli zero-jedynkowej korzystając z prawa algebry Kubusia:
Jeśli ~K=0 to K=1
Jeśli T=0 to ~T=1
To samo w wersji uproszczonej:
1.
Jeśli w tabeli zero-jedynkowej mamy 1 to przepisujemy sygnał z nagłówka tabeli
2.
Jeśli w tabeli zero-jedynkowej mamy 0 to przepisujemy zanegowany sygnał z nagłówka tabeli

Z definicji symbolicznej mamy równoważną definicję spójnika „lub”(+):
Y = ~K*T + ~K*~T + K*~T
stąd wszystkie możliwe przypadki kiedy dotrzymam słowa ...
Dotrzymam słowa (Y=1) wtedy i tylko wtedy gdy jutro:
A: ~K*T = 1*1=1 - nie pójdę do kina (~K=1) i pójdę do teatru (T=1)
lub
B: ~K*~T = 1*1=1 - nie pójdę do kina (~K=1) i nie pójdę do teatru (~T=1)
lub
C: K*T = 1*1=1 - pójdę do kina (K=1) i pójdę do teatru (T=1)

Zauważmy, że wszystkie jedynki wynikowe są jedynkami miękkimi tzn. jest totalnie wszystko jedno który z tych przypadków jutro zajdzie. Jeśli zajdzie którykolwiek to dotrzymałem słowa (Y=1)

... a kiedy skłamię?
Przejście ze zdaniem W do logiki ujemnej poprzez negację zmiennych i wymianę spójników na przeciwne:
~Y = K*~T
D.
Skłamię (~Y=1) wtedy i tylko wtedy gdy jutro pójdę do kina (K=1) i nie pójdę do teatru (~T=1)
~Y = K*~T
co matematycznie oznacza:
~Y=1 <=> K=1 i ~T=1
Zauważmy, że w tym przypadku jedynka wynikowa jest jedynką twardą, jest wyłącznie jeden przypadek kiedy skłamię (~Y=1).

Dla kodowania zgodnego ze zdaniem wypowiedzianym W otrzymujemy tabele zero-jedynkową operatora OR.
W: Y =~K+T
stąd:
Y=1, ~Y=0
~K=1, K=0
T=1, ~T=0
Kod:

Tabela               |Tabela
Symboliczna          |Zero-jedynkowa
Dotrzymam słowa (Y=1)|
W: Y=~K+T            |
W: Y=~K*T+~K*~T+K*T  | ~K  T  Y=~K+T | K ~T ~Y=~(~K+T)=K*~T
A:~K* T = Y          |  1  1 =1      | 0  0 =0  /~K* T= Y
B:~K*~T = Y          |  1  0 =1      | 0  1 =0  /~K*~T= Y
C: K* T = Y          |  0  1 =1      | 1  0 =0  / K* T= Y
Skłamię (~Y=1)
D: K*~T =~Y          |  0  0 =0      | 1  1 =1  / K*~T=~Y
Punkt odniesienia to zawsze nagłówek tabeli zero-jedynkowej
                     |~K=1, K=0      | K=1,~K=0
                     | T=1,~T=0      |~T=1, T=0
                     | Y=1,~Y=0      |~Y=1, Y=0

Doskonale widać, że dla punktu odniesienia ustawionym na zdaniu W otrzymujemy tabelę zero-jedynkową operatora OR:
W: Y=~K+T
co matematycznie oznacza:
Y=1 <=> ~K=1 lub T=1

Natomiast dla punktu odniesienia ustawionego na zdaniu D otrzymujemy tabelę zero-jedynkową operatora AND:
D: ~Y=K*~T
co matematycznie oznacza:
~Y=1 <=> K=1 i ~T=1

Związek logiki dodatniej i ujemnej:
Y = ~(~Y)
Podstawiając W i D mamy prawo de’Morgana:
Y = ~K+T = ~(K*~T)

Przejdźmy z powyższą tabelą do zapisu ogólnego, na zmienne formalne p i q.
Kod:

Tabela               |Tabela
Symboliczna          |Zero-jedynkowa
Dotrzymam słowa (Y=1)|
W: Y=~p+q            |
W: Y=~p*q+~p*~q+p*q  | ~p  q  Y=~p+q | p ~q ~Y=~(~p+q)=p*~q
A:~p* q = Y          |  1  1 =1      | 0  0 =0  /~p* q= Y
B:~p*~q = Y          |  1  0 =1      | 0  1 =0  /~p*~q= Y
C: p* q = Y          |  0  1 =1      | 1  0 =0  / p* q= Y
Skłamię (~Y=1)
D: p*~q =~Y          |  0  0 =0      | 1  1 =1  / p*~q=~Y
                        1  2  3        4  5  6
Punkt odniesienia to zawsze nagłówek tabeli zero-jedynkowej
                     |~p=1, p=0      | p=1,~p=0
                     | q=1,~q=0      |~q=1, q=0
                     | Y=1,~Y=0      |~Y=1, Y=0

STOP!
To co robią ziemscy matematycy z równaniem algebry Boole’a:
Y=~p+q
woła o pomstę do nieba a scyzoryk w kieszeni sam się otwiera.

W dzisiejszej matematyce mamy!
[link widoczny dla zalogowanych]
Prawo eliminacji implikacji:
p=>q = ~p+q

Aby spełnić tożsamość ziemskich matematyków (uzyskać p=>q) musimy w tabeli zero-jedynkowej zmienić punkt odniesienia dla kolumn „p” korzystając z prawa algebry Kubusia:
p = ~(~p) - prawo podwójnego przeczenia
Z prawa tego wynika, że w kolumnach ABCD1 i ABCD4 musimy zmienić nazwę sygnału „p” na przeciwną oraz zanegować wszystkie zera i jedynki w tych kolumnach.
Zróbmy to!
Kod:

Tabela               |Tabela
Symboliczna          |Zero-jedynkowa
Dotrzymam słowa (Y=1)|
W: Y=~p+q            |
W: Y=~p*q+~p*~q+p*q  |  p  q  Y=~p+q |~p ~q ~Y=~(~p+q)=p*~q
A:~p* q = Y          |  0  1 =1      | 1  0 =0  /~p* q= Y
B:~p*~q = Y          |  0  0 =1      | 1  1 =0  /~p*~p= Y
C: p* q = Y          |  1  1 =1      | 0  0 =0  / p* q= Y
Skłamię (~Y=1)
D: p*~q =~Y          |  1  0 =0      | 0  1 =1  / p*~q=~Y
                        1  2  3        4  5  6
Punkt odniesienia to zawsze nagłówek tabeli zero-jedynkowej
                     | p=1,~p=0      |~p=1, p=0
                     | q=1,~q=0      |~q=1, q=0
                     | Y=1,~Y=0      |~Y=1, Y=0

Zauważmy, że po naszym manewrze definicje symboliczne nie zmieniły się co jest dowodem poprawności prawa podwójnego przeczenia.

Obszar ABCD123 to zero-jedynkowa definicja operatora implikacji prostej:
p=>q = ~p~>~q

Problem w tym że w nagłówku tabeli ABCD123 nie ma prawa dla kolumny ABCD3 widnieć nagłówek:
Y=~p+q
... bo algebra Boole’a leży w gruzach!

Jeśli wedle Ziemskich matematyków obszar ABCD123 opisuje równanie algebry Boole’a:
Y=~p+q
to!
Przechodzimy do logiki ujemnej poprzez negację zmiennych i wymianę spójników na przeciwne:
~Y=p*~q
Zatem pełna definicja operatora OR w równaniach algebry Boole’a jest następująca:
Y = ~p+q
~Y = p*~q

W obszarze ABCD123 mamy ewidentny gwałt na algebrze Boole’a w liniach B123 i D123:
Kod:

   p q  Y=~p+q
B: 0 0  =1
D: 1 0  =0

Nie ma takich sekwencji w definicji operatora OR!

Identycznie mamy w obszarze ABCD456 !
Ewidentny gwałt na algebrze Boole’a mamy tu w liniach B456 i D456:
Kod:

  ~p ~q  ~Y=(~p+q)=p*~q
B: 1  1  =0
D: 0  1  =1

Nie ma takich sekwencji w definicji operatora AND!

Wniosek końcowy:
Nie da się zastąpić definicji operatora implikacji operatorem OR czy też AND!

Miejsce gówna zwanego KRZiP jest na śmietniku historii.

Algebra Kubusia jest w 100% zgodna techniką cyfrową i naturalną logiką człowieka!
Czyż nie jest to piękne?

Z radością zawiadamiam szanownych Ziemskich matematyków, że era wariatkowa w logice matematycznej dobiegła końca!
Kubuś-kosmita

Kubuś to ekspert algebry Boole’a, autor podręczników technicznej algebry Boole’a.
W czasach kiedy Kubuś kończył elektronikę na Politechnice Warszawskiej (1980r) technika bramek logicznych stała na najwyższym poziomie, projektowało się wtedy złożone automaty cyfrowe w bramkach logicznych.
Oczywistym jest, że projekty były robione w naturalnej logice człowieka, czyli algebrze Kubusia.
Inżynierowie totalnie nie znają KRZiP (nawet nie słyszeli tej nazwy), nie mają pojęcia iż w tym badziewiu jest:
1 = prawda
0 = fałsz
Tylko i wyłącznie dzięki temu mamy dzisiaj komputery i Internet.
Oczywistym jest, że w logice zwanej KRZiP, totalnie sprzecznej z naturalną logiką człowieka, nie dałoby się zaprojektować nawet prostego układu na bramkach logicznych, że o mikroprocesorach nie wspomnę.

Bramki logiczne to w dniu dzisiejszym epoka kamienna, zabiły je mikroprocesory. Dziś już nikt nie uczy projektowania złożonych automatów cyfrowych w bramkach logicznych, bo w dobie mikroprocesorów to idiotyzm. Wynika z tego, że najprawdopodobniej Kubuś to ostatni Mohikanin, który miał szansę rozpracować matematykę naszego Wszechświata, całe szczęście, że się udało.

Jest oczywistym, że matematycy z kagańcem jedynie słusznej logiki zwanej KRZiP i zerowym doświadczeniem w technice bramek logicznych nie mieli tu żadnych szans.


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Czw 10:08, 31 Maj 2012, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Czw 11:19, 31 Maj 2012    Temat postu:

Panie Kubusiu, powinien Pan to, co powyżej, wkleić jeszcze z osiem razy, a wzmocni Pan ściśle matematyczny dowód na wzmocnienie NTI. A gdyby Pan wkleił z szesnaściue razy, to i sam Pan Krowa byłby zazdrosny o tak finezyjną argumentację.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 11:36, 31 Maj 2012    Temat postu:

Matematycznemu jełopowi, chodzacej encyklopedii z nidorozwojem struktur logicznego myślenia, z kagańcem KRZiP na mozgu, to i milion razy nie pomoże :rotfl:

Oczywiście są "matematycy jełopy" i są matematycy normalni np. Volrath.


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Czw 11:38, 31 Maj 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Czw 12:10, 31 Maj 2012    Temat postu:

Panie Kubusiu, przepełniony troską o Pana, czuję się w obowiązku Pana przestrzec, że zbliża się Pan niebezpiecznie do punktu, w którym nie pozostanie mi już nic innego, jak tylko wsadzić Panu w dupę osikowy kołek.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 12:20, 31 Maj 2012    Temat postu:

Panie Barycki,
... a kto powiedzial że to do Pana.
Pan jestes w trakcie pobierania nauk, nie ma takiej mozliwosci abyś Pan koniec końców nie przeszedł na jedynie słuszną wiarę, Algebrę Kubusia, tak więc jełpoem Pan nigdy nie zostaniesz ... już ja, Pana przyjaciel, się o to postaram.

http://www.youtube.com/watch?v=z4dMWaI6MBY

To tylko kwestia czasu ...


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Czw 12:22, 31 Maj 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Czw 12:28, 31 Maj 2012    Temat postu:

Pani Luzik, gdyby miała Pani jakie trudności ze zdobyciem brzytwy ze szwedzkiej stali, to proszę zakupić co bądź, a nawet jakie zwykłe żyletki.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
nict
Gość






PostWysłany: Czw 12:30, 31 Maj 2012    Temat postu:

rafal3006 napisał:
Panie Barycki,
... a kto powiedzial że to do Pana...


Lopozdentira. Lalo wentyrka duzima teka.
Balo, hstrelia hoho kiztrasitwa.

Lelu jaki?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Czw 12:35, 31 Maj 2012    Temat postu:

Mam poważne obawy Panie Krowa, że nic więcej nie ma Pan do powiedzenia. Zresztą, to co Pan mówił wcześniej nie odbiega merytoryką od obecnego.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
nict
Gość






PostWysłany: Czw 12:44, 31 Maj 2012    Temat postu:

Adam Barycki napisał:
Mam poważne obawy Panie Krowa, że nic więcej nie ma Pan do powiedzenia. Zresztą, to co Pan mówił wcześniej nie odbiega merytoryką od obecnego.

Adam Barycki


Lila. Lila Maqmusil dopamisel kakuna girilka. Girilka kjena jaju?
Girilka jaju kakuna.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 17:00, 13 Cze 2012    Temat postu:

...

Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Śro 17:01, 13 Cze 2012, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Kawiarnia Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2
Strona 2 z 2

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin