Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Wyznanie P Pawłowicz a PRAWDA
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Kawiarnia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 33813
Przeczytał: 61 tematów

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 13:12, 03 Maj 2017    Temat postu: Re: Wyznanie P Pawłowicz a PRAWDA

Karol Ustaw napisał:
Ludzie pokroju posłanki owej, którzy domagać by się chcieli przyznania do winy i odbycia kary aby dopiero przebaczyć mogli, zali znajdują jakowąś różnicę pomiędzy przebaczeniem a zemstą? Na to wygląda, że i w jednym, jak i w drugim przypadku chodzi o wymierzenie kary i w ten sposób satysfakcji osiąganie. Gdzie by tu mogła być różnica?

Powiedziałbym, że więcej niż kara. Bo jak ktoś, w ramach pewnych stosunków międzyludzkich, dozna urazy, porażki, to nawet zrozumiałe byłoby tu pragnienie zemsty, szukanie kary dla ewidentnego winowajcy. Po prostu mamy bodziec przykry, nieporozumienie, nieraz autentyczną winę drugiej osoby, więc naturalnie szukamy odwetu.
W przypadku deklaracji Pani Pawłowicz mamy sytuację głębiej zanurzoną w niechęć - ona nie tyle jest aktualnie czymś konkretnym urażona, nikt teraz jej krzywdy nie zrobił, ale BĘDZIE SZUKAĆ.
Czyli, nawet jeśliby na starcie pomiędzy narodem polskim, a wybranym innym z grubsza była zgoda, jakoś tam nikt nikomu niczego nie wyrzuca, co stare to "było, minęło", mamy wzajemną życzliwość. Tu przyjdzie jednak wspomniana Pani posłanka, i ZNAJDZIE (!) - w końcu, jak się szuka, to się znajdzie - kto tam komu (Polakom) co przykrego zrobił. Niewątpliwie ma też sporą szansę znaleźć PRAWDĘ (czyli wcale nie zmyślone zdarzenie z przeszłości, które można by uznać za despekt wobec narodu polskiego). Ostatecznie będziemy mieli sytuację, że czego się Pani Pawłowicz nie dotknie, to coś ze stanu zgody i życzliwości będzie ewoluowało w stronę stanu wzajemnych pretensji, zarzutów, może właśnie szukania okazji do zemsty.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Śro 13:43, 03 Maj 2017    Temat postu:

A co, parchu, z moimi pytaniami, dalej zapluszczone parchem kaprawe ślepia nie widzą pytań? Gdzie się skryli ci humanistyczni internacjonaliści, że nie poszukują prawdy o obozach zagłady i narodowości nazistów, jak i prawdy o rzeczywistym antysemityzmie narodów zachodniej Europy, a przyklaskują parchatemu kłamstwu, za co, Ty pierdolony parchu pragniesz całować ich w dupę. Masz parchata kurwo inny od narodowego interesu sposób na likwidację parchatego szalbierstwa parchatych kurew? Nie tylko nie masz parchata kurwo, ale nawet nie chcesz mieć, bo nie masz w tym żadnego interesu pachty hipisie ze stęchłą wodą po zgniłych kwiatach w swoim parchatym łbie zamiast mózgu. Tfu, kurwo parchata.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Karol Ustaw




Dołączył: 05 Mar 2017
Posty: 160
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 14:15, 03 Maj 2017    Temat postu: Re: Wyznanie P Pawłowicz a PRAWDA

Michał Dyszyński napisał:
Karol Ustaw napisał:
Ludzie pokroju posłanki owej, którzy domagać by się chcieli przyznania do winy i odbycia kary aby dopiero przebaczyć mogli, zali znajdują jakowąś różnicę pomiędzy przebaczeniem a zemstą? Na to wygląda, że i w jednym, jak i w drugim przypadku chodzi o wymierzenie kary i w ten sposób satysfakcji osiąganie. Gdzie by tu mogła być różnica?

Powiedziałbym, że więcej niż kara. Bo jak ktoś, w ramach pewnych stosunków międzyludzkich, dozna urazy, porażki, to nawet zrozumiałe byłoby tu pragnienie zemsty, szukanie kary dla ewidentnego winowajcy. Po prostu mamy bodziec przykry, nieporozumienie, nieraz autentyczną winę drugiej osoby, więc naturalnie szukamy odwetu.
W przypadku deklaracji Pani Pawłowicz mamy sytuację głębiej zanurzoną w niechęć - ona nie tyle jest aktualnie czymś konkretnym urażona, nikt teraz jej krzywdy nie zrobił, ale BĘDZIE SZUKAĆ.
Czyli, nawet jeśliby na starcie pomiędzy narodem polskim, a wybranym innym z grubsza była zgoda, jakoś tam nikt nikomu niczego nie wyrzuca, co stare to "było, minęło", mamy wzajemną życzliwość. Tu przyjdzie jednak wspomniana Pani posłanka, i ZNAJDZIE (!) - w końcu, jak się szuka, to się znajdzie - kto tam komu (Polakom) co przykrego zrobił. Niewątpliwie ma też sporą szansę znaleźć PRAWDĘ (czyli wcale nie zmyślone zdarzenie z przeszłości, które można by uznać za despekt wobec narodu polskiego). Ostatecznie będziemy mieli sytuację, że czego się Pani Pawłowicz nie dotknie, to coś ze stanu zgody i życzliwości będzie ewoluowało w stronę stanu wzajemnych pretensji, zarzutów, może właśnie szukania okazji do zemsty.

Szukać będzie i znajdzie, przy czym jednak szukanie win w polskim narodzie czy w polityce Polski nie w smak jej będzie. Tu też historię w opinii zwolenników dobrej zmiany trzeba dobrze zmienić i z kolan powstać. O ile zrozumiałe są sprostowania w przypadku fałszywych twierdzeń o "polskich obozach", o tyle czynienie z tego polityki jest już podejrzane właśnie z powodu tych intencji przebijających się z szukania.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 33813
Przeczytał: 61 tematów

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 15:41, 03 Maj 2017    Temat postu: Re: Wyznanie P Pawłowicz a PRAWDA

Karol Ustaw napisał:
Szukać będzie i znajdzie, przy czym jednak szukanie win w polskim narodzie czy w polityce Polski nie w smak jej będzie. Tu też historię w opinii zwolenników dobrej zmiany trzeba dobrze zmienić i z kolan powstać. O ile zrozumiałe są sprostowania w przypadku fałszywych twierdzeń o "polskich obozach", o tyle czynienie z tego polityki jest już podejrzane właśnie z powodu tych intencji przebijających się z szukania.

Ileś tam lat temu biskupi "przebaczali i prosili o przebaczenie". To uważam za mądre podejście, bo przecież mało kto po latach, jakie upłynęły od wojny, nie będzie się poczuwał do bycia stawianym na ławie oskarżonych z powodu czynów jakiegoś swojego dziada, czy pradziada, którego na oczy nie widział, ani też nie ma pewności, że jakimś draniem był (bo może nawet się sprzeciwiał rozkazom, albo był kiedyś wcielony do armii wbrew swojej woli).
W czasie wojny i po wojnie wiele rzeczy się działo. Teraz wychodzi, jak to nasi polscy "bohaterowie" walki o niepodległość mają na rękach krew kobiet i dzieci. Można próbować domagać się sprawiedliwości za rzeź Wołyńską, ale jeśli jednocześnie neguje się historyczne fakty dotyczące własnych narodowych przewin, to owo domaganie się robi się etycznie niewiarygodne, sugeruje, że PO PROSTU CHODZI O SWOJE, O CZYSTY EGOIZM, A NIE JAKIEŚ TAM IDEAŁY.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Śro 21:52, 03 Maj 2017    Temat postu:

Parchata kurwo, o polskich obozach zagłady nie piszą stuletni esesmani, a ich wnuki i prawnuki wespół z wnukami i prawnukami żydowskich ofiar, drwiąc nie tylko z Polaków, ale i ze swoich zamordowanych żydowskich dziadków i to są parchata kurwo parchate kurwy odpowiedzialne za parchate zbrodnie na świadomości ludzkości, drwiące z ofiar i gloryfikujące zbrodniarzy. Serial – Nasze matki, nasi ojcowie – też zrobili współcześni Niemcy, a nie ich dziadkowie i pradziadkowie, kurwo parchata, a w nim kurwy parchate pokazały dokładnie to, co ty tu pierdolisz parchata kurwo, że cały naród niemiecki kochający Żydów strasznie cierpiał okropności nazizmu. Żołnierze Wermachtu i Waffen-SS, to wrażliwi młodzieńcy na siłę wcieleni do wojska i oczywiście, odmawiali wykonywania rozkazów, przecie wszyscy na świecie wiedzą, że wojsko niemieckie słynęło z niewykonywania rozkazów, a Żydów z lubością mordowali Polacy, co oburzało niemiecki naród szlachetny, ty kurwo parchata. I powiedz jeszcze parchata kurwo, za jakież to polskie zbrodnie chcesz Niemców prosić o wybaczenie i kto ciebie kurwo parchata upoważnił do wybaczania zbrodniarzom ich zbrodni, byłeś kurwo parchata ich ofiarą, że chcesz im wybaczać zbrodnie popełnione na tobie parchu? Wara ci parchu od wybaczania w imieniu wymordowanych ofiar, pokazałeś parchaty lumpie po której stoisz stronie, więc stój tam gdzie stoisz i z tamtej strony głoś swoje parchate kurewstwo, bo tu, po stronie ofiar, nie ma dla ciebie, parchu, miejsca.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 33813
Przeczytał: 61 tematów

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 22:07, 03 Maj 2017    Temat postu:

Adam Barycki napisał:
Parchata kurwo, o polskich obozach zagłady nie piszą stuletni esesmani,...

Adam Barycki

A ten jak zwykle NIE NA TEMAT.
Za dużo się Pan nałykałeś jakiegoś świństwa, bo piszesz Pan zupełnie bez związku z tym, co zamieścił przedpisca, dorzucając tylko obelgi. Związek znaczeniowy tego, coś Pan tam naskrobał z moim tekstem jest żaden, wszystko jest jakaś chorą nadinterpretacją.
Dużo (więcej) zdrowia życzę :* Naprawdę się Panu przyda.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Śro 22:57, 03 Maj 2017    Temat postu:

Michał Dyszyński napisał:
Adam Barycki napisał:
Parchata kurwo, o polskich obozach zagłady nie piszą stuletni esesmani,...

A ten jak zwykle NIE NA TEMAT.


A to poniżej, nie ty, kurwo parchata, pisałeś?
Michał Dyszyński napisał:
po latach, jakie upłynęły od wojny, nie będzie się poczuwał do bycia stawianym na ławie oskarżonych z powodu czynów jakiegoś swojego dziada, czy pradziada


Piszemy tu, kurwo parchata, o dzisiejszych niemieckich i żydowskich, jak i innych zbrodniarzach obwiniających Polaków, ofiary nazizmu o zbrodnie nazizmu, a nie o ich dziadkach esesmanach i to właśnie tym dzisiejszym parchatym kurwom dokonującym parchatej zbrodni na godności Polaków, ty parchata kurwo chcesz wybaczać, drwiąc sobie parchu pierdolony z polskich ofiar i ich godności, parchata kurwo.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Karol Ustaw




Dołączył: 05 Mar 2017
Posty: 160
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 23:22, 03 Maj 2017    Temat postu:

Pan, Panie Barycki, dużo więcej byś zdziałał w interesie sprawy, o którą rzekomo zabiegasz, gdybyś nie zaprzęgał do niej wrogości i pogardy wobec rodaków swoich. Wiesz o tym zapewne, a skoro mimo to z okazywania pogardy nie rezygnujesz, znaczy to tylko, że wazniejsza jest dla Pana pańska subiektywna niechęć, niż Wspólnota. Czy Pan przyjmujesz do wiadomości, że Wspólnotę Pan podważasz? To z powodu takich podważań, jak pańskie, chyba bezpowrotnie traci się wiarę w sens państw i Wspólnot. Dla narodowca taki skutek jego działań powinien być czymś paradoksalnym. Nie jest? Dlaczego?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Czw 7:22, 04 Maj 2017    Temat postu:

Internacjonalizm jest wielką wartością cywilizacyjna ludzkości, tak samo, jak miłość, jednak miłość wobec socjopaty jest absurdem, a są takie pierdolone parchy, co niemiłującemu socjopaty powiedzą, że jest bydlakiem i dlatego parcha należy żelazną rurą napierdalać po łbie, a najlepiej od razu zakopać w dole z wapnem. Kiedy wokoło są narody internacjonalistyczne, to mogą wspólnie, jak dzieci w pakownicy, razem się bawić, mogą się też pokłócić, a nawet pobić w ramach dziecięcych norm kulturowych i nic strasznego się nie stanie, ale kiedy naród otoczony jest wokół przez narody nacjonalistyczne, gotowe dla własnych interesów bezwzględnie wykorzystywać inny naród, to namawianie do internacjonalizmu, a tym bardziej potępianie nacjonalizmu w narodzie, który zbiera kopy w dupę, jest tym samym, jakby dziecko oddać do meliny cośtam, a do tego jeszcze, kurwy parchate, nakazują dziecku wybaczyć gwałcicielowi gwałt i krwawiącą odbytnicę, ale i poprosić gwałciciela o wybaczenie, że stawiało się opór gwałcicielowi. I ja mam z wami kurwy parchate grzecznie poszukiwać rozwiązania? Nie ma takiej potrzeby, bo jak dla parchatego kurewstwa mam rozwiązanie – rozwiązanie ostateczne.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Janek
Gość






PostWysłany: Czw 7:25, 04 Maj 2017    Temat postu:

Karol Ustaw napisał:
Pan, Panie Barycki, dużo więcej byś zdziałał w interesie sprawy, o którą rzekomo zabiegasz, gdybyś nie zaprzęgał do niej wrogości i pogardy wobec rodaków swoich. Wiesz o tym zapewne, a skoro mimo to z okazywania pogardy nie rezygnujesz, znaczy to tylko, że wazniejsza jest dla Pana pańska subiektywna niechęć, niż Wspólnota. Czy Pan przyjmujesz do wiadomości, że Wspólnotę Pan podważasz? To z powodu takich podważań, jak pańskie, chyba bezpowrotnie traci się wiarę w sens państw i Wspólnot. Dla narodowca taki skutek jego działań powinien być czymś paradoksalnym. Nie jest? Dlaczego?


Pisałem onego czasu, że wyrazy zawierające literę z odrywającym się elementem są niedobre, trzeba być ostrożnym w obchodzeniu się z niemi.

A że na początku było słowo, a potem rzecz jasna wyraz piśmienny to wszyscy wiemy.
Mimo tego dalej dam przykłady tego niedobrego:

ród
bóg
pół
wspólny, wspólnota
państwo
małżeństwo
kapłaństwo
kórwa
gówno
gnój
świnia
znój
kój
bój
pokój

Pogarda jest zupełnie niegroźna. Człowiekowi zbiera się na wymioty, chce się pozbyć gówna, diabelskiego pomiotu rodem z Panem Bogiem.

Gdzie wymiotować?
Można w pokoju, można na placu boju.
Każdy pokój ma jakiś kój gdzie się można z pogardą zwrócić i pozbyć miotu. Na placu boju wymiotuje się z kałasznikowa, a bójcy zwani bojownikami to chłopcy mający boja czyli bojownicy.


Przestrzegam takich durni jak Dyszyński z odrywającym się elementem albo jakiś Karol Ustaw zdolny co najwyżej do ustawki a nie do prawdziwego zwymiotowania.


Proszę was durni, abyście wysilili jakoś inteligencję zanim się tutaj zesracie.


Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Janek 5lat
Gość






PostWysłany: Czw 7:42, 04 Maj 2017    Temat postu:

Adam Barycki napisał:
Internacjonalizm jest wielką wartością cywilizacyjna ludzkości, tak samo, jak miłość, jednak miłość wobec socjopaty jest absurdem, a są takie pierdolone parchy, co niemiłującemu socjopaty powiedzą, że jest bydlakiem i dlatego parcha należy żelazną rurą napierdalać po łbie, a najlepiej od razu zakopać w dole z wapnem. Kiedy wokoło są narody internacjonalistyczne, to mogą wspólnie, jak dzieci w pakownicy, razem się bawić, mogą się też pokłócić, a nawet pobić w ramach dziecięcych norm kulturowych i nic strasznego się nie stanie, ale kiedy naród otoczony jest wokół przez narody nacjonalistyczne, gotowe dla własnych interesów bezwzględnie wykorzystywać inny naród, to namawianie do internacjonalizmu, a tym bardziej potępianie nacjonalizmu w narodzie, który zbiera kopy w dupę, jest tym samym, jakby dziecko oddać do meliny cośtam, a do tego jeszcze, kurwy parchate, nakazują dziecku wybaczyć gwałcicielowi gwałt i krwawiącą odbytnicę, ale i poprosić gwałciciela o wybaczenie, że stawiało się opór gwałcicielowi. I ja mam z wami kurwy parchate grzecznie poszukiwać rozwiązania? Nie ma takiej potrzeby, bo jak dla parchatego kurewstwa mam rozwiązanie – rozwiązanie ostateczne.

Adam Barycki


- Homo Jebus Narodnyj
- Homo Yankee Dozorcostwo

Wystrzegajcie się krzyżówek. Nie tylko rodu [Ród], boga [Pan Bóg] i krzyża, Krzyżaków i Krzyżowców, ale przede wszystkim krzyżówek Homo Jebus Narodnyj z Homo Yankee Dozorcostwo.

Już nawet nie wypada mi tłumaczyć, że o ile Jebus Narodnyj pochodzi od Boga Ojca, to Yankee Dozorcostwo są podglądaczami PEDO filskimi narodnych Dzieci Bożych.

A fe!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
hushek
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 23 Lut 2011
Posty: 6781
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: umiłowany kraj
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 8:34, 04 Maj 2017    Temat postu:

Barycki Adamie,

Eh…naczytał się Pan tych brodatych dziadków i plecie Pan po trzy po trzy powtarzając te dawno nieaktualne banialuki i idealistyczne mrzonki. Marks, Engels, Lenin i świta to jeszcze troche za mało, aby ogarnąć otaczającą rzeczywistość – proponuje zacząć jednak od Karola Darwina – też w końcu brodacz. :wink:

Ale do rzeczy...
Adam Barycki napisał:
Internacjonalizm jest wielką wartością cywilizacyjna ludzkości...

Wskaż mi Pan z łaski swojej chociaż jeden naród na przestrzeni eonów dziejów ludzkich stosujący się do idei internacjonalizmu, w dowolnym ustroju: feudalnym, kapitalistycznym, socjalistycznym, czy tym tfu…quasi-komunistycznym. I tu proszę uważać, bo będzie krucho jak Pan poleci komunistyczną propagandą. Nie grożę – po prostu Pan rozjadę…
Adam Barycki napisał:
Kiedy wokoło są narody internacjonalistyczne, to mogą wspólnie, jak dzieci w pakownicy, razem się bawić, mogą się też pokłócić, a nawet pobić w ramach dziecięcych norm kulturowych i nic strasznego się nie stanie,

Konkrety, konkrety Panie Adamie (!) - prosze o jakiś przykład, choćby i malutki, taki tyci, tyci nawet...

Nie czas to już dorosnąć ? Chociaż obawiam się, że w Pańskim przypadku jest na to już nieco za późno :think:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jan Stalin
Gość






PostWysłany: Czw 8:38, 04 Maj 2017    Temat postu:

hushek kapłon damski chuj
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Czw 9:31, 04 Maj 2017    Temat postu:

Panie Hushek i po co ja, parchu pierdolony, mam odpowiadać, jak już Pan Krowa Panu, parchu, odpowiedział? No, ale ponieważ Pan, sparchaciały kretynie, nie rozumie inteligentnego przekazu, to spróbuję prościej, jak do zidiociałego chama. Choćby tylko ZSRR i socjalistyczna Jugosławia, parchu pierdolony. I jeszcze jedno, spleśniały erzacu mózgu, zupełnie odwrotnie od parchatych kretynów, nobliści z ekonomii uważają marksizm za jedyne narzędzie zdolne do analizy kapitalizmu, zakisła kurwo.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 33813
Przeczytał: 61 tematów

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 13:40, 04 Maj 2017    Temat postu:

hushek napisał:

Adam Barycki napisał:
Kiedy wokoło są narody internacjonalistyczne, to mogą wspólnie, jak dzieci w pakownicy, razem się bawić, mogą się też pokłócić, a nawet pobić w ramach dziecięcych norm kulturowych i nic strasznego się nie stanie,

Konkrety, konkrety Panie Adamie (!) - prosze o jakiś przykład, choćby i malutki, taki tyci, tyci nawet...

Ja może tu przykład internacjonalizmów podam:
- Finlandia 1939
- Węgry 1956 r
- Czechosłowacja 1968
- nie mówiąc już o tym, że Stalin "internacjonalistycznie" przyłączył do ZSRR Królewiec, który nigdy nie był w granicach tego państwa, czy jego historycznych protoplastów.

Ja rozumiem, że dla wielu, jak tam parę (dziesiąt) tysięcy ludzi zabiją, albo wsadzą do więzienia, to będzie "zabawa", może też "dziecięce normy kulturowe". Ciekaw jestem co by powiedzieli apologeci komunistycznych reżimów, gdy się zabawiono bezpośrednio ich kosztem... :think:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
hushek
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 23 Lut 2011
Posty: 6781
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: umiłowany kraj
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 20:15, 04 Maj 2017    Temat postu:

Adam Barycki napisał:
Panie Hushek i po co ja, parchu pierdolony, mam odpowiadać, jak już Pan Krowa Panu, parchu, odpowiedział? No, ale ponieważ Pan, sparchaciały kretynie, nie rozumie inteligentnego przekazu, to spróbuję prościej, jak do zidiociałego chama. Choćby tylko ZSRR i socjalistyczna Jugosławia, parchu pierdolony. I jeszcze jedno, spleśniały erzacu mózgu, zupełnie odwrotnie od parchatych kretynów, nobliści z ekonomii uważają marksizm za jedyne narzędzie zdolne do analizy kapitalizmu, zakisła kurwo.

Adam Barycki
Barycki Adamie,

ZSRR to była imperliastyczna, kurewska, nieludzka, totalitarna próba zawaładnięcia światem.

Na szczęście nieudana.

Socjalistyczna "Jugosławia" po rządach Tito skończyła się tym, że internacjonalistyczne narody: Serbów, Chorwatów i Bośniaków zaczęły się nawzajem mordować.

Byłeś Pan kiedyś w BiH, albo inaczej - byłeś Pan w byłej Jugosławii po tych mordach ?

Ja - wyobraź Pan sobie - tam byłem, już po wojnie i powiem Panu - internacjonalizm - to pierdolenie Adama. B za biurka, czy tam ze klawiaturki. Brandzlotechnika - bez nijakiej techniki.

Krótko - dureń Pan jesteś, Panie Adamie. Dureń niereformowalny. Troll do kwadraciku
:( :(


Ostatnio zmieniony przez hushek dnia Czw 20:17, 04 Maj 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Piotr Rokubungi
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 31 Maj 2014
Posty: 6081
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Polska, Pomorze Zachodnie
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 21:19, 04 Maj 2017    Temat postu:

Allah was pokarał, i dlatego żyjecie- za karę.:fuj: :mrgreen:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Nie 14:00, 07 Maj 2017    Temat postu:

No i co, parchy, z moimi pytaniami, dalej parchacizna udaje, że ich nie było i nie ma. A kiedy w ZSRR ginęły miliony, to demokratyczny świat wolnej parchacizny mordował setki milionów, kurewska parchacizno pierdolona.
Ale jak widzę, parchów ci tu dostatek, poza tymi parchami pierdolonymi, inne parchy pierdolone milczą, przygląda się parchacizna pierdolona pierdolonej parchaciznie i klaszcze w swoje patchate łapska, jebana parchacizna z uciechy.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
hushek
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 23 Lut 2011
Posty: 6781
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: umiłowany kraj
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 15:00, 07 Maj 2017    Temat postu:

Barycki Adamie,

Ale konkrety, konkrety do których można byłoby się jakoś odnieść.

Na razie Pan za mało słówek opanował. Parchacizna jest démodé niestety, czy tam stety - już od dawna :wink:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Nie 21:14, 07 Maj 2017    Temat postu:

Konkrety są na górze, ale nie ma do nich odpowiedzi parchatej sraczki.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Janek 4500lat
Gość






PostWysłany: Pon 8:04, 08 Maj 2017    Temat postu:

Adam Barycki napisał:
No i co, parchy, z moimi pytaniami, dalej parchacizna udaje, że ich nie było i nie ma. A kiedy w ZSRR ginęły miliony, to demokratyczny świat wolnej parchacizny mordował setki milionów, kurewska parchacizno pierdolona.
Ale jak widzę, parchów ci tu dostatek, poza tymi parchami pierdolonymi, inne parchy pierdolone milczą, przygląda się parchacizna pierdolona pierdolonej parchaciznie i klaszcze w swoje patchate łapska, jebana parchacizna z uciechy.

Adam Barycki



narastają wielkie trudności
z ustaleniem liczby ludności

mianowicie ilość narodu przy urnach
jest inna od tej przy trumnach

część ludzi się jakoby pochowała
albo na odwrót
zginęły dokumenty
a pojawiły się ciała

świat woła wciąż o nowe konkrety
a tu NIC !

Niczego tak naprawdę nie ma
niestety
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 33813
Przeczytał: 61 tematów

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 12:34, 08 Maj 2017    Temat postu:

hushek napisał:
Barycki Adamie,

Ale konkrety, konkrety do których można byłoby się jakoś odnieść.

Na razie Pan za mało słówek opanował. Parchacizna jest démodé niestety, czy tam stety - już od dawna :wink:

Pan Barycki ma szczególny rodzaj konkretu - odmianę słowa "parchaty" przez przypadki.
Dla pewnej części ludzi napisanie w odpowiedzi słów "parchacizna pierdolona pierdolonej parchaciznie" (czy podobnych) kwalifikuje się jako "zabranie głosu w dyskusji". Takich ludzi jest całkiem sporo, zmienia się co najwyżej zawartość słów - zamiast "parchacizna" mogą pojawić się dowolne wulgaryzmy, czy arbitralne oskarżenia. Należy uznać, że wszystkie takie osoby po prostu tym trybem dyskusji PRZYZNAJĄ SIĘ DO BRAKU ARGUMENTÓW NA POZIOMIE INTELEKTUALNYM. Inaczej mówiąc, Pan Barycki wywiesił białą flagę na polu rozumowym, a pisząc w odpowiedzi "coś", próbuje wyjść z twarzą z całej tej imprezy. Problem w tym, że takim trybem "argumentacji" wychodzi nie tyle z twarzą, co ze strasznie pokancerowanymi pośladkami. Choć oczywiście zawsze można udawać, że to też jest twarz...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Pon 17:02, 08 Maj 2017    Temat postu:

Michał Dyszyński napisał:
Pan Barycki wywiesił białą flagę na polu rozumowym, a pisząc w odpowiedzi "coś", próbuje wyjść z twarzą z całej tej imprezy.


Nie ma na tym świecie, oszuście, niczego bardziej upartego od faktów, a fakty, kabotynie, są takie:

Michał Dyszyński napisał:
Ileś tam lat temu biskupi "przebaczali i prosili o przebaczenie". To uważam za mądre podejście, bo przecież mało kto po latach, jakie upłynęły od wojny, nie będzie się poczuwał do bycia stawianym na ławie oskarżonych z powodu czynów jakiegoś swojego dziada, czy pradziada, którego na oczy nie widział, ani też nie ma pewności, że jakimś draniem był (bo może nawet się sprzeciwiał rozkazom, albo był kiedyś wcielony do armii wbrew swojej woli).


Adam Barycki napisał:
Parchata kurwo, o polskich obozach zagłady nie piszą stuletni esesmani, a ich wnuki i prawnuki wespół z wnukami i prawnukami żydowskich ofiar, drwiąc nie tylko z Polaków, ale i ze swoich zamordowanych żydowskich dziadków i to są parchata kurwo parchate kurwy odpowiedzialne za parchate zbrodnie na świadomości ludzkości, drwiące z ofiar i gloryfikujące zbrodniarzy. Serial – Nasze matki, nasi ojcowie – też zrobili współcześni Niemcy, a nie ich dziadkowie i pradziadkowie, kurwo parchata, a w nim kurwy parchate pokazały dokładnie to, co ty tu pierdolisz parchata kurwo, że cały naród niemiecki kochający Żydów strasznie cierpiał okropności nazizmu. Żołnierze Wermachtu i Waffen-SS, to wrażliwi młodzieńcy na siłę wcieleni do wojska i oczywiście, odmawiali wykonywania rozkazów, przecie wszyscy na świecie wiedzą, że wojsko niemieckie słynęło z niewykonywania rozkazów, a Żydów z lubością mordowali Polacy, co oburzało niemiecki naród szlachetny, ty kurwo parchata. I powiedz jeszcze parchata kurwo, za jakież to polskie zbrodnie chcesz Niemców prosić o wybaczenie i kto ciebie kurwo parchata upoważnił do wybaczania zbrodniarzom ich zbrodni, byłeś kurwo parchata ich ofiarą, że chcesz im wybaczać zbrodnie popełnione na tobie parchu? Wara ci parchu od wybaczania w imieniu wymordowanych ofiar, pokazałeś parchaty lumpie po której stoisz stronie, więc stój tam gdzie stoisz i z tamtej strony głoś swoje parchate kurewstwo, bo tu, po stronie ofiar, nie ma dla ciebie, parchu, miejsca.


Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 33813
Przeczytał: 61 tematów

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 18:23, 08 Maj 2017    Temat postu:

Adam Barycki napisał:
Michał Dyszyński napisał:
Pan Barycki wywiesił białą flagę na polu rozumowym, a pisząc w odpowiedzi "coś", próbuje wyjść z twarzą z całej tej imprezy.


Nie ma na tym świecie, oszuście, niczego bardziej upartego od faktów, a fakty, kabotynie, są takie:

Michał Dyszyński napisał:
Ileś tam lat temu biskupi "przebaczali i prosili o przebaczenie". To uważam za mądre podejście, bo przecież mało kto po latach, jakie upłynęły od wojny, nie będzie się poczuwał do bycia stawianym na ławie oskarżonych z powodu czynów jakiegoś swojego dziada, czy pradziada, którego na oczy nie widział, ani też nie ma pewności, że jakimś draniem był (bo może nawet się sprzeciwiał rozkazom, albo był kiedyś wcielony do armii wbrew swojej woli).


Adam Barycki napisał:
Parchata kurwo, o polskich obozach zagłady nie piszą stuletni esesmani, a ich wnuki i prawnuki wespół z wnukami i prawnukami żydowskich ofiar, drwiąc nie tylko z Polaków, ale i ze swoich zamordowanych żydowskich dziadków i to są parchata kurwo parchate kurwy odpowiedzialne za parchate zbrodnie na świadomości ludzkości, drwiące z ofiar i gloryfikujące zbrodniarzy. Serial – Nasze matki, nasi ojcowie – też zrobili współcześni Niemcy, a nie ich dziadkowie i pradziadkowie, kurwo parchata, a w nim kurwy parchate pokazały dokładnie to, co ty tu pierdolisz parchata kurwo, że cały naród niemiecki kochający Żydów strasznie cierpiał okropności nazizmu. Żołnierze Wermachtu i Waffen-SS, to wrażliwi młodzieńcy na siłę wcieleni do wojska i oczywiście, odmawiali wykonywania rozkazów, przecie wszyscy na świecie wiedzą, że wojsko niemieckie słynęło z niewykonywania rozkazów, a Żydów z lubością mordowali Polacy, co oburzało niemiecki naród szlachetny, ty kurwo parchata. I powiedz jeszcze parchata kurwo, za jakież to polskie zbrodnie chcesz Niemców prosić o wybaczenie i kto ciebie kurwo parchata upoważnił do wybaczania zbrodniarzom ich zbrodni, byłeś kurwo parchata ich ofiarą, że chcesz im wybaczać zbrodnie popełnione na tobie parchu? Wara ci parchu od wybaczania w imieniu wymordowanych ofiar, pokazałeś parchaty lumpie po której stoisz stronie, więc stój tam gdzie stoisz i z tamtej strony głoś swoje parchate kurewstwo, bo tu, po stronie ofiar, nie ma dla ciebie, parchu, miejsca.


Adam Barycki

Panie Barycki
Pan najwyraźniej nie wiesz na czym polega dyskurs intelektualny. Sprawiasz Pan wrażenie wierzącego w to, że napisanie "parchu" (i podobnych rzeczy) jest głosem w dyskusji, że jest argumentem na cokolwiek. Tymczasem napisanie takiego, czy podobnego epitetu wobec przedpiscy jest w istocie jedynie UJAWNIENIEM PAŃSKIEGO STANU EMOCJONALNEGO. Nadaje się nieźle jako materiał dla diagnosty - psychiatry, psychologa. I właściwie tylko do tego celu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Janek 12lat
Gość






PostWysłany: Pon 18:40, 08 Maj 2017    Temat postu:

Parch to po staropolsku Żyd.
Po angielsku z piekła rodem, bo spieczony.

To bardzo ciekawa sprawa, co było wpierw: Piecza czy Piekło.

Ja myślę że najsamprzód była BEZPIEKA. Nie było ani pieczy, ani pieca. Nic się nie piekło. Dopiero Pon Jezus zmienił stosunki międzyludzkie na żydowskie i wprowadził ubezpieczenia na życie, pieczęcie i piece krematoryjne.

tak było! jak Bozie kocham!


janek
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Kawiarnia Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
Strona 3 z 4

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin