ŚFiNiA

sfinia

Ponieważ postawiono tu także zarzut Moderalicji forum, więc pozwolę sobie na niezbędny komentarz. Otóż przypomnę po prostu KONTEKST zacytowanego postu Gościa Ni.

Na skutej swojej niezmiennie agresywnej postawy, Gość Ni zostaje zaproszony na rozmowę do Pokoju Konferencyjnego. Jednak Gość Ni ostentacyjnie ignoruje próby mediacji.
Moderatorzy dają Gościowi Ni dwa dni na uspokojenie agresji, po czym ma nastąpić dwutygodniowy okres próbny. Gość Ni zostaje poinformowany, że każdy atak osobisty w okresie próbnym skończy się miesięcznym uwięzieniem (ograniczeniem praw pisania do działów Kawiarnia i Więzienie). Gość Ni znajduje się teraz "na warunku".
Gość Ni wykorzystuje ten czas na rozpoczęcie wielu wątków dyskusyjnych z wieloma uczestnikami. Następnie pod koniec okresu próbnego ostentacyjnie łamie w kilku postach warunki zawieszenia kary, wymuszając na moderatorach jej wyegzekwowanie. Jednym z tych postów jest post powyżej cytowany; prowokacja zaczyna się słowami: Niestety narzucająca się mi interpretacja nosi znamiona niegodziwego ataku osobistego (tak przynajmniej zostałaby pewnie zinterpretowana). Ale co tam, będę kamikadze!.
Po uwięzieniu, Gość Ni ostentacyjnie przenosi rozpoczęte z innymi uczestnikami dyskusje do Więzienia i do Kawiarni. Pisze przy tym nadal posty "noszące znamiona ataku osobistego"; naturalnie są to tylko oskarżenia o manipulacje intelektualne i organizacyjne, wysuwane wobec wuja i moderatorów.
Kiedy Gość Ni odzyskuje możliwość powrotu do dyskusji z wujem, bo kara uwięzienia dobiegła końca, znika z forum bez słowa.

Tak więc powyższy przykład podany przez Gościa Nieznanego jest przykładem na to, w jaki sposób sprytny użytkownik uciekał się do różnych sposobów, by wywołać awanturę dyskredytującą wuja i moderatorów; gdy jednak okazało się to niemożliwe i gdy przekonał się, że jedynie rzeczowa dyskusja wchodzi w grę, wycofał się całkowicie.

Dla mnie EOT. Gdyby jednak Gość Nieznany bardzo się upierał, to można na stałe umieścić w Więzieniu treść wyroku Moderalicji w sprawie Gościa Ni. Wyrok ten został przeniesiony do archiwum w momencie wygaśnięcia kary nałożonej na Gościa Ni, ponieważ kara znosi winę. Jeśli jednak sprawa ta będzie powracała, to mówi się trudno. Kara nie zmienia bowiem faktów historycznych ani nie powoduje konieczności ich ukrywania.

Orzeczenie Moderalicji w sprawie Gościa Ni jest dostępne w Archiwum Publicznym jako post przyklejony (znajduje się na samym początku listy). Informację, w jaki sposób można korzystać z Archiwum, znajdziesz Gościu Nieznany w ostatnim punkcie Regulaminu.

Gość

Gość

Pan Gąsienica

Gość

Gość

Gość

Gość

Wymiatasz

Nie odzywają się - źle. Odzywają się - źle. Sypiesz zarzutami, więc tłumaczą jak komuś mądremu - źle. Poza tym stosujesz jakąś przewrotną logikę, to że ktoś się tłumaczy jest twoim zdaniem dowodem winy, treść tłumaczeń już nie ma dla ciebie znaczenia. Wygląda na to, że to nie wuj jest "typowym internetowym dyskutantem" ale ty jesteś typowym internetowym demagogiem.

Gość

Gość

Smieszne no to podbijamy!