ŚFiNiA

Superstar

Hehe pewnie znacie, chyba pierwszy z profesjonie wykonanych amatroskich filmów o wszechwładnej masonerii.

Słynny spisek z WTC: http://www.youtube.com/watch?v=AaNkSvNiCIc

Trzeba przyznać iż mają fantazję:
- Osama nie był zleceniodawcą a była nim amerykańska Masoneria
- Masoneria wiedziała o zamachu, przygotowała się do niego
- Trwa cenzurowanie i zatajanie prawdy przez masonów

- Samoloty były sterowane przez agentów:
-- zapełnione jedynie w 30%
-- miały międzylądowanie w bazach wojskowych gdzie ewakuowano pasażerów
-- zamachowców nie było na listach pasażerów
-- zamachowiec z lotu 77 nie umiał latać!
-- zamachowcy wciąż żyją
-- taśmy ocenzurowano bo 77 nie doleciał do pentagonu
-- a samolot w Skanskvill został zestrzelony
- WTC 1 i 2 zostały wysadzone pod kontrolą
- jak i WTC 7
-- gdzie przygotowano plany ataku
-- gdzie toczyły się śledztwa przeciw masonom

imponujące.

Jedno jednak daje do myślenia, dlaczemu nie zależało władzą USA nad wyjaśnieniem w stopniu większym, kto spartolił i pozwolił na coś takiego, przyznam iż islamiści wykonali kawał ciężkiej pracy.

Oless

Mam wrodzoną niechęć do rządów i elit politycznych jako takich,
w historii nie tylko dyktatorzy jak Hitler palili parlamenty i pod przykrywka walki w wrogiem przejmowali władzę absolutną,
Amerykanie też mieli swój Pearl Harbor - gdzie pozwolono na atak aby miec incydent.

Wydawałoby się, że rzadko kto mógłby być bardziej podatny na taką antyrządową teorie spiskową ode mnie. A jednak nie rozumiem jak można w to tak namiętnie wierzyć. Wystarczy pomysleć jak wiele osób, setki pracowników, strażaków, ekspertów, bezpośrednich świadków, kontrolerów lotów, dziennikarzy, miałoby brać udział w tej robocie służb specjalnych aby zapomnieć o fantazjach, że budynki zostały wyburzone w sposób kontrolowany, alebo że samoloty były podstawione lub sterowane przez "agentów". Ciekawe czemu nie przez kosmitów...

wujzboj

A właśnie. Czemu nie przez kosmitów?

idiota

Superstar

Kosmici przylecą w 2012, rozpoczną inwazję. Tylko garstka elit rządzących przetrwa w bunkrach w górach, które emitują promieniowanie zabójcze dla kosmitów. Ale to inna bajka

Wracając do WTC, zainteresowałem się tematem bliżej tzn. przeszperałem internet, why?
Bo faktycznie budynek WTC 7 wygląda jakby był wyburzany, to nie ulega wątpliwości, tylko że ile budynków wyburzanych widzi się w TV a ile samo rozpadających się ? Myślę że przeciętny człek ma tu proporcje jak 100:0 (czy 100:3 wliczając WTC). Zatem ni ma skali porównawczej i od tego się zaczyna,,, leciiiii teoria za teorią ! hłe hłe

Mimo oczywistych pierdół parę rzeczy jest dziwnych i faktycznie daje do myślenia. Pobieżny przegląd stron spiskowych i tych antyspiskowych przekonał mnie iż był to chyba największy objaw naiwności od czasów akcji z koniem Trojańskim, gdzie banda ciuli sama wprowadziła obce wojska do zamku.

Takie małe podsumowanko Teorii Spiskowej:
- Samoloty były sterowane przez agentów:
-> w pewnym sensie były, bo zamachowcy szkolili się w bazach amerykańskich, chyba 4 z nich.
-> no i samolot na filmie faktycznie jest ciemny a niby miał być pomalowany na biało, co by wskazywało iż to inny samolot, ale jakoś nie doszukałem się weryfikacji tej ciekawostki
-- zapełnione jedynie w 30%
-> to też jest ciekawe, sądząc po tym iż to były Boingi a zgineło na każdym po 60-80 osób, to faktycznie 1/3 pojemności, to jest dziwne
-- miały międzylądowanie w bazach wojskowych gdzie ewakuowano pasażerów
-> hehe to moje ulubione: śmiesznym jest też to iż ludzie zostali ewakuowani i zabici w bazach, to mnie rozwaliło, po co zabijać ludzi skoro i tak by pieprzli w pentagon i się zabili ! masakra

-- zamachowców nie było na listach pasażerów
-> ciągle szukam tej listy, ciekawy jest ten news, bo wiele by mówił o całej akcji
-- zamachowiec z lotu 77 nie umiał latać!
-> to jest autentycznie ciekawe, facet nie był bystrzacha a wykonał manewr jedyny w swoim rodzaju, na moje wytłumaczyć to można tym iż jakiego by manewru nie popełnił to byłby jedyny w swoim rodzaju i każdy by się dziwił jak on to zrobił.
-- zamachowcy wciąż żyją
-> to jest zabawne, a zagadka wyjaśniła się bo jak widać nie tylko w Polsce Jan Kowalski to nie 1 człek.
-- taśmy ocenzurowano bo 77 nie doleciał do pentagonu
-> tego totalnie nie rozumiem, niby po co to zrobiono, jedyne co mi przychodzi do głowy to to iż nie rozpowszechnia się taśm z ataków na cele wojskowe z przyczyn strategicznych, ale jakoś mało przekonujące.
-- a samolot w Skanskvill został zestrzelony
- > i tutaj dałem się przekonać, na moje faktycznie rozwalili ten samolot
- WTC 1 i 2 zostały wysadzone pod kontrolą
-> to jest taka bujda że aż cud że ktoś dał temu wiarę, żaden z 'dowodów' się nie ostał do dziś.
- jak i WTC 7
-> to akurat ciekawsza historia, ale i tu nie znaleziono ani grama ładunku wybuchowego, zatem efekt wizualny to za mało
-- gdzie przygotowano plany ataku
-> hehe
-- gdzie toczyły się śledztwa przeciw masonom
-> na ten fakt mało kto zwraca uwagę, ale zniszczono siedzibę głównej służby wywiadowczej ameryki, chyba największej na świecie, trzeba przyznać iż te ataki to było naprawdę coś.

Cała bajka o masonerii nie wymaga komentarza :wink:

Jeśli chodzi o przebieg zamachu nie rozumiem:
- dlaczego ocenzurowano taśmy z pentagonu
- dlaczego było tak mało pasażerów
- dlaczego (?) nima zamachowców na liście pasarzerów
- czy samolot jest faktycznie innego koloru

więcej ciekawostek chyba brak, gdyby ktoś zechiał się wypowiedzieć to zapraszam

Oless

Superstar

Ale ja nie twierdzę że tam było coś dziwnego, dla mnie przekonujące są zeznania świadka, facet nad którego taksówką przeleciało coś co zniszczyło pół jego samochodu(przy pomocy lampy) raczej by się nie pomylił co do tego co to było.

Dziwi mnie jedynie iż taśmy ocenzurowano, nie bardzo to rozumiem. Jest to jedna z 4 rzeczy których jeszcze nie rozkminiłem, cała reszta została obalona przy pomocy myszy bez ruszenia się z fotela, także cały ten spisek typu Zeitzeig nie wysokich lotów jest ;)

Tak czy siak puenta z taśm jest moim zdaniem taka iż łatwo zmusić grupę ludzi dzięki odpowiednim procedurą do odpowiednich działań, bo przecie taśmy nigdy nie wyciekły do żadnej TV.

barycki/konto usunięte

Superstar:

wujzboj

Cóż, pojedźmy na pogorzelisko, żeby sprawdzić...

Superstar

No tak, słyszę to zawsze i samego mnie to przekonuje, ale na wieczną materię, jak ten człek:

mógł nie zauważyć co przeleciało nad jego taksówką(bo wg. niego był to samolot) i do tego jak by to coś co niby ma nie być samolotem mogło potrącić wszystkie te lampy ? Zygzakiem leciało ?

Dlatego nie ważne jak wyparowało aluminium, jeśli faktycznie, i kto i jak wywiózł silniki, samolot musiał tam wlecieć.

barycki/konto usunięte

Superstar:

barycki/konto usunięte

wujzboj:

Budyy

Ja tu chciałem zwrócić uwagę na inną ewentualność psychologiczną. Oless mówi, że ktoś może się wsypać. Zgadza się, z tym że każdy wie co się stanie w takim przypadku - decydenci szybciutko ogłaszają. A niezrównoważenie pracownika B. Jego chęć zdobycia poklasku C. Zamknięcie w Tworkach.

Konsekwencje są jasne więc jeżeli nawet ktoś by zaczał gadać to już dawno siedzi w tworkach albo już nie zyje. Mały wypadek itp. Przy takim natłoku informacji nic nie jest pewne, dziś już nie pamiętam czy szczątki były duże czy małe. Dziura miała 2 czy 3 metry ale pewne jest że w zależności od źródła miała od 1 do 5 metrów. Ponieważ nie jesteśmy w stanie zweryfikować faktów musimy przyjąć jakiś scenariusz najbardziej prawdopodobny co nie oznacza najprawdziwszy.

Superstar

barycki/konto usunięte

Superetar:

Superstar

Tja, czyli to że świadkowie naoczni widzieli samolot i to że nic co tam leciało nie mogło zniszczyć tylu lamp itd itp, nie ma nic dorzeczy wobec tego iż laik jak ty czy inni spiskowcy wolą sami wydać osąd na temat tego gdzie jest dziura po samolocie i gdzie jest aluminium, a ja ci powiem gdzie, w Pentagonie.

http://www.youtube.com/watch?v=bMqgFaNvoP8

barycki/konto usunięte

Superstar:

Superstar

Twój osąd jest wątpliwy ponieważ nie wyjaśnia jak świadkowie mogli pomylić Boeinga z czymkolwiek innym, np. z pociskiem.
Jaka jest na to odpowiedz Adama Baryckiego ?

barycki/konto usunięte

Superstar:

Superstar

Jełop czyli ja ? Hmm czuje się dotknięty, odpowiem więc że sam jesteś jełop, a tu masz dlaczego:

Przecie sam jednak Adam Barycki wspominał coś o

barycki/konto usunięte

Superstar:

Superstar

Okej, ja daję wiarę świadkom i połamanym lampom i temu że Lot 77 zniknął.
Takie jeszcze pytanie, a masz jakąś alternatywę, np. co mogło się stać z samolotem, nie sądzisz że to rodzi więcej pytań niż krótka teza o tym że raport jest niekompetentnie napisany ?

wujzboj

wiwo

Superstar i barycki, uprzejmie proszę o zaniechanie używania, w rozmowie, inwektyw. Wiwo

barycki/konto usunięte

Do Biura Politycznego Forum Tego

Pogrążony w wielkiej rozpaczy, zawiadamiam w głębokim żalu, że w tym wątku dokonała się straszliwa zbrodnia, zbrodnia owa dokonała się poprzez Superstara. Dokonał on haniebnej manipulacji cytując jakieś grafomańskie kalumnie z informacją jakoby to był mój tekst. Zbrodnia takowa nie może ujść płazem, zbrodzień uf powinien zostać przez Najwyższe Kolegium Polityczne usunięty z partii na zawsze i wygnany na wieki z forum, jednak wcześniej winien być zmuszony przez odpowiednie czynniki do klęczenia na grochu i napisania na forum sto razy: „Błagam o wybaczenie całą ludzkość za zbrodnię, której dokonałem na cywilizacji.”

Adam Barycki

PS. Jak będziecie bili Superstara, to uważajcie żeby mu nie złamać prawej ręki, żeby miał czym pisać przeprosiny. To ważne.