ŚFiNiA

[tomista]

Widzę, że forum upada tak jak idealizm św. Wuja Zbója

Kiedyś tutaj zaglądałem, ale teraz myślę że szkoda było czasu

Pozdrawiam wszystkich naiwniaków wierzących w Wuja.

Bóg z wami

[REGMEN]

Myślę, że ocenę tego forum dokonałeś po wnikliwej analizie...Czy możesz podzielić się z nami owymi wynikami tejże analizy???
No, bo jeśli dokonałeś tej oceny bez owej wnikliwości to oczywisty ignorant z Ciebie jest!!!

Bywaj w zdrowiu.

Regmen

[wujzboj]

Coz, wiele mowiace znikniecie tomistow (chyba po wpadce Wuka) jest byc moze oznaka pewnego upadku... Moze realizmu tomistycznego?

[tomista]

Realizm ma się bardzo dobrze, bo jest realny w przeciwieństwie do idealizmu

[wujzboj]

Zamiast sie chwalic, sprobuj uzasadnic realnosc tego tak zwanego realizmu

Pierwszym problemem z realizmem jest to, ze - w odroznieniu od idealizmu - jest on sprzeczny z doswiadczeniem... Tu realizm przegrywa nawet z materializmem.

[zniesmaczony spamem]

forum upada, ale nie tylko przez kryzys "wiary" w Wuja, ale głównie przez spam-boty, które demolują tematy innych użytkowników :roll: :?

[sfinia]

Jedyny sposob na spamboty to zamkniecie Kawiarni przed niezarejestrowanymi goscmi. Sfini nie stac na pracownika, ktory bedzie siedzial 24 godziny na dobe i usuwal to, co boty nasmieca...

Niestety, taka jest w dzisiejszych czasach cena otwarcia sie na Gosci

[Gość]

[tomista]

[wujzboj]

Dostatecznie dlugo rozmawialismy o tym na forum. Pileczka jest po stronie tomistycznej. Jesli potrafisz, podnies ja i walcz

[tomista]

[Pan Gąsienica]

[tomista]

[Drizzt]

Ech, uroki internetu

[wujzboj]

Rozwija się, tym razem potrzebował tylko dwóch tygodni.

[idiota]

aleście cięci! niech ja skonam!!!

[wujzboj]

Nie konaj, bo to ci moze zaszkodzic.

[Pan Gąsienica]

[Do prostego ludu]

Fakt jednak pozostaje faktem. To forum jest tak beznadziejne jak cały idealizm Jarka Dąbrowskiego, który to jest fajtlany, poprostu dla ludzi z ciasnym beretem na głowie. Ten beret jest nietypowy, bo zasłania oczy i uszy na to co inni mają do powiedzenia. Bądźmy jednak poważni bo idealizm coś tam prezentuje w przeciwieństwie do materializmu, który jest zaściankowy i strasznie "kretyn"istyczny. Tomizm i arystotelizm prezentuje za to coś czego nie mają inne filozofie: jest bardzo ciężki i męczący. Mało jaki mędrzec jest w stanie zrozumieć o co tam tak naprawdę chodzi. Tak więc tomizm jest dla intelektualistów w przeciwieństwie do idealizmu i materializmu które są dla prostaków, którzy dopiero co zaczynają swoją karierę.

[Oless]

Jak kolega taki buńczuczny to proszę przeanalizować:
Foster, J., „Świat dla nas: obrona idealizmu fenomenalistycznego” [w: P. Gutowski, T. Szubka (red.), Filozofia brytyjska u schyłku XXw.]
a chętnie zobaczę czy kolega tylko tak pogadać lubi czy mogłby byc w tym względzie nauczycielem ludu prostego.
Ja prosty człek, chętnie poznam o co w ogole chodzi.

[Do prostego ludu]

[Gość]

Tak czy inaczej forum upada

[Drizzt]

Łup!

[wujzboj]

I bums!

Fajny watek, dobrze pokazuje, na czym koncza sie umiejetnosci naszych neotomistow.

Rozkoszne, po smetnej klapie niejakiego Wuka (co przybyl z dalekich stron, by "rozprawic sie z tym siedliskiem idealizmu") ze nie sposob ich zapedzic do jakiejkolwiek proby aktywnej obrony. Widac doszli do wniosku, ze musi im wystarczyc zalepienie Sfini papierem i udawanie, ze niczego takiego nie ma. Coz, to sie dopiero nazywa realizm!

Milych snow, panowie realisci!

[Gość]

@Panie Dąbrowski
Powinien się Pan poddać lobotomii.