|
ŚFiNiA ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Lepszy gość
Gość
|
Wysłany: Śro 16:08, 26 Wrz 2007 Temat postu: Towarzysz Ikonowicz razem z Lepperem i Wrzodakiem |
|
|
Według portalu Gazety Wyborczej właśnie Lepper ogłosił, że "towarzysz Ikonowicz" będzie jedynką Samoobrony w Warszawie
Ikonowicz z Samoobroną! Z największym knajactwem, przy którym nawet kaczki i Radyjo wyglądają inteligentnie. Hłe! Hłe! I patologiczny antysemityzm Wrzodaka już mu nie przeszkadza?
Co na to tutejsza fanka towarzysza Ikonowicza, która nie tak dawno pisała:
Cytat: | Tow. Ikonowicz ma moje poparcie.... mogę zdychać na grypę, ale wstanę z łóżka i na Niego zagłosuję.... nie moja wina ze 99% narodu polskiego to idioci którzy wola głosować na Tusków, kaczki i olejniczaków.... |
Czy widzisz teraz, naiwna panieneczko, jak cię twój idol wyrolował?
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bart
Dołączył: 08 Gru 2005
Posty: 322
Przeczytał: 2 tematy
Skąd: Poznań Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 19:38, 26 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Skoro Ikonowicz to zrobił, znaczy że tak jest dobrze :]
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
wujzboj
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: znad Odry Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 22:34, 26 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Ach, Bart. Każdy może się przeliczyć.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
abangel666
Opiekun Kawiarni
Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 3123
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: z Piekła
|
Wysłany: Czw 0:07, 27 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Bart napisał: | Skoro Ikonowicz to zrobił, znaczy że tak jest dobrze :] |
Dokładnie Bart.
Na Forum RACJI już kilka dni temu zadeklarowałam, że zagłosuję na Samoobronę. Jesli tylko Piotr Ikonowicz będzie na pierwszym miejscu na warszawskiej liście.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
wujzboj
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: znad Odry Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 0:40, 27 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Przeliczyłem się
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
abangel666
Opiekun Kawiarni
Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 3123
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: z Piekła
|
Wysłany: Czw 6:33, 27 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
wujzboj napisał: | Przeliczyłem się |
Przeliczyłeś się na mnie?
To wyjaśnię.... jest mi kompletnie obojetne, czy rząd stworzy Miller, Kaczor, Tusk, Olejniczak, Oleksy czy Giertych.... wszystko to takie same wdupowłazy klesze... PiS, PO, SLD to wszystko klerykały trzymające się sutanny.... ale na Ikonę zagłosuję.
Piotr Ikonowicz nie wstąpił do SO, nie podpisał lojalki, jeśli będzie w Sejmie, to bedzie tam nie jako poseł SO, ale jako niezależny!
Ku, Twojemu rozwojowi i wiedzy, zacytuję Ci słowa tow. Piotra z sejmu - bo takich ludzi w Sejmie trzeba!
(wytłuszczenia moje)
****
3 kadencja, 73 posiedzenie, 3 dzień (17.03.2000)
28 punkt porządku dziennego:
˝Polityka prorodzinna państwa˝ (druk nr 1522) wraz ze stanowiskiem Komisji Rodziny (druk nr 1635).
Poseł Piotr Ikonowicz:
Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Na wstępie chciałbym złożyć oświadczenie. Otóż mam żonę i dwoje dzieci. Cieszę się szczęśliwym życiem rodzinnym. Nie jestem przeciwnikiem, przeciwnie, jestem entuzjastą instytucji rodziny. Natomiast chciałbym powiedzieć, że cały ten program nie służy szczęściu polskich rodzin, lecz służy przede wszystkim temu, żebyśmy się efektywnie i szybko rozmnażali. Uważam, że taki stosunek do ludzi, do osoby ludzkiej, jak do zwierzęcia, którego obowiązkiem jest prokreacja, które się właściwie hoduje, a które się nie rozwija, jest stosunkiem uwłaczającym godności ludzkiej.
Chcę również powiedzieć, że zapowiedzenie, iż szczególną troską otaczamy rodzinę, a odżegnanie się od zmniejszenia rozwarstwienia majątkowego polskiego społeczeństwa nosi wszelkie cechy dyskryminacji wszystkich tych osób, którym nie dane było założyć rodziny bądź które utraciły swoich współmałżonków i które dzisiaj rodziny nie mają, żyją samotnie i nie są adresatem programów pomocy rodzinie. Powstaje bowiem taka sytuacja, że rząd promuje szczęśliwców, którzy i tak mają lepiej, bo nie są sami, są w rodzinie, a nie chce pomóc ludziom i wyciągnąć do nich ręki którzy często nie zakładają rodzin dlatego, że ich na to nie stać. Znam wielu młodych ludzi, którzy nie mogąc znaleźć pracy, nie oświadczają się żadnej pannie i nie płodzą dzieci, bo mają poczucie odpowiedzialności i nie chcą mieć dzieci, którym nie będą mogli kupić cukierka.
Chcę powiedzieć, że byłem w takim sklepie na wsi, do którego wszedł człowiek z trójką dzieci, by zrobić zakupy. I wtedy sklepowa powiedziała do mnie: niech pan zostanie, on zaraz będzie kradł. Ten człowiek przyszedł i poprosił o podstawowe artykuły żywnościowe: mąkę, kaszę, konserwy. Dał to wszystko dzieciom, odesłał je do domu i powiedział do sklepowej: a teraz niech pani woła policję. Przez miesiąc dzieci miały co jeść.
Proszę państwa, w Polsce, w której 80% społeczeństwa nie ma kont w banku, nie ma żadnych oszczędności, posłowie, którzy mają oszczędności i którzy dobrze zarabiają, nie powinni dzisiaj radzić nad sposobem zwiększenia przyrostu naturalnego, lecz nad tym, o czym mówił premier Olszewski. A mianowicie nad tym, żeby skończyła się nasza hańba narodowa polegająca na bezwzględnym ubóstwie ludzi, którzy wcale nie musieliby być tak biedni, gdyby w Polsce dochód narodowy nie był tak skrajnie niesprawiedliwie dzielony. Polska nie jest ani tak biedna, żeby były w niej głodne dzieci i trzeba było wyrzucać całe rodziny na bruk, ani tak bogata, żeby większość polskiej elity żyła tak wystawnie, poświęcając niewielki ułamek swoich niezasłużenie wielkich dochodów na datki zbierane na balach dobroczynnych. Otóż, wolałbym, żeby ci bogaci Polacy stali się podmiotem redystrybucyjnego, progresywnego systemu podatkowego, który odwróci toczący się bez przerwy przez ostatnie 10 lat proces podziału społecznego na ludzi, którzy pogrążają się w coraz większej nędzy i drobną elitę, która korzystając z owoców transformacji, opowiada później faryzeuszowskie frazesy o pomocy rodzinie. Oczywiście, że należy stworzyć rodzinie jak najlepsze warunki i że rodzina to jest wielkie szczęście.
Zastanówmy się jednak nad tym, dlaczego w badaniach poprzedzających poprzednią kampanię wyborczą większość młodych ludzi, większość obywateli powiadała, że dla nich najważniejszym elementem szczęścia jest udane życie rodzinne. Ano dlatego, proszę państwa, że we wszystkich innych sferach: zawodowej, społecznej i publicznej ludziom poprzez proces transformacji wytworzono piekło. I ludzie dlatego chronią się w zaciszu kręgu rodzinnego, uciekając przed miejscem pracy czy przez swoim bezrobociem, przed swoją biedą, przed tym, że się ich poniża jako obywateli i jako pracowników. Oczywiście to, że dzisiaj większość Polaków chce udanego życia rodzinnego, wcale nie oznacza, iż ono jest udane. To oznacza tylko, że właśnie na tym polu najwięcej jest do zrobienia, bo nie będzie szczęśliwej rodziny w regionach popegeerowskich, gdzie za pomocą decyzji politycznej zlikwidowano podstawy do życia dla setek tysięcy obywateli i ich rodzin. Nie może być szczęśliwego życia rodzinnego w rodzinach, w których dzieci nigdy nie widziały, jak ich rodzice idą do pracy. Nie może być ojciec i matka wzorem i autorytetem dla dzieci, jeżeli ani ojciec, ani matka nie zarabiają pieniędzy.
Jeżeli nie zwalczymy problemu bezrobocia, nie stworzymy nowoczesnego systemu podatkowego i nowoczesnego europejskiego państwa opiekuńczego oraz nie stworzymy wszystkim młodym ludziom w Polsce równych szans, to nie będą w Polsce powstawały szczęśliwe rodziny. Opowiadanie o polityce prorodzinnej jest w istocie osłoną dla antyludzkiej polityki premiera Leszka Balcerowicza. Dziękuję. (Oklaski)
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Lepszy Gość
Gość
|
Wysłany: Czw 10:08, 27 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
abangel666 napisał: | ale na Ikonę zagłosuję.
|
Cześć Abangelówa!
No i co? "Wuc zawsze ma racjem", hłe, hłe???
Tylko przyuważ jedno, dziecko, że to nie są jednomandatowe okręgi wyborcze i nie głosujesz jak ci się może wydaje na osobę, tylko na listę. Każdy głos na twojego Piotrusia faktycznie wzmacnia też Wrzodaka, Leppera, Millera i inną hołotę. Więc jak Wrzodak wejdzie do sejmu to ty będziesz odpowiedzialna za głupoty jakie pieprzy. Już lepiej kup se pół litra i wypij duszkiem w dzień wyborów.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
wujzboj
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: znad Odry Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 23:09, 27 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Co więcej, "jeśli nie zwalczymy problemu bezrobocia" to hasło. Utrzymywanie bezrobocia nie jest celem żadnej partii politycznej; przeciwnie, każda władza stara się pokazać, że z bezrobociem walczy (i że tylko "czynniki niezależne" lub wręcz "wrogie" powodują, że jej się to nie udaje).
Nie przeszkadza ci, że twój tow. skumał się z Lepperem? Cel uświęca środki? Czy aby nie uważasz, że użyte środki świadczą o tym, jaki cel naprawdę przyświeca temu, kto się ich ima?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
abangel666
Opiekun Kawiarni
Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 3123
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: z Piekła
|
Wysłany: Pią 7:30, 28 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Wuj!
Czy mam powtarzać?
Ikonowicz nie wstąpił do Samoobrony!
Nie podpisał lojalki!
Wystartuje w wyborach z pierwszego miejsca na warszawskiej liście i oby trafił do Sejmu - porządny, uczciwy człowiek... ile mamy porządnych ludzi w Parlamencie?
1) Senyszyn
2) Gadzinowski
3) Szyszkowska
.... 4) może, może.... jeszcze Jaruga-Nowacka (ale jej cuś nie ufam)
Tow. Piotr bardzo się tam przyda.... ja głosuję na SO; a Wy? Macie do wyboru PiS albo PO; ha ha ha
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Lepszy gość
Gość
|
Wysłany: Pią 10:34, 28 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
abangel666 napisał: |
Ikonowicz nie wstąpił do Samoobrony!
|
Powiedz to pisiorom! To jest akurat argument na poziomie tej kampanii. Kaczki też nie wstąpiły do Samoobrony, kiedy brały Leppera na doczepkę.
I raz jeszcze ci powtarzam, Abangelówa. Nie głosujesz na osobę, na "porządnego człowieka", tylko na listę Samoobrony. Lepper jest cwańszy od twojego Piotrusia. Piotruś naciuła SO trochę głosików w Warszawie, a dzięki nim z listy SO wejdzie na przykład... Wrzodak, hłe, hłe. I co wtedy powiesz? "To nie moja wina"? "Ja do tego ręki nie przyłożyłam"? Hłe, hłe...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bart
Dołączył: 08 Gru 2005
Posty: 322
Przeczytał: 2 tematy
Skąd: Poznań Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 23:05, 29 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
abangel666 napisał: | Bart napisał: | Skoro Ikonowicz to zrobił, znaczy że tak jest dobrze :] |
Dokładnie Bart |
No i mi ironia nie wyszła ;)
BTW, polecam świeżą Politykę (do wtorku jeszcze w kioskach). Poza ciekawym jak zwykle "Niezbędnikiem Inteligenta" jest w tym numerze bardzo ciekawa analiza mechanizmów rozumowania wyborców PiS. Ciekawe cytaty; np. "Jeśli człowiek takiego formatu jak J. Kaczyński związał się z SO i LPR, to znaczy że tak jest słusznie". Z czego wynika smutny wniosek, że argumenty raczej do owych ludzi nie trafią (jeśli socjolog obnaży socjotechniczne sztuczki PiS, to najwyżej będą się zastanawiać, kto mu zapłacił za atak na Polskę).
Oni nie analizują, nie podają w wątpliwość.
1. Wódz ma rację.
2. W razie czego: patrz punkt 1.
abangel, czy to jest właściwe podejście?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bart
Dołączył: 08 Gru 2005
Posty: 322
Przeczytał: 2 tematy
Skąd: Poznań Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 23:10, 29 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Mały offtop: ab, piszesz u siebie na forum, że kaczki nie wpuściły obserwatorów z OBWE.
Oni są cwańsi niż myślisz Teraz nie wpuszczają, więc media podniosły larum. Obstawiam, że w ciągu najbliższych dni kaczki powiedzą: OK, jak chcecie to niech będą obserwatorzy - nie mamy nic do ukrycia! W ten sposób upieką dwie pieczenie na jednym ogniu: zamkną buzie opozycji, zaś "ciemnemu ludowi" pokażą, że są twardzi (co nam będzie byle pludrak w garnki zaglądał) i uczciwi.
Doskonale rozegrane, pozazdrościć.
A wyborów nie sfałszują. Nie muszą. Jak nikt inny, idealnie potrafią wykorzystać mentalność "statystycznego Polaka".
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
crush
Dołączył: 17 Mar 2006
Posty: 312
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Górny Śląsk
|
Wysłany: Nie 9:45, 30 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
abangel666 napisał: | Macie do wyboru PiS albo PO; ha ha ha |
Nieprawda. Ja głosuję na LPR.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Oless
Dołączył: 05 Sty 2006
Posty: 2139
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Łódź Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 21:04, 30 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Ikonowicz wspaniale wpisuje się z egzotyczną Samoobronę. Tylko Leszek Miller wygląda tam dziwnie, ale czego się nie robi by nie zniknąć ze sceny politycznej (ciekawe czy założy krawat w grube białe i czerwone pasy...) Wtedy można w tango nawet z ekonomicznym nieukiem Lepperem i niewiele bystrzejszym Ikonowiczem. Demokracja jest cierpliwsza niż papier. Przypomnę że kilkanaście lat temu prezydentem o mało nie został pan Tymiński chadzający z tajemniczą teczką.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|