ŚFiNiA

Oless

Znalezione w sieci. Nie szczególnie się zdziwiłem jak to przeczytałem. Wszystko wskazuje na to, że minister Kopacz ma rację odpierając nie tylko nagonkę w sprawie szczepionek, ale i zwracając uwagę że coroczna zwykła grypa jest groźniejsza. Globalne agencje się wręcz wygłupiły. Jeżeli ktoś potrafi znaleźć fakty odwrotne do poniższych to zachęcam. Wydaje sie jednak, że byłoby to dość bezowocne zajęcie. ;P

" OTO KILKA FAKTÓW:

GRYPA:

1. Rocznie na zwykłą grypę umiera od 500 do 700 tyś ludzi ( z powikłaniami liczba ta dochodzi do 1 miliona) , podczas gdy na świńską grypę zmarło od początku roku około 6 tysięcy osób, czyli około. 140 razy mniej.

2. Mimo ze śmiertelność nie przekracza 0,5%, przebieg grypy jest stosunkowo łagodny a liczba ofiar jest 140 razy mniejsza niż na zwykłą grypę ogłoszono pandemię i jest to główny temat w mediach od 7 miesięcy.

3. WHO ogłosiło szósty ( najwyższy ) stopień pandemi świńskiej grypy po stwierdzeniu 18 przypadków śmiertelnych.
Mimo tego, że co roku na zwykłą grypę umiera 1 milion ludzi, nigdy z tego powodu nie ogłoszono pandemi ani masowych szczepień. Ponad to tuż przed ogłoszeniem pandemi WHO obniżyło kryteria, które muszą być spełnione do jej wprowadzenia.

4. Większość ofiar grypy jest w krajach o niskim poziomie opieki medycznej lub tam gdzie dostęp do niej jest ograniczony np: UESA gdzie 1/6 obywateli nie ma prawa do ubezpieczenia. 70% przypadków śmiertelnych to Ameryka Północna i Południowa , a kolejne 20% to Azja - Europa to niecałe 5%. Oznacza to, ze w krajach gdzie opieka medyczna jest na dobrym poziomie grypa ma stosunkowo łagodny przebieg i nie stanowi większego zagrożenia, a u większości chorych nie jest nawet potrzebna hospitalizacja.

5. Na Ukrainie rocznie umiera na zwykła grypę i jej powikłania 6,5 tysięcy ludzi, co daje około 20 osób dziennie, ale należy pamiętać ze 20 to średnia roczna, a teraz mamy sezon na grypę kiedy to średnia jest znacznie większa niż w pozostałym okresie. Tymczasem od tygodnia mamy potwierdzonych 14 przypadków śmierci z powodu świńskiej grypy co daje około 2 osoby dziennie.

6. Śmiertelność na Ukrainie wynosi w najgorszym razie 0,03%, ale jest to tylko czysta teoria bo na dobrą sprawę nie wiadomo ilu naprawdę jest zarażonych nową grypą. Mimo to trwa panika, a media podsycają atmosferę

7. WHO podaje ze 70% wszystkich zachorowań na grypę ( UWAGA! - NA ŚWIECIE! ) to grypa AH1N1. Oznacza to ze na Ukrainie po tygodniu epidemii powinno być juz 630 tys chorych na AH1N1 ( 900 tys zachorowań ). Tymczasem chorobę stwierdzono u kilkudziesięciu osob...

8. W Polsce rocznie na grypę choruje średnio ( w ciągu ostatnich 10 lat ) około 350 tyś osób co daje około tysiąca zachorowań dziennie. Jak dotąd od lipca stwierdzono 200 przypadków AH1N1, co daje nam zachorowalność na grypę AH1N1 w stosunku do zachorowań na zwykłą grypę w tym czasie na poziomie 0,16%. Według WHO powinno to być 70%. Trochę to odbiega od stanu faktycznego.

SZCZEPIONKI:

9. Istnieją potwierdzone informacje o niebezpiecznym składzie szczepionek ( miedzy innymi rtęć i skwalen ), oraz ich szkodliwym działaniu na ludzi a w szczególności dzieci.

10. Mimo ze przygotowanie szczepionki zajmuje kilka miesięcy, szczepionka na świńską grypę pojawiła sie już po 2 miesiącach od pojawienia sie pierwszych przypadków świńskiej grypy i praktycznie od razu po ogłoszenia pandemi. Nie ma tu również mowy o jej odpowiednich testach, które również trwają przynajmniej kilka miesięcy.

11. W Szwecji na grypę AH1N1 zmarło ja dotąd 3 osoby. Natomiast po masowych szczepieniach prawdopodobnie 4, a kolejne 20 jest w ciężkim stanie. Następne 700 ma poważne komplikacje. Mimo to WHO utrzymuje że nie stwierdzono przypadku śmiertelnego po podaniu szczepionki, a te są bezpieczne.

12. W ciągu 2-4 miesięcy, mimo jakichkolwiek podstaw do paniki wiele krajów zapowiedziało masowe szczepienia oraz zamówiło miliony nie sprawdzonych szczepionek.

13. Firmy farmaceutyczne produkujące szczepionki są oficjalnie zwalniane z odpowiedzialności za ich ewentualne niewłaściwe działanie w tym wysoką śmiertelność spowodowaną ich użyciem.

14. Firmy farmaceutyczne wymuszają na rządach krajów z którymi podpisują umowy utajnianie przed opinią publiczną, skutków ubocznych szczepionek oraz ich składu, co samo w sobie jest skandalem.

15. W wielu krajach, w tym Niemczech i Francji wybuchły skandale po tym jak sie okazało ze władze oraz wojsko miały otrzymać szczepionki o innym składzie niż zwykli obywatele. Szczepionki dla elit i służb porządkowych nie zawierały miedzy innymi rtęci i skwalenu oraz innych substancji które budzą największe obawy.

16. W większości krajów, lekarze i środowiska medyczne odmawiają szczepienia się przeciwko grypie AH1N1. W Polsce tylko 5 % lekarzy deklaruje, że sie zaszczepi, a ponad połowa kategorycznie stwierdza ze tego nie zrobi. Mimo to trwa wielka kampania nakłaniająca społeczeństwa poszczególnych krajów do szczepień. Uczestniczą w niej między innymi ONZ, WHO oraz Komisja Europejska, a także rządy poszczególnych krajów.

17. Wielu członków Rady Doradczej przy WHO ma powiązania z firmami farmaceutycznymi, natomiast Europejska Agencja Medyczna, która podjęła decyzje o zatwierdzeniu szczepionek przeciwko AH1N1 w Europie jest w 2/3 finansowana przez te firmy.

Co więcej, jedna z głównych instytucji lobbystycznych ( Europejska Grupa Badawcza ), będąca również doradcą WHO, na 3 miesiące przed pojawieniem się grypy w meksyku, zorganizowała sympozjum pod hasłem walki z pandemią. W śród sponsorów tej grupy są wszyscy trzej producenci szczepionek przeciwko grypie AH1N1.

20. Wszystkich tych informacji nie usłyszysz w polskich mediach. Czy to normalne? "

[link widoczny dla zalogowanych]

barycki/konto usunięte

Oless:

wujzboj

Oless, ciekaw jestem, z jakiego źródła pochodzą te informacje...

W każdym razie: mieliśmy zamiar się nie szczepić, ale parę dni temu osoba pracująca w berlińskim instytucie epidemiologicznym (między innymi właśnie nad świńską grypą) przekonała nas, że to głupi pomysł. Dlaczego?

- Wbrew powszechnie rozgłaszanym informacjom, AH1N1 ma nierzadko ciężki przebieg i naprawdę wymaga leczenia szpitalnego, albo przynajmniej pomocy lekarza.

- AH1N1 jest zupełnie nowym szczepem i nasz układ immunologiczny go nie rozpoznaje, wobec tego, wybuch epidemii jest bardzo prawdopodobny.

- W warunkach epidemii, większość chorych będzie leczyła się w domu, niewykluczone, że bez pomocy lekarza.

- Konsekwencje złapania tej grypy w warunkach epidemii mogą więc być poważne, znacznie poważniejsze niż w przypadku złapania zwykłej grypy.

- Nie jest prawdą, że stwierdzono większe zagrożenie nową szczepionką, niż starą. Po pierwsze, wszystkie te szczepionki są robione na tej samej bazie. Po drugie, nie dość, że różnice w ilości wypadków śmiertelnych po zaszczepieniu starą i nową szczepionką mieszczą się w granicy błędu statystycznego, to (a) nie stwierdzono, aby przyczyną zgonów po nowej szczepionce była szczepionka (nb. tylko w jednym przypadku w USA przyczyna zgonu była "nieznana"), oraz (b) ogólny stan zdrowia w grupie kontrolnej po szczepieniu nową szczepionką był lepszy, niż po szczepieniu starą (to zdaje się też w granicach błędu statystycznego).

- W Niemczech "władze i wojsko" dostają inne szczepionki, niż "zwykli obywatele" po prostu dlatego, że za zakup szczepionek dla jednej i dla drugiej grupy odpowiedzialne są zupełnie inne instytucje. Nie są to zresztą "szczepionki o innym składzie", lecz szczepionki pochodzące od innego producenta. We Francji zapewne jest ta sama sytuacja.

W sumie, według tej osoby (na mój rozum, znacznie lepiej zorientowanej w sytuacji, niż bliżej nieokreślone "źródła") nieszczepienie się jest nierozsądne i aspołeczne. Nierozsądne, bo jest narażaniem się bez sensu na niebezpieczeństwo, oraz aspołeczne, bo ułatwia to rozprzestrzenianie się choroby i zwiększa ryzyko wybuchu epidemii.

barycki/konto usunięte

wujzboj:

wujzboj

To bardzo marksistowsko-leninowska teoria. Niewątpliwie jest więc prawdziwa.

Znasz jeszcze inne podobne?

barycki/konto usunięte

wujzboj:

wujzboj

wujzboj

barycki/konto usunięte

wujzboj:

Oless

Oless

kajtek · Dołączył: 13 Lip 2007 Posty: 278 Przeczytał: 0 tematów

kajtek · Dołączył: 13 Lip 2007 Posty: 278 Przeczytał: 0 tematów

W dodatku zawsze zastanawia mnie wykręt firm w razie śmierci po podaniu szczepionki. Przeważnie jest u takiego pacjenta inna choroba no i oczywiście sugerują ze to ona jest przyczyną (bo nikt nie poda później prawdziwych informacji do mediów). A przecież wszyscy mówią że szczepić się powinni ludzie właśnie z grup ryzyka czyli jak rozumiem tacy którzy maja osłabiony organizm przez inne choroby.

wujzboj

barycki/konto usunięte

Oless:

barycki/konto usunięte

wujzboj:

Oless

Oless

wujzboj

Widzicie, barycki, ja po prostu na pytania z ukrytą odpowiedzią (w rodzaju: "czy przestałeś już bić swojego ojca" albo "kto dofinansowuje ten projekt") odpowiadam prosto z mostu. W tym przypadku: to nie ma nic do rzeczy, bo to akurat NIE jest agitator (i NIE obchodzi mnie, czy jego projekt ma jakieś dofinansowania z pozarządowych źródeł, bo to NIE ma nic do rzeczy).

Oless, a co to za serwis: NaturalNews.com?

Oless

barycki/konto usunięte

wujzboj:

barycki/konto usunięte

Oless:

wujzboj

wujzboj

Oless

Wstępne badania są na tyle zasadne, że zastanawiano się nad wstrzymaniem szczepień sezonowych. Gdy chodzi o zdrowie wątpliwości muszą być rozpatrywane ze zdwojoną siłą, bo na zdrowiu nie można testować. Podobnie jest z obecnością skwalenu i rtęci w szczepionkach, niby nie uchwycono zwiazku przyczynowo skutkowego, ale korelacja pomiędzy szczepieniami "z" i powikłaniami wydaje się być oczywista, jeżeli skorzystamy z rachunku prawdopodobieństwa (porównując z liczbą powikłań szczepionek "bez"). Znany francuski farmakolog i epidemiolog Marc Girard, autor książki „Alarmy grypowe”, ostrzega, że więcej osób we Francji może umrzeć z powodu szczepień niż z powodu samej świńskiej grypy, podobnie jak już raz stało się tak w USA w latach 70 ( [link widoczny dla zalogowanych] ).