ŚFiNiA

Przerażony · Gość

Goebbelsowska propaganda, oszczerstwo, oszczerstwo i jeszcze po tysiąckroć oszczerstwo. Pan Barycki wolałby sobie poderżnąć gardło, aniżeli pozwolić, aby przez nie wyszła obietnica dzielenia się worami. Owszem, Pan Barycki jest bardzo szczodry i kto wie, czy w dobroci swojej wielkiej nie podzieliłby jednego malutkiego brylancika pomiędzy Jego Wysokość i Panią Luzik, bo trzeba wszystkim wiedzieć, że Pan Barycki niczego tak nie pragnie jak szczęścia innych.

Safesu proszę nie rozpruwać, Pan Krowa tylko czeka okazji, aby wory gwizdnąć i moje diamenty jak te perły porozrzucać przed bose stopy bez pedicure. Toż nam, Wasza Wysokość, nawet nie przystoi dopuścić do takiej zbrodni.

Przerażony · Gość

A właśnie, że będziemy pisać z Jego Wysokością, a wszystkie dziewoje będą sikać po nogach z zachwytu nad nami, a na Pana, Panie Krowa, żadna nawet nie spojrzy, bo wszystkie dziewoje z brudnymi piętami niczego tak nie pragną jak brylantów, a panie z pedicure, jeszcze poza brylantami pragną szmaragdów, a szmaragdów ci u nas dostatek, jako i brylantów. W związku z tym informuję Pana, Panie Krowa, że piękna Pani Marcelina od teraz przechodzi pod jurysdykcję moją i Jego Wysokości.

były · Gość

Panie Barycki na cycki pięknej Małgorzaty,niczego sobie nie podrzynaj,do czasu przekazania mi karteczki owej z bazgrołami takimi nic nie znaczącymi,albo mi ją tylko wypożycz na dzień dwa.
Pani luzik,jak zapodaje cycka se oderżnęła i do jednego tylko przytulać może,co mnie z tropu zbija.
Z piękną panią Marceliną,dobry pomysł.Obsypiemy ją brylantami (już po podziale).Pani Luzik też kilka diamentów przekażę,coby sobie ten drugi cycek sprawiła.
Panie Barycki,pan Krowa ciągle domaga się pieszczot(?),dałbym mu się ewentualnie pocałować w.Poradź pan czy warto?

Przerażony · Gość

Jeżeli Wasza Wysokość znajdzie dobrego jubilera i ów, ten jeden diamencik przypadający z naszego podziału worów podzieli Waszej Wysokości na jakowe okruchy, to i obsypać, i obdarować kilkoma będzie mógł Wasza Wysokość.

Pan Krowa, to wielki artysta i jak to wielkiemu artyście, bardzo, ale to bardzo mocno wirują w głowie jego myśli. Absolutnie utracił kontrolę nad owym wirem i tak cierpieć już będzie musiał bez końca, znosząc wir owy. Jest to zarazem człowiek bardzo szlachetny, aby pozwolić sobie na sklniecie kogo, musi osobę taką darzyć dużym szacunkiem, do pospólstwa się nie odzywa, a jeżeli już musi, to hołocie owej komplementa jakowe pospolite prawi, lub wdaje się w dysputy filozoficzne, a czasem nawet naukowe. W obu dziedzinach ma osiągnięcia wykraczające poza obecną epokę, na razie ludzkość jeszcze nie dojrzała do zrozumienia Pana Krowy, On jednak jest ponad takie małostki i pomimo, ludzkość kocha.

krowa

Mam jeszcze trochę władzy w palcach:

Wy tam powyżej pedały żeby mi jutro była cisza!

Pedalstwo jedne. SPOKÓJ!

Przerażony · Gość

A ja tam Panie Krowa nie lubię palcami, wolę aby Pan mi to zrobił ustami.

luzik

Uprasza się najuprzejmiej o nie dręczenie Cielca.
Przypominam, że on naszym dobrem wspólnym jest.

P.S.
Były, po cóż dwa hodowac ? Zostawiłam ten lepszy;)

Przerażony · Gość

Jak widzę, już co poniektórym za mało jest satysfakcji szubrawej z ohydnego rabunku worów Pana Baryckiego. Teraz chce się jeszcze i mnie pozbawić szlachetnego kontaktu z Panem Krową, zmusić perfidnie do milczenia, Aby Pan Krowa nie wiedział o moim pałającym do niego gorącym uczuciu i tylko pozostał samotny z letnim uczuciem Pani, Pani Luzik. A figa z makiem. Będę pałał.

luzik

Panie Przerażony, człowiekowi cywilizowanemu pałanie nie przystoi.

były · Gość

Panie Przerażony,proszę łaskawie poinformować pana Baryckiego,że ten diamencik,którego on jest rzekomo właścicielem i chce go wielkodusznie nam darować,by zechciał sobie go wsadzić tam,gdzie pan Krowa chce mnie pocałować.
Takich pojedynczych kamyków,to ja mam pełne kieszenie.

Pani Luzik,jest pani prawdziwą nadwiślańską Królową,ale zawsze lepsze dwa,niż jeden.
Obsypię Panią kosztownościami,tylko tę karteczkę od pana Baryckiego pożyczę,albo w inny sposób mu wyszarpię.

Dzięcielina też pałała.

luzik

Gość

luzik

Widzę, że wijecie się jak węgorz.
Tak organizacyjnie zaś, to pierścionek ma być ze smokiem. Taka czysta ja ma być.
Zmieście się też w 2012, bo to właśnie rok Smoka jest. Mój więc i chyba Wasz też.
No, to już teraz wszystko wiecie

Wklejam dla Smoków pań i panów

"Kobieta Smok na rok 2012

Twoim znakiem w horoskopie chińskim jest Smok. Jesteś kobietą niezależną i pewną siebie. Umiesz zdecydowanie dążyć do celu. Niewielu jest takich, którzy potrafiliby oprzeć się Twojemu urokowi. W roku Smoka, czyli Twoim roku, czeka Cię wiele zmian. Mogą one dotyczyć i życia prywatnego, i zawodowego. Pojawią się szansę, z których warto, żebyś skorzystała. Przynajmniej z niektórych spośród nich. Staniesz przed wieloma poważnymi decyzjami, tylko Ty będziesz mogła wybrać. Tym razem postaraj się zaufać własnej intuicji. Nie zawiedzie Cię.

Mężczyzna Smok na rok 2012

Twoim znakiem w horoskopie chińskim jest Smok. Jest w Tobie wola i energia większa niż u innych. Jesteś dobrym przyjacielem, na którym można polegać. Kochasz swoją niezależność i potrafisz jej bronić. W roku Smoka będziesz musiał podjąć decyzję, która zapewne będzie miała wpływ na całe Twoje życie. Będzie to trudny wybór, ale nie przerażaj się tym. Możliwe również, że także sporo smutnych chwil.

Pamiętaj jednak w tych trudnych chwilach, że niedługo pojawi się słońce. Zaufaj sobie, a wszystko powinno się prędzej czy później ułożyć po Twojej myśli. "

Ewidentnie mi wyszło, że musisz mi ten pierścionek w 2012 kupić ;-P

Gość

luzik

Przerażony · Gość

A ja, Wasza Wysokość, mam w kieszeni karteczkę, bo to, co na karteczce jest zapisane, nie zmieściłoby się we wszystkich kieszeniach tego świata, a czy zmieściłoby się w kieszeniach tamtego świata, tego wiedzieć nie możemy, bo ściśle matematyczne zabrania tej wiedzy NTI (Nowa Teoria Implikacji) Pana Kubusia, bardzo wybitne dzieło. Co prawda nie dorównuje wielkością dziełu Pana Kotasińskiego, jednak wielkością swoją wychodzi poza epokę, ludzkość stoi bezradna przed NTI, że o emceku Pana Kotasińskiego nie wspomnę, który jest poza wszelką ludzką percepcją. Choć wydaje się, że emcek jest zrozumiały dla osób, których rozwój intelektualny zatrzymał się na poziomie trzylatka. Niestety, Pan Kubuś nie popisał się taką doskonałością, jego NTI jest zrozumiała tylko dla pięciolatków.

Przerażony · Gość

PS. Na mocy udzielonego mi pełnomocnictwa zabraniam Waszej Wysokości uszczuplać wory o pierścień dla zachcianki Pani Luzik. Jednakże, Pan Barycki w swojej nadludzkiej dobroci obiecał się zastanowić nad ewentualną możliwością obdarowania Pani Luzik smokiem z czarnego onyksu oprawionym w srebrze. Dobroć Pana Baryckiego zawsze mnie zadziwia, skąd się w Nim bierze tyle dobroci dla łotrów maści wszelakiej.

rafal3006

Panie Przerażony,

Właśnie machnąłem n-ta wersję NTI na bazie aksjomatycznych definicji zero-jedynkowych ... a NTI w zbiorach pogrązy matematyków na amen

Jak Pan słusznie zauważyl ludziki sa bezradne wobec wielkości NTI, że o emceku nie wspomnę.

Kubuś

Przerażony · Gość

Panie Kubusiu, siłą Pańskich argumentów jest absolutna czystość od brudu matematyki, toż mi brudasowi nawet nie przystoi kalać brudem takiej czystości.

rafal3006

Co jest warta matematyka zbudowana na gównie, zwanym „implikacją materialną”

Przerazony, czy jesteś za tym aby to gówno jak niżej trafiło do przedszkola?

[link widoczny dla zalogowanych]

Z fałszu wynika wszystko!!!
Z każdego zdania fałszywego wynika dowolne inne zdanie.... (niektórzy twierdzą, że tak powstała teologia). Poniższa anegdota pochodzi od znakomitego XX-wiecznego logika- Bertranda Russella

Udowodnijmy zatem, że ze zdania: "2+2=5" wynika zdanie: "Ja (tzn. Grzesiek Malinowski) jestem papieżem"
Argumentacja przebiega następująco:
-Jeśli 2+2=5, to w takim razie: 4=5
po odjęciu od obu stron "3" otrzymujemy: 1=2
Zatem:
-skoro ja i papież to razem dwie osoby, a 2=1
to
-ja i papież jesteśmy jedną osobą
Zatem:
-ja jestem papieżem

Tak się skończą wszelkie próby ludzików znalezienia lepszej logiki od tej którą Bóg stworzył!
Kubuś
W NTI nie ma mowy aby kiedykolwiek z fałszu mogła powstać prawda, albo też aby z prawdy mógł powstać fałsz.
Jak kto znajdzie taką możliwość, natychmiast kasuję NTI!

P.S.
Z powyższego to nawet Pani Luzik peknie ze śmiechu że o Krowie nie wspomnę.

Podsumowując:
Russell to idiota
Godel głupek
itd

Przerażony · Gość

Panie Kubusiu, zjadłem kilo gwoździ, a kupa poszła rzadka. Zapisz Pan tę dziwną implikację jakim matematycznym równaniem, aby było ściśle matematycznie wiadomo, czy fałszywe były gwoździe i rozwolnienie, czy jednak rozwolnienie było prawdziwe. Bez ścisłej wiedzy matematycznej nie wiem czy mam brać węgiel. Toż przecie nie uchodzi, abym wbrew porządkowi bożemu brał węgiel na rozwolnienie, gdyby matematycznie było ściśle fałszywe.

luzik

Przerażony · Gość

A na co Pani jeszcze czeka? W te pędy do Jego Wysokości jakim wrednym podstępem wywiedzieć się gdzie są lochy z worami. Czego jak czego, ale babskiej perfidii to Pani nie brakuje, Jego Wysokość w trymiga wygada gdzie lochy z worami. Jak tylko Pan Krowa przetransportuje wory koleją do lochów Pana Baryckiego, to natychmiast Pan Barycki rozważy, czy nagroda się Pani należy.