ŚFiNiA

Agent Tomek

Tajna katownia Wujowo-zbojowa:

Adriatyk

Ja pierdolę, tym powinna zając się szwedzka policja, która penalizuje Szwedki za opór stawiany imigrantom w realizacji ich wyższej konieczności seksualnej.

Agent Tomek

http://www.sfinia.fora.pl/faq,27/pytanie-takie-bardziej-konkretne-do-wuja,9879-50.html#381373
No i wydało się, że ŚN zamiast konia zaangażowała osła!
_____________________________________________
"Nie ulega wątpliwości, że złe wychowanie dziewcząt szkodliwszym jest, niż złe wychowanie chłopców." F. Fénelon

Adriatyk

Ja sam, choć dobroci serce mam pełne, jak żadne na tej planecie odporne na siłę nieczystą, nie raz dałbym ci w mordę, to co się czepiasz człowieka, w którym zagnieździła się siła nieczysta, to nie jego wina, to administracja dopuściła do zagnieżdżenia się siły nieczystej.

janek · Gość

Administracja jest mentalną projekcją. Tylko ja tutaj nie zwracałem się do samego siebie poprzez mentalną projekcję administracji janka maślanki w jednym.

Agent Tomek

Gwoli przypomnienia, bo stado sklerotyków szuka szczęki w nocniku:
http://www.sfinia.fora.pl/regulamin,25/zgloszenia-przypadkow-naruszenia-regulaminu,2590-575.html#325491
http://www.sfinia.fora.pl/regulamin,25/zgloszenia-przypadkow-naruszenia-regulaminu,2590-600.html#326077
To było wtedy, kiedy Królik ćwiczył musztrę pod stołem.
_________________________________________________
"Stop, kamera! Co jest, k-urwa, z tym ch-ujem, k-utasem się dzieje, przecież on się zachowuje jak dziurawa dętka!" A. Miauczyński
Tu nawet klasyków cenzurują! :rotfl:

Agent Tomek

--------------------

--------------------
Ciekawa koncepcja - bez uprawnień, ale nie w więzieniu! :shock:

Tajne służby, czy nepotyzm? :think:

_______________________________________
"Dobra! To chuj ci w dupę, stary! Ja tu na deszczu, wilki jakieś! ..." A. Miauczyński

Apolonia

Nepotyzm tajnych służb. :wink:

______________________________________________

Rycerz pieprzony chędożony! Herbowy! Trzy lwy w tarczy - dwa srają, a trzeci warczy.
Andrzej Sapkowski - Krew elfów

Agent Tomek

Ty nie bądź taka domyślna, Apolonio, bo Ci pieluchomajtki spadną! :mrgreen:

__________________________________________________________
"Mucha, pluskwa i człowiek są to jedyne istoty w przyrodzie, które spółkują bez względu na porę roku." Pitigrilli

Agent Tomek

Archiwum:

No i gadał dziad do obrazu...
Agent Tomek napisał:
Rozumiem, że w tym przypadku żadnych wątpliwości nie miałeś!?
rabbit-raubritter napisał:
Czy to na pewno jest pytanie z gatunku "często zadawanych"?

PS
Drogi Wuju, skądżeś wytrzasnął tego ksenomorfa?! :shock:

Czerwony zobowiązuje!
__________________________
"... A kolor jego jest czerwony, bo na nim robotnicza krew ..." Międzynarodówka

Przejrzałem historię twoich wpisów na tym forum i widzę, że spełniasz klasyczną definicję trolla - zero merytoryki, a jedynie szukanie zaczepki.
Tak jak i teraz - odpowiedziałem na twoje wątpliwości, a ty po prostu powtórzyłeś to co wcześniej i bez uzasadnienia użyłeś wobec mnie obraźliwego określenia.

Skoro czerwony zobowiązuje, to niniejszym zobowiązuję cię do UZASADNIENIA takiego a nie innego określenia mojej osoby.

Podstawa: punkt 1.4 Regulaminu:
"(...) osoby notorycznie uniemożliwiające prowadzenie merytorycznej dyskusji przez atakowanie osoby a nie poglądów rozmówcy. Moderator ma prawo uniemożliwić takiej osobie czasowo pisanie w działach (tj. sub-forach) innych niż Kawiarnia, Gwiezdne Wojny i Więzienie"

W tym przypadku ten czas zależy od ciebie. Masz przeedytować swoje posty w tym wątku tak, by nie zawierały treści obraźliwych. Sam decydujesz, kiedy to się stanie.
W przypadku przeedytowania na treści nadal obraźliwe, możliwość edytowania twoich postów w działach regulaminowych zostanie czasowo wyłączona.

Jeszcze na koniec zdradzę tobie i innym pewną tajemnicę - mianowicie, po co Wuj mnie tu wziął. Otóż po to, żeby zrobić porządek z takimi elementami, jak ty.

Agent Tomek

W nawiązaniu do przedmiotu:
http://www.sfinia.fora.pl/faq,27/pytanie-takie-bardziej-konkretne-do-wuja,9879-50.html#379397
_______________________
"Kontrowersją, co... zrobili..." A. Fredro

rafal3006

Jedno ci trzeba przyznać agencie - jesteś upierdliwy do nieskończoności.

Agent Tomek

Kolejna rewelacja:

Adriatyk

Dąbrowski ma bardzo wysokie mniemanie o swojej inteligencji, jak i poziomie kultury, i owszem, swoją bufonadą wzbudza podziw w suterenie, ale coś tak mizernego przed wejściem do salonu selekcjonują już kelnerzy.

Adriatyk

Dąbrowski o drwinie Kulsona z temperatury dobra i zszokowanych tą drwiną komórek Dyskurs, które wziął w obronę, aby utrzymać je w ramach referencji:
„jeśli rozmówca odbiera komentarze jako niewłaściwe i jeśli faktycznie nie są one merytoryczne lecz mają charakter mało wybrednej kpiny, to zwrócenie uwagi się należy. Pierwsza reakcja Kulsona nie była zaś w stronę "sorki, może było za ostro, więc zmienię to na...", ale w stronę dokładnie przeciwną. Moim więc zdaniem należało coś z tym zrobić.”

Tak samo, jak Kulson, zaczynał tu Barycki, też bez wulgaryzmów, a zaczęły się dopiero w reakcji na tę infantylną elokwencję Dąbrowskiego, za którą stała obrona jego infantylnych idei. Tu nie można krytykować w ogóle infantylizmów, bo na infantylizmie stoi idea tego forum i poprawności politycznej. Najlepszym przykładem był tu wiec o kreacjonizmie prowadzony prze guru kreacjonizmu Lewandowskiego przepełnionego, jako i nasza Dyskurs, podobnymi „teoriami naukowymi”, aż pojawił się, według mojej oceny naukowiec z dziedziny ewolucji i spokojnie, rzetelnie w sposób absolutnie merytoryczny wykazywał infantylne absurdy i tego, jako i Dyskurs, Lewandowski nie wytrzymał, ubliżał, wyzywał od głupków, ale naukowiec sprowokować się nie dał, jak durny Barycki i tylko czysta merytoryka, więc guru płaskiej ziemi zaczął żądać od Dąbrowskiego usunięcia durnia, ale i szantażować, że jeżeli durnia nie usunie, to jego godność nie pozwoli mu uczestniczyć na forum tolerującym durni. No i miał Dąbrowski poważny problem, ponieważ durny naukowiec nie ubliżał, nie odnosił się ad personam, a tylko merytorycznie, aż nagle jednego razu pozwolił sobie na obrzydliwy wulgaryzm, napisał do teorii pełnego obskuranta i chama Lewandowskiego, że nie ma racji, no i czujne oko Dąbrowskiego nie przeoczyło takiej okazji, natychmiast przeniósł posty naukowca do Gwiezdnych wojen z uzasadnieniem, a jakże, iż niedopuszczalnym jest zarzucać komuś, że nie ma racji, ponieważ jest to niczym nieuzasadniona obraza niedopuszczalna na tym naukowym forum, a jeżeli wydawało mu się, że kto racji nie ma, to powinien napisać - wydaje mi się, że racji nie masz, jednak nie twierdze tego, a tylko opieram się na swoim niczym nie uzasadnionym przypuszczeniu. No i naukowiec poszedł sobie stąd w pizdu, a Dąbrowski uratował racje kreacjonizmu, którym już nic nie zagrażało. To wszystko można sobie tu znaleźć, zarówno okropną zbrodnię naukowca ewolucjonisty, która została ukarana usunięciem z działów tzw. tu, naukowych, jak i chamskie wulgaryzmy Lewandowskiego pozostające w tych tzw. działach naukowych. I to jest właśnie polityka Dąbrowskiego. A jak ją realizuje, ano prosto, wydaje polecenie swoim psom, przykład z tym nowym moderatorem, tolerował wulgaryzmy Adriatyka, bo nie jest idiotą i rozumiał, że nie była to obraza, a forma ekspresji, uzasadniona i merytoryczna, ale nagle pies dostał rozkaz od pana i zagryzł Adriatyka, no i huj mu w dupę, ale pisze do mnie na PW jakieś wyjęte z dupy uzasadnienia, a przecie nie jest tak durny, aby nie wiedzieć, że ja wiem, iż powód likwidacji był zupełnie inny od tych uzasadnień, a wiec, pisał to nie tyle do mnie, co do siebie, aby samemu siebie przekonać, iż powodem było to co w uzasadnieniu, ponieważ bez tej iluzji nie mógłby patrzeć na siebie w lustrze. Ale niestety, moderatorku, jesteś zbyt inteligentnym, aby uwierzyć w pisane do mnie uzasadnienia, codziennie rano przy goleniu będziesz w lustrze widział plugawą mordę pasa na posyłki.

Agent Tomek

Cóż począć, Adamie? Jazda z opaską na przegubie, to tylko wyrafinowana pornografia, ale już przeliczanie na "$", to zwykłe, międzynarodowe kurestwo!
U nasz, ciała sprzedajemy za marne PLN...

PS

rafal3006

Adriatyk

A po co nam, Kubusiu, do tego Algebra Kubusia, zaraz wtrąci się jaki ziemski matematyk i zwyzywa cię od idiotów, a przecie możemy się założyć, ja mogę wnieść do zakładu 100 tysięcy, a ty, jak jesteś bardziej pewny swojej logiki, to przecie nikt ci nie broni włożyć wielokrotności, a będzie to świadczyło o twoim zaufaniu do swojej AK, no i sprawdzimy, czy Dąbrowski zrobił tak, jak napisałem, czy też jest to moje perfidne kłamstwo:
„przeniósł posty naukowca do Gwiezdnych wojen z uzasadnieniem, a jakże, iż niedopuszczalnym jest zarzucać komuś, że nie ma racji, ponieważ jest to niczym nieuzasadniona obraza niedopuszczalna na tym naukowym forum, a jeżeli wydawało mu się, że kto racji nie ma, to powinien napisać - wydaje mi się, że racji nie masz, jednak nie twierdze tego, a tylko opieram się na swoim niczym nie uzasadnionym przypuszczeniu.”

No, a gdybyś Kubusiu odmówił zakładu, to nie wiem, jak w AK, ale w ziemskiej logice znaczyłoby to, że nie masz zaufania do swojej logiki i jesteś przekonany, że jest gówno warta. Więc, albo się zakładasz, albo spierdalaj do swojej gnijącej sutereny huju zidiociały.

Agent Tomek

Cóż, Kubusiu, takiego rzecznika posłałbym do rozrzucania gnoju i wyegzekwował każde ojro za poczynione szkody moralne! :fuj:

PS
Toż nie chodziło o racje, Adamie, ino o dupę na jednej ławeczce sadowioną!

__________________________________
"Wychowanie jest procesem zdobywania przez jednostkę doświadczeń." W.C. Bagley

Agent Tomek

Wracając do adremu ...
Niejaki Królik, zwany "Mediatorem" :rotfl:

pozwala sobie określać szeregowych użytkowników "niedorozwojami", "trollami", "elementami :shock:

", a ŚN domaga się by owi nieszczęśnicy to zaakceptowali!

Życzę powodzenia! :mrgreen:

PS
Przypominam egzekutywie:
http://www.sfinia.fora.pl/post379397.html#379397
choć wiem, ze uprawianie fikcji jest immanentną cechą organizmów rozlazłych i leniwych!

____________________________________
"Idź przez życie z podniesionym czołem, a nie z zadartym nosem." M. Samozwaniec

rafal3006

Adriatyk

A w tym samym poście pisze Dąbrowski, że pomiędzy kreacjonizmem i teorią ewolucji nie ma najmniejszej sprzeczności.
http://www.sfinia.fora.pl/genesis,36/ewolucjonizm-vs-kreacjonizm,6500.html#199359
„nie ma pomiędzy tymi dwoma (tak rozumianym kreacjonizmem i naukową teorią ewolucji) najmniejszej sprzeczności.”

Rozumiem, że przyjąłeś zakład o to, co tu poniżej. Tak więc, Dąbrowski niech zostanie naszym sekundantem, obaj prześlemy na jego konto po sto tysięcy, a po sprawdzeniu, jak się to poniższe okaże prawdą, to odsyła pieniądze na moje konto, a jak okaże się, że to fałsz, to na twoje konto odsyła wszystko.
„przeniósł posty naukowca do Gwiezdnych wojen z uzasadnieniem, a jakże, iż niedopuszczalnym jest zarzucać komuś, że nie ma racji, ponieważ jest to niczym nieuzasadniona obraza niedopuszczalna na tym naukowym forum, a jeżeli wydawało mu się, że kto racji nie ma, to powinien napisać - wydaje mi się, że racji nie masz, jednak nie twierdze tego, a tylko opieram się na swoim niczym nie uzasadnionym przypuszczeniu.”

Adriatyk

rafal3006

Adriatyk

Przyjmujesz głupku zaproponowany przeze mnie zakład?
TAK/NIE
Innych odpowiedzi nie akceptuję.