 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Jeremiasz Szary
Dołączył: 05 Kwi 2009
Posty: 223
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
 Wysłany: Śro 0:39, 16 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | | barycki napisał: | No, to teraz Kubusiu zesrasz się ze strachu, szydło wyszło z worka, Jeremiasz zdradził mój sekret, Barycki, to ja, wujzboj, a wojzboj, to Barycki. Zdanie A: Wujzboj jest Baryckim wtedy i tylko wtedy, gdy Barycki jest wujemzbojem. Zdanie A jest równoważnością. Zdanie B: Jeżeli Barycki jest wujemzbujem, to wujzboj jest Baryckim. Zdanie B jest implikacją prostą. I co kanalio, z wujem będziesz się sprzeczał? Pamiętaj kutasie, wuj to wuj, a ty do wuja podły sukinsynu - cośtam? Za to klękniesz huju na grochu i naplujesz na NTI, a jak nie, to wypierdolę cie stąd w trymiga.
Adam Barycki równoważność, a i implikacja prosta, skurwysynie. |
... a gówno, debilku matematyczny 
Jesli juz to co najwyżej ten twoj logik naczelny Zbigniewmiller, hehe...
| Jeremiasz Szary napisał: |
Barycki to nikt inny jak wuj zboj chcacy jak najdluzej utrzymal na sfini Rafala zwanego kubusiem. Gratulacje za pomysl. A, ze tyle klnie?! No coz nikt nie jest perfekt. |
Dobry żart
Wuj to taka sfinia, która nie wie co to znaczy kogos obrazić. Wuj to nauczyciel Kubusia, wiele nocek zarwaliśmy dawno temu dyskutujac o algebrze Boole'a.
Wuj jest autorem najprostszego przejścia z logiki dodatniej do ujemnej:
Uzupelniamy nawiay, negujemy zmienne i wymieniamy operatory logiczne
- tak wiec Wuj to nie w kij dmuchal, Barycki to mu do piet nie dorasta
W temacie AND i OR Kubus byl z natury doskonaly, bo to jest technika, natomiast implikacji musiał się uczyc od zera.
Implikacja w świecie technmiki to totalny idiotyzm, ze wzgledu na losowość zawartą w każdej połówce definicji imlikacji, zarówno prostej, jak i odwrotnej.
Pamiętam jak kiedys zapodałem Wujowi że implikacja może przechodzic w równowazność, to taka elipsa która może stac sie kolem.
Wuj na to:
Implikacja ma sie tak do równowaznosci jak koło do kwadtrau
To była jedna z pierwszych lekcji u Wuja.
Twierdzic, że twierdzenie Pitagorasa może byc raz implikacją a innym razem równoważnościa w zalezności jakiego spojnika uzyje, niczym Barycki, to obraza dla Wuja.
Takie twierdzenie budzi u Wuja usmiech politowania - to pewne.
cośtam Barycki, skoro juz wiesz kto jest kto, to podwijaj ogonek i spieprzaj. |
Rafale. Wiedzialem (I would know), ze Barys latwo chwyci ten haczyk (przeciez pusty). a jako, ze juz jest martwy i gnije gdzies w krzakach poza stawem to tylko trzeba z daleko, bo smierdzi. Barys - spokoj nad twoja dupa (bo przeciez mnie dusza). ale smierdzi!!!
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
