ŚFiNiA

Kori

obserwator powinien być poza układem i jego prawami, w którym znajduje się obiekt obserwowany, jeżeli chce, by jego obserwacja i wnioski z niej, były obiektywne,a nie tylko mieszanką subiektywizmu z faktami.

dlatego filozofowie przez parę tysięcy lat poszukują czegoś absolutnego i pewnego, a kończą w dogmatach, "zdroworozsądkowych założeniach", teoriach, które polerują i rozbudowują jakby nie zauważając, że do niczego ich nie doprowadziły, te architektoniczne konstrukcje zbudowane i oparte jedynie na myślach.

Kot nie będzie miał obiektywnego zdania o psie, filozof nie wypowie się obiektywnie o innych i o sobie przed samym sobą, bo też musi, zgodnie z dyrektywami natury i konkretnymi mechanizmami adaptacyjnymi (w tym wzorcami myślenia), prawami zapewniającymi utrzymanie psychicznej konstytucji, zapewnić przetrwanie sobie i swoim przemyśleniom, swoim interpretacją bodźców, które przyjął jako swoje.

Historia filozofii to dzieje procesów myślowych ludzi, którzy pływali w odmętach swojej samoregulacji ogrodzonej ograniczeniami swoich lokalnych i planetarnych uwarunkowań, wyznaczonej prawami określonego przystosowania i różnie wykształconych mechanizmów obronnych.

Filozofie nie są żadną świętą krową, tak samo jak religie. Wszystko i każdy podlega kosmologicznym, a potem planetarnym procesom i prawom, a potem społecznym procesom, a potem biologicznym i fizycznym procesom obowiązującymi w skali wszechświata i codziennego toczenia myśli w głowie. Wszystko im podlega i jest ich obrazem, wynikiem. Stąd wzorce odczuwania, myślenia o świecie, itd., są z góry programowane.

Filozofowie to ludzie, którzy zbudowali sobie więzienia jako budulca używając myśli, ignorując przy tym wpływ wszystkich uwarunkowań i praw na wynik swoich dociekań.
Każdy filozof to człowiek siedzący w swoim pudełku i z niego patrzący na obiektywny świat i prawa nim rządzące.
Każdy filozof miał choć trochę inne pudełko. Nigdy nie było filozofów, którzy siedzieliby w tym samym pudełku.
Każdy filozof tworzył swoje pudełko i z jego okienka oceniał pudełka innych.

Oczywiście filozof to nie jakaś odmiana człowieka, każdy podlega tym prawom zapudełkowania siebie, każdy, kto do tych ziemskich mechanizmów uwarunkowań się nie zdystansuje i nie uwolni spod ich uścisku.

Przykłady takich uwolnionych osób to tzw. mistycy, przebudzeni, buddowie, oświeceni, uwolnieni, różnie się nazywa. Na przykład Jezus (wielbiony jako syn Boga w Niebie- co pewnie jest prawdą, ale nie w dosłownym znaczeniu tego stwierdzenia), Osho, Mooji, Anthony de Mello, Budda Siakjamuni, Eckhart Tolle, Burt Harding, Święta Teresa z Ávili, Jiddu Krishnamurti.

krowa

wykasowano

krowa

wykasowano

belvedere/konto usunięte

I wywołał Pan Panie Kori wilka z lasu, oto Pan Krowa jest przykładem właśnie takiej uwolnionej osoby, a gdyby chciał Pan obejrzeć więcej takich osób, to przejdź się Pan obok jakiego osiedlowego sklepu. Tam spotka Pan przebudzonych mistyków, od których dowie się Pan, że komuna pozbawiła ich pracy i uczyniła bezdomnymi. Musi Pan przyznać, że takie twierdzenia są wynikiem wiedzy niedającej się ująć w żaden szablon, co świadczy o absolutnej wolności od lokalnych, a nawet planetarnych uwarunkowań.

PS. O trójkątnym widzeniu też Pan usłyszy, choć najczęściej spotykane jest tam widzenie tylko podwójne.

krowa

wykasowano

Kori

Barah/konto usunięte

Kori

Remontujemy poprzednie uzewnętrznienia dobudowując nowych słów
wiersze. Wszystko co było dotąd, zostaje za nami, możemy się obejrzeć w tył, lecz zaraz patrzymy przed siebie, bo tu już wyrasta nowe, dzisiejsze.

o potrzebie dystansu

Autor : Kori
Trwałość materiału : nieokreślona

Tutaj początek, o, poniżej.

Barah:

Kori

Kori

krowa

wykasowano

Kori

A gdzie jest wszechświat?

krowa

wykasowano

Kori

KROWA, JAKI JEST DYSTANS FILOZOFA, KTÓRY JEST W UMYŚLE, DO SAMEGO SIEBIE, CZYLI DO UMYSŁU?

JAKI JEST DYSTANS DO SAMOOBSERWACJI,
DO ŚWIADOMOŚCI BODŹCÓW?

Barah/konto usunięte

Jak już tak wygodnie wam dyskutować o obserwowaniu i dystansowaniu się do swojego umysłu i do samego siebie, to pozwolę sobie zadać pytanie. Kto obserwuje, obserwującego umysł? No bo ktoś musi, skoro o tym piszecie. Dalej, kto obserwuje, obserwującego, który obserwuje obserwującego? itd.

Zabawa, iluzorycznymi konceptami...

Kori

umysł obserwuje umysł obserwujący umysł....

albo
świadomść obserwuje świadomość obserwującą świadomość...

co się dzieje jak pusta świadomość patrzy na pustą świadomość? To samo, co jak lustro postawione równolegle do drugiego lustra, jak np. w w wagonach pkp.

robi się efekt nieskończoności, w przypadku luster, dla każdego co najmniej w sferze wizualnej.

Barah/konto usunięte

Ile masz tych umysłów, świadomości, luster? Który jest twój, a który nie twój? Którym jesteś? Który jest prawdziwy, a który iluzją?

krowa

wykasowano