Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Prawda absolutna
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 21, 22, 23 ... 32, 33, 34  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Kawiarnia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Śro 20:23, 28 Gru 2011    Temat postu:

Przerażony napisał:
Panie Krowa, łzy wzruszenia pociekły mi po policzku kiedy dotknął mnie zaszczyt Pańskiej raczej wiary we mnie. Panie Krowa, ja płaczę wzruszony Pańską dobrocią.


To pikuś, naprzeciwko tego że Valusia mi nawala. Za mała jest dla mnie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Przerażony
Gość






PostWysłany: Śro 20:42, 28 Gru 2011    Temat postu:

To kup jej Pan buty na wysokim podbiciu i ubierz w kufajkę, będzie i wyższa, i szersza.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
luzik
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 11 Kwi 2010
Posty: 7765
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Polska
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 20:49, 28 Gru 2011    Temat postu:

Anonymous napisał:


To pikuś, naprzeciwko tego że Valusia mi nawala. Za mała jest dla mnie.


Niepotrzebnie porównujesz je do mnie ;-P
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Marcin Kotasiński




Dołączył: 20 Mar 2011
Posty: 1061
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 20:51, 28 Gru 2011    Temat postu:

Ja Adaś tobie nie wierzę.

Uważam, że jesteś kłamcą!

Ty wszędzie kłamiesz, tu też kłamiesz SB-ku. A jak masz potrzebę udowodnienia mi czegoś poza monitorem, to sobie przyjdź kłamco, bo ja kłamców mam w ...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Przerażony
Gość






PostWysłany: Śro 20:52, 28 Gru 2011    Temat postu:

Widzisz Pan, Panie Krowa jak sie tępi reakcję antykomunistyczną? Zrób Pan mnie komisarzem ludowym komitetu bezpieczeństwa publicznego Pańskiego Communitas, a już ja gorącym żelazem wypalę wszelką reakcję, jako i tu wytępiłem tę zarazę.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Przerażony
Gość






PostWysłany: Śro 21:08, 28 Gru 2011    Temat postu:

Mój boże, nie wierzy Pan i do tego jeszcze Pan uważa i co ja teraz mam począć, jak mi z tym żyć teraz będzie, toż żyć mi już teraz byłoby podłością.

PS. A Pan wszędzie pierdzi, nawet przy wigilijnym stole, czego jestem pewny absolutnie, bo dokonałem samoświadomego samoptwierdzenia, najpierw odnalazłem w myślach swoich myśli o Pańskim pierdzeniu, a następnie powąchałem Pańskie teksty i prawda myśli połączyła się w jedno z prawdą doświadczenia organoleptycznego, co natychmiast utworzyło w absolucie prawdę absolutną o Pańskim pierdzeniu przy wigilijnym stole, jak i przy innych stołach.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Marcin Kotasiński




Dołączył: 20 Mar 2011
Posty: 1061
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 22:23, 28 Gru 2011    Temat postu:

Ty jesteś zrujnowany przez życie, pozwoliłeś sobie żyć tak, aby wywieść z życia wniosek, że ono rujnuje, a teraz beczysz, że ci to nie smakuje i przeklinasz na innych tylko nie na siebie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Przerażony
Gość






PostWysłany: Śro 23:36, 28 Gru 2011    Temat postu:

A cóż miałem robić, Panie Kotasiński, musiałem iść po trupach do swoich celów, aż mnie to zemdliło i obrzydło, dlatego teraz staram się być tak bardzo dobrym dla was.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Marcin Kotasiński




Dołączył: 20 Mar 2011
Posty: 1061
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 0:02, 29 Gru 2011    Temat postu:

Nie wychodzi ci, zamiast tego trupem przesiąknąłeś i zalatujesz nim.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Przerażony
Gość






PostWysłany: Czw 9:45, 29 Gru 2011    Temat postu:

Panie Kotasiński, przecież Pan doskonale wie, że ja jestem tylko człowiekiem i do tego marnej kondycji, to skądże ja mogę rozumieć tak wielkie prawdy absolutne, które Pan jest uprzejmy do mnie kierować. Aby mogła do mnie dotrzeć choć mała cząstka Pańskiego boskiego przekazu, musiałby Pan rozwinąć swoją wypowiedź, uzasadnić w sposób zrozumiały dla ludzi tak marnych jak ja. Bardzo bym sobie cenił Pańską opinię o mnie, gdybym tylko mógł ją zrozumieć, bo na razie pozbawiony Pańskiej boskiej łaski oświecenia, to gdybym miał być tak żywy jak Pan, to wolałbym już być trupem.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Marcin Kotasiński




Dołączył: 20 Mar 2011
Posty: 1061
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 20:25, 29 Gru 2011    Temat postu:

Napisałem ci, że upatrując rozwiązania swoich przeszkód w życiu w brutalności nasiąknąłeś nią, przyzwyczaiłeś się do niej i założyłeś, że to dobry i skuteczny środek do realizowania celów. Ale to początkowe narzędzie weszło ci w krew i epatujesz brutalnością zniechęcając do siebie. Niech moja Boska łaska spłynie na ciebie w postaci tej wiedzy ... chłopcze, skoro nie wiesz takiej prostej rzeczy.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Przerażony
Gość






PostWysłany: Czw 20:37, 29 Gru 2011    Temat postu:

To co, mam już nigdy nikomu nie nakopać do dupy? Toż tak się nie da żyć.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Marcin Kotasiński




Dołączył: 20 Mar 2011
Posty: 1061
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 22:35, 29 Gru 2011    Temat postu:

Tak, a jak się żyje to zobaczysz, na pewno spokojniej.
Zresztą widzę, że jesteś tą kopaniną już znudzony.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Przerażony
Gość






PostWysłany: Czw 22:40, 29 Gru 2011    Temat postu:

To choć niech będzie mi wolno komu w pysk napluć.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Marcin Kotasiński




Dołączył: 20 Mar 2011
Posty: 1061
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 22:56, 29 Gru 2011    Temat postu:

Wolno ci wszystko przecież jesteś wolny, chodzi o to, aby samemu sobie tą wolność uporządkować, ażeby życie płynęło równiej. No jak to jest, ty komuś, a on tobie, to jakby jechać za szybko autem po wertepach. Cały czas trzęsie, nieprzyjemnie jest, niepokój, czy aby kto mocniej ci nie da.


Porozmawiajmy na jakiś temat naukowy, zrobimy sobie jakąś nową debatę naukową. Ale ty podaj temat, abyś znowu nie przeklinał, że ja podałem taki, w którym jestem mocny i że cię biję.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
luzik
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 11 Kwi 2010
Posty: 7765
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Polska
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 23:04, 29 Gru 2011    Temat postu:

Marcin Kotasiński napisał:
Wolno ci wszystko przecież jesteś wolny, chodzi o to, aby samemu sobie tą wolność uporządkować, ażeby życie płynęło równiej. No jak to jest, ty komuś, a on tobie, to jakby jechać za szybko autem po wertepach. Cały czas trzęsie, nieprzyjemnie jest, niepokój, czy aby kto mocniej ci nie da.




O widzisz, muszę zmienić oponki, mniej będzie trzęsło.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Przerażony
Gość






PostWysłany: Czw 23:48, 29 Gru 2011    Temat postu:

Panie Kotasiński, obawiam się, że utracił Pan palmę pierwszeństwa, na czoło wysuwa się Pani Niepoprawna z argumentacją chyba jeszcze bardziej mocniejszą od Pańskiej, tym bardziej, że stoi za Nią wielka siła prawdy absolutnej IPN-u samopotwierdzajacej myśli z głów obłąkanych z bazgrołami zapisanymi w zgodzie z obłąkaniem. Taka zgodność nie może nie być prawdą zupełnie absolutną, a Pańska prawda jest tylko prawdą absolutną, acz niezupełnie. Dlatego wydaje mi się, że pojedynek pomiędzy wami byłby ze wszech miar wskazany, byłaby to walka bogów na Olimpie współczesnego intelektualizmu, a jak Pan sam wie, tak absolutnie mi obcego. Proponuje, żebyście sobie najpierw zdefiniowali to o co będziecie się spierać, a następnie tymi definicjami powybijali sobie szyby w oknach domów swoich, a w takim przeciągu, dyskusja nabierze właściwej mocy.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Marcin Kotasiński




Dołączył: 20 Mar 2011
Posty: 1061
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 1:31, 30 Gru 2011    Temat postu:

Spójrz sam dokąd brniemy, po co znowu próbujesz się tarmosić, piszże coś ciekawego, co wstawimy w sprawdzoną już formę debaty naukowej i sobie miło poćwierkamy. :)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Przerażony
Gość






PostWysłany: Pią 3:13, 30 Gru 2011    Temat postu:

Kiedyś jakiś dobry człowiek powiedział, że jestem durniem, a ja głupi nie chciałem mu wierzyć i o to efekty. Dobrze zrobimy debatę naukową o teorii względności. Pan przedstawi weryfikowalną naukowo zgodność Pańskiego emceka z tą teorią, a ja nakopię Panu do dupy, bo coś mnie tak rozpiera, coś nosi, że usiedzieć nie mogę. Jak nie dam komu w mordę, to nie zasnę.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krowa
Areszt za spam, do odwołania



Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 16705
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 6:18, 30 Gru 2011    Temat postu:

Przerażony napisał:
Kiedyś jakiś dobry człowiek powiedział, że jestem durniem, a ja głupi nie chciałem mu wierzyć i o to efekty...


I. Socjalizm/kapitalizm

Socjalizm jest lepszym ustrojem od kapitalizmu, gdyż zaspakaja powszechniej potrzeby ludzi. W socjaliźmie równiejszy dostęp do dóbr konsumpcyjnych ma przełożenie na równiejszy dostęp do praw, obowiązków i wolności.
Post-kapitalizm techno zaczerpnął łyżkę cukru konsumpcyjnego ale jeszcze za nią nie zapłacił.

II. Bilans ziemski

Dobra wydobywa się z szeroko rozumianej ziemi. Jest obojętne jaki mamy system gospodarowania, i tak nie da się wytworzyć więcej niż się wydobyło. Z 256389 jednostek ziemniaczanych próchnicznych nie można wyprodukować 256390 jednostek ziemniaczanych telefonicznych.
Żaden sposób gospodarowania nie powiększa potencjału ziemi. Jeśli tempo wydobycia wzrasta to tempo spalania energetycznego adekwatnie.

III. Prawda

Prawda jest to zdarzenie z przeszłości, dowolnie wybrane i odwzorowane subiektywnie w umyśle. Nie istnieje prawda w czasie teraźniejszym, bo nie istnieje czas teraźniejszy.
Teraz, jest krótsze od minuty, od sekundy, ono nie ma wymiaru czasu, tylko jest ostatnim kadrem albo raczej krawędzią urwanego filmu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krowa
Areszt za spam, do odwołania



Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 16705
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 6:35, 30 Gru 2011    Temat postu:

Marcin Kotasiński napisał:
Spójrz sam dokąd brniemy, po co znowu próbujesz się tarmosić, piszże coś ciekawego, co wstawimy w sprawdzoną już formę debaty naukowej i sobie miło poćwierkamy. :)


Rozmowa na poziomie zbliżonym do osi, ćwierkanie, obłaskawianie, niwelacja, rozpływanie, rozwiązywanie krzyżówek słownych, pedalstwo umysłowe - nie jest twórcza.

Panie Kotaśiński - niewiasto, porządkuj swe szmatki jak lubisz. Lejusie metafizyczne, kościotrupki lucyferowe. Pluszaki.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Marcin Kotasiński




Dołączył: 20 Mar 2011
Posty: 1061
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 15:56, 30 Gru 2011    Temat postu:

A napisał:
Kiedyś jakiś dobry człowiek powiedział, że jestem durniem, a ja głupi nie chciałem mu wierzyć i o to efekty. Dobrze zrobimy debatę naukową o teorii względności. Pan przedstawi weryfikowalną naukowo zgodność Pańskiego emceka z tą teorią, a ja nakopię Panu do dupy, bo coś mnie tak rozpiera, coś nosi, że usiedzieć nie mogę. Jak nie dam komu w mordę, to nie zasnę.

Rozważając każdą dyskusję w kategoriach nakopania popełniasz błąd, który owocuje tym, że później w swoim mniemaniu dostając nakopane przeklinasz i w myśl tego kto ci powiedział powyższe można orzec, że jesteś durniem. Może zamiast tego po prostu potraktuj to jako proces sprawdzania Prawdziwości wypowiadanych tez, przyjemną rozmowę, nie walkę. To zapewne miał na myśli owy człowiek, który widział, że jesteś nadpobudliwy.

Teza emcekowa: każda inercja, bierność, bezwładność, niezdolność do aktywności pozwala nazwać się masą lub w przypadku płaszczyzny mentalnej niewiedzą i oznaczona zostaje przez „m.” Każda zdolność do czegoś, aktywność pozwala nazwać się energią lub na płaszczyźnie mentalne wiedzą i oznaczona zostaje przez „e.” Jedno przechodzi w drugie w stopniowym procesie przemian, w którym albo masa uwalnia energię lub energia ulega związaniu w masę. Każdy taki proces następuje według równania E=mc2, a właściwie według c2=e(znak)m.

(znak) – oznacza, że w istocie „e” lub ”m” nie jest przemnażane lub dzielone, ale przenoszone z jednej strony na drugą, dlatego wolę zastąpić go np. takim znakiem „<=>” Konkretny znak potrzebny jest do tego, aby dokonać obliczeń matematycznych konkretnego momentu przemiany. Ale to dotyczy pojedynczego momentu, których wielość tworzy proces, w którym całym 100% m przechodzi w 100% e lub odwrotnie czyli jest wiele „momentów matematycznych.”

Taka postać równania wyraża dodatkową właściwość procesu. C2 postawione z jednej strony wyraża bezpośrednio, że stanowi formę pojemnika lub przestrzeni, ram w jakich następuje przekształcenie e<=>m. Ponieważ energia wyzwolona osiąga graniczne właściwości „c” jak również ilość energii wyzwolonej z „m” może osiągnąć najwyżej 100% m i nic ponad to. Znaczy to tyle, że „c” to pewna wartość graniczna, absolutna i nieprzekraczalna, której jedną z właściwości, sposobów przejawiania się jest najwyższa jak do tej pory prędkość światła (o neutrinach ty zaczniesz).

Ponadto „c” oznacza również szczyt do jakiego może najwyżej dojść „m”, to znaczy najwyższym szczytem jest zupełne pozbawianie się energii, coś totalnie biernego i niezdolnego do czegokolwiek. Tego szczytu nie można przekroczyć bardziej, bo już w nim poziom energii jest zerowy, a nadto sytuacja ta sprawia, że masa traci elastyczność wiązań, które utrzymują ją w kupie i zaczyna się rozpadać wyzwalając energię.

Czyli „c” wyznacza szczyt energii, który zostaje osiągnięty kiedy masa obiektu zostaje całkowicie przekształcona w energię i obiekt staje się energią. Lub oznacza szczyt masy wtedy, kiedy cała energia zostaje związana. Dlatego c2 to ramy w jakich następuje każda przemiana, a w tych ramach w jakimś obiekcie przelewa się „e” w „m” lub odwrotnie.

Na razie tyle, zobaczę, co odpowiesz.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lucek




Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8769
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 16:38, 30 Gru 2011    Temat postu:

Panie Kotasiński, ja to bym se z Eisteinem dał spokój.Co prawda Eisteina teorii, ale z tego co mi się obiło o uszy i jak tytuły wskazują, te teorie nie głoszą, że coś jest względne, ale próbują tłumaczyć dlaczego coś się takim wydaje. Jeśli dostrzega Pan tylko jakieś analogie, to radzę stworzyć sobie własną teorię z własnym systemem pojęć i te pojęcia określić - a jeszcze lepiej poszukać "spokoju ducha".
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Przerażony
Gość






PostWysłany: Pią 16:38, 30 Gru 2011    Temat postu:

Panie Kotasiński, czy byłoby możliwym, aby Pan przyjął za wystarczające i uznał za prawdę absolutną moje arbitralne stwierdzenie, że wszystkie tezy, które Pan powyżej przedstawił są absolutnie sprzeczne z teorią względności i z wynikami badań empirycznych? Bo gdyby Pan odrzucił moją propozycję, to będę zmuszony nakopać Panu do dupy.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Marcin Kotasiński




Dołączył: 20 Mar 2011
Posty: 1061
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 18:50, 30 Gru 2011    Temat postu:

Adaś napisał:
Panie Kotasiński, czy byłoby możliwym, aby Pan przyjął za wystarczające i uznał za prawdę absolutną moje arbitralne stwierdzenie, że wszystkie tezy, które Pan powyżej przedstawił są absolutnie sprzeczne z teorią względności i z wynikami badań empirycznych? Bo gdyby Pan odrzucił moją propozycję, to będę zmuszony nakopać Panu do dupy.

"Nakopać do "d"" nie jest wyrażeniem stosowanym w debatach naukowych. Z tego, co dotąd zaobserwowałem to, aby poczuć się jak zwycięzca w taki i podobny sposób "zwyciężasz" wszystkie dyskusje, przez rozgonienie rozmówców, nie przez ich przekonanie.

Co jest nieweryfikowalne reakcja łańcuchowa? Co jest sprzeczne? Strzygę uszu na konkrety.

Lucek napisał:
Panie Kotasiński, ja to bym se z Eisteinem dał spokój.

To se daj spokój. Ja spokój też mam, już odkryłem.

Cytat:
te teorie nie głoszą, że coś jest względne, ale próbują tłumaczyć dlaczego coś się takim wydaje.

Ta teoria głosi, że wszystko jest względne i tłumaczy dlaczego tak głosi. Przed nią myślano, że nie wszystko, a nawet nie myślano, że jest szczególnie względnie na świecie. Względny jest poziom energii i masy w jednym obiekcie. Najpierw dowiedź się, co krytykujesz, aby trafić, Panie se.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Kawiarnia Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 21, 22, 23 ... 32, 33, 34  Następny
Strona 22 z 34

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin